мне муж доверяет - выбрать мастеров для ремонта. У меня хорошо получается.
так же - доверяет воспитание ребенка. я научила сама сына читать.
Первый звоночек и ситуация выходит из под контроля
с подобного заблуждения начинают путь к катастрофе все алени.Амадок писал(а):
хорошая семья - это та, где оба чувствуют себя друг с другом - как наедине с собою.
но это редко бывает, да.
Твои же фантази есть стандартная пропаганда СДС, призванная отвлечь внимание от реальных проблем, и запутать поиск реальных методов их решения
Ну песец, столько нафлужено, а от основной проблемы ушли.
Давайте я разложу по полкам.
1. Это жестокий мир (надеюсь ни у кого возражений нет?)
2. Чавес - нормальный адекватный человек, который стремится быть на плаву в этом жестоком мире
3. Чавес хочет держать на плаву штуку под названием "семья"
4. Для того чтобы держать семью на плаву - он не скулит о непреодолимых обстоятельствах, не катает вату в какой нибудь шарашке с 8 до 17 где люди только пиздят о маленькой з/п и паскудах, угробивших страну, а методично въябывает на нормальной работе. Вобщем "пацан к успеху идет".
5. Чтобы его усилия не пропадали задаром ему нужна хоть какая то моральная поддержка (я не говорю помощь - хотя бы не мешали) от жены
Суть проблемы:
1. Моральной поддержки от жены нет (я не знаю, что у нее там в башке, но судя по высерам моей благоверной - там полная каша). Чавес, скажи честно - тебе ставят в пример всяких там подруг с мужьями, которые счастливо сосут лапу в шалаше? При чем делает она это абсолютно бессознательно, т.к. посмотрел бы я на нее при необходимости жить втроем на 15 тык в месяц.
Короче, автор имеет не крепкий тыл и место, где он может отдохнуть от говна которое подкидывают снаружи, а балласт, который во первых отравляет жизнь, а во вторых мешает набрать нормальный разбег. И нехрен на него тут бочку катить, что он неправильно решает проблемы в СВОЕЙ семье. Мало у кого из нас есть соответствующее профильное образование, чтобы грамотно сглаживать острые углы.
Давайте я разложу по полкам.
1. Это жестокий мир (надеюсь ни у кого возражений нет?)
2. Чавес - нормальный адекватный человек, который стремится быть на плаву в этом жестоком мире
3. Чавес хочет держать на плаву штуку под названием "семья"
4. Для того чтобы держать семью на плаву - он не скулит о непреодолимых обстоятельствах, не катает вату в какой нибудь шарашке с 8 до 17 где люди только пиздят о маленькой з/п и паскудах, угробивших страну, а методично въябывает на нормальной работе. Вобщем "пацан к успеху идет".
5. Чтобы его усилия не пропадали задаром ему нужна хоть какая то моральная поддержка (я не говорю помощь - хотя бы не мешали) от жены
Суть проблемы:
1. Моральной поддержки от жены нет (я не знаю, что у нее там в башке, но судя по высерам моей благоверной - там полная каша). Чавес, скажи честно - тебе ставят в пример всяких там подруг с мужьями, которые счастливо сосут лапу в шалаше? При чем делает она это абсолютно бессознательно, т.к. посмотрел бы я на нее при необходимости жить втроем на 15 тык в месяц.
Короче, автор имеет не крепкий тыл и место, где он может отдохнуть от говна которое подкидывают снаружи, а балласт, который во первых отравляет жизнь, а во вторых мешает набрать нормальный разбег. И нехрен на него тут бочку катить, что он неправильно решает проблемы в СВОЕЙ семье. Мало у кого из нас есть соответствующее профильное образование, чтобы грамотно сглаживать острые углы.
Helg письмо классное написал. Много букв- это как раз проявление внимания которого так жаждет жена Чавеса при сохранении им позиции хозяина ситуации. Если в три строчки написать - будет выглядеть как тупая декларация, а здесь человеческие слова, с любовью, но властно. Вообще спокойная властная ласка или ласковая властность -это именно то, от чего у нас теток лябофь к мужу крепче. Властность без ласки становится тиранией, ласка без властности как-то унизительна для мужика, имха
Но где же автор??
Но где же автор??кстати автор, для полноты картины, обрати внимание, что пропагандируют шлюхи, гадящие в твоей теме
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 80&start=0
это я тебе так, для правильности понимая, того, что под соусом "терпения, внямания, лябви" пропихивают шалавы.
терпеть ты будешь, и содержать будешь, тока ипаться и рожать они будут от васи
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 80&start=0
это я тебе так, для правильности понимая, того, что под соусом "терпения, внямания, лябви" пропихивают шалавы.
терпеть ты будешь, и содержать будешь, тока ипаться и рожать они будут от васи
Взял телефон перед сном - а тут такое... Взял компьютер. А между прочем у нас (где я сейчас) глубокая ночь 8)
Диомед, у нас знакомые только одна пара, которые живут вместе и не собачатся, и то в ГБ. Остальные неудачники (алени и сдс), которые служат антипримером.
Корхарот, я почти не реагирую на их посты, а наличие их (постов) здесь является апологетом взглядов "по ту сторону баррикад". Хотя и немалая часть из них - здравомыслящие, без обид.
Диомед, у нас знакомые только одна пара, которые живут вместе и не собачатся, и то в ГБ. Остальные неудачники (алени и сдс), которые служат антипримером.
Корхарот, я почти не реагирую на их посты, а наличие их (постов) здесь является апологетом взглядов "по ту сторону баррикад". Хотя и немалая часть из них - здравомыслящие, без обид.
Вы сами выбираете свой круг общения.Чавес писал(а):у нас знакомые только одна пара, которые живут вместе и не собачатся, и то в ГБ. Остальные неудачники (алени и сдс), которые служат антипримером.
Почти. Капля камень долбит.Чавес писал(а):я почти не реагирую
Сильно зависит от того, что именно вы понимаете под здравомыслием.Чавес писал(а):немалая часть из них - здравомыслящие
Если за таковое понимать спокойное поедание говна или фаталистичное ожидание перехода нагноения лёгкой раны в гангрену - вы правы.
При этом их действия могут иметь внешне приличный и разумный вид.
Вам шашечки или ехать?
Очевидно. Ты ПРОПУСТИЛ мимо ушей: тетка пришла, не по великой любви, а за реваншем. Зрите же, мля, в корень.Helg писал(а): Не очевидно нифига.
Отсюда и просмотр фоток бывшего. "Для сравнения". В первом приближении, как на АБФ любят говорить, у нее "криво легло на старые дрожжи".
Т.н. "жесткость" автора попросту воспринимается как полный провал этого реванша. Почему вы упорно видеть не хотите, что она и сама по себе, на голом месте вые..ывается?
Наверняка нет. На это у нее ума хватает. Но роль этих "мужей" в данном случае играет ее бывший.Диомед писал(а):Чавес, скажи честно - тебе ставят в пример всяких там подруг с мужьями, которые счастливо сосут лапу в шалаше?
6 ЛЕТ вместе! И резкое прекращение отношений. Через месяц - знакомство с автором. На месте автора, я бы тщательно разобрался в этом эпизоде.
Возможно. Но тоже не однозначно. Не всякая связь, начатая вскоре после разрыва - реванш или ""клин клином".MacDuck писал(а):
Очевидно. Ты ПРОПУСТИЛ мимо ушей: тетка пришла, не по великой любви, а за реваншем. Зрите же, мля, в корень.
Отсюда и просмотр фоток бывшего. "Для сравнения". В первом приближении, как на АБФ любят говорить, у нее "криво легло на старые дрожжи".
Т.н. "жесткость" автора попросту воспринимается как полный провал этого реванша. Почему вы упорно видеть не хотите, что она и сама по себе, на голом месте вые..ывается?
Ситуация не вполне однозначная. Я допускаю некоторую вероятность успеха. Скоро все станет ясно. Автор ведь ничего не теряет, попытавшись. А в любом случае приобретает безценный опыт. Попытка - не пытка.
Девушка нестандартная:
Обратите внимание на обострено чувство справедливости.
А теперь ответьте, кто-то уверен здесь, что Чавес всегда бывал справедлив?
Мне кажется, что давать подзатыльник за неумелое вождение авто - далеко от справедливости. И это, повторяю, - верхушка айсберга.
Чавес нам не всё рассказал, хотя бы потому, что люди своих "несправедливостей" часто просто не замечают.
Из косяков - "очень любит собак".На 8 лет моложе меня (сейчас мне 33 ей 25). Из множества других сразу понравилось помимо внешности - воспитание, скромность, отсутствие вредных привычек, полноценная семья, где батя задает тон не только матери, но и теще, кроткость с мужчиной. Черт возьми, отвык я в предыдущем браке решать все не посоветовавшись с женщиной, а тут норма. Я был реально рад: в доме чистота, всегда ходит с тобой и только с тобой, куда бы не поехал, смотрит как на кумира, немногословная. В разговоре о сексе ее передергивало о мысли, что кто-то запросто сношается с малознакомым человеком. Что еще? Интраверт, на улице боится подойти к прохожему спросить как пройти..., по образованию технарь с красным дипломом, на работе успешно справляется. Были и косяки: очень любит собак, постоянно клянчит собачку (я кошек люблю), очень обострено чувство справедливости, а вместе с ним и синдром праведника: что делается неправильно в ее понимании (надо признать очень близком к объективности), на это очень негативная реакция.
Обратите внимание на обострено чувство справедливости.
А теперь ответьте, кто-то уверен здесь, что Чавес всегда бывал справедлив?
Мне кажется, что давать подзатыльник за неумелое вождение авто - далеко от справедливости. И это, повторяю, - верхушка айсберга.
Чавес нам не всё рассказал, хотя бы потому, что люди своих "несправедливостей" часто просто не замечают.
Ну и что? Я вон после 10 лет совместной жизни с радостью избавился от быжи и ничего кроме негатива о ней не говорил. При этом объективно не имел необходимости брать реванши или выбивать клин клином, так как психологически был готов к разрыву и внутри своей головы слил ее гораздо раньще, чем в реале.MacDuck писал(а): Да ну, конечно, 6 ЛЕТ...что ты говоришь. 8)
Все в принципе возможно. Этот конкретный случай не укладывается в стандартную схему АБФ, ИМХО.
Не станет, говорите?Dandee писал(а): Помните, вы писали о подводной части? Так вот - она есть. Не станет мужчина походя отвешивать подзатыльники жене. В случае провоцирующего поведения - запросто. Но у вас виноват умолчальный садист-мужчина. Классическая идея феминисток.
Значит, Чавес не "мужчина"?
Ибо в некоторых ситуациях, описанных в его постах, присутствует этот признак: "походя отвешивать подзатыльники".
Я не считаю, подобно феминисткам, что всегда виноват садист-мужчина.
Но, я также не считаю, что среди мужчин не бывает неадекватов или что адекватный мужчина всегда бывает прав.
quote]Отнюдь. Для заговоров вы туповаты. Оттого и шило из мешка торчит.
Плохо подмахиваете бапцам. Попискиваете в поисках новой клиентуры неудачно.
[/quote]В моём возрасте я могу уже себе позволить не вступать с Вами в дискуссии по взаимному замеру длины пиписьки, глубины ума, высоты тембра голоса и т.п.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Slava80 и 22 гостя