Нужен ли ЗБ?
На мой взгляд, вступать в отношения с женщиной, которая НЕ ХОЧЕТ мужчину постоянно сама, глупо и даже опасно. Жена должна течь от мужа, желать его, обожать его запах, в т.ч. и запах его грязи, пота.Охотник писал(а): Теперь она больше не может ему отказать. Совсем. Болит голова - выпей таблетку, лечиться надо, а не терпеть. Жена не имеет права отмазываться. Отмазывается - не уважает.
Не весело.
А каков у нее по Вашему шаблон ?
Кто кому подчиняется "уже замужем"? Потрудитесь выражаться яснее "кто на ком стоял" (с)
Что значит "приставать чаще стал" ? По Вашему муж должен "приставать" к жене или выпрашивать секс ?
При официальной регистрации брака, муж в ЛЮБОМ случае либо начнет тратить больше, либо потратит впоследствии (при разводе).
Вы серьезно считаете, что брак это инструмент управления для ОМП ?
Начинаю склоняться к мысли, что Вы быть может ОЖП.
Тогда Ваша логика становится частично понятной.
А каков у нее по Вашему шаблон ?
Кто кому подчиняется "уже замужем"? Потрудитесь выражаться яснее "кто на ком стоял" (с)
Что значит "приставать чаще стал" ? По Вашему муж должен "приставать" к жене или выпрашивать секс ?
При официальной регистрации брака, муж в ЛЮБОМ случае либо начнет тратить больше, либо потратит впоследствии (при разводе).
Вы серьезно считаете, что брак это инструмент управления для ОМП ?
Начинаю склоняться к мысли, что Вы быть может ОЖП.
Тогда Ваша логика становится частично понятной. 
Дело даже не в приставании и выпрашивании. Женщина должна ТЕЧЬ от своего мужчины. Всегда - я НАСТАИВАЮ на этом. (разумеется, кроме каких-то форсмажоров: тяжелая болезнь, менструальные боли, послеродовой месяц и проч.) Иное в отношениях - торговля или манипуляция.boatswain писал(а): По Вашему муж должен "приставать" к жене или выпрашивать секс ?
Давно пора оставить эту отстраненную брезгливость: мол есть секс и есть "отношения". Отношения между М и Ж - это на 80% секс и все, что с ним связано. Это честно. Секс - это и главное в союзе, и индикатор его жизнеспособности и отсутствия проблем.
Ну а какой смысл этого союза? Обоюдовыгодное общежитие?CapF писал(а):Поясню: вряд ли ОЖП в районе 40 лет будет теч по поту 50-летнего мужика, тем более, если она всегда была низкопримативной.
Там уже какие-то другие факторы начинают играть роль.
И почему бы ей не течь? Другое дело, что возможно это не ее мужчина.
1. У всех по-разному. Стеснительность и застенчивость исчезают - это точно.CapF писал(а):А влечение у ОЖП с возрастом не снижается?
Зато мозги становятся на место, и ОЖП более трезво может оценивать мужчину.
Опять же, комплекс принцессы пропадает.
2. У кого становятся, у кого слетают, у кого без изменений.
3. Это да.
Как живут "многие" - это ужас какой-то волосы дыбом встают. У меня друг (я о нем рассказывал) постоянно с женой пиздятся. На НГ сломал ей руку прямо при всех. За то, что она его по морде треснула. До этого она во всеуслышание заявила, что детей надо рожать от меня. Это при своем муже, моей подружке и моей бывшей подружке.
Ну я не знаю даже: каждый выбирает свой рай или ад.
Теперь что касается одиночества. Может быть я слишком категоричен, но мое ИМХО - все эти страдания по поводу собственного одиночества - это дефект личности.
Ну я не знаю даже: каждый выбирает свой рай или ад.Теперь что касается одиночества. Может быть я слишком категоричен, но мое ИМХО - все эти страдания по поводу собственного одиночества - это дефект личности.
Иными словами, обоснуйте, как он может снизиться, если она вышла замуж за ВР мужчину? Он же просто ей укажет на дверь при плохом поведении. Вы как высокопримативный еще забываете, кого низкопримативный выбирает. Он выбирает лучшую. Это вы берете любую. Нам любая не нужна.MacDuck писал(а):Иными словами, для женщины (ее восприятие) ранг СНИЖАЕТСЯ.
А вы знаете, что в российских реалиях многие люди с огромным РП имеют формальный низкий ранг. А вот тупые, слабые люди с низким ранговым потенциалом при помощи покровителей пробираются наверх. Запросто. Просто чем выше РП, тем меньше человек подчиняется. Это палка о двух концах. Любой руководитель должен выбирать подчиненных потенциально сильней себя, так как ничто не вечно. Если же он выбирает заведомо слабых, то развития системы не будет.MacDuck писал(а):Ранг высокий у того, у кого власть, независимость и кормушка.
И выходит так, что реально умные люди улучшать систему не могут. Ведь лучшее - враг хорошего. В остатке получается человек, у которого есть независимость, но нет и власти, ни кормушки(что при власти). И есть куча людей, которые независимостью не обладают(винтики), но есть и власть, и кормушка. И такие люди не способны просто решиться что-то изменить! Так что все это работает лишь в теории.
На практике людей в высоким РП чувствуют, их ненавидят, их продвижение блокируют. Боятся. Я знаю это по опыту других людей. Более организованные, но менее глупые люди скопом оттеснили других, более креативных. В итоге предприятие больше не развивается, так ак у более организованных оказались ограниченные способности. И самое противное то, что на словах им нужны новые люди, но лишь те, кто будет им подчиняться, кто будет работать так же, как они. Но это взаимоисключающие параграфы. если у них их методами решить проблемы не получается, то нужны иные люди.А они их не пускают! В итоге проблемы решены не будут.
Объект режимный, оборонка. Все тухло. Не развивается. И не будет, так как креативщиков нет. И их не пускают.
В России у власти тот, кто дорвался, а не тот, кто реально умней и полезней для системы. Я не говорю про самый верх.
Попытки написать, что жена может управлять мужем после заключения ЗБ, не выносят критики вообще. Это значит, что им можно было управлять и до заключения ЗБ. Вы это не заметили.
Я же подчеркнул, что таким управлять не получится. Он сам будет управлять. Я снова подчеркну. Многие из тех, кто рубит баблос, могут это делать потому, что подчиняются чужим правилам, то есть не являются высокоранговыми. У таких богатство не соответствует рангу. И как раз такими и крутят. Это на работе он вроде бы начальник, а дома под каблуком.
Я же подчеркнул, что таким управлять не получится. Он сам будет управлять. Я снова подчеркну. Многие из тех, кто рубит баблос, могут это делать потому, что подчиняются чужим правилам, то есть не являются высокоранговыми. У таких богатство не соответствует рангу. И как раз такими и крутят. Это на работе он вроде бы начальник, а дома под каблуком.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей