нужен совет
да не-еее. уже интереснее, счаз уже надо смотреть на ники писак
зы. при анализе постов, выявилось - наезд на сайт или форум по поводу методов восстановления человеческого облика мужика.
зы.зы. у меня нет потребности в создании альтернативных сайтов и форумов. у меня нет потребности в создании сайтов мужского движения.
зы.зы.зыепчили помидорные революции
зы. при анализе постов, выявилось - наезд на сайт или форум по поводу методов восстановления человеческого облика мужика.
зы.зы. у меня нет потребности в создании альтернативных сайтов и форумов. у меня нет потребности в создании сайтов мужского движения.
зы.зы.зыепчили помидорные революции
tucha
накуя? да вот практический пример. Ну, допустимя, тема разводка. Ну и чо? Ну напишет какая нить журналистка свой опус, от нас убудет что ль? да нет нифига не убудет. Люди на АБФ пишут свои убеждения. А убеждений не надо стыдиться.
То есть если какая тема и разводка,то страшного ничего нет.
А если не разводка? то как ты поймешь?
Когда я например пришел на Антибабу тоже были вопросы вроде грамотно и длинно пишу. Но я то знал что моя проблема реальна, и если бы кто убедил других что моя тема разводка, мне худо было бы.
Все имхо.
накуя? да вот практический пример. Ну, допустимя, тема разводка. Ну и чо? Ну напишет какая нить журналистка свой опус, от нас убудет что ль? да нет нифига не убудет. Люди на АБФ пишут свои убеждения. А убеждений не надо стыдиться.
То есть если какая тема и разводка,то страшного ничего нет.
А если не разводка? то как ты поймешь?
Когда я например пришел на Антибабу тоже были вопросы вроде грамотно и длинно пишу. Но я то знал что моя проблема реальна, и если бы кто убедил других что моя тема разводка, мне худо было бы.
Все имхо.
Saw, читай:
Ветер писал(а):Да тут я. Врачей знакомых поднял. В больничке был, там и без меня шухер естественно. Жена в интенсивной терапии, давление без изменений. Теща проснулась звонила угрожала. Ездил к знакомому батюшке. Хороший вопрос мне задал "ты понимаешь разницу между тираном и патриахом в семье?" Соображаю отпуск. Сегодня ночью поеду к другу в рязань. Задумался над посещением како-нить санатория...нервы подлечить.
ANR:
Вначале просто глаз спотыкается о нестыковку. Нестыковки все - "твои".
То есть, это то, что лично ты называешь "нестыковками".
Другой или не замечает нестыковки или находит, что эту нестыковку можно объяснить удовлетворительным образом.
Причем ты часто и сам видишь, что можно отбиться от нестыковки так-то и так-то.
Но внимание к исходному тексту повышается. И к дальнейшим постам.
И эта паранойя позволяет быстрее заметить следующую нестыковку, которая обязательно выплывет, если текст действительно "разводка".
У "разводчика" ("разводчицы"), как правило, существует некая тематическая заготовка,
довольно большой кусок связного текста, часто "горячего" по содержанию,
то есть рассчитанного на пробуждение эмоций, на нащупывание нужной "кнопки" у комментаторов, сиречь - у нас.
Все последующие комменты "разводчика" (после базового большого куска) - вялые, одно- двух-строчные.
Что тоже настораживает - куда делись охеренные эмоции всего одним-двумя днями раньше?
Эта тема эти признаки имеет. Разумеется, исключительно с моей точки зрения.
Вот, например, прокол, первым замеченный Saw.
Человек, только что уложил жену в больницу, сотрясение, подозрение на инсульт, мощный разговор с тестем, практически ультиматум -
а он, бухнув, "соображает отпуск и хочет ночью поехать в Рязань к другу - типа развеяться?"
ANR, давайте сопоставим восприятия...
С моей точки зренияу Автора два возможных ипостаси - он либо нелюдь, либо врет.
У меня пока всё.
"Подозрение - мать доказательства".Парни научите различать разводку от неразводки? ну так чтоб железобетон?
Вначале просто глаз спотыкается о нестыковку. Нестыковки все - "твои".
То есть, это то, что лично ты называешь "нестыковками".
Другой или не замечает нестыковки или находит, что эту нестыковку можно объяснить удовлетворительным образом.
Причем ты часто и сам видишь, что можно отбиться от нестыковки так-то и так-то.
Но внимание к исходному тексту повышается. И к дальнейшим постам.
И эта паранойя позволяет быстрее заметить следующую нестыковку, которая обязательно выплывет, если текст действительно "разводка".
У "разводчика" ("разводчицы"), как правило, существует некая тематическая заготовка,
довольно большой кусок связного текста, часто "горячего" по содержанию,
то есть рассчитанного на пробуждение эмоций, на нащупывание нужной "кнопки" у комментаторов, сиречь - у нас.
Все последующие комменты "разводчика" (после базового большого куска) - вялые, одно- двух-строчные.
Что тоже настораживает - куда делись охеренные эмоции всего одним-двумя днями раньше?
Эта тема эти признаки имеет. Разумеется, исключительно с моей точки зрения.
Вот, например, прокол, первым замеченный Saw.
Человек, только что уложил жену в больницу, сотрясение, подозрение на инсульт, мощный разговор с тестем, практически ультиматум -
а он, бухнув, "соображает отпуск и хочет ночью поехать в Рязань к другу - типа развеяться?"
ANR, давайте сопоставим восприятия...
С моей точки зренияу Автора два возможных ипостаси - он либо нелюдь, либо врет.
У меня пока всё.
Могу возразить - изначально пост эмоционально насыщенный - ибо человек излагает проблему, которая его волнует. Пока пишет - уже напряжение сбрасывает (не зря ж советуют дневник вести, потому что изложил на бумаге - свои мысли и чувства переработал). Потом дня 2 или 3 обсуждение какое-никакое, а потом уж и выгорание происходит, поэтому и посты укорачиваются. Он ведь не только пишет, он реально в этой проблеме сидит, в отличие от форумчан, которые эпизодически вникают в его проблему. Ну и потом помогает наверное, поэтому исчезает или становится неактуальным. Чего на это обижаться то?
Valentin:
"Кому-нибудь нужно" - нужно - "разводчику".
"Кто-то что-то уяснит"? Вполне возможно. Фантастика имеет отражение в реальной жизни и наоборот.
Но "разводки" обычно "недорабатывают" тему, тема обрывается, приобретает ненужные обертона.
Хорошие живые темы, на которых можно поучиться, всегда обладают цельностью и живым "градусом", а не набитым до нужной "разводчику" величины.
Это больше похоже на адвокатство.А мне кажется неважно - разводка или нет. Если обсуждение началось - значит это кому-нибудь нужно.
Кто-то со стороны придет - что-то для себя уяснит. Нет интереса так и тема глохнет
"Кому-нибудь нужно" - нужно - "разводчику".
"Кто-то что-то уяснит"? Вполне возможно. Фантастика имеет отражение в реальной жизни и наоборот.
Но "разводки" обычно "недорабатывают" тему, тема обрывается, приобретает ненужные обертона.
Хорошие живые темы, на которых можно поучиться, всегда обладают цельностью и живым "градусом", а не набитым до нужной "разводчику" величины.
Нет, так не бывает. Вернее, бывает, но очень редко. От писанины в инете "сердце" не успокаивается, ибо реальная жизнь там, а не здесь.Пока пишет - уже напряжение сбрасывает (не зря ж советуют дневник вести, потому что изложил на бумаге - свои мысли и чувства переработал). Потом дня 2 или 3 обсуждение какое-никакое, а потом уж и выгорание происходит, поэтому и посты укорачиваются.
В смысле - если там, в реале, все стоит на месте или даже ухудшается, то о каком облегчении в писанине речь?
Плюсуюсь к Третьему.Расскажи.
Так же интересно,юридическая версия нахождения жены в больнице.
ИМХО,после такого твоя ситуация стала хуже- чувство вины в тебе будут взращивать и не безосновательно.
Дальнейший союз возможен в одном единственом случае,если жена поймёт,за что в рог получила.
Если этого не произойдет,тогда -суши вёсла..
Так же интересно,юридическая версия нахождения жены в больнице.
ИМХО,после такого твоя ситуация стала хуже- чувство вины в тебе будут взращивать и не безосновательно.
Дальнейший союз возможен в одном единственом случае,если жена поймёт,за что в рог получила.
Если этого не произойдет,тогда -суши вёсла..
"Оплеуха" потому что ударил ладонью. На кухне мы были. Я встал из-за стола, чтоб сигареты взять. Потом я окно открыл да так у него и остался стоять. Она сидела за столом, развернулась ко мне. Т.е. стол был от нее, от меня справа, жена справа по диагонали. В тот момент када он эту херь говорила, она вставать начала, а я развернулся немного от нее. Удар получился с полуразворота. Пришелся удар ниже уха, практически полностью по шее.
Что-то кажется мне автор, что не будешь ты хозяином положения после этого эсцесса. Пошлют они тебя, сорри...mikailrez писал(а): А если дома говном мажут - то это не дом, это туалет. И туда надо с...ать.
6.1. Нет ли опасности для тебя лично? Тесть - довольно умный человек - кажется, указал тебе дорогу из своей семьи... Причем очень мягко. Не обольщайся... Он дочку не для того растил, не для того вкладывал в неё душу и знания, чтобы истерик с улицы распускал руки на ней, не сумев справиться с собой. Один раз он с тобой спокойно поговорил. Второй раз - если ты себя не сдержишь по любой причине - пусть даже она будет тысячу раз виновата - ты проснешься в КПЗ с галоперидолом в вене, а из КПЗ тебя отвезут... не буду о грустном.
6.2. Как она сама будет к тебе относится? Женщины уважают мужчин, которые проявляют силу. Ты проявил истерику, достойную базарной бабы. Причем выбрал момент самый для неё хороший. Не знаю, как она к тебе отнесется. Потерял ты в её глазах некую толику уважения... Что она решит - Бог весть.
Не знаю-не знаю. 8)"Оплеуха" потому что ударил ладонью. На кухне мы были. Я встал из-за стола, чтоб сигареты взять. Потом я окно открыл да так у него и остался стоять. Она сидела за столом, развернулась ко мне. Т.е. стол был от нее, от меня справа, жена справа по диагонали. В тот момент када он эту херь говорила, она вставать начала, а я развернулся немного от нее. Удар получился с полуразворота. Пришелся удар ниже уха, практически полностью по шее.
Мнение других - это мнение других, лично я - пас.
"Сидела за столом"? "Начала вставать?" Это значит, что оплеуха должна была толкнуть ее на стол корпусом.
Удар по шее исключает состояние "гроги", т.е. отключку, чтобы можно было трахнуться головой, допустим об угол стола, при падении.
"Врачи не поверили"? Не оттого ли, что остался след от "оплеухи"?
Прекращаю расследование.
На тот случай, если Вы реальный - не дергайтесь с разводом. Вы еще молоды и тараканисты, рано Вам становится ведущим.
Поработайте еще в паре с тестем над заделкой трещины в семье. Потом он Вас сам отпустит, если войдете в разум.
Накомандуетесь еще, не спешите. Задатки типа есть.
Корпусом она бы рухнула, если бы сидела четко за столом или просто боком к нему. А она сидела вполоборота. И разворачиваясь она от него немного отдвинулась. И плюс рост у нее маленький. Падала она немного вперед и по диагонали к столу, т.е. удар об стол был скорее по касательной. Ей правда хватило - у нее с дества траблы с сосудами в голове."Сидела за столом"? "Начала вставать?" Это значит, что оплеуха должна была толкнуть ее на стол корпусом.
Удар по шее исключает состояние "гроги", т.е. отключку, чтобы можно было трахнуться головой, допустим об угол стола, при падении.
"Врачи не поверили"? Не оттого ли, что остался след от "оплеухи"?
Как таковой отключки не было. Говорила что в глазах потемнело после удара об стол.
Естестна не поверили.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей