Tэд писал(а):ojbets, жена - большая тетя, которая маленькой девочкой была под влиянием матери; и мать приложила все усилия, чтобы жена под этим влиянием осталась.
Тэд, полностью согласен. Но почему вы воспринимаете ее мать как сознательного оккупанта? Ее матерью, вероятно, движут такие же страхи и она искренне честно пытается обеспечить лучшую жизнь дочери. Это ж принципиальный момент. Поэтому шанс оторвать дочь от сиськи мамы равносилен шансу переориентации ее матери.
К тому же у них нет никаких оснований отказываться от текущего образа жизни. Для них это не просто дико, это еще и бессмысленно. Разница между ними еще в том, что жена не такая дерзкая, как ее мать. Жонушка сейчас пройдет обучение по курсу "отрастить яйца по тверже" у мамы и отличия вообще исчезнут. Воспитают такую же дочь и история повториться.
Главная стратегическая ошибка в том, что автор считает жену "не такой", а форум почему-то подпитывает это. Тут все советуют сходу бросать СДС, но 30 тетку-мамочницу пытаются переделать. Почему?
Holli писал(а):Но своя семья - муж,жена и дети. ВСЕ. ТОЧКА. Все остальные вторым составом.
У вас неправильное виденье ситуации. Такая семья лишь одна из форм взаимоотношения человеков, которая приводит к определенным результатам(например, эффективные и адаптированны дети, финансовое процветание и тп). Им не нужны эти результаты, им так норм 8) Поэтому замечание бессмысленное.
Holli писал(а):Автор виноват,что позволил жене часто отлучаться из дома,что спровоцировало ее объединение с мамой.
этого не могло не случится, жена ж не собака, чтобы ей "позволять". это уже было предопределено.