Подруга жены

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Закрыто
Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 15:48

она здесь абсолютно не при чем. если бы сам автор не хотел это делать, он бы не делал. посмострите, сколько мужчин ни копейки не дают.

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 15:51

вижу ..и это потому что БЖ так выстроила отношения.а БЖ автора воспитала в нем ответсвенность за ребенка. отсюда ей и респект

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 15:52

Мама с папой так воспитали сына, что когда у него появились дети, он о них заботится. при чем тут БЖ??

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 15:55

Свободный..я очень уважаю Ваше мнение..но не на этом ли форуме мужчины твердят (и совершенно правильно), что за отношения в семье отвечает женщина? :? так вот какие результаты есть даже после развода, то так женшина и отработала..здесь- на 5 в отношениях "папа-ребенок"..минусы в других сейчас просто пропускаю.вот и все..

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 16:01

если женщина довела до развода, то она уже проотвечалась!
какие на фиг семейные отношения после развода??
и после развода, женщина уже курит бамбук. и получает 25 %. или сосет лапу и плачется окружающим.
и если вы это
БЖ говорить вообще не имею ни малейшего желания, так как время с моей дочерью мне фактически "продается"/
считаете респектом, то нам не о чем говорить.

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 16:08

осспидя.. :roll: щас...
Я и так в отношении дочери оплачиваю и школьные расходы, и костюмы и занятия внеклассные, частично расходы на врачей. И буду это делать для нее (для дочери) просто потому что она моя дочь.
вот это ему внушила БЖ, а не мама,которая давным давно уже дальше, чем была жена.
и выше я написала, что
минусы в других сейчас просто пропускаю.
-в других сторонах их отношний, приведших к развалу семьи!!
вот блин скажи слово, по косточкам разберут и с другим смыслом

резюме :roll: жене минус за развал семьи и плюс за отношния-папа-ребенок.
папе огромный плюсище за внимание к дочери и за заботу о ней!
все довольны? 8)

Pipetkin
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 10.06.07 19:59
Откуда: Москва

Сообщение Pipetkin » 07.12.07 16:12

Оба-на, вонанокак...так вот благодаря кому я - ни смотря ни на что... :shock: . С дочкой общаюсь не слишком часто, поэтому ощущаю острую необходимость о ней заботится, потому что думаю, что никакому постороннему мужику, она так как мне не нужна, и никто о ней так не позаботится. Я как чувствовал ответственность за дочь, так и чувствую. И че, за это кого-то благодарить что ли должен?

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 16:13

кх-кх
И буду это делать для нее (для дочери) просто потому что она моя дочь.
и где тут видно влияние жены???
автор, без вас не разобраться.
скажите, по чесТноку, любовь к дочери и заботу о ней, дочери, почле развода, привила вам жена или родительское воспитание?

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 16:15

да, расскажите..я хоть со своей колокольни сравню.. :oops:

Аватара пользователя
Motor
любитель
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 29.05.07 08:52

Сообщение Motor » 07.12.07 16:26

Снежная, какую фигню ты пишешь, это ни в сказке сказать, ни пером описать. Жена внушила...офигеть. Моральные принципы и характер воспитываются с детства, при чем тут какая то жена, с которой ты жил пару-тройку лет???? И отцовская любовь к ребенку никак не зависит от внушений матери...Вообще.. придумают же тетки :shock:

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 16:27

ну-ну, Мотор..у Вас есть дети? Вы жили семьей?

Pipetkin
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 10.06.07 19:59
Откуда: Москва

Сообщение Pipetkin » 07.12.07 16:50

По поводу БЖ, ну в принципе если так рассуждать, то можно, в принципе, дойти до того, что за надпись "made in china" на всем чем не лень, че мы все благодарны Великому кормчему Мао? /эмоции/
Ну а если серьезно, то: родителям (когда еще человек-то формируется), бабушке с дедушкой, школе, институту, книгам, которые читал. Я почувствовал себя ОТЦОМ, когда, взял дочку на руки СРАЗУ после ее рожения и имя ее, Ольга было у нее на лбу написано...ну тоесть, я ей давал (решали, разговоров нет, все...). Ну, роль БЖ в моем воспитании? Ну, копеек пять, ну нет "дваписят..."

Pipetkin
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 10.06.07 19:59
Откуда: Москва

Сообщение Pipetkin » 07.12.07 17:07

А вообще, по поводу воспитания БЖой, я че, дельфин, чтоб меня воспитывали/дрессировали? Неча скрывать, я себя иногда значительно глупее чувствую, чем это умное животное... 8) :roll:

Аватара пользователя
Motor
любитель
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 29.05.07 08:52

Сообщение Motor » 07.12.07 17:12

снежная, детей нет, женат был. Но отношение отца к ребенку никак от жены не зависит. Не нужно переоценивать степень влияния жены на основополагающие жизненные ценности мужа. Если любит дочь отец, то любит (как в сказке "золушка" :D ) и какая бы ни была жена, любить будет.

ЗЫ. И Пипеткин не дельфин, чтобы его воспитывать. :D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 07.12.07 17:15

снежная писал(а):да, расскажите..я хоть со своей колокольни сравню.. :oops:
РАЗ: Подвязываем с флудом
ДВА: Ревизорские и аудиторские замашки ... оставьте

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 07.12.07 17:17

снежная писал(а):ну-ну, Мотор..у Вас есть дети? Вы жили семьей?
Я жил. С дочкой - 7 с лишним лет.
С БЖой - порядка девяти.
Хвала Всевышнему, что ничему у неё не научился и ТЕМ БОЛЕЕ не перевоспитался. Даже её родителя поддерживают это мнение, хоть и любят её как дочку...

Pipetkin
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 10.06.07 19:59
Откуда: Москва

Сообщение Pipetkin » 07.12.07 17:21

Motor писал(а):Снежная, какую фигню ты пишешь, это ни в сказке сказать, ни пером описать. Жена внушила...офигеть. Моральные принципы и характер воспитываются с детства, при чем тут какая то жена, с которой ты жил пару-тройку лет???? И отцовская любовь к ребенку никак не зависит от внушений матери...Вообще.. придумают же тетки :shock:
Про отцовскую любовь очень-но согласен! Про "придумают", даже усугублю - припишут, будем реальны :).

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 17:31

Ок;)спасибо вам всем большое-только что с меня свалилось огромное чувство вины в отношении дети-папа,за то,что наш папа даже близко не стоит с автором в заботе и внимании .Вы очень правы-жены вообще ни при делах,отлично!
Значит никто такоих глупостей, кроме Вас, не произносил. За сим получите предупреждение с формулировкой "за поклёп". Оболгали? - ноите награду.

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 17:44

Cнежная, вы блондинка или нет?

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 17:45

он назвал меня собакой, а собака- это сука. МАМА! он назвал меня проституткой!

Аватара пользователя
Motor
любитель
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 29.05.07 08:52

Сообщение Motor » 07.12.07 18:01

Pipetkin писал(а):Про отцовскую любовь очень-но согласен! Про "придумают", даже усугублю - припишут, будем реальны :).
Я имел в виду не зависит от жены (матери дочки в данном случае :D )

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 07.12.07 18:34

Svobodniy писал(а):Cнежная, вы блондинка или нет?
Свободный, покажите, пожалуйста сбой в моей логической цепочке, учитывая вышенаписанное мужчинами.
з.ы. и глаза голубые, да..это диагноз, согласна.
з.ы.з.ы. в каждом есть плюсы и минусы, даже если это БЖ или БМ;) успокоятся разведенные мужчины и поймут.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 07.12.07 19:01

снежная писал(а):з.ы. и глаза голубые, да..это диагноз, согласна.
Красители нехило влияют на мосх...
А ещё есть такая наука - генетика называвется. Представители этого направления (а не Лысенковского) выполнили огромную естествоведническую работу. Одина из встреченных генетически-зависимых связок: "Если у белой кошки голубые глаза - она немая".
А глаза у блондинки загорятся тогда, когда ей фонариком посветишь в ухо... (с) (это уже народная мужрость, а не научная)
снежная писал(а):з.ы.з.ы. в каждом есть плюсы и минусы, даже если это БЖ или БМ;)
Несомненно! Иначе как-бы она сменила четыре супруга? :D
снежная писал(а): успокоятся разведенные мужчины и поймут.
Я успешно женат, НО БОЖЕ упаси - не успокоился. В покойники и не тороплюсь.

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 19:34

Исходные данные
ой ну где же таких пап выращивают?? респект Вашей БЖ
конкретная реакция на конкретный пост автора темы.

уточнение по вышеприведенному высказыванию
за то что выстроила такие отношения попробуйте убедить в обратном,что она здесь ни при чем не получится..
утверждение , без приведения доказательной базы. т.е. принято за основу, как аксиома. положение аксиомы:в становлении мужчины как папы для ребенка главенствуюящая роль принадлежит жене. При этом, влияние и воспитательное воздействие жены остается за мужчиной, даже после их развода.

[/quote]но не на этом ли форуме мужчины твердят (и совершенно правильно), что за отношения в семье отвечает женщина?
насколько реальна логическая связь между ответсвенностью женщины за отношения внутри семьи и вытекающими отсюда последствиями- воспитание мужа. в частности его отношение к ребенку, и главенствующая роль жены в этом отношении?
Я и так в отношении дочери оплачиваю и школьные расходы, и костюмы и занятия внеклассные, частично расходы на врачей. И буду это делать для нее (для дочери) просто потому что она моя дочь

на основании чего из вышеперечисленного делается вывод:
вот это ему внушила БЖ, а не мама,которая давным давно уже дальше, чем была жена.
при этом, автор темы пишет:
БЖ говорить вообще не имею ни малейшего желания, так как время с моей дочерью мне фактически "продается"

это конечно же не учитывается, поскольку не вписывается в систему Жена- воспитатель мужа.

насколько прослеживается связь между постами, то в них разговор шел о конкретной ситуации, коткретного человека, но вывод делается:
Вы очень правы-жены вообще ни при делах,
хотя о том, влияют ли жены на семейный климат и ка ки в чем выражается это вляяние в общем, а не конктретном случае, не было сказано ни слова.
снежная, у вас, как у блондинки ( ничего личного) сбоев нет. и в написанном вами сбоев нет, если не учитывать, что все ваше рассуждение построено на ошибочном утверждении - жена- основа в становлении мужа как отца ребенка, и воспитании у мужа отцовских чувст к ребенку.

Аватара пользователя
Svobodniy
аксакал
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 16.02.05 10:02

Сообщение Svobodniy » 07.12.07 19:34

Исходные данные
ой ну где же таких пап выращивают?? респект Вашей БЖ
конкретная реакция на конкретный пост автора темы.

уточнение по вышеприведенному высказыванию
за то что выстроила такие отношения попробуйте убедить в обратном,что она здесь ни при чем не получится..
утверждение , без приведения доказательной базы. т.е. принято за основу, как аксиома. положение аксиомы:в становлении мужчины как папы для ребенка главенствуюящая роль принадлежит жене. При этом, влияние и воспитательное воздействие жены остается за мужчиной, даже после их развода.

[/quote]но не на этом ли форуме мужчины твердят (и совершенно правильно), что за отношения в семье отвечает женщина?
насколько реальна логическая связь между ответсвенностью женщины за отношения внутри семьи и вытекающими отсюда последствиями- воспитание мужа. в частности его отношение к ребенку, и главенствующая роль жены в этом отношении?
Я и так в отношении дочери оплачиваю и школьные расходы, и костюмы и занятия внеклассные, частично расходы на врачей. И буду это делать для нее (для дочери) просто потому что она моя дочь

на основании чего из вышеперечисленного делается вывод:
вот это ему внушила БЖ, а не мама,которая давным давно уже дальше, чем была жена.
при этом, автор темы пишет:
БЖ говорить вообще не имею ни малейшего желания, так как время с моей дочерью мне фактически "продается"

это конечно же не учитывается, поскольку не вписывается в систему Жена- воспитатель мужа.

насколько прослеживается связь между постами, то в них разговор шел о конкретной ситуации, коткретного человека, но вывод делается:
Вы очень правы-жены вообще ни при делах,
хотя о том, влияют ли жены на семейный климат и ка ки в чем выражается это вляяние в общем, а не конктретном случае, не было сказано ни слова.
снежная, у вас, как у блондинки ( ничего личного) сбоев нет. и в написанном вами сбоев нет, если не учитывать, что все ваше рассуждение построено на ошибочном утверждении - жена- основа в становлении мужа как отца ребенка, и воспитании у мужа отцовских чувст к ребенку.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 8 гостей