Дневники Робинзона
Автор МОЛОДЧИНА!!!
Прочитал всю тему от корки до корки. ОЧЕНЬ поучительная и показательная. Опыта только прибавилась.
о юморе: местами смеялся до слёз.
про секас с судьёй сразу вспомнилась серия из сериала " два с половиной человека " когда Алан Харпер первый раз разводился, Чарли Харпер, не устоял перед адвокатом брата.... та его слила по полной. итог очень забавный.
Простите за оффтоп.
Автор пишите, очень интересно как у Вас дела.
Прочитал всю тему от корки до корки. ОЧЕНЬ поучительная и показательная. Опыта только прибавилась.
о юморе: местами смеялся до слёз.
про секас с судьёй сразу вспомнилась серия из сериала " два с половиной человека " когда Алан Харпер первый раз разводился, Чарли Харпер, не устоял перед адвокатом брата.... та его слила по полной. итог очень забавный.
Простите за оффтоп.
Автор пишите, очень интересно как у Вас дела.
Камрады, всем привет!
Давно тут не отписывался, т.к. пока суды продолжаются - ни одно дело пока не закончено. Все подробности с заседаний - в виде дневника - описывать - слишком муторно и не считаю особо нужным. Будут вопросы - отвечу конкретно.
Вот какой момент требует помощи и разъяснения.
Суды по распилу/разделу складываются не в пользу БЖ, поэтому дохлая кобыла закусила удила и предприняла след. шаг:
Вчера утром пришла повестка в суд на 17 марта - о лишении меня род. прав. Причем пришла ТОЛЬКО повестка. Еду в суд, к секретарю - оказывается, это будет уже второе заседание! Первое было аж 28 февраля! Никаких повесток до этого, на пред. заседание я не получал, как и копии искового заявления. Разъяснения моих прав - тоже не было. Спрашиваю у секретаря - почему не известили меня телефонограммой - грит - ну это же односторонняя связь, а нам нужны доказательства, что вы уведомлены.. Говорю - ну я ж не получал никаких писем по почте - у вас д.б. это зафиксировано - уведомление с почты должно вернуться... На какой хоть адрес отправляли? Спрашиваю - можно хоть ознакомиться с исковым заявлением - я же ответчик! Нет, дело находится в производстве - в приемные часы... (два дня в неделю - понедельник и четверг). Ломанулся к судьихе - молоденькая тупорылая мондавошка... Тоже послала в приемные дни ))
Кароче - в этот ближайший понедельник 12 марта еду ознакомляться, что там БЖ накатала и чем аргументирует...
Вопрос к форуму:
Чем грозит ЛРП - как отбиваться - рекомендуется ли адвокат, или лучше самому лично. У кого какой опыт есть по этой теме?
Напоминаю вводные:
Старшей дочери в январе исполнилось 18 - она уже совершеннолетняя, младшей 13, летом в августе будет 14. С детьми не общаюсь, т.к. БЖ даже по телефону не дает им со мной разговаривать, не отпускает ни ко мне, ни к родителям - бабушке и дедушке - в т. ч. на каникулы... Регулярно заявляет, что детей у меня больше нет, бабушке с дедушкой - соотв. - что внуков у них тоже больше нет. Связь с детьми поддерживаю через мою мать (их бабушку) - периодически ей удается прозвониться внучкам, когда мамы нет рядом. Сколько бабушка с дедушкой их звали и приглашали - говорят - мама не отпускает. Последний раз бабушка говорила с мелкой - звала на эти весенние каникулы - дочь говорит - мама не отпустит, она щас "бешеная, дерганная", мамаша показалась на горизонте - дочь испугалась, что мама будет ее ругать и прервала разговор...
Вот такой расклад.
По алиментам - 9 декабря 2011 только выписан исполнительный лист. Пытался отправлять почтовым переводом - все возвращаются, БЖ не принимает переводы - по какой причине - не знаю. При этом вопит - что я алиментов не плачу! Она обратилась в ОСП (что на мой взгяд - хорошо) - только в эту субботу, 3 марта пришел от пристава первый вызов - явился, взял номер счета - буду оплачивать через счет СП - чтоб были железные подтверждения. Пристав на удивление адекватный попался - все рассмотрели - посчитал задолженность - меньше полтинника - 48 тыс. всего. Реквизиты взял, после праздников - будет первый платеж - буду у него брать под печать и квитанции - в кач. подтверждения платежей.
Повторяю вопрос к форуму - насчет ЛРП:
- чем грозит, на основании чего могут лишить
- нужен ли адвокат - или лучше самому. (с одной стороны - считаю, что право отца - это святое и не вижу оснований, чтоб какая-то бешеная мондавошка по своей прихоти покушалась на мои права и права детей. С другой стороны - есссно - будет в суде поливание грязью и раскачка на эмоции - мне бы этой пачкотни хотелось избежать - не желаю видеть и общаться с БЖ. Но с другой стороны - в суде могут быть подводные камни, о которых адвокату известно лучше, чем мне. Возможно - следует написать заяву о рассмотрение дела в мое отсутствие и доверенность на адвоката. Как это будет воспринято в суде?)
- обращения в органы опеки и попечительства - с ее стороны не было - с моей пока тоже. Является ли этот этап обязательным, прежде чем истица обращается в суд о ЛРП?
Что посоветуете?
Давно тут не отписывался, т.к. пока суды продолжаются - ни одно дело пока не закончено. Все подробности с заседаний - в виде дневника - описывать - слишком муторно и не считаю особо нужным. Будут вопросы - отвечу конкретно.
Вот какой момент требует помощи и разъяснения.
Суды по распилу/разделу складываются не в пользу БЖ, поэтому дохлая кобыла закусила удила и предприняла след. шаг:
Вчера утром пришла повестка в суд на 17 марта - о лишении меня род. прав. Причем пришла ТОЛЬКО повестка. Еду в суд, к секретарю - оказывается, это будет уже второе заседание! Первое было аж 28 февраля! Никаких повесток до этого, на пред. заседание я не получал, как и копии искового заявления. Разъяснения моих прав - тоже не было. Спрашиваю у секретаря - почему не известили меня телефонограммой - грит - ну это же односторонняя связь, а нам нужны доказательства, что вы уведомлены.. Говорю - ну я ж не получал никаких писем по почте - у вас д.б. это зафиксировано - уведомление с почты должно вернуться... На какой хоть адрес отправляли? Спрашиваю - можно хоть ознакомиться с исковым заявлением - я же ответчик! Нет, дело находится в производстве - в приемные часы... (два дня в неделю - понедельник и четверг). Ломанулся к судьихе - молоденькая тупорылая мондавошка... Тоже послала в приемные дни ))
Кароче - в этот ближайший понедельник 12 марта еду ознакомляться, что там БЖ накатала и чем аргументирует...
Вопрос к форуму:
Чем грозит ЛРП - как отбиваться - рекомендуется ли адвокат, или лучше самому лично. У кого какой опыт есть по этой теме?
Напоминаю вводные:
Старшей дочери в январе исполнилось 18 - она уже совершеннолетняя, младшей 13, летом в августе будет 14. С детьми не общаюсь, т.к. БЖ даже по телефону не дает им со мной разговаривать, не отпускает ни ко мне, ни к родителям - бабушке и дедушке - в т. ч. на каникулы... Регулярно заявляет, что детей у меня больше нет, бабушке с дедушкой - соотв. - что внуков у них тоже больше нет. Связь с детьми поддерживаю через мою мать (их бабушку) - периодически ей удается прозвониться внучкам, когда мамы нет рядом. Сколько бабушка с дедушкой их звали и приглашали - говорят - мама не отпускает. Последний раз бабушка говорила с мелкой - звала на эти весенние каникулы - дочь говорит - мама не отпустит, она щас "бешеная, дерганная", мамаша показалась на горизонте - дочь испугалась, что мама будет ее ругать и прервала разговор...
Вот такой расклад.
По алиментам - 9 декабря 2011 только выписан исполнительный лист. Пытался отправлять почтовым переводом - все возвращаются, БЖ не принимает переводы - по какой причине - не знаю. При этом вопит - что я алиментов не плачу! Она обратилась в ОСП (что на мой взгяд - хорошо) - только в эту субботу, 3 марта пришел от пристава первый вызов - явился, взял номер счета - буду оплачивать через счет СП - чтоб были железные подтверждения. Пристав на удивление адекватный попался - все рассмотрели - посчитал задолженность - меньше полтинника - 48 тыс. всего. Реквизиты взял, после праздников - будет первый платеж - буду у него брать под печать и квитанции - в кач. подтверждения платежей.
Повторяю вопрос к форуму - насчет ЛРП:
- чем грозит, на основании чего могут лишить
- нужен ли адвокат - или лучше самому. (с одной стороны - считаю, что право отца - это святое и не вижу оснований, чтоб какая-то бешеная мондавошка по своей прихоти покушалась на мои права и права детей. С другой стороны - есссно - будет в суде поливание грязью и раскачка на эмоции - мне бы этой пачкотни хотелось избежать - не желаю видеть и общаться с БЖ. Но с другой стороны - в суде могут быть подводные камни, о которых адвокату известно лучше, чем мне. Возможно - следует написать заяву о рассмотрение дела в мое отсутствие и доверенность на адвоката. Как это будет воспринято в суде?)
- обращения в органы опеки и попечительства - с ее стороны не было - с моей пока тоже. Является ли этот этап обязательным, прежде чем истица обращается в суд о ЛРП?
Что посоветуете?
-
final_countdown
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 31.12.11 14:13
Отложить я и сам смогу, заявление тоже написать смогу, кстати - могу через голову - обратиться к Председателю суда - мужик. Нужно ли пока это делать? Типа ему жалобу накатать - на действия его подчиненной - судьи..final_countdown писал(а):Адвокат нужен, он же поможет и отложить первое заседание для "ознакомления истца с делом". А там уже спокойно разберетесь что к чему. Советую как можно скорее погасить долг по алиментам, и заплатить их не жене а на счет приставам, они сами переправят и дадут нужную квитанцию.
По алиментам - да, к 17 марта - все задокументированные в ОСП квитанции - будут, предоставлю
Насчет прокуратуры - поподробнее, плиз! Это обязательно с самого начала? или нужно писать надзорную жалобу? На действия судьи и нарушение ГПК? Или вначале - Председателю Суда на действия судьи?
В заседании -разумеется - я заявлю, что не ознакомлен ни со своими правами, не ознакомлен с исковым заявлением, ни повестки не было первой - ничего! Это понятно. Я в понедельник в приемные часы поеду ознакомляться - но с кем мне говорить - с судьей - или просто взять дело у секретаря (помощника) судьи?
Раз я ответчик - там даже заявление на ознакомление не нужно писать - дело в производстве, а не в Канцелярии суда и не в архиве - т. что с ознакомлением - проблем не должно быть...
Но стоит ли щас говорить с судьей - или просто ознакомиться, а все остальное - заявлять в заседании?
В заседании -разумеется - я заявлю, что не ознакомлен ни со своими правами, не ознакомлен с исковым заявлением, ни повестки не было первой - ничего! Это понятно. Я в понедельник в приемные часы поеду ознакомляться - но с кем мне говорить - с судьей - или просто взять дело у секретаря (помощника) судьи?
Раз я ответчик - там даже заявление на ознакомление не нужно писать - дело в производстве, а не в Канцелярии суда и не в архиве - т. что с ознакомлением - проблем не должно быть...
Но стоит ли щас говорить с судьей - или просто ознакомиться, а все остальное - заявлять в заседании?
Кстати - практический совет всем!
Когда берете дело для ознакомления - снятия копий и т.п. - Вам дают стандартную, распечатанную бумажку - что, де, такого то числа - с делом полностью ознакомлен в полном объеме... ЭТО - ПОДСТАВА!
Если вы эту бумажку подписываете - в след. раз Вам (или адвокату)дело могут не дать! На том основании, что вы уже ознакомлены и сами подписались! В стандартной бумажке следует ВЫЧЕРКНУТЬ слова "полностью" и "в полном объеме" - и сверху - ОТ РУКИ 2 раза написать ЧАСТИЧНО.
В этом случае - вам не смогут отказать в Канцелярии - и будут выдавать Дело столько раз, сколько ВАМ нужно!
Еще они любят требовать госпошлину на предоставление копий документов из Дела. Тот же подход - пишите - ЧАСТИЧНО полуил копии материалов - в случае упорного отказа - заявление на имя Председателя Суда - с этим подписанным заявлением - снова в Канцелярию - вонь у них сразу исчезает ))
Когда берете дело для ознакомления - снятия копий и т.п. - Вам дают стандартную, распечатанную бумажку - что, де, такого то числа - с делом полностью ознакомлен в полном объеме... ЭТО - ПОДСТАВА!
Если вы эту бумажку подписываете - в след. раз Вам (или адвокату)дело могут не дать! На том основании, что вы уже ознакомлены и сами подписались! В стандартной бумажке следует ВЫЧЕРКНУТЬ слова "полностью" и "в полном объеме" - и сверху - ОТ РУКИ 2 раза написать ЧАСТИЧНО.
В этом случае - вам не смогут отказать в Канцелярии - и будут выдавать Дело столько раз, сколько ВАМ нужно!
Еще они любят требовать госпошлину на предоставление копий документов из Дела. Тот же подход - пишите - ЧАСТИЧНО полуил копии материалов - в случае упорного отказа - заявление на имя Председателя Суда - с этим подписанным заявлением - снова в Канцелярию - вонь у них сразу исчезает ))
MoonWolf, читаем СК:
Статья 70. Порядок лишения родительских прав
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Дальше сам читай. Можно еще освежить в памяти ст. 45 ГПК, где среди многого другого, в частности сказано, что прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Статья 70. Порядок лишения родительских прав
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Дальше сам читай. Можно еще освежить в памяти ст. 45 ГПК, где среди многого другого, в частности сказано, что прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
MoonWolf, читаем СК:
Статья 70. Порядок лишения родительских прав
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Дальше сам читай. Можно еще освежить в памяти ст. 45 ГПК, где среди многого другого, в частности сказано, что прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Статья 70. Порядок лишения родительских прав
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Дальше сам читай. Можно еще освежить в памяти ст. 45 ГПК, где среди многого другого, в частности сказано, что прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В общем - немного успокоился - буду смотреть, что написано в заяве, тогда и будем строить линию защиты.
Мать дозвонилась младшей - знает ли она и как к этому относится..
Оказывается - знает:
- А мама сказала - пусть папа забирает заявление на раздел машины, пускай нам отдает квартиру...
В общем - старые песни о Главном..
По уму - хорошо бы эти объяснения мелкой записать на диктофон и предъявить в заседании... Но из моих родителей шпионы уже не получатся ))
В общем - ничего нового. То, что эта тварь - БЖ - ни перед чем не остановится - было понятно. Поэтому - гнуться и ломаться не собираюсь. Попробую объяснить ситуацию в заседании. Жаль, что дети становятся заложниками мамаши-хабалки.
В общем - будем держать удар!
Мать дозвонилась младшей - знает ли она и как к этому относится..
Оказывается - знает:
- А мама сказала - пусть папа забирает заявление на раздел машины, пускай нам отдает квартиру...
В общем - старые песни о Главном..
По уму - хорошо бы эти объяснения мелкой записать на диктофон и предъявить в заседании... Но из моих родителей шпионы уже не получатся ))
В общем - ничего нового. То, что эта тварь - БЖ - ни перед чем не остановится - было понятно. Поэтому - гнуться и ломаться не собираюсь. Попробую объяснить ситуацию в заседании. Жаль, что дети становятся заложниками мамаши-хабалки.
В общем - будем держать удар!
Спасибо за поддержку!Обломофф писал(а):Сегодня перечитал начало темы , Автор - гордость форума !!! Несгибаемый боец !!!
Вообще - чисто человеческая поддержка - случается с неожиданных сторон.. Почтальонша - судебные письма чуть не каждый день приносит - спрашивает - как там, скоро ли завершится, замордовали вас совсем эти суды... Девочки с почты Вам привет передают ))
Соседка из ЖСК (бабский комитет) - грит - мы все знаем (sic!) и весь дом за вас переживает!
Дом-2, мля... А, секретари и секретарши в судах - тож все в лицо узнают - дела уже помнят наизусть - в меру опыта и ума - даже пытаются давать советы - чтоб лишних денег не тратить, копии там снимают забесплатно, пошлину не требуют и т.п. Вощем - нормальных людей много, кто изнутри и со стороны мою ситуацию знает.
Судебный пристав - на удивление адекватный мужик попался - пару идей подкинул - я с адвокатом обсудил - действительно, канает вариант .
В общем - на войне, как на войне
В любом случае - бесценный жизненный опыт - который не купишь за деньги - нарабатывается.
А есть ли смысл у войны...
Время покажет.
Не я эту войну начал - в любом случае. Значит - и не мне сдаваться
Наоборот - здоровое!BON писал(а):вот и выкладывай его сюда.а то с твоей стороны какое то нездоровое затишье наблюдается.
Зачем заменять одну зависимость - другой? Интернет зависимость штука липкая
Я для себя - решил не увлекаться интернет-общением и дневниками виртуальными, уж звиняйте Нужно жить в реале и расчитывать только на себя, стараться самому решать свои проблемы, разве не так?
А к форуму - обращаться только в самых крайних случаях - ну или советы давать - там, где реально могу что-то сказать.
запотеют лишать, не сцы.
квитанции, что отправлял и которые пришли возвратом сохрани, на суде пригодятся.
если дочура выходит на связь, то твои родители, пусть постараются донести до нее мысль:
1. ты единственная, которая папу не предала
2. папа настоящий мужчина, который борется со злом, которое мама пытается ему сделать, но он победит.
это хороший гвоздь ей в голову для ее дальнейшей жизни и твоего общения.
квитанции, что отправлял и которые пришли возвратом сохрани, на суде пригодятся.
если дочура выходит на связь, то твои родители, пусть постараются донести до нее мысль:
1. ты единственная, которая папу не предала
2. папа настоящий мужчина, который борется со злом, которое мама пытается ему сделать, но он победит.
это хороший гвоздь ей в голову для ее дальнейшей жизни и твоего общения.
лишить родительских прав тебя трудно
если не аморальная личность совсем то не лишат)
даже с долгами по аликам. главное что выплачиваешь
работаешь счас и тп
адвокат в принципе не обязателен можно и самому защищаться
в инете есть типовые варианты отзывов на исковые заявления
побольше бумаг нужно прикладывать. в суде их любят
копии денежных переводов. чеки купленых игрушек.
фото тебя с детьми приложи. характеристики с работы
проиграть трудно. не дрейфь!)
если не аморальная личность совсем то не лишат)
даже с долгами по аликам. главное что выплачиваешь
работаешь счас и тп
адвокат в принципе не обязателен можно и самому защищаться
в инете есть типовые варианты отзывов на исковые заявления
побольше бумаг нужно прикладывать. в суде их любят
копии денежных переводов. чеки купленых игрушек.
фото тебя с детьми приложи. характеристики с работы
проиграть трудно. не дрейфь!)
MoonWolf
Привет дружище. Редко пишу, но тебе свое мнение изложу, возможно, оно тебе в чем то поможет.
Я вот смотрю со стороны на твою ситуацию и вижу реального мужика с ятсами который уперся в свою цель и стоит насмерть. Достойно. Только цель то у тебя какая?
Твоя БЖ свою цель понимает и не скрывает - твои активы. Причем, она тебе ясно показывает, что не остановится пока жива в этом сражении.
А твоя цель какова?
Сейчас ты рвешь волосы на попе за сохранение родительских прав. Прости, но зачем тебе эти права на плюющую в тебя дочь? Ты хочешь заставить ее любить тебя законом и судом? Самому не смешно?
Может пора очнуться и понять, что нет у тебя больше семьи, ну не хотят они чтобы ты был им родным, не хотят и все. Продали тебя дочки за модную шмотку и клевую помаду от маман, значит так любили.
Спасай активы и строй новую, достойную семью.
Мой тебе совет, как быстро и просто все это прекратить:
вынеси активы за рамки уравнения ТЫ и твоя бывшая семья.
Так и скажи, я сам ЗА лишение меня родительских прав. Никаких вам алиментов и никакого наследства милые мои. Все, баста, мы чужие люди и скоро станем такими по закону. Пополамим машину и старые пожитки по суду и накуй все из моей жизни. И составь у нотариуса настоящее завещание всего своего имущества в пользу местного детдома, пусть твой юрист их с ним ознакомит.
В 18 лет девочки уже прекрасно ориентируются в таких вопросах, и раздор в стане врага я тебе гарантирую.
А дальше, будешь посмотреть.
Привет дружище. Редко пишу, но тебе свое мнение изложу, возможно, оно тебе в чем то поможет.
Я вот смотрю со стороны на твою ситуацию и вижу реального мужика с ятсами который уперся в свою цель и стоит насмерть. Достойно. Только цель то у тебя какая?
Твоя БЖ свою цель понимает и не скрывает - твои активы. Причем, она тебе ясно показывает, что не остановится пока жива в этом сражении.
А твоя цель какова?
Сейчас ты рвешь волосы на попе за сохранение родительских прав. Прости, но зачем тебе эти права на плюющую в тебя дочь? Ты хочешь заставить ее любить тебя законом и судом? Самому не смешно?
Может пора очнуться и понять, что нет у тебя больше семьи, ну не хотят они чтобы ты был им родным, не хотят и все. Продали тебя дочки за модную шмотку и клевую помаду от маман, значит так любили.
Спасай активы и строй новую, достойную семью.
Мой тебе совет, как быстро и просто все это прекратить:
вынеси активы за рамки уравнения ТЫ и твоя бывшая семья.
Так и скажи, я сам ЗА лишение меня родительских прав. Никаких вам алиментов и никакого наследства милые мои. Все, баста, мы чужие люди и скоро станем такими по закону. Пополамим машину и старые пожитки по суду и накуй все из моей жизни. И составь у нотариуса настоящее завещание всего своего имущества в пользу местного детдома, пусть твой юрист их с ним ознакомит.
В 18 лет девочки уже прекрасно ориентируются в таких вопросах, и раздор в стане врага я тебе гарантирую.
А дальше, будешь посмотреть.
охренеть. агаага. и есчо взять на себя вчерашний угон в другом районе и подлом ларька в деревне Кукуева. 8)Raw, были такие мысли насчет завещания. Ты практически пересказал мои мысли )) Недвижимость и активы думаю завещать нотариально на племянника и племянницу - кресников моих, в конце марта - у них будут весенние каникулы, сестра с ними на дачу приедет (у нас дома рядом) приедет - там с ней и потолкуем на эту тему - думаю, она будет не против ))
Насчет "рвать волосы" - я не рву, я пока решил формально подойти к этому делу - т.е. включить "дурку" )) Раз мне не пришла копия искового заявления - я не знаю, чего хочет противоположная сторона, чем обосновывает. Соотв. - я по закону не могу подготовиться к защите. Буду требовать переноса дела. А пока - запасаться бумажками, документами, свидетельскими показаниями, квитанциями об уплате алиментов и пр.
Ты прав, что насильно мил не будешь. Но я и не собираюсь требовать в суде, чтобы меня любили. Я буду отстаивать свое ПРАВО!
БЖшка - понимает, что если она отпустит дочь ко мне - то все ее старания по дискредитации меня в глазах ребенка развалятся, кошмарить и демонизировать отца можно только на расстоянии. Она это прекрасно понимает, поэтому всеми правдами и неправдами - препятствует общению с дочерью. Это не наивность моя - просто я действительно - люблю свою дочь и хочу с ней общаться. Если ей настолько промыли мозги, что она сама этого не желает - пускай заявит об этом психологам, соц. защите, в суде - да мне самому хотя бы! Пока в этом вопросе - неопределенность. Если так - ну что ж поделать - это будет ее выбор. Тогда - действительно - рвать жопу незачем - алименты в кассу и завещание у нотариуса на детей сестры.
Но пока - я ее люблю и в нее верю, пока не убедюсь в обратном.
Время расставит все по местам.
Насчет "рвать волосы" - я не рву, я пока решил формально подойти к этому делу - т.е. включить "дурку" )) Раз мне не пришла копия искового заявления - я не знаю, чего хочет противоположная сторона, чем обосновывает. Соотв. - я по закону не могу подготовиться к защите. Буду требовать переноса дела. А пока - запасаться бумажками, документами, свидетельскими показаниями, квитанциями об уплате алиментов и пр.
Ты прав, что насильно мил не будешь. Но я и не собираюсь требовать в суде, чтобы меня любили. Я буду отстаивать свое ПРАВО!
БЖшка - понимает, что если она отпустит дочь ко мне - то все ее старания по дискредитации меня в глазах ребенка развалятся, кошмарить и демонизировать отца можно только на расстоянии. Она это прекрасно понимает, поэтому всеми правдами и неправдами - препятствует общению с дочерью. Это не наивность моя - просто я действительно - люблю свою дочь и хочу с ней общаться. Если ей настолько промыли мозги, что она сама этого не желает - пускай заявит об этом психологам, соц. защите, в суде - да мне самому хотя бы! Пока в этом вопросе - неопределенность. Если так - ну что ж поделать - это будет ее выбор. Тогда - действительно - рвать жопу незачем - алименты в кассу и завещание у нотариуса на детей сестры.
Но пока - я ее люблю и в нее верю, пока не убедюсь в обратном.
Время расставит все по местам.
ни каких переписать!MoonWolf писал(а):Недвижимость и активы думаю завещать нотариально на племянника и племянницу
тебе всего 44, ты сейчас на самом пике своих возможностей. через год, ты об этом будешь вспоминать с улыбкой. у тебя все тока начинается.
ема-е. ну вы парни даете - переписать, откажись
куйня полная 
tucha, ну да, эт я неправильно выразился - переписать и не получится, т.к. под разделом все находится пока. Не собираюсь я ничего переписывать, переоформлять И от своих прав не собираюсь отказываться
Насчет пика возможностей - ты прав сто раз, все эти заморочки с судами - все эти трудности - конечно, как гиря на ноге. Но с другой сторы - это неплохая тренировка и опыт. Открывается просто второе дыхание - то, что еще некоторое время назад вогнало бы в депрессию или испортило настроение - щас наоборот - только поднимает боевой дух, придает куража и помогает собраться, перегруппироваться и действовать. Трудности закаляют.
И от своих прав не собираюсь отказываться Насчет пика возможностей - ты прав сто раз, все эти заморочки с судами - все эти трудности - конечно, как гиря на ноге. Но с другой сторы - это неплохая тренировка и опыт. Открывается просто второе дыхание - то, что еще некоторое время назад вогнало бы в депрессию или испортило настроение - щас наоборот - только поднимает боевой дух, придает куража и помогает собраться, перегруппироваться и действовать. Трудности закаляют.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Пауль Зиберт, ИгорьА и 13 гостей