колёсный трактор писал(а):подальше, от баб своих мерзючих, каши в голове, здоровьишка никудышнего, фестивалей всяких-разных, "веры", чумой попахивающей, останавливаясь, исключительно, для съёмки пейзажефф, мимо проплывающих. По поводу "вероисповеданий" нетрадиционных проконсультируйся с А.Дворкиным.
Что касается индуизма, то поясню почему он не приемлем или опасен для нашего человека
1. Индуизм является продуктом многотысячелетнего опыта цивилизации, проживающей обособленно в тёплых краях.
2. При переводе с санскрита на наш язык смысл многих понятий неизбежно искажается, т.к. нет подходящих эквивалентов. Ещё большее искажение имеет место при двойном переводе (санскрит - английский - русский).
Потому, религиозная доктрина индуизма хорошо ложится на культуру и традиции народов Индии и плохо подходит для тех, кто вырос в другой культуре, например в христианстве. Пусть даже человек и не ходил в церковь.
С учётом, что автор "ИТ", приведу аналогию между религиями и операционными системами компьютера. Невозможно запустить на компьютере две одновременно работающие операционные системы, например Windows и Linux. Каждая может работать только монопольно. Но для компьютера не проблема с какой ОС работать. Он так создан, что работать может с любой. И работает с той, которой указал человек. В случае же человека выбор религиозной доктрины в чистом монопольном виде невозможен, т.к. сознание человека (если он не шизофреник) стремится к объединению систем верований. Если человек не гениален как пророк, то сии умственные усилия легко могут кончиться разложением сознания и воли.
Поэтому в любой религиозной доктрине отступление от веры трактуется как очень тяжкое преступление перед своим духом и Богом. Тяжелее которого только грех убийства (в частности, в православии).
Так что, автор, ты подумай...