Что это было

[Texas]

Распиши, каким образом происходит "опускание в глазах бабы".

[Bornik]

Как я думаю, не навязываю никому. ( сам прошел через это)
Когда смотришь втайне чувство унижения самого себя. Не веришь ей но и порвать боишься типа чертова неопределенность.
Когда смотришь открыто тоже не веришь ей и тоже порвать боишься и тоже оказываешься ниже ее. Только еще и в душе она начинает думать про тебя что слабак.
Лично по моему достаточно предупреждения. Что в семье должно быть доверие и открытость. А если она начинает тайную переписку это вылезает случайно, так как все равно она расслабляется или она под действием своих чувств ставит пароли прячет телефон и начинает совсем по- другому вести себя.
А вообще, зачем она нужна такая семья, где муж ходит и просматривает переписку жены? Причем его не может не напрягать сие действо. Так как он показывает, что боиться потерять королеву. А по нормальному-флиртуешь с другими-на выход. И желательно это смотреть до женитьбы и до детей.

[Texas]

Когда смотришь открыто тоже не веришь ей и тоже порвать боишься и тоже оказываешься ниже ее.

Можно так. А можно - увидел чего и предупредил.

А вообще, зачем она нужна такая семья, где муж ходит и просматривает переписку жены?

Потому что баба - дура. Лечи РГМ.

[Bornik]

Получается надо жить в режиме слежки- предупреждения? Разве это комфортная семья?
Возможно РГМ. Возможно воспитание. Я сначала доверяю человеку пока он обратное не покажет. Ну до разумных пределов.

[Mondras]

Bornik так автор темы почивал на лаврах. Все на доверии. Как вам результат стоящий? Не ну а чио бабо с душа индусам наяривает - "все так живут". Смысл управления не в постоянной проверке девайсов домашних, а в управлении проеком семья. В установке границ и контроле. Если его пускать на самотек, он тазом и накрывается.

[Pacan4ik]

Получается надо жить в режиме слежки- предупреждения? Разве это комфортная семья?
Возможно РГМ. Возможно воспитание. Я сначала доверяю человеку пока он обратное не покажет. Ну до разумных пределов.

Цитата.
Жил по принципу "все люди хорошие, пока не докажут обратное", за что и был наказан. После смены мировоззрения живу по принципу "все люди твари, пока не докажут обратное" и всем доволен." (Neo)

[Bornik]

Цитата.
Жил по принципу "все люди хорошие, пока не докажут обратное", за что и был наказан. После смены мировоззрения живу по принципу "все люди твари, пока не докажут обратное" и всем доволен." (Neo)

Каждому свое.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Bornik так автор темы почивал на лаврах. Все на доверии. Как вам результат стоящий? Не ну а чио бабо с душа индусам наяривает - "все так живут". Смысл управления не в постоянной проверке девайсов домашних, а в управлении проеком семья. В установке границ и контроле. Если его пускать на самотек, он тазом и накрывается.

Разговор был конкретно про слежку.
Про вседозволенность разговора не было.

[Mondras]

Bornik я лично сам противник слежки. Но на войне все средства хороши. Некоторым нужен сам факт и они имеют на это право. Не каждый может считать ситуацию по звончкам. Некоторые 602 оправдания находят тому или иному факту, когда уже боржоми не помогает. В ситуации автора кмк ему (для себя) нужно найти или не найти. Иначе его червяк голове медленно, но качественно дожрет. Хотя он пока будет играть в шпиона нахлебается по самое не балуй. И загнать бабу у него тупо не хватит титана. Пусть пошпионит. Хуже не будет. Хотя как не крути пробоина в лодке уже есть.