Жена таскает к родителям, которые просят...

[TheSkySoldier]

Я конечно понимаю, что я как муж должен обеспечивать жену

Повторю еще раз. Выпинывай её из своей жизни. Она просто потреблять без головы. И делай это ДО того как она залетела.
Она не не может устроится а просто НЕ ХОЧЕТ. А зачем ей это?
ПТУ? ты серьёзно? Голова где? или думала головка?

[Степлер]

Вангую, автор моет посуду, полы, готовит, ходит за продуктами, я прав?

Я конечно понимаю, что я как муж должен обеспечивать жену

Она инвалид?

[DimaVwoke]

Говорит, что ее родители ей советуют не торопиться с поиском работы.

Анекдот в тему.
Встречаются две бабы, у одной двое детей, сын и дочь, недавно женились.
Одна другой, как дети живут?
- Ой, у дочери такой хороший муж, то шубу купит, то на курорт свозит, вот машину подарил...
- а сын как?
- а у сына такая сук.а попалась, то ей шубу, то курорт подавай, то машину купи!
:D

Образование у нее ПТУ

ПТУ заканчивают в 19 лет. Что она делала 6 лет?????

[Лео Гетс]

я как муж должен обеспечивать жену

А как кто ты должен обеспечивать ее мамо и папо починкой ноутбуков/сканеров, доставкой холодильника, который в Питере дешевле, оплатой заказов?
И почему должен?
Повторю: учись говорить нет. Жена уже сидит у тебя на шее, плюс решения в семье принимает она (схуяли? она хоть копейкой их обеспечила?) и на твою же шею подтягивает своих предков. Зачем это ей какгбэ понятно, это как минимум удобно
А вот зачем это тебе?
ЗЫ Тебе за холодильник хоть деньги отдали?

[mrbt]

Вангую, автор моет посуду, полы, готовит, ходит за продуктами, я прав?

Иногда просит меня помочь ей с пылесосом (помочь что-то пропылесосить).. Полы моет сама, но плохо промывает, что иногда смотрю и хочется самому взять и перемыть...

ПТУ заканчивают в 19 лет. Что она делала 6 лет?????

Работала у себя в городе. Потом после свадьбы уволилась и переехала ко мне.

ЗЫ Тебе за холодильник хоть деньги отдали?

За холодильник ее отец денег дал. Хоть и на этом спасибо. Но за свой счет холодильник я бы покупать не стал.

[Atos]

Соглашусь с уточнением, что в любом случае автор узнает о себе много нового. Ибо решалу-лоха никто не захочет терять. :D
Вернуться к началу

Лично я пока не заметил, что родители жены автора считают "решалой-лохом". Родителям очевидно приятно, что их навещает дочь, причём, с мужем, и они чем-то им помогают. Это для них не только материальная, но и моральная поддержка, стариков-то. Но отсюда не следует, что если уменьшить им помощь, и навещать реже, то они выскажут "много нового". Не исключено, ведь, что они к этому отнесутся с пониманием. Если, конечно, им говорить прямо о невозможности в этот раз приехать, помочь, а не юлить, обманывать. Ложь, всякие лживые ужимки-отмазки понимания у родителей не вызовут.

[Лео Гетс]

стариков-то

Дочке 23. Какие старики?

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

я бы покупать не стал

Ты уверен? А если жена скажет "надо"?
Там вопрос был: тебе оно все зачем. Не увидел/не осилил/вопрос слишком неудобный. Нужное подчеркните

[Atos]

Дочке 23. Какие старики?

Старше раза в два. Так что, молоды они уже были.

[Kirjan]

А если я один буду планировать - будут предъявы типа "а что меня не спросил", "мое мнение

А не хотел.
Автор она у тебя , что наглая бабища? Нафиг ты такую жену взял?
Шли ее лесом. Из этого доброго ничего не получится.
У тебя есть свои интересы. Их и преследуй.
Она тебя доведет. Что не только, что к родителям поехать. Васька хочу! Не обеспечишь - предьявы будут. "Что меня не спросил" и пр. хрень.

[Atos]

Вот я и думаю, зачем она ездит туда да еще и меня таскает, раз с мамой своей любимой времени много не проводит... Так, просто повидаться на 5 минут?..

В общении с родителями бывают самыми важными, нам мой взгляд, являются несколько первых минут. Ты приехал, смотришь на своих отца и мать, и за несколько этих минут понимаешь как они, всё ли хорошо. Остальное - детали (на до ли помочь чем-то, поговорить о чём-то важном, и т.д.).

[Лео Гетс]

Старше раза в два

Ну, 46
Старики тут где?

Отправлено спустя 17 секунд:

общении с родителями

Это не его родители.

[Atos]

Если я буду планировать уикенд с женой, то она в эти планы включит поездку к родителям. А если я один буду планировать - будут предъявы типа "а что меня не спросил", "мое мнение тебя не интересует"...

Выслушай сначала пожелания жены на ближайшие выходные, а потом предложи свой план. Тут важно, что ты в своём плане учитываешь пожелания жены (не путать с готовностью их исполнить), и далее ищете, так сказать, консенсус. Если консенсус не найден, последнее слово за тем, кто глава семьи.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Это не его родители.

Ясен пень, что не его.

[mrbt]

Там вопрос был: тебе оно все зачем.

Зачем что все? Зачем женился на ней? Встретил, понравилась, пообщались годик погуляли - женился. А потом, как это и всегда бывает, после свадьбы стало напрягать...

[Atos]

Было как-то подобное. Начала мне выговаривать, что я не уважаю ее родителей, они меня ждут в гости, а я не хочу ехать. Я говорил, чтобы она ехала одна к родителям, но одна она не хочет, потому что (как мне кажется) ехать ей придется на электричке, а там я ее на машине вожу...

Твоя жена - глава семьи твоей. Нет?

Отправлено спустя 40 секунд:

Из всего что ты пишешь и так понятно, что бабца главный. Ты под ковриком. Так не должно быть.

Опередил.

[TheSkySoldier]

женился.

Вот твоя главная проблема. Не женился бы проблем бы не было.

[Atos]

Я строю планы ты жена в них вписываешься.

Жена должна "вписываться в планы" мужа всегда. Ибо жена. Но это не значит, что будет выполнено то, что она хочет.

Отправлено спустя 22 секунды:

Вот твоя главная проблема. Не женился бы проблем бы не было.

Троллить автора не надо.

[TheSkySoldier]

Троллить автора не надо.

Я не троллю автора. Это известная истина.
"Все невесты такие прекрасные, откуда берутся такие жёны?"(с)
Ставить штамп в паспорт это идиотизм.

[Лео Гетс]

Зачем что все? Зачем женился на ней? Встретил, понравилась, пообщались годик погуляли - женился. А потом, как это и всегда бывает, после свадьбы стало напрягать...

Вот сейчас ты отвечал на вопрос "почему". Кста, типично бабская фича, на "зачем" отвечать "потому"
Не веришь - проверь. Только сам сначала разберись чем почему и зачем отличаются

А я спрашивал "зачем

Жена уже сидит у тебя на шее, плюс решения в семье принимает она (схуяли? она хоть копейкой их обеспечила?) и на твою же шею подтягивает своих предков

". Т.е. какую цель ты преследуешь всем этим

[Atos]

Мой совет расходиться уже сейчас пока не успел накуралесить.

Кто вы такой, чтобы советовать "расходиться"?
"Злобный хорёк" по Мейсону?

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ставить штамп в паспорт это идиотизм.

Ну и что вы делаете в этой теме? Хотите сказать, что автор "идиот", а вы умный? Нескромно.

[TheSkySoldier]

Кто вы такой, чтобы советовать "расходиться"?

А кто вы такой что бы делать мне замечание? Это моё мнение я его высказал. В следующий раз просто молчи. Я могу быть и злобным хорьком но это МОЁ мнение и критику я могу выдержать от автора. Не хочет расходиться пускай так и напишет.
Отвечать на второй провакационный вопрос я не буду. С фанатиками разговаривать бесполезно.

[Atos]

А кто вы такой что бы делать мне замечание?

Не могу пройти мимо откровенной глупости.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Не будем забывать о статье Семейного кодекса

СК РФ Статья 1. Основные начала семейного законодательства

""1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Не смотря на то, что автор открыл тему о частых поездах к родителям жены и тем самым сам пригласил случайных людей к её обсуждению, это не значит, что мы, случайные люди, имеем право "произвольно вмешиваться в дела семьи" его.
Мы - это те самые "кто-либо" в Статье 1.

[Степлер]

после свадьбы стало напрягать...

Автор, мама тебя воспитывала? Рыцарем в сияющих доспехах? Отец твой участвовал в воспитании, кто главным у вас был в семье, походу отсюда корни растут.

[TheSkySoldier]

Мы - это те самые "кто-либо" в Статье 1.

Тогда могу попросить вас покинуть этот форум совсем.
Решать только ТСу. И МЫ ник чему его не принуждаем.
Если для вас этот пункт в СК РФ является главным арбитром во всех разногласиях.
И на будущее хотите делать замечание делайте его в личке. И я объясню кто вы и куда вам идти.

[Atos]

И МЫ ник чему его не принуждаем.

"Не принуждаем", но на нехорошее подбиваем - на развал семьи из-за какой-то ерунды. Своими глупыми фантазиями.

Если для вас этот пункт в СК РФ является главным арбитром во всех разногласиях.

Троллить меня не надо.

И на будущее хотите делать замечание делайте его в личке.

Я общаюсь там, где считаю нужным.

И я объясню кто вы и куда вам идти.

Не сможете. Ибо нет у вас ни полномочий, ни, главное, авторитета.

[Kirjan]

, взаимопомощ и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи

Атос, пустая декларация. Простой пример. Васек вмешался в дела семьи. И как? Его осуждют? Или баба левака сделала? Это уже не считается , что соблазнила третьего лишьнего?
Демагогия. Оторванная от жизни. Давайте про коммунизм еще напишем.

Всяко, Автор, уж чего-чего ,а по бабьим родичам ездить и угождать им не подряжался. Они, наоборот, радоваться должны, угождать, давать приданное, что хоть кто то , хоть один идиот,нашелся, что б такую дуру замуж взять.