Уход в 3 раз

[Харек545]

В первый раз уходила ещё до беременности?

с ребёнком которому было 4 месяца

[Хатуль Мадан]

Каким образом? Она сейчас за 1к км от меня.

Приехал под предлогом увидеть ребенка, взял биоматериал для теста и все. Гугли инструкции как взять материал на днк анализ.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Может быть.

Я надеюсь сильно, что поймет. По крайней мере много признаков на это указывают.

[Dabus]

Хатуль Мадан, ну да, будем надеяться. С камрадами не спорит и не бычит, как некоторые. Батю не послушал в своё время, может таки выучил урок.

[Хатуль Мадан]

Батю не послушал в своё время, может таки выучил урок.

Ну то такое. Я родителей тоже в свое время не послушал.

[Харек545]

Подавать надо по её месту жительства.

Там где она находится, у неё нет прописки.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Батю не послушал в своё время, может таки выучил урок.

сполна. Просто достаточно сильно качает от пох3й на нее до я не смогу один. Мне ещё отец сказал, что про ребёнка можешь забыть, он уже не твой.

[Dabus]

ватную палочку с биоматериалом и бегом на почту.

Ватная палочка из магазина не подойдёт, нужна стерильная. По-моему в Англии был случай, когда полиция поймала серийного убийцу, им оказалась какая-то тётка, которая охренела от происходящего и клялась, что ни при чём. Выяснилось, что она работала то ли в аптеке, то ли в супермаркете, где полиция закупала ватные палочки для анализа ДНК, и они были нестерильные и содержали её биоматериал - она, видимо, просто просыпала их и запихивала обратно в упаковку голыми руками.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Мне ещё отец сказал, что про ребёнка можешь забыть, он уже не твой.

Мудрый человек, правильно говорит.

[Хатуль Мадан]

Мудрый человек, правильно говорит.

В общем и целом, да. Но в случае автора макака вполне может оказаться кукушкой, которая предпочтет ребенку "саморазвитие", то бишь скачку по куям.

[Dabus]

Хатуль Мадан, Ну а как он на это повлияет, находясь в 1000 км? Если она сама ему ребенка сплавит - это другое дело. Именно сама, потому что если он начнет его требовать и показывать свою заинтересованность в нём, она тут же начнет использовать его как оружие для выбивания ништяков.

[Хатуль Мадан]

Если она сама ему ребенка сплавит - это другое дело. Именно сама, потому что если он начнет его требовать и показывать свою заинтересованность в нём, она тут же начнет использовать его как оружие для выбивания ништяков.

Конечно если сама.

[Dabus]

сильно качает от пох3й на нее до я не смогу один.

Читай форум, это так и называется - "качели". Это нормально, многие через это приходили, так и должно быть. Всё как по учебнику.

[Мимо ушей]

Там где она находится, у неё нет прописки

Но ведь где-то она зарегистрирована?
Или она БОМЖ?
Если нет, тогда пропиши её в квартире своих родителей, и на этот адрес и пиши в суд на развод.

[Харек545]

Но ведь где-то она зарегистрирована?

В квартире моей матери, я туда и собираюсь ехать, так как у родни в гостях сейчас.

[Мимо ушей]

В квартире моей матери,

А ребенок там же зареген?
У неё временная регистрация?

[Харек545]

А ребенок там же зареген?
У неё временная регистрация?

Там же. Постоянная, но я смогу ее выписать.

[Мимо ушей]

но я смогу ее выписать

Насколько я знаю, мать имеет право проживать вместе с ребенком. Да и куда ты её выпишешь? В никуда?
Возможно я ошибаюсь конечно.
Тебе об этом в юр. раздел надо.

[Dabus]

Насколько я знаю, мать имеет право проживать вместе с ребенком.

Уже не первый раз встречаю на форуме такое заблуждение. На самом деле оно работает наоборот: мать может прописать к себе ребенка, не спрашивая никого (кроме отца) - ни собственника, ни наймодателя, ни Путина. Но мать не может вписаться к ребенку на тех же основаниях.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
"Выписать" такого понятия нет. Можно прописаться (зарегистрироваться) в другом месте, тогда с предыдущего места ты снимаешься с учета автоматически. А есть признание утраты права пользования, например как бывшего (т.е. уже не нынешнего) члена семьи, но это только по суду.

[Kollega_1]

Подскажите, что делать дальше.

Блин, серьезно читал до середины стартопика... Дальше бред, тьфу, тьфу, тьфу (((

[Texas]

мать может прописать к себе ребенка, не спрашивая никого (кроме отца) - ни собственника, ни наймодателя,

То есть если я сдал квартиру бабе, она может туда своих детей прописывать? Чо за хйню ты несёшь?

[Хатуль Мадан]

То есть если я сдал квартиру бабе, она может туда своих детей прописывать?

Бро, а ты что, в сдаваемом квартиранток регистрируешь?

[Dabus]

Чо за хйню ты несёшь?

Ты прежде чем писать, сначала бы почитал, умник. "Сдал квартиру бабе" не равно "оформил ей постоянную регистрацию". Если баба имеет постоянную регистрацию в жилье по социальному найму (в народе - "неприватизированная квартира"), то она может прописать туда ребенка никого не спрашивая. Договор аренды не может являться основанием для постоянной регистрации. Но если ты сделаешь этой бабе, которой сдал квартиру, временную регистрацию, то да, она может точно так же сделать временную регистрацию там своему ребенку, не спрашивая тебя. Сюрприз!

[Мимо ушей]

Не по теме

. А есть признание утраты права пользования, например как бывшего (т.е. уже не нынешнего) члена семьи, но это только по суду.

Спасибо.
Сейчас именно этим и занимаюсь.
Выписываю бывшего мужа сестры-инвалида через суд.
Доки подал, жду уведомления.
Но меня юрист пугал, мол суд может БМа и не пидорнуть, поскольку не куда.
Сестра его прописывала там под найм.
Потом приватизация.
Собственник сестра.
Короче муть какая-то.
Пока он там зареген, хату не сдать, не продать.
А сам он уже почти год как отсутствует.
Развели перед новым годом, тож через суд.
Детей нет.
Чет я волнуюсь слегка.

[Isakov]

То есть если я сдал квартиру бабе, она может туда своих детей прописывать? Чо за хйню ты несёшь?

Дурило. Имеется ввиду, если баба прописана, то и дитя может тут же прописать не спрашивая разрешения собственника

[Dabus]

Сестра его прописывала там под найм.
Потом приватизация.

На момент приватизации он был зарегистрирован по месту жительства (т.н. "постоянная регистрация", или "прописка") в этой квартире по социальному найму? Тогда он должен был либо участвовать в приватизации, либо отказаться от нее. Причем второе - хуже (для тех, кто приватизировал).

[Мимо ушей]

Не по теме

На момент приватизации он был зарегистрирован по месту жительства (т.н. "постоянная регистрация", или "прописка")

Да, под найм (тогда в паспортном столе сестре сказали, что выписывать если, то только через суд).

Тогда он должен был либо участвовать в приватизации, либо отказаться от нее

Он не отказывался.
Но собственник сестра.

Блть Я совершенно ни чё не понимаю в этой мути.

Чего ожидать?? Ты разбираешься??

[Dabus]

Не по теме

Он не отказывался.
Но собственник сестра.

Такого не может быть. Он либо отказался, либо он тоже собственник, либо он вообще не был там прописан (не имел регистрации по месту жительства, а, например, только по месту пребывания) и, соответственно, не принимал никакого участия в приватизации.

Чего ожидать?? Ты разбираешься??

Начал писать, но потом понял, что зафлудим тему. Пиши в личку, расскажу.