Демикс или ещё какая-то некомфортная одноразовая поделка. Благо китайцы их научились делать так, что они не разваливаются за сезон. Но нормальные ботинки всё же стоят немного дороже.
Ты уверен, что твоя генетическая линия достойна продолжения?
А есть спорт дешевле? Ну кроме дворового футбола, в который можно в тапочках из спортмастера за 3200 бегать?
У тебя такой взгляд, что лучше 2 посредственности, а у меня другой, лучше будет 1 ущерб и один продвинутый, за счёт ущемления ущерба.
Соловьева пересмотрела? Он со своей знаменитой фразой " суд разберётся!" Правда не уточнил какой суд.
Типа того. А китайцы молодцы однако, учли потребности рынка, даже с запасом. Ведь на следующий год нога выростает. А такие ботинки даже жалко выкидывать. Поношение -да, но ещё пригодны минимум на сезон
А в этом ненадо быть уверенным. Это лишь инстинкт. Если задуматься, то конечно зачем размножаться? Это уже у вопросу о смысле жизни. Но кто знает на него достоверный ответ. Но есть те, кто даже не задумываются об этом, плодятся как тараканы. И того гляди что скоро заполнят весь Белый свет. А мы все чето думаем, гадаем.
Есть. Турники. Вообще бесплатно. Да знаешь, сейчас бы любой спорт, уже большое дело. А то в кого не плюнь, все спортсмены, точнее киберспортсмены.
Ну так это "Лично ТЫ". А гипотетическая скво/жена/любовница/подруга - это не твоя собственность.
Других свойств, кроме размера, у обуви же нет? Комфорт, поддержание комфортной температуры, анатомические особенности детской ноги? Китайцы зачем-то забыли это учесть.
Да есть общепринятые понятия, которые даже объяснять не нужно. Это на уровне совести. И если у кого то свои представления о совести и морали, иди он в чем то сомннвается, то стоит лишь спроециовать какую-то ситуацию на себя и все станет понятно.
А в таком случае надо думать не только о форме стопы, о качестве и свойствах материала ботинок. А вообще обо всем организме. Об одежде в целом, о правильном питании, о всестороннем развитии. Это и денег много и главное времени тоже много. Заинтересовать ребенка полезной литературой, вовлекать его в какие то глубокомысленные беседы, это не то, что может пятнично-субботний отец. А если растет посредственность, то пусть носит абы какие ботинки, ну а зачёт в него вкладывать? Какой в этом смысл? Но конечно если будет замечено что не смотря на упоротость БЖ, на гнилость общества, на обилее легкодоступных компьютерно-смарфонных удовольствий, растет уникум, конечно это большая радость и удача. В такого можно вложить поболее.Alex_K писал(а): ↑29.08.22 10:56Других свойств, кроме размера, у обуви же нет? Комфорт, поддержание комфортной температуры, анатомические особенности детской ноги? Китайцы зачем-то забыли это учесть.
Можно вообще ресапы взять. Универсальная обувь. Зимой с шерстяным носком, летом босиком.
Ещё один бонус - к призывному возрасту - плоскостопие.
А ну ладно, это можно пережить. Ведь многие живут на морях, а многие на серверах. Ничего страшного. Веселые приключения можно найти в любом месте. Да и чё там на море делать под присмотром родителей. Не особо то прикольно.
А накуя их вообще плодить, если Ты не уверен в том, что сможешь дать своему ребенку тот базовый минимум, чтоб Он рос и воспитывался в более-менее комфортной среде.
Оххуенно. Это Ты сам за него так решил??
Я все школьные года ездил в пионерские лагеря.
Для того чтобы ответить зачем плодить детей, сначала разберись почему же возникнет такое желание, потом попробуй ответить на вопрос о смысле жизни.
И чью то дочку значит чпокнул. Вот и отпускай дочерей в пионерлагеря. А если без девочек, то что же это за пионерлагеря такие.
А мне-то оно накуя.
У меня такого "безрассудного" желания не возникало. Я же не Дебил какой.
Мой смысл в жизни заключается ОООчень далеко не в детях.
Ее право.
Эта тема для того чтобы подискутировать об алиментам.
Родить детей, это ещё один аз аспектов полноценной жизни. А для кого и как жить полноценно решает сам человек, опираясь на свое мировоззрение, на свои ощущения. Я потомок тех кого наплодили и не возили к морю, и ты тоже. А многие морские жители не видели северного сияния. Но ты не дебил, тебе детей ненадо.
Ни одно из этих предположений не верно.
сейчас на западе новомодное явление "куколд" называется. Это когда не рассчитывают на монополию пилотки, а скорее наоборот. Но я не из таких.
Тема о несправедливом на мой взгляд порядке выплаты алиментов.
Вот тут не понял. Все тут общаются, приводят свои доводы, где ты тут увидел нытье? Ты пьяный чтоли?
И такие дочери бывают. Их много, они причина регистрации многих юзеров этого форума.
Чел, философствовать это тренировка ума. А если ребенок попал не в ту компанию, то как это может быть увязано с философствованием. Для того чтобы ребенок не попал не в ту компанию, нужно давать воспитание. Что будет с большей вероятностью исполнено в полной семье.Мимо ушей писал(а): ↑29.08.22 11:47представляешь твоя Дочка придет и начнет рассказывать как её в подвале пустили по кругу гопники-наркоманы, потому-что
Папа нищее6 не имел возможности дать ей нормального детства, и она попала в соотв. компанию.
Зато, папа любил пофилософствовать о смысле жизни и продолжении рода.
Это твое исключительное мнение.
Пфф. . . ну такой ответ очевиден. Мог бы и не комментировать.
Какие-такие "моменты"? Можно подробнее?
Никуя не пойму, какие "ЭТАПЫ" и причем тут "ДЕТИ"?
Хм. . . а ты мне уже "оттуда" ответы строчишь? с "экзопланеты"?
Давай философию мы оставим философам.
Да конечно, это мое исключительное мнение.
Из сада в школу, институт, работа, армия, тюрьма. Встреча значимых людей, какая то ценная информация. Изменение обстоятельств меняющих образ жизни.
Рождение детей меняет жизнь. Живёшь уже не только для себя, появляется дополнительная ответственность, приходит понимание что в жизни можно не только брать, но и отдавать.
Задавай конкретный вопросы .
ГЫ Гы, смишно очинь. Это и есть твои аргументы?
А умение думать и излагать мысли кому оставить?
Дак это ты СЧИТАЕШЬ. Приведи убедительные аргументы. Мой довод, что потомство не обязательно должно быть именно счастливо. Счастье понятие очень относительное. И никакое детское псевдосчастье не стоит самой возможности жить. То, что человек, способный думать, делать выводы и строить мыслительные конструкции, может осознать что быть живым, это уже счастье. А то что не купили новые кроссовки и не сводили на море, это нытье глупых баб и куколдов.
Ну ладно, иди куда шел. Твой вывод, всего лишь твой вывод. Высрался и не убрал, ладно уберем, только иди подальше.
а кто это?
Аа, вижу. АдольфАлоизыч, детей на ущербных и годных делить решает как.
Двояко. Во второй-третьей семье, зачастую, рождаются ещё дети. Тогда, как в первой могли и не родиться.
Государство на это не пойдет. Оно пытается простимулировать рождаемость, поэтому, принимать меры, при которых рождаемость уйдет в минус, никто не будет.
а ты прочитала то, что я написала на 1 странице? Как, с кого и в каком объеме должны алименты взыскиваться? Не согласна с чем-то? ИМХО как раз стимуляция рождаемости и произойдет таким образом.
Наше государство НЕ стимулирует рождаемость. Да, рождаемость относительно высокая у высокопримативного населения. Но у коренного низкопримативного населения спад рождаемости.
Так это правильно. Но там не по принципу "кто дурак тому и в галошах ходить". А ты именно в ущерба (собственного!!!) вкладывать не хочешь, пусть картошку жрет.
какая-то статистика, адекватные данные есть? Вот ты же тоже вроде с отцом вырос - ииии? Скулишь что 25 тыщ зарплата, да и по маргиналам и их жЫзни большой специалист... Ты ж сам свою теорию опровергаешь, своим существованием
Нууу батенька еще и с памятью бобо?
Клоун, вопрос перечитай. Повторяю! Прочти только, сосредоточься!
именно вот это вот дерьмо, а не про отмену алиментов, с которой разумеется все твое окружение согласно. Именно так. Про ущербов.
а ты сам так можешь?
а что тогда есть маткапитал по твоему имху? Для чего он придуман и кем?
Они не покрывают рождаемость бездетных женщин и женщин имеющих 1го ребенка.
Да, я прочитала. И, полагаю, что это как раз, снизит рождаемость. М станут предохраняться тщательней, не соглашаться на второго - третьего ребенка даже в семье.
Стимулирует. Материнский капитал, пособия, льготы многодетным. Это все стимуляция рождаемости.
Так она никуда и не денется. Уберется только эта линия: когда Ж в следующем браке рожает ещё детей.
А что собственный ребенок не может быть ущербом? Вот смотри. Например пусть у меня есть 2 ребенка. Один живёт сливной, которого БЖиха взяла в заложники. У меня допустим есть выбор в кого больше вкладывать, а в кого меньше. Но если я замечу что тот, кто со мной живёт тупенький и безнадёжный, но тот что у БЖихи смышленый малый, то в таком случае я буду больше вкладывать в того, кто в заложниках, буду стараться по мере возможности дать ему развитие и воспитание. Но если говорить в общем, то те дети , что выростут с мамками более ущербны по отношению к тем ,то был воспитан отцом.
Хорошо. То что в стране большое количество разводов это факт? То что вырастают дети, не получившие отцовского воспитания факт? То количество Аленей баборабов, СДСин и СНЖих было бы невозможно, если бы они все были из полных семей. А полноценно развитый мужчина не станет жить РСПихой, а тот кто станет, он ущерб.
Я разве хоть раз признал что у меня доход 25? Я о своем доходе и роде деятельности не писал. А то что ты пишешь что я спец по маргиналки, не такой и спец. Да и как это можно увязать с тем что я вырос с отцом, не понимаю.
Да особо нет, просто разговор за это не заходил. Но с аленями баборабами я не общаюсь, с СДСинами и СНЖихами тоже. Думаю что при случае найдем консенсус.
Только так, и никак иначе.
Достоверный ответ дать не могу, и даже недостоверный. Но это не помогает в воспроизводстве коренного низкопримативного населения. Это факт. Это лишь помогает замещению этого населения, так же как завоз цветного населения на территорию проживания белого население. Это какой то глобальный тренд. И кто это все затеял и для чего мне непонятно. Но то, что коренное население от этого не в восторге, а даже страдает тоже факт.
Думаешь те кто не хочет или не могут рожать не родят ни одного, ни трёх детей? Возможно так. Если с детства идёт пропаганда жизни в кайф, без напряга, то конечно какая там может быть рождаемость. Но если с этим ничего не сделать то этой нации, этому обществу конец, его заместит, растворит другое общество, другии нации. Но если же представить что вдруг все человечество начнет жить в кайф и не обременять себя детьми, то довольно быстро наступит коллапс и возрастет значимость мужчины выживальшика. Тогда рождаемость пойдет в гору.
Сейчас этот форум просматривают: Просточелик, Доцент и 22 гостя
