Есть матери - кукушки. Она в год сбагрила дочь уже к бабушке с дедушкой. В 4-5 дочь к ней на побывку приезжала, а не жила с ней.
У одной профуканная жизнь. У второй наглядный пример, как жить не стоит. Они не вместе и не общаются.
Есть матери - кукушки. Она в год сбагрила дочь уже к бабушке с дедушкой. В 4-5 дочь к ней на побывку приезжала, а не жила с ней.
У одной профуканная жизнь. У второй наглядный пример, как жить не стоит. Они не вместе и не общаются.
это получается ваша жена не жила с отчимами которые ее насиловали, и потом все равно после изнасилований ехала опять туда же, ее опять насиловали и так из раза в раз
Да ее отчим это были, а так, на неделю приехали, хз.
Вы реально совершенно больной человек. Без чести и совести.
Я просто боюсь представить того, с кого ваши зеркальные нейроны переняли то поведение, которое вы сейчас демонстрируете.
Люди спустя годы после случившегося не всегда могут вслух это сказать.
мое мнение как дилетанта что не все в порядке с мозгами у этих женщин. Чем это обернется фиг знает.
Дети часто не хотят идти в детский сад. Да и в школу не всегда хотят.
и вы считаете это нормой или оправданием? девочку на попечении троих взрослых людей насилуют с 4-5 лет регулярно и никто не замечает. Дяди меняются а насилие продолжается.
есть альтернатива?
если женщина-девушка не захочет, фиг ты ее изнасилуешь, это надо целую толпу мужиков. или по башке кирпичом чтоб отрубилась полностью.
Нормой такое считать невозможно априори.
Нельзя доверять. И что это меняет?
Вы это прочитали в теме автора? Или это ваша интерпретация прочитанного?
Вы продолжаете настаиваивать на ВИНЕ 4-летнего ребёнка в сексуальном насилии над ним?
Да. Есть ублюдки, которым поехать, хотят их или нет.
Бааа, знакомая аргументация.
Да это понятно.
Не могла удержаться. Это Вы ничего не слышите, Вы подвергались насилию в сексуальной сфере? Просто Ваши посты только об этом и говорят. Может Вам не сюда?
Если бы это был системный баг, то система регулярно давала бы сбой, а не разово.
вы видно видите только то что хотите увидеть. Дяди сожители менялись. Насилие проодолжалось из раза в раз, Ну не может быть столько насильников и педофилов на единицу населения в одной точке. Это что нас окружают насильники и педофилы?
кстати да, интересное замечание. и думаю очень верное.
Такая литература честно не интересовала никогда.Firefly писал(а): ↑16.03.20 21:45Почитайте что ли «Ночь нежна» Френсиса Скотта Фицджеральда. Там очень подробно описаны все психические механизмы происходящего с ребёнком, над которым совершается сексуальное насилие и отстроченные последствия этого насилия. Ну и это действительно высококлассная литература
А вы, что хотите видеть и видите вы?
Два человека за 10 лет. Это в вашем представлении - Насилие продолжалось из раза в раз?
Ой, ну спасибо вам. Наконец-то вы написали, что девочка 4-х лет всё-таки не сама хватала вонючую пипиську пьяного урода и не запихивала её себе в рот. Частичная реабилитация - это хоть что-то.
Два случая за 10 лет. И потом ничего не было. Вы о каком порнофильме сейчас говорите?
О, ну теперь вы вернулись к своей парадигме. Виктимизация жертвы. Да она сама хотела, да она сама попросила, да она сама провоцировала.
Если вы не хотите ничего знать о этом и ничего понимать, то зачем вы берётесь судить маленького человека, над которым надругались?
интересны вот такие вот посты. Оправдать женщина может все,любое свое действие.Firefly писал(а): ↑17.03.20 00:06Про детство вы смогли принять информацию без испуга и отвращения, а вот признание про бывшего директора - нет.
Если бы ваша жена в глубине души развращенная шлюшка причём изначально, в том смысле, что она несёт на себе отпечаток первородного греха, в чем вас пытаются убедить некоторые особо продвинутые в теме греховности женщин, то она ни в жисть вам не призналась бы в той старой измене.
Поэтому не вижу никаких оснований подозревать в ней системный баг.
это уже взрослая баба которая сознательно делает минеты, и наставляет автору рога с начальником и проституирует на сайте знакомств.
Женщина никогда не скажет правды, надо умножать как минимум на 5, мужчин у женщин в жизни всегда два а не 122 как на самом деле, остальные не считаются.
Знаете, вы никогда не отличите "персонажей из кунсткамеры" от нормальных женщин.
Бессмысленно дискутировать с жестоким уродом, который считает, что в насилии над ребёнком виноват ребёнок, а не педофил.
Вы откуда всё это дерьмо накопали, золотарь-любитель?
До-до-до. Ну вы-то знаете всю правду, до донышка, буквально про всех.
У меня живое воображения и у меня есть эмпатия.
Как будете отделять черных овец от белоснежных, а, святой человек без стыда и совести?
Ёкарный бабай, вы теперь уже и психиатром будете?
Вот с этого момента - поподробнее. Вы по интернету диагноз жене автора поставили?
Объяснили и хорошо.
Больше жести, больше трэша, вы же мало гадостей автору написали.
Наверное, я альтер -эго автора, если защищаю его роднулечку. Ага, пять раз.
Вы же это о себе сказали, да? Любите минеты по утрам?
Так я не думаю о ней. Сам факт измены в начале отношений говорит о том, что какого-либо влечения ко мне она не испытывала. И я вроде варианта "хороший парень". За прошедшие годы безусловно мы породнились, я стал очень близким для неё человеком, собственно вся ее жизнь вокруг меня и фокус на мне.Firefly писал(а): ↑17.03.20 00:06Если бы ваша жена в глубине души развращенная шлюшка причём изначально, в том смысле, что она несёт на себе отпечаток первородного греха, в чем вас пытаются убедить некоторые особо продвинутые в теме греховности женщин, то она ни в жисть вам не призналась бы в той старой измене.
Я же не озвучиваю свои мысли по этому поводу, так как она именно так и воспринимает.
Не, ты не животное, ты клоун. В хорошем смысле, как Жириновский от политики
на тебя то понятно что у нее на автора не стоит, он просто поставщик ресурсов, стояло у нее на начальника. ему без всяких условий остсосала. Автор видно не дотягивает.
ходячий кошелек на ножках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей