Sanitizer писал(а): ↑23.02.22 09:10
Или про определенных прогибах с ее стороны (каких?) можно продолжить общение.
Ага. Предложи психологине обпрыгать на одной ножке вокруг кремлевской стены.
Если согласится и пропрыгает - то прогиб будет защитан и психологиня автоматом будет признана годной.
#сарказм
Ты серьезно спрашиваешь?
Откуда мне знать?
Я просто читаю твои посты и ты мне симпатичен.
Поэтому пишу в твоей теме.
Я не знаю эту женщину.
Просто ты сейчас в разобранном состоянии.
А она психолог и действует очень эффективно и продуманно.
Ты готов наделать глупостей.
Вполне можешь их делать.
Твоя жизнь - твои правила.
Но лучше поберечь нервы, время жизни и полимеры.
Sanitizer писал(а): ↑23.02.22 09:10
Просто вычеркнуть психологию раз и навс
Можно я тебя убью, а?
Шоб не мучился.
Не буду я за тебя решать. Не буду.
Пожалуйста, перестань спрашивать у посторонних тёток и вообще у кого бы то ни было, что и как тебе делать.
Ты умный, взрослый, красивый, начитанный, вежливый, успешный и вообще большой молодец.
Ты сам знаешь, как тебе будет лучше, с кем тебе будет лучше.
Женщины очень четко считывают этот твой внутренний маятник, трепетание, неуверенность.
И включают инверсию доминирования.
Это чудовищно неприятно признавать, но редкая женщина может удержаться от того, чтобы не начать продавливать/подавлять/загонять под каблук мужчину, который поддаётся.
Лазурски чуть выше изложил начальные действия на Пути козла. И он имеет неплохие шансы построить свою охреневшую в край женушку и сохранить сем.
Чем плоха инверсия доминирования, ну кроме того, что она крайне дискомфортна психологически для мужчины?
Тем, что как только женщина загнала мужика под коврик, то она почти сразу перестаёт его хотеть.
Секс исчезает. Или становится исчезающе редким.
Знакомо?
У Лазурски в его посте выше очень интересно описан этот механизм. Он построил жену. Она психанула и убежала спать в другую комнату. А потом прибежала обратно и запрыгнула на мужа для секса. Ей надо убедиться - муж всерьёз её шугает или есть шанс на мирные переговоры. Шучу.
Но механика очень точно описана.
И это работает.
Нельзя, НЕЛЬЗЯ позволять женщине переходить ТВОИ границы.
Ты допустил эту ошибку с почти бывшей женой.
Позволил ей быть СУКОЙ, которая смеет тебя упрекать, что ты не метнулся раненой белочкой и не организовал принцесске отдых в Италии.
А ты должен? А с какого?
Почему так?
Потому что ты гнёшься.
Пока ты гнёшься, тебя будут гнуть.
А это - путь вникуда. То есть к разводу.
Пожалуйста, дай себе время прийти в себя после развода.
По шкале стресса развод занимает 70 баллов из 100.
100 - это смерть супруга.
Ты расстроен, дезориентирован сейчас.
Ну не гони лошадей.
Если психологиня - это твоё, то она никуда не денется.
А то есть впечатление, что ты хватаешься за неё, как за спасательный круг хватается человек, который не умеет плавать.
А ты - явно умеешь.
Ты - хорошо плаваешь. Ну вспомни об этом, пожалуйста.
Твой капитан Очевидность.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Sanitizer писал(а): ↑23.02.22 09:10
Даже в свои 38 у неё все натуральное: нет ботокса в губах и подколов на лице…
Нее, вот ты серьезно сейчас?
Это аргумент?
Отсутствие ботокса и утиных губ, как основание связать с женщиной свою жизнь?
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Sanitizer писал(а): ↑23.02.22 09:10
Я ей благодарен, как друг, за поддержку. Общение с ней сделало меня лучше в ряде моментов.
Вот и замечательно.
Спасибо барышне.
Из благодарности надо непременно сделать общего ребёнка?
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Sanitizer писал(а): ↑23.02.22 09:10
Меня радует, что она тоже неизбалованный понаех…
Ты это быстро исправишь.
Начнёшь баловать неизбалованного понаеха и не успеешь оглянуться, как опять дача или поход с палатками станет фуфуфу.
Дело же в том, что психологиня на самом деле любит.
Она должна и сама любить дачу и походы.
А не ходить/ездить потому что ничего другого себе позволить не может.
Отправлено спустя 12 минут 51 секунду:
Sanitizer писал(а): ↑23.02.22 09:10
Мне кажется, что я смогу полностью замкнуть ребёнка и дом на ней и погрузиться в работу, а не быть и бабой и пудиком, как в последнем браке.
Главные слова в этом предложении - ТЕБЕ КАЖЕТСЯ.
► Показать
Вспомнила смешную историю про мужа, который оооочень хотел меня захапать в жены.
При этом я была вообще не его тип. Он заточен на крошечных блондинок с высоким голосом, а я высокая шатенка с низким. (Это ретроспективный взгляд - тогда, сто лет назад я этого не знала)
Но! У него за плечами было очень травматичное расставание и я была красивая, спокойная, умная.
Надо брать, решил парень.
И сказал мне про между прочим, что его любимая книга Триумфальная арка Ремарка.
Я была в приятном шоке. Какой тонкий человек. Какие классные книги ему нравятся.
Через 15 лет брака я перечитала Триумфальную арку.
Пришла к мужу и говорю - Тебе никогда не могла нравиться эта книга в принципе. Ни 15 лет назад, ни сейчас.
Как же муж смеялся. Он сказал, что просто хотел произвести на меня впечатление. Поразить меня. Понравиться мне.
И Триумфальная арка ему действительно ни капли не нравится, особенно в части отношений Жоан Маду и доктора Равика - кажется бредовой.
Это его враньё было заманухой. Манипуляцией.
Так он инженер ракетостроитель по образованию, а не психолог.