messalina писал(а):но это не ваш случай, вам вообще радоваться надо что нашлась дура, которая вас терпела. а в ы вместо благодарности ей нервы мотали, испортили тетке жизнь

Вот, обратите внимание на преобладающий тип мЫшления этих особ.
Гаврилыч писал(а):чтобы диктовать другому как жить, надо как минимум быть правым.
Надо просто иметь такую возможность.
Учитывая же, что у многих дамочек "своё понимание", представление о правоте у них может быть очень специфическое - например, мешающий бл@#овать муж "неправ".
Гаврилыч писал(а):для этого надо быть умнее и успешнее того, кому ты диктуешь.
Уважаемая Гориллыч исходит из представления так и не доказанной одинаковости мужчин и женщин и, что гораздо забавнее - из идеи конкуренции между супругами в семье. О том, что такая семья существовать не может, она и не знает...
Гаврилыч писал(а):и если вы диктуете, то вы берете на себя ответственность за последствия выполнения ваших указаний.
Разумеется.
Но только добросовестного выполнения.
Гаврилыч писал(а):посредством выполнения ваших диктований другому рядом с вами должно быть лучше, чем где бы то ни было.
вы на это согласны?
Вы согласны быть дураком?
Ведь уважаемая Гаврилыч исходит из идеи примата интереса супружницы перед интересами семьи ... то есть семья, по её "просвещённому" мнению, есть инструмент удовлетворения бабьих хотелок.
Мудчина же, соответсвенно - обслуживающий и развлекающий механизм.