Не дает видеть детей
1. видимо все же было, просто термин не так понял. Естественно - с матерью.
2. нет
3. вот тут я призадумался...
После полугода санчаса и изоляции от малышей как-то я от них отвык.
Все чувства к ним использовались бж для моего расстройства,
поэтому всячески гасил их в себе.
Но чувства остались, любовь это или не совсем, не знаю. Как определить?
Сейчас напишете, что я плохой отец и недостоин им быть.
4. Пытаюсь, пока не получается.
2. нет
3. вот тут я призадумался...
После полугода санчаса и изоляции от малышей как-то я от них отвык.
Все чувства к ним использовались бж для моего расстройства,
поэтому всячески гасил их в себе.
Но чувства остались, любовь это или не совсем, не знаю. Как определить?
Сейчас напишете, что я плохой отец и недостоин им быть.
4. Пытаюсь, пока не получается.
вероятность того, что местом жительства будет определен совместно со шлюхой более 95 %, такова ст. 65 сучьего кодекса и судебная практика проституированных судов, но нужно бороться.alex_ писал(а): Детей по законодательству фиг отсудишь,
если бж не алкоголичка, конечно.
Остается только иногда забирать,
желательно тогда, когда я хочу.
..
Проиграешь, подавай иск по ст. 66
БОРОТЬСЯ НУЖНО за свое потомство, а не сопли жеватьСогласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно ст. 66 СК РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
При этом п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» определил, что определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Если не внемлет разьяснениям(которые ты даже и не пытался давать), что чтобы кто-нить "папой" называл надо бы куем сначала слегка поработать, а не на чужое пасть разевать, то самое правильное - испортить жизнь человеку. Чтобы других забот хватало, кроме как горшки выносить.alex_ писал(а):Как поступить правильно?
Поговорка вспомнилась чёт.
"трудно собирать с пола зубы переломанными руками"(с) А уж тем более горшки выносить.
Это моё ИМХО. Но у меня чувство собственности и своей территории обострено. 8)
Учитывая вот этоalex_ писал(а): Он настроен категорично в этом вопросе. Как поступить правильно?
Трудно верный совет найти. Ты сам определись Автор. Навряд ли кто на форуме даст индульгенцию забить на детей. Тут уж сам.alex_ писал(а): После полугода санчаса и изоляции от малышей как-то я от них отвык.
Все чувства к ним использовались бж для моего расстройства,
поэтому всячески гасил их в себе.
Но чувства остались, любовь это или не совсем, не знаю. Как определить?
Сейчас напишете, что я плохой отец и недостоин им быть.
4. Пытаюсь, пока не получается.
Минимум что можешь сделать как ОТЕЦ - подавай в суд на определение порядка общения с детьми отдельно проживающего родителя. Учитывая возраст 4 и 6 лет особых сложностей получить энное количество СВОИХ часов в неделю не будет. Перед быжы и воякой не унижайся более. Харэ уже. Иди в суд.
Ну и учиться быть отцом. В своей время общения с детьми уделяй им свое внимание, воспитывай, играйся, помогай, показывай пример и тд. Просто будь в их жизни. Подрастут сами разберутся. Твоя задача чтоб они знали что есть родной отец, ну а тебе на самом деле быть им.
Хотя не уверен. У меня смутное ощущение что с момента рождения и до развода дети были неблизко к кругу твоих приоритетов.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=26533
ANR, это неправильно, вот советуешь автору уделять внимание играть, а при этом ЕГО дети безнаказанно называют "папой" другого мужика. Это получается показать пример как надо быть половиком.
ИМХО суд и все такое вторично. В первую очередь надо довести до детей положение дел! Я не детский психолог и как построить этот разговор хз, может кто поопытней подскажет.
Детям надо довести, что он всегда будет их отцом, что в стране такие правила по которым его могут вышвырнуть из их жизни и это неправильно, что мамаша подло воспользовалась данной дубиной посему все вопросы к мамаше, я на ситуацию влиять не могу, но называть папой другого мужика это предательство. Что мол я всегда рад вас видеть- когда будете постарше сможете сами принимать решения, а я пока буду нарабатывать активы для НАШЕГО с ВАМИ будущего, а пока уходим в подполье поскольку закон на стороне захватчиков. И удалиться с гордо поднятой головой.
Я сам ботан и автора понимаю- сейчас лучше уйти, если он не уйдет он признает перед детьми, что эта ситуация НОРМАЛЬНА. Чтобы этого не было нельзя ему вариться в этой шведской семье.
Я не знаю как но за этот один разговор, он должен оставить у детей отпечаток. И все папа улетел на луну). на 5 лет скажем.
ANR, это неправильно, вот советуешь автору уделять внимание играть, а при этом ЕГО дети безнаказанно называют "папой" другого мужика. Это получается показать пример как надо быть половиком.
ИМХО суд и все такое вторично. В первую очередь надо довести до детей положение дел! Я не детский психолог и как построить этот разговор хз, может кто поопытней подскажет.
Детям надо довести, что он всегда будет их отцом, что в стране такие правила по которым его могут вышвырнуть из их жизни и это неправильно, что мамаша подло воспользовалась данной дубиной посему все вопросы к мамаше, я на ситуацию влиять не могу, но называть папой другого мужика это предательство. Что мол я всегда рад вас видеть- когда будете постарше сможете сами принимать решения, а я пока буду нарабатывать активы для НАШЕГО с ВАМИ будущего, а пока уходим в подполье поскольку закон на стороне захватчиков. И удалиться с гордо поднятой головой.
Я сам ботан и автора понимаю- сейчас лучше уйти, если он не уйдет он признает перед детьми, что эта ситуация НОРМАЛЬНА. Чтобы этого не было нельзя ему вариться в этой шведской семье.
Я не знаю как но за этот один разговор, он должен оставить у детей отпечаток. И все папа улетел на луну). на 5 лет скажем.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Пилять, это шок, защитная реакция. Потому что если в полной мере осознать, что происходит боль будет невыносимой. Для чего нужен болевой шок, когда человек на сломанной ноге не чувствуя боли бежит? Я думаю это время дает организм на то чтобы добраться до безопасного места и зализывать раны.alex_ писал(а): вот тут я призадумался...
После полугода санчаса и изоляции от малышей как-то я от них отвык.
Все чувства к ним использовались бж для моего расстройства,
поэтому всячески гасил их в себе.
Но чувства остались, любовь это или не совсем, не знаю. Как определить?
Так и с моральной травмой,
Это сейчас скорее к автору относится, психика сломана!трудно собирать с пола зубы переломанными руками
Злой Отчим
Ключевой момент ты сам указал
Детям надо довести, что он всегда будет их отцом
Это возможно только в случае если автор не будет исчезать с детских судеб. Я уверен. Сам автор и донесет.
Откровенно говоря с такими взрослыми детьми мне сложно представить ситуацию когда можно перевесить бирку "отец" с родного на неродного. Если родной отец есть в жизни детей. Когда я разводился моей старшей дочке было около 3-х лет. Никому мысль заменить даже на пушечный выстрел не приблизилась, так как на тот момент я был главным в ее жизни. С мелкими (грудничками) такие бабские подлянки еще могут пытаться осуществиться. С взрослыми уже сложнее. Все имхо.
Про безнаказанность - это реальность. Быжы защищена законом, новый хахаль защищен нерешительностью автора. У детей нет защиты, ибо автор особо не рвется в бой за свое потомство.
Твой совет, камрад, сказать кто родной отец и свалить на луну на 5 лет в таких условиях наверное автору нужней.
Я в общем так и написал, что решать ему. Ибо только ему потом нести ответственность за свои решения.
Ключевой момент ты сам указал
Детям надо довести, что он всегда будет их отцом
Это возможно только в случае если автор не будет исчезать с детских судеб. Я уверен. Сам автор и донесет.
Откровенно говоря с такими взрослыми детьми мне сложно представить ситуацию когда можно перевесить бирку "отец" с родного на неродного. Если родной отец есть в жизни детей. Когда я разводился моей старшей дочке было около 3-х лет. Никому мысль заменить даже на пушечный выстрел не приблизилась, так как на тот момент я был главным в ее жизни. С мелкими (грудничками) такие бабские подлянки еще могут пытаться осуществиться. С взрослыми уже сложнее. Все имхо.
Про безнаказанность - это реальность. Быжы защищена законом, новый хахаль защищен нерешительностью автора. У детей нет защиты, ибо автор особо не рвется в бой за свое потомство.
Твой совет, камрад, сказать кто родной отец и свалить на луну на 5 лет в таких условиях наверное автору нужней.
Я в общем так и написал, что решать ему. Ибо только ему потом нести ответственность за свои решения.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Ситуация непростая.
Вот ты говоришь, что перешить отца родного на неродного уже не получится- это важный момент! Да сейчас речь не о перешивке отца, а о том, что вся эта бодяга выдается детям за норму. Т.е. нормальное такое трио папа еще папа и Женщина с бальшой буквы в центре.
Я не к тому что детей надо бросить, а к тому что они должны понять что ИХ дом разрушен! И надо строить новый, но не по сценарию бабы. (встречи по расписанию и все такое).
С луны вполне можно слать радиограммы). Но это должно быть нерегламентированным БЖ- режим подполья.
Вот ты говоришь, что перешить отца родного на неродного уже не получится- это важный момент! Да сейчас речь не о перешивке отца, а о том, что вся эта бодяга выдается детям за норму. Т.е. нормальное такое трио папа еще папа и Женщина с бальшой буквы в центре.
Я не к тому что детей надо бросить, а к тому что они должны понять что ИХ дом разрушен! И надо строить новый, но не по сценарию бабы. (встречи по расписанию и все такое).
С луны вполне можно слать радиограммы). Но это должно быть нерегламентированным БЖ- режим подполья.
Определение графика общения необходимо для того, чтоб жена лишилась инструмента манипулирования.
По-поводу вояки. На мой взляд он "заднюю включил". Не всегда необходимо добивать противника, ибо хз как он себя поведет, если в угол загнать. Основное, что проявилось: он - не конкурент в отцы и не преграда в общении. Конечно, никаких "папа", только "дядя Вася". Но вопрос не с воякой решать надо. Лично я б, конечно, в такой ситуации морду ему набил, слабее - так кирпичем по затылку, пусть сцуко ходит и оглядывается всегда. Вот только сейчас для "морда-кирпич" момент уже прошел. Вояка признал, что он тупо хорохорится перед новой, и все его действия и слова не мешают цели - сохранить своих детей.
В уши наших детей и так постоянно море помоев сливается, так барьер от этого надо у них в головах ставить, а не херачить каждого оборзевшего на подлете.
Если я правильно догадываюсь, то автор не хочет авторитет Василия в глазах детей опускать совсем. Много ситуаций, когда они теперь должны будут его слушаться: дорогу переходить, в центре торговом от него не отходить. Да, как наставник в вопросах воспитания, Вася - г..но, тут за советом к единственному отцу.
По-поводу вояки. На мой взляд он "заднюю включил". Не всегда необходимо добивать противника, ибо хз как он себя поведет, если в угол загнать. Основное, что проявилось: он - не конкурент в отцы и не преграда в общении. Конечно, никаких "папа", только "дядя Вася". Но вопрос не с воякой решать надо. Лично я б, конечно, в такой ситуации морду ему набил, слабее - так кирпичем по затылку, пусть сцуко ходит и оглядывается всегда. Вот только сейчас для "морда-кирпич" момент уже прошел. Вояка признал, что он тупо хорохорится перед новой, и все его действия и слова не мешают цели - сохранить своих детей.
В уши наших детей и так постоянно море помоев сливается, так барьер от этого надо у них в головах ставить, а не херачить каждого оборзевшего на подлете.
Если я правильно догадываюсь, то автор не хочет авторитет Василия в глазах детей опускать совсем. Много ситуаций, когда они теперь должны будут его слушаться: дорогу переходить, в центре торговом от него не отходить. Да, как наставник в вопросах воспитания, Вася - г..но, тут за советом к единственному отцу.
Звонил бж по поводу увидеть детей. Ответила:
- Я не хочу, чтобы ты видел детей сегодня.
- А когда тогда?
- Когда я захочу, я позвоню
(т.е. никогда)
Вижу что вчерашнюю встречу я завалил, у них был разговор и бж убедилась в лоховости папы и крутости аленя.
Вопрос: могу ли я сам брать детей из садика и др. мест когда захочу минуя бж, являясь их отцом? Не является ли это нарушением предписания о проживании детей с матерью? Законно ли?
Не появится ли какой нибудь повод через суд оградить детей от меня, если я их, например, заберу домой? Стоит ли это предпринимать и на что нужно быть готовым?
- Я не хочу, чтобы ты видел детей сегодня.
- А когда тогда?
- Когда я захочу, я позвоню
(т.е. никогда)
Вижу что вчерашнюю встречу я завалил, у них был разговор и бж убедилась в лоховости папы и крутости аленя.
Вопрос: могу ли я сам брать детей из садика и др. мест когда захочу минуя бж, являясь их отцом? Не является ли это нарушением предписания о проживании детей с матерью? Законно ли?
Не появится ли какой нибудь повод через суд оградить детей от меня, если я их, например, заберу домой? Стоит ли это предпринимать и на что нужно быть готовым?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 11 гостей