Вы опробуйте привести аргументы, которые ну явно не мужские. Чтоб все поверили. Мне лично без разницы Ваш пол, однако основной массе мущщин
трэба знамо "брат ты мне или не брат" по половому признаку.Ушел жену, ушла, депрессия - помогите советом!
ИМП, знаете ли встречаюцца здесь те, кто не те. Ну меня например, сомненья терзают насчет разведчика. Ну явно мужик (с яйцами). Предполагаю, что какой-то мужик стебёцца, прикрываясь образом жены. Хотя, можт и ошибаюсь 8) .
Вы опробуйте привести аргументы, которые ну явно не мужские. Чтоб все поверили. Мне лично без разницы Ваш пол, однако основной массе мущщин трэба знамо "брат ты мне или не брат" по половому признаку.
Вы опробуйте привести аргументы, которые ну явно не мужские. Чтоб все поверили. Мне лично без разницы Ваш пол, однако основной массе мущщин
трэба знамо "брат ты мне или не брат" по половому признаку.Mubella:
>все ваши метания сводятся к "а не слишком ли быстро я бегу?"
>спросите себя - нужна ли вам семейная жизнь с этой женщиной? мне >почемуто так не кажется... вы же сами хотели развода...
Знаете, чем дальше тем хуже. Все больше негатива копится.
Вот даже этот секс в кустах. Он был хорош, но предательский.
Ведь она говорила что с ним будут такие отношения, что
"ни в чем он не сможет ее упрекнуть". Конечно, я улыбался когда это слышал, хотя про себя думал - чем черт не шутит? Но как видно
уже в чем то он бы мог ее упрекнуть, начиная с этих кустов...
Ну так вот спрашиваю себя, нужна ли мне семейная жизнь с этим человеком? Отвечаю --- НЕ ЗНАЮ, наверное НЕТ!
Развода я хотел потому что во первых так мы договоривались.
Ребенок должен быть в браке - так звучала тема, потом этот брак не нужен. Ребенок должен быть обеспечен - поэтому подпишем алиментное соглашение - это тоже было еще до рождения.
В итоге она не сделала ни того ни другого.
Звучит дико конечно, но для меня было важно выполнить все что
я должен, а потом, как бы опять же хитро это не звучало я был готов
начать все с нуля. В итоге она зацепилась за этот брак, вместо
соглашения потребовала алименты. заявила что съемная квартира в Москве ее не устраивает и я должен жить с ней там, мотаться на работу по 4 часа в день. Это тоже мне как то не ясно. А что если я срулю за бугор - что будет? Она в подмосковье что ли останется. По моим понятиям семья должна жить там где деньги дают на ее содержание и развитие. Потому, что здоровье не резиноваое, надо денег подзаработать пока голова работает, а там уж курить табак.
Ее плюсы как жены:
1. хозяйственна,
2. в постели идилия
3. общий ребенок.
4. поговорить с ней есть о чем, как ни странно, это не новости
политики и экономики, но и не надо мне это....
Минусы:
1. непорядочна, постоянно врет.
2. склонна к изменам.
3. необразованна, нет профессии.
Короче получается что как человек она очень не очень,
как сексуальный объект, домохозяйка и мать - все хорошо.
Ответ очевиден --- жить с ней нельзя, так говорит разум.
А теперь и делаем инверсию свойств жены, меняем минусы и плюсы местами и получаем жену с которой тоже не все ладно.
Какой же тогда вывод?
>вас достают
>1. оскорбленное чувство собственности
>2. негодование по поводу лишения секса
Ну да, а что такого? Это нездоровая реакция?
>похоже ваша жена неплохо вас знает, и если вы так и будете >регулярно наведываться за порцией страстей в кустах - мне вас не >жаль... только не стоит свои визиты чувствами к ребенку >оправдывать - будьте честны хотя бы с собой...
Истина. Гуляя с тещей и ребенком я обнаружил что постоянно думаю о жене. размышляя об этих редких втсречах с ребенком, я осознаю
что они ничего не решают. Полноценную любовь получит ребенок,
который будет рядом со мной и эти встречи ничего не решают.
И это ужасно осознавать. Мой отец вообще сказал забыть их,
высылать деньги почтой и не ездить не знать. Такова правда жизни
по его словам, ребенок для меня при таком раскладе потерян.
А в действиях моей жены он видит признаки проституции...
Да и сам я чувствую что все это показуха... Не смогу я часто ездить туда, еще и потому что видеть не хочу счастливую семейку их,
если она будет таковой. Хотя может я изменюсь.
Чувствую я уже что это будет мой крест: видеть как это родное
существо, полное энергии и добра растет не рядом с тобой
и я у тебя нет возможности наслаждаться его шагами по жизни,
но есть почетная обазанность его содержать....
От секса с ней я откажусь. Лучше сейчас чем потом.
Для всех лучше как ни смотри на ситуацию.
> здесь вам правильно все советуют - санчас (для себя самого)...
ОК!!! Уже настроен. Начну действовать.
>все ваши метания сводятся к "а не слишком ли быстро я бегу?"
>спросите себя - нужна ли вам семейная жизнь с этой женщиной? мне >почемуто так не кажется... вы же сами хотели развода...
Знаете, чем дальше тем хуже. Все больше негатива копится.
Вот даже этот секс в кустах. Он был хорош, но предательский.
Ведь она говорила что с ним будут такие отношения, что
"ни в чем он не сможет ее упрекнуть". Конечно, я улыбался когда это слышал, хотя про себя думал - чем черт не шутит? Но как видно
уже в чем то он бы мог ее упрекнуть, начиная с этих кустов...
Ну так вот спрашиваю себя, нужна ли мне семейная жизнь с этим человеком? Отвечаю --- НЕ ЗНАЮ, наверное НЕТ!
Развода я хотел потому что во первых так мы договоривались.
Ребенок должен быть в браке - так звучала тема, потом этот брак не нужен. Ребенок должен быть обеспечен - поэтому подпишем алиментное соглашение - это тоже было еще до рождения.
В итоге она не сделала ни того ни другого.
Звучит дико конечно, но для меня было важно выполнить все что
я должен, а потом, как бы опять же хитро это не звучало я был готов
начать все с нуля. В итоге она зацепилась за этот брак, вместо
соглашения потребовала алименты. заявила что съемная квартира в Москве ее не устраивает и я должен жить с ней там, мотаться на работу по 4 часа в день. Это тоже мне как то не ясно. А что если я срулю за бугор - что будет? Она в подмосковье что ли останется. По моим понятиям семья должна жить там где деньги дают на ее содержание и развитие. Потому, что здоровье не резиноваое, надо денег подзаработать пока голова работает, а там уж курить табак.
Ее плюсы как жены:
1. хозяйственна,
2. в постели идилия
3. общий ребенок.
4. поговорить с ней есть о чем, как ни странно, это не новости
политики и экономики, но и не надо мне это....
Минусы:
1. непорядочна, постоянно врет.
2. склонна к изменам.
3. необразованна, нет профессии.
Короче получается что как человек она очень не очень,
как сексуальный объект, домохозяйка и мать - все хорошо.
Ответ очевиден --- жить с ней нельзя, так говорит разум.
А теперь и делаем инверсию свойств жены, меняем минусы и плюсы местами и получаем жену с которой тоже не все ладно.
Какой же тогда вывод?
>вас достают
>1. оскорбленное чувство собственности
>2. негодование по поводу лишения секса
Ну да, а что такого? Это нездоровая реакция?
>похоже ваша жена неплохо вас знает, и если вы так и будете >регулярно наведываться за порцией страстей в кустах - мне вас не >жаль... только не стоит свои визиты чувствами к ребенку >оправдывать - будьте честны хотя бы с собой...
Истина. Гуляя с тещей и ребенком я обнаружил что постоянно думаю о жене. размышляя об этих редких втсречах с ребенком, я осознаю
что они ничего не решают. Полноценную любовь получит ребенок,
который будет рядом со мной и эти встречи ничего не решают.
И это ужасно осознавать. Мой отец вообще сказал забыть их,
высылать деньги почтой и не ездить не знать. Такова правда жизни
по его словам, ребенок для меня при таком раскладе потерян.
А в действиях моей жены он видит признаки проституции...
Да и сам я чувствую что все это показуха... Не смогу я часто ездить туда, еще и потому что видеть не хочу счастливую семейку их,
если она будет таковой. Хотя может я изменюсь.
Чувствую я уже что это будет мой крест: видеть как это родное
существо, полное энергии и добра растет не рядом с тобой
и я у тебя нет возможности наслаждаться его шагами по жизни,
но есть почетная обазанность его содержать....
От секса с ней я откажусь. Лучше сейчас чем потом.
Для всех лучше как ни смотри на ситуацию.
> здесь вам правильно все советуют - санчас (для себя самого)...
ОК!!! Уже настроен. Начну действовать.
dinamo:
Назовем образованность - стержнем,
а образование - бумажный оформлением этого стержня.
Образованность как стержен, не даст девушке стать проституткой,
выступит сдерживающим фактором. И это прекрасно
Хотя опять же та же образованность может выступить сдерживащим
фактором ее сексуальности. И это уже не прекрасно
А вообще ведь много работы нынче, если хочешь работать - не пропалешь. Просто образование задает стратегию осмысленного поиска этой работы. Поэтому если человек образован в следствии получения образования, то как то спокойней за него, особенно если это девушка
Назовем образованность - стержнем,
а образование - бумажный оформлением этого стержня.
Образованность как стержен, не даст девушке стать проституткой,
выступит сдерживающим фактором. И это прекрасно
Хотя опять же та же образованность может выступить сдерживащим
фактором ее сексуальности. И это уже не прекрасно
А вообще ведь много работы нынче, если хочешь работать - не пропалешь. Просто образование задает стратегию осмысленного поиска этой работы. Поэтому если человек образован в следствии получения образования, то как то спокойней за него, особенно если это девушка
Лично я бы еще хотел чтобы мужчины России объединились
против бабодурства
Надо решить две проблемы:
1. Внести поправки в закон о проживании ребенка с разведенными
родителями. Мужчины должны получить те же права что и
женщины. В Саудовской Аравии вообще детей мужчине всегда
отдают, но правда там мужчины не пьют, поэтому у нас этоне
пройдет.
2. Закон о 25% 33% 50% процентах с доходов на алименты - это
полный бред, стимулирующий женское иждивение и уход мужчин
от налогов. Его надо явно переработать, в частности включить туда
возможность полного контроля мужчины за расходами на ребенка.
Надеюсь когда то мужчины объеденятся чтобы отстоять свои права,
потому "война против отцов" - это гибелный путь, и Путин тут не поможет своим демографическим нацпроектом.
против бабодурства
Надо решить две проблемы:
1. Внести поправки в закон о проживании ребенка с разведенными
родителями. Мужчины должны получить те же права что и
женщины. В Саудовской Аравии вообще детей мужчине всегда
отдают, но правда там мужчины не пьют, поэтому у нас этоне
пройдет.
2. Закон о 25% 33% 50% процентах с доходов на алименты - это
полный бред, стимулирующий женское иждивение и уход мужчин
от налогов. Его надо явно переработать, в частности включить туда
возможность полного контроля мужчины за расходами на ребенка.
Надеюсь когда то мужчины объеденятся чтобы отстоять свои права,
потому "война против отцов" - это гибелный путь, и Путин тут не поможет своим демографическим нацпроектом.
Svobodniy:
Пожалуй не стоит развивать тему проституции в рамках
моей темы, а то черевато Косвенную статистику можно получить в МВД. Ну а так вообще то окружающий мир подсказывает, да
и логичено все это: нужны деньги, работы нет, зато есть ноги которые можно раздвинуть, дальше наверное остается побороть страх.
Потом видимо подседают уже, как на иглу
Пожалуй не стоит развивать тему проституции в рамках
моей темы, а то черевато
Косвенную статистику можно получить в МВД. Ну а так вообще то окружающий мир подсказывает, да и логичено все это: нужны деньги, работы нет, зато есть ноги которые можно раздвинуть, дальше наверное остается побороть страх.
Потом видимо подседают уже, как на иглу
Svobodniy:
Цитата:
>И логичено все это: нужны деньги, работы нет, зато есть ноги >которые можно раздвинуть, дальше наверное остается побороть >страх.
>>Каким образом образованность помогает побороть страх
>>и где остается место для нравственности.
А что тут думать? Образованность исключает такую ситуацию
потому что дает работу. Образованные проститутки это вероятно те
кого имея работу, не доволен заработком - а вот и место для нравственности. Потому что нравственный человек вероятно не
станет ради больших денег окунаться в дерьмо.
Однако есть те кому просто все это нравится, и вот для
них точно ни образованность ни нравственость не помеха,
и я лично отношусь к ним нормально...
Цитата:
>И логичено все это: нужны деньги, работы нет, зато есть ноги >которые можно раздвинуть, дальше наверное остается побороть >страх.
>>Каким образом образованность помогает побороть страх
>>и где остается место для нравственности.
А что тут думать? Образованность исключает такую ситуацию
потому что дает работу. Образованные проститутки это вероятно те
кого имея работу, не доволен заработком - а вот и место для нравственности. Потому что нравственный человек вероятно не
станет ради больших денег окунаться в дерьмо.
Однако есть те кому просто все это нравится, и вот для
них точно ни образованность ни нравственость не помеха,
и я лично отношусь к ним нормально...
От так написал!!!Zol51:
Финансовые санкции не возможны в отношении женщины с ребенком,
думаю понятно почему. В любов слуае надо содержать и ребенка и
ее, для здоровья того же ребенка.
Единственно что я сделал как то раз, это вник ее просьбе увеличить довольствие, но при этом отказался оплачивать ее сотовый, который
она активно использовала для знакомств. С одним чудаком мне даже
удалось мило побеседовать, он заявил что я должен оставить жену в покое, иначе я труп Реакция жены на происходящее была не адекватна. Т.е. она как то не ясно видимо осознала, что вооще говоря
она принесла в дом это дерьмо, которое мне угрожает. По моему требования и не сразу она рассталась с ним, виртуально.
Т.е. деньги на сотовый я внес в ежемесчную сумму и стал ей передавать лично в руки, с намеком на то что она должна сама решить, ложить их на сотовый или же потратить на ребенка.
Других рычагов давления у меня нет. Кстати говоря я почти уверен
что на нее бы подействовало рукоприкладство, да-да, она из тех
кто ценит грубую силу... Но это уж точно ниже моих представлений
о браке и взаимоотношениях взрослых людей.
>Вы именно слишком мягкий. Потому что несоблюдение >договорённости логичным шагом предполагает санкции к >нарушительнице.
Ну вот я вам описал ситуация с санкциями, что вы думаете?
По моему это тупик.
> Так ведь Вы её финансово подпитываете. И она уверена, что этот
> источник у неё есть.
Нет это не так. Узнав что она не одна, я ей прямо заявил, что
отныне я обеспечиваю только ребенка, причем на первых парах буду сам все покупать ему, а ее пусть обеспечивает новый муж.
Сейчас так оно и есть. Я приезжаю, покупаю ребенку все что надо,
беру товарный чек, общаюсь с ребенком и уезжаю.
Со временем я просто буду отсылать деньги, ориентируясь на
это опыт и объем покупок.
На днях она предложила мне опалчивать ее сотовый как в былые времена. Это я отверг, опять же сославшись на то что новый друг
должен любит мою бывшую жену не хуже меня
> Ой ли? Она просто потеряла к Вам уважение и, как следствие,
> интерес. А тут рядом нечто новое...
Интерес по моему можно потерять в любом случае. Живешь с человеком 2-3 года, отношения охлаждаются, интерес падает.
Я меня тоже к ней интерес упал, но просто у меня много дургих дел было, и как то обновлять свой интерес было некогда. Трагедия в том
что у нее как раз жизнь сводится к такому вот интересу и время у нее на это есть и будет всегда. Мужчины - это очень инетерсно для женщин, а женщины для мужчин
> С чего Вы решили, что ревность – быдлическая? Это естественный
> механизм регуляции отношений.
> «Доверяй, но проверяй»(с), слышали такое? Просто не надо глаза
> закрывать.
Я верю что если женщина хочет, хрен ты ее остановишь.
Но а вообще я ревнивый, но не к столбам.
>Обычно сильно заметная «смена стиля» происходит, когда дама на >стороне уже попробовала.
Сейчас я думаю что тогда она уже побывала. Я тогда кстати это заметил и подумал тоже, но почему то не поверил еще....
>Ничего нового. Просто «душа ищет романтики, а ж@па приключений» >при наличии обеспеченного «тыла».
Тыл уже не обеспечен.
>Вот для приведения себя в порядок и служит санчас.
>Вы просто не в лучшем состоянии. Придёте в себя – тогда и решать >будете.
Санчас уже начал, последняя свиданка будет на это неделе
на дне рождения дочки.
>Оптимист Вы, батенька. Тёща, она не Ваши интересы блюсти будет в >любом случае. Как только возникнет столкновение интересов – >увидите. Да и жена такова до тех пор, пока получает то, что хочет. >Рано Вы расслабились в этом отношении.
Теща на стороне ребенка и хочет чтобы мы помирились.
Хотя конечн если что вставнет на ее сторону - я тут не жду сюрпризов.
>"согласись на алименты..." забыли уже и фортель с «не даёт денег»?
А можно пояснить что это значит? Не понял, честное слово
>Тут ведь вот какое дело - если вы всё же хотите "вернуть" жену и >жить с ней дальше, то Вам придётся быть максимально жёстким и не >ослаблять контроль до конца жизни. Потянете?
>Я бы не выбрал столь экстремальный вариант. Просто потому что не >хочу жить с человеком, которому доверять нельзя
Нет всю жизнь не потяну, но вариант пожить с ней еще лет 3-5,
там уж ребенок подрастет, будет знать папу. Она еще раз выкинет такой вот финт ушами, что в целом уже меня видимо не удивит и не исключаю, что будет легче расстаться, хотя верю что будет хуже.
Это плохая идея, я знаю. Но теперь я буду на чеку
Финансовые санкции не возможны в отношении женщины с ребенком,
думаю понятно почему. В любов слуае надо содержать и ребенка и
ее, для здоровья того же ребенка.
Единственно что я сделал как то раз, это вник ее просьбе увеличить довольствие, но при этом отказался оплачивать ее сотовый, который
она активно использовала для знакомств. С одним чудаком мне даже
удалось мило побеседовать, он заявил что я должен оставить жену в покое, иначе я труп
Реакция жены на происходящее была не адекватна. Т.е. она как то не ясно видимо осознала, что вооще говоряона принесла в дом это дерьмо, которое мне угрожает. По моему требования и не сразу она рассталась с ним, виртуально.
Т.е. деньги на сотовый я внес в ежемесчную сумму и стал ей передавать лично в руки, с намеком на то что она должна сама решить, ложить их на сотовый или же потратить на ребенка.
Других рычагов давления у меня нет. Кстати говоря я почти уверен
что на нее бы подействовало рукоприкладство, да-да, она из тех
кто ценит грубую силу... Но это уж точно ниже моих представлений
о браке и взаимоотношениях взрослых людей.
>Вы именно слишком мягкий. Потому что несоблюдение >договорённости логичным шагом предполагает санкции к >нарушительнице.
Ну вот я вам описал ситуация с санкциями, что вы думаете?
По моему это тупик.
> Так ведь Вы её финансово подпитываете. И она уверена, что этот
> источник у неё есть.
Нет это не так. Узнав что она не одна, я ей прямо заявил, что
отныне я обеспечиваю только ребенка, причем на первых парах буду сам все покупать ему, а ее пусть обеспечивает новый муж.
Сейчас так оно и есть. Я приезжаю, покупаю ребенку все что надо,
беру товарный чек, общаюсь с ребенком и уезжаю.
Со временем я просто буду отсылать деньги, ориентируясь на
это опыт и объем покупок.
На днях она предложила мне опалчивать ее сотовый как в былые времена. Это я отверг, опять же сославшись на то что новый друг
должен любит мою бывшую жену не хуже меня
> Ой ли? Она просто потеряла к Вам уважение и, как следствие,
> интерес. А тут рядом нечто новое...
Интерес по моему можно потерять в любом случае. Живешь с человеком 2-3 года, отношения охлаждаются, интерес падает.
Я меня тоже к ней интерес упал, но просто у меня много дургих дел было, и как то обновлять свой интерес было некогда. Трагедия в том
что у нее как раз жизнь сводится к такому вот интересу и время у нее на это есть и будет всегда. Мужчины - это очень инетерсно для женщин, а женщины для мужчин
> С чего Вы решили, что ревность – быдлическая? Это естественный
> механизм регуляции отношений.
> «Доверяй, но проверяй»(с), слышали такое? Просто не надо глаза
> закрывать.
Я верю что если женщина хочет, хрен ты ее остановишь.
Но а вообще я ревнивый, но не к столбам.
>Обычно сильно заметная «смена стиля» происходит, когда дама на >стороне уже попробовала.
Сейчас я думаю что тогда она уже побывала. Я тогда кстати это заметил и подумал тоже, но почему то не поверил еще....
>Ничего нового. Просто «душа ищет романтики, а ж@па приключений» >при наличии обеспеченного «тыла».
Тыл уже не обеспечен.
>Вот для приведения себя в порядок и служит санчас.
>Вы просто не в лучшем состоянии. Придёте в себя – тогда и решать >будете.
Санчас уже начал, последняя свиданка будет на это неделе
на дне рождения дочки.
>Оптимист Вы, батенька. Тёща, она не Ваши интересы блюсти будет в >любом случае. Как только возникнет столкновение интересов – >увидите. Да и жена такова до тех пор, пока получает то, что хочет. >Рано Вы расслабились в этом отношении.
Теща на стороне ребенка и хочет чтобы мы помирились.
Хотя конечн если что вставнет на ее сторону - я тут не жду сюрпризов.
>"согласись на алименты..." забыли уже и фортель с «не даёт денег»?
А можно пояснить что это значит? Не понял, честное слово
>Тут ведь вот какое дело - если вы всё же хотите "вернуть" жену и >жить с ней дальше, то Вам придётся быть максимально жёстким и не >ослаблять контроль до конца жизни. Потянете?
>Я бы не выбрал столь экстремальный вариант. Просто потому что не >хочу жить с человеком, которому доверять нельзя
Нет всю жизнь не потяну, но вариант пожить с ней еще лет 3-5,
там уж ребенок подрастет, будет знать папу. Она еще раз выкинет такой вот финт ушами, что в целом уже меня видимо не удивит и не исключаю, что будет легче расстаться, хотя верю что будет хуже.
Это плохая идея, я знаю. Но теперь я буду на чеку
Дружище:
>когда молоденькая девочка лет 23-25, красивая как ё..твою мать, >мило целует 50-летнего дядю-мужа в обрюзгшую щёку, это чего >такое по-твоему?
Это НЕ проституция!
Я отличаю проституток от содержанок. Уверен что большинство
содержанок не готовы быть проститутками.
Тематика "Секс за деньги" имеет градацию, там не черно белые цвета.
>когда молоденькая девочка лет 23-25, красивая как ё..твою мать, >мило целует 50-летнего дядю-мужа в обрюзгшую щёку, это чего >такое по-твоему?
Это НЕ проституция!
Я отличаю проституток от содержанок. Уверен что большинство
содержанок не готовы быть проститутками.
Тематика "Секс за деньги" имеет градацию, там не черно белые цвета.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Sinoptik_Spb, Yandex [Bot] и 20 гостей