Ну так они тоже гнобили своих женщин,у теток терпелка лопнула.
Тоже,небось,жадничали.Может изменяли.
Зачем, если можно не жениться? Старый добрый прицип KISS. Keep it simple, stupid.
Доцент, вы же явно умный человек. Зачем такое советовать людям, ещё не попавшим в жернова матриархального законодательства? Попытки удержать спутницу росписью в ЗАГСе не работают. ЗАГСующихся обдирают как липку и превращают в персональных крепостных на 18 лет.
давай проще
я советую в тех рамках, что задает сам автор.
то есть ты все же настаиваешь на заныриваниии в ересь. Ок.
запомним, брак - не регистрированный.
запомним есть КАКАЯ-то собственность. В нашем конкретном случае есть у автора СТ квартира и машина, допустим он нашел себе женщину с аналогичным имуществом.
а траст - для нищеебов, у которых ничерта нет кроме 100 млн.
согласен. Не надо удерживать.
для того, чтобы превратиться в персонального крепостного на 18 лет надо бросить свою жену и ребенка в день его рождения.
какое изящество формулировки. Женщина. Если эта женщина мимо проходящая и суши приносящая, то ничего она не должна делать, кроме как сказать " спасибо за заказ в "суши от Хрюши", приятного аппетита"Грешный Ангел писал(а): ↑19.01.25 14:38Почему автор должен ей объяснять, что должна делать женщина в доме?
нет, это разрушение, слив и предательство семьи.Грешный Ангел писал(а): ↑19.01.25 14:38если же мужчина вполне нормально обеспечивает свою семью квартирой, машиной, белками и углеводами, то вполне разумны были бы действия по выводу лишнего на папу/маму/брачный договор
Ну вот она хочет в ЗАГС и разговоры об этом ведёт, живет с ним, а действия где? Что было бы если они поженились? Она бы вела себя иначе?
Это защита своего имущества от грабежа. А крысятничество это , когда лезешь своими потными ручками в не тобой заработанное. Процент разводов очень внушительный и те ребята, кто не защищают свое из под распила, поступают легкомысленно.
А родители это тоже семья.
уже не хочет
уже не ведет
уже не живет.
вот:
она сколько на цырлах скакать должна была? Позаслуживала загс 2-3 года - ни ответа ни привета. Остальное - хреновое обслуживание в обмен на хреновую оплату.stalker23 писал(а): ↑16.01.25 13:14Года 2-3 всё было хорошо: с удовольствием возвращался домой, был неплохой секс (не лучший, но и ОЖП не особо опытная), море внимания ко мне. Был трудный период с работой - оплатила квартиру один месяц, покупала еду и т.п., распилили отпуск на двоих дабы не отменять поездку
свое - нажитое до брака.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 09:05Получилось прожить долго и счастливо и до конца дней своих, так и без разницы, как все было оформлено. А если развелись через 10 лет брака, то хоть свое забрать будет возможность
ага. А еще это два субъекта права. У Мамы может быть желание перераспределить имущество в пользу своей менее удачливой детки, а у Папы могут быть другие дети. У родителей может случиться любовь к богу из какой-нибудь секты и они могут стать жертвами мошенников. Родители имеют свойство умирать раньше детей и в этом случае записанное на родителя придется выцеплять из любящих лапок сиблингов. Короче, не то, чтобы рисков в случае с родителями совсем не было. Но главное - чтобы не бж(которую к слову, сам выбираешь, в отличии от братьев-сестер-родителей) и не бдетям.
получилось прожить с женой после измены долго и счастливо - ну и какая разница, с кем она там еще еплась по молодости.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 09:05Получилось прожить долго и счастливо и до конца дней своих, так и без разницы, как все было оформлено.
Ну и результат. Почему ж ее перекосило от слов автора о расходе? Хреновое обслуживание - нежелание автора продолжать отношения. Хорошее отношение к автору и выполнение своих женских дел привело бы ее в ЗАГС. Автор наверное это подтвердит, ибо и темы такой тут не было.
Нет, не нравится. И вполне возможно и семью с детьми иметь и отдельно на своё имущество накопить, недвигу , бизнес и деньги.
Это вообще тут причём?
Да потому что эгоисты. Что тетки, что мужики. Хотят жить для себя, жрать, пить, тр@хаттся и по турциям ездить.
Задача мужчины это жилье и средний достаток в семье. Все. На этом его обязанности по обеспечению семьи заканчиваются. Все что сверх - это его личное желание. И в случае развода при таком варианте, тетка с голой попой на морозе она никак не окажется. Минимум у нее будет. А когда особо ушлые тетки у мужиков на всю Монтану отжимают и в имуществе и в бизнесе и в алиментах, то вина тут лежит исключительно на человеке, который доверял и все оформлял в совместно нажитое, ибо не предусмотрел таких событий.
нет. Вот исходя из результата.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 12:56Хорошее отношение к автору и выполнение своих женских дел привело бы ее в ЗАГС
, крысить бабло у своих детей.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 12:56Да потому что эгоисты. Что тетки, что мужики. Хотят жить для себя, жрать, пить, тр@хаттся и по турциям ездить
скорее - возможности. В т.ч. умственные, в том числе "социальный капитал" в виде связей, семьи, друзей.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 12:56это жилье и средний достаток в семье. Все. На этом его обязанности по обеспечению семьи заканчиваются. Все что сверх - это его личное желание.
в случае развода со Сталкером тетка именно окажется голой жопой на морозе с детем, вот и весь хер до копейки.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 12:56в случае развода при таком варианте, тетка с голой попой на морозе она никак не окажется. Минимум у нее будет.
уболтал.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 12:56когда особо ушлые тетки у мужиков на всю Монтану отжимают и в имуществе и в бизнесе и в алиментах, то вина тут лежит исключительно на человеке, который доверял и все оформлял в совместно нажитое, ибо не предусмотрел таких событий.
да, хреновая аналогия.
Теперь вспоминаем статистику 80 процентов разводов, где в 70-80 процентах инициатор женщина. Никто бы с голой ж на мороз бы не вылетел, потому что развода бы не было, перспективы голой ж на морозе вправляют мозги. Хотя вариант васи с квартирой исключать нельзя.
у автора претензии совсем в др. плоскости. Само по себе обслуживание ему не интересно. Он не ищет домохозяйку.Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 12:56Хреновое обслуживание - нежелание автора продолжать отношения.
нет.
Сталкер и его бывшая тут при чем?
Ты или идиот или ожп или прикидываешься, сам выбирай. Сколько женщин, которые сами приобрели себе жилье ты знаешь? Не родители, любовники или наследство, а сами заработали, а если еще исключить мегаполисы типа Москвы?
А при чем здесь ты со своим потоком сознания? Жена залогинилась?
до уровня мужского полового органа. Да, большинство с ипотекой, большинство на 5 лет позже, чем ОМП, но прям много.
ты когда синими буквами писать начнешь - сможешь это написать.
ну ты то озвучиваешь и ничо)
Да не крысить, а просто не рожают. Завели одного ребёнка и живут для себя и него (ребенка) воспитывают. Бывает, что и в очень богатых семьях всего один ребенок, например, когда жена больше не хочет. Я таких 2 случая знаю , прям у близких друзей.
Ну во-первых, каждый третий это тоже люди, которые живут в собственных квартирах, одеваются, питаются, платят за лицеи и секции и ездят отдыхать на моря. А во-вторых, в нынешнее время возможностей для среднего заработка масса, ибо на рынке труда не хватает специалистов.
На начальном этапе почти любая тетка окажется на морозе в случае развода, если добрачного имущества не было. Совместное имущество наживается годами, ипотеки платятся также, лет по 10. Пока там выстрелит у кого-то карьера или бизнес. И сталкер не исключение.
Чуть ближе к жизни это минимум трешка в совместной собственности, все. Дальше обязанности по обеспечению жильем заканчиваются. Захотел, купил детям по квартире, не захотел - не купил. Захотел, купил загородный дом в совместную собственность, а если не захотел, то не купил.
Своего труда и везения, так правильнее, ибо зарабатывают не только мужчины, но и женщины.
Своего труда. Например, если женщина зарабатывает больше мужа, то конечно может.
Ну он же написал, что вопросы в домашнем уюте и в том, что она его не очень хочет.
Вот откуда такие умозаключения? Что причина именно в этом? Там вариантов масса может быть.
Сейчас на рынке труда ситуация другая.
Да. Женщина с образованием, специалист может нормально зарабатывать и жить вполне неплохо с одним ребёнком одна. И да, женщины частенько подают на развод, когда их доход становится выше, чем у мужа.
Да полно их, готовых рубашку последнюю отдать ради благоверной. Только очень многих кидают, а некоторые потом на теплотрассе оказываются.
нет, он написал не это.
это не решается переводом женщины в домохозяйки. И уж тем более не решается объяснением "ну ты ж в отношениях, ты абязана!11!"
Отправлено спустя 13 секунд:
Конечно не решается
Это у тех друзей,которые плятуют?Грешный Ангел писал(а): ↑20.01.25 20:10Бывает, что и в очень богатых семьях всего один ребенок, например, когда жена больше не хочет. Я таких 2 случая знаю , прям у близких друзей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя