Становлюсь аленем. Ваши советы!

[d2s]

Да, в том то и дело, что не рассматривает Мак Дак НР ВП ОЖП в качестве "постоянных"! Трезво считает их временными. На неопределенный промежуток времени. Как карта ляжет. А коль временные, то нет измен, нет Васьков. Свободная игра сил.

Все действительно у вас смешно. Я просто куею!
Логика где? Это не "Свободная игра сил" это свободная игра слов, вернее - словоблудие.
____________________

А как п..достадания относятся к вине аленя в измене бабы, они ведь уже следствие ее?

Аленями бы никого не называл. Вина ОМП только в том, что подходят к НР ВП ОЖП с общечеловеческими мерками (брак, семья), для неё неприсущими. Розовые очки. Отсюда остальное - васьки и т.п.

Ну вы же упоминали пис..страдания в качестве отличия аленя от Макдака.
__________________

есть бабы, которых умелый Васек при большом желании не совратит? Это вера сродни вере в Деда Мороза.?

Показывали в Пусть повопят нашу ОЖП, шесть детей, простая семья, муж-инженер. Выглядит неплохо. Наврядли, такую умелый Васек совратит. Да и не будет скорее всего. На семью заточена, ВР женщина. Хотелось бы верить, d2s!

Вы цитаты проверили откуда взяли? В смысле - я к ней как отношусь?

[Слитыймля]

Наврядли, такую умелый Васек совратит. Да и не будет скорее всего. На семью заточена, ВР женщина.
я уважаю таких женщин
должно же быть в этом блядском мире что то чистое.

[Mad_Dog]

постираешь - будет.

[Обоже Гde Balzak]

Я думаю, настало время посыпавшемуся (для меня и не только) MacDuck'у написать основательную статью: "Васьки, их сорта, и с чем их едят". Для того чтобы узнать степень их боков и чтобы общественности всё было понятно, что "они, Васьки, мол, не виноваты - шлюхи сами пришли". А то уже получается: Васёк не приделах, мужчина/муж не приделах (Мои женщины мне не изменяют. Если изменят - они НЕ МОИ.[детский садик № 8, изрёк Димочка, 4 годика]), якобы во всём виноваты - ШЛЮХИ. По крайней мере так у него.
MacDuck, это реально, будет статья? Только без депутатских ответов...

Ну и хрен с вами... с мудаками (с) Масяня.

[zerolife]

а может, проще все: есть женщины легкого поведения, бабы и женщины.
есть васьки, мужики и мужчины.
Ваську женщины не поиметь. Аллес:)

[Mad_Dog]

Обоже Гde Balzak
ты ставишь в не совсем комфортные условия 8)

[MacDuck]

МакДак, и что ты считаешь, что есть бабы, которых умелый Васек при большом желании не совратит?

Еще раз (в сотый): нет и никогда не было никаких искуссных совратителей и их "больших желаний". Если баба не зажгла "зеленый", то НИКАКИЕ "умения" НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Мало того, единственное, что делают "профессионалы" - просто нюхают мокреет у бабы на него или нет. Если баба не хочет - он и не лезет. Не из-за лени - просто бестолку.

Я объяснял почему эта байка про "невиноватая я, он сам пришел" живет и побеждает. Это выгодно:

а) бабам, держащимся за аленей-рогоносцев
б) аленям, которые не могут принять, что их баба - шлюха. Они просто не хотят признавать, что выбрали неверно и что баба их не любит.

АЛЕНИ имеют общий корпоративный интерес с лядьми.

Ты же сам утверждал, что деление на баб и небаб ошибочно. А тут стал делить на категории.

Ничего подобного. Все точно согласуется. Просто верная с одним мужчиной, баба будет неверной с другим. А суть у них одна.

[Mad_Dog]

Еще раз (в сотый): нет и ...

будьте добры - ещё раз и помедленнее? (я записываю)

[d2s]

Просто верная с одним мужчиной, баба будет неверной с другим

Вы такое в жизни встречали? Я нет - видимо из-за малого опыта.

[Mad_Dog]

Еще раз (в сотый): ...

[serg_d]

Ничего подобного. Все точно согласуется. Просто верная с одним мужчиной, баба будет неверной с другим. А суть у них одна.

Ну так а об чем спич то? Вроде о том, что Васек чмо и подлежит при возможности утилизации или же, что герой, который на своем члене "выносит" раненого аленя с поля сражения?

[Обоже Гde Balzak]

Еще раз (в сотый): нет и никогда не было никаких искуссных совратителей и их "больших желаний". Если баба не зажгла "зеленый", то НИКАКИЕ "умения" НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Мало того, единственное, что делают "профессионалы" - просто нюхают мокреет у бабы на него или нет. Если баба не хочет - он и не лезет. Не из-за лени - просто бестолку.

Полная ху*ня для несведущих. Я почти убеждён, вы со съёмом (съём - это не покупать шлюх) баб знакомы только в теории... за кружкой пива с Новожёновым. Всё вы на бабу перекладываете, всё абсолютно. опа же какой-то... Не ОНА (если это не конченная шлюха) зажигает - ОН, профессионал, зажигает, так называемый, зелёный свет. Как будто нельзя трахнуть бабу, которая любит своего мужа (и выражаясь вашими придумками, когда она якобы не в поиске и думать не думала ещё сливать его, своего мужа. Хотя она в поиске в той или иной степени 24 часа в сутки). Сомневаетесь в этом что ли... У вас все бабы, как Жуковы и Рокоссовские - стратеги, но при этом шлюхи. Не многим ли наделяете...
Mad_Dog,

[serg_d]

Не многим ли наделяете...

Дык, а как же иначе теоретическую базу подгонять :D

[fukusima]

Еще раз (в сотый): нет и никогда не было никаких искуссных совратителей и их "больших желаний". Если баба не зажгла "зеленый", то НИКАКИЕ "умения" НИЧЕГО НЕ ДАДУТ.

Не согласен. Стоит ОЖП в очереди за семейными трусами любимому мужу, никого не ищет. А тут умелый Василий мимо проходил. Ему надо пару минут, чтобы бабу на эмоции раскачать. А эмоции это первый шаг к койке. Хотя для порядочных баб этот путь будет неблизким, но и по нему аккуратно можно продвигаться. Например, Вася может убедить, что у него совсем нет сексуального интереса, а он интересуется декоративной вышивкой. Любую бабу можно грамотно грузить и в итоге добиваться своего. Она и не заметит как трахнутой окажется.

Все точно согласуется. Просто верная с одним мужчиной, баба будет неверной с другим. А суть у них одна.

А чего же ты тогда боишься себе постоянную заводить? Ты не относишь себя к категории мужиков, которым бабы верны? Смысл тогда вообще про качества баб говорить, если все зависит от мужика. А ты нет-нет, да и вставишь пример некой уникальной жены своего знакомого или Стерлигова. Нет может там быть никакой уникальности.

[Castor]

40(!) страниц разговоров слепых с глухими. Вот тут, в другой теме, описывал кто-то похождения свои на СЗ. Сидит ОЖП с 2 детьми, замужем. И, в активном поиске. Пишет, что любовь прошла, муж не устраивает. А вот если встретится "принц", то тогда, да. Она ему станет опорой, поддержкой, будет холить и лелеять. Напишет ей некий ОМП, встретится с ней, трахнется. Он стал "васьком"? Да, несомненно. Но, разве он выступил в роли обольстителя и искусителя, девы скромной, что выходила замуж и обещала в чести себя блюсти и быть токмо мужу единственному верна?
Правильно, МакДак говорит. Лучше спихнуть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свою жизнь. Ведь так не хочется признаваться перед самим собой, что САМ выбрал ЭТУ ОЖП себе в жены, САМ допустил такое к себе отношение, САМ не установил границ дозволенного, САМ не был МУЖЧИНОЙ, Главой в семье. Ну и чем вы отличаетесь от новичков, что вопрошают в надежде :"Ну может она, все-же не такая?!"?

[Дозорный]

Кастор, Фукусима. Вы рассматриваете полярные ситуации, крайние. На самом деле истина посередине. И баба может быть инициатором, и васек. Как звезды сойдутся. Все зависит от конкретных условий и конкретных личностей. Поэтому в этом вопросе (кто инициатор) не стоит разделяться на полярные лагеря, обе крайности не отражают реальность и являются лишь частными случаями общего явления.

[Слитыймля]

обе крайности не отражают реальность и являются лишь частными случаями общего явления.
..а теперь то же самое но по русски

[Дозорный]

По русски: и баба может на васьковый куй запрыгнуть, и васек может бабу развести на поебушки. Как карта ляжет

[Слитыймля]

и баба может на васьковый куй запрыгнуть, и васек может бабу развести на поебушки. Как карта ляжет
..ну и в заключение=совет им да любовь
фигли сорта говна перебирать

[MacDuck]

Дык, а как же иначе теоретическую базу подгонять :D

Ваша антиваськовская слабость заключается еще и в том, что вы не понимаете, что не нужны мне теоретические базы и оправдания.

Вы не ответили НИ НА ОДИН мой вопрос честно. Только коллективное блеяние: "васьки-беее, козлы".

Если даже ВЕСЬ форум будет писать одно, а мой рассудок будет говорить мне другое, я буду верить себе, а не толпе. Ибо я - существо с самостоятельным сознанием, я не баран из трусливого стада.

И мне хватит сил озвучивать то, что я думаю, не опасаясь за "репутацию".

[Обоже Гde Balzak]

40(!) страниц разговоров слепых с глухими.

Так и прочти 40, а не 4.

Вы рассматриваете полярные ситуации, крайние

Совершенно верно (но и нельзя забывать о хлынувшем течении пикапа - рассаднике Васькизма). Только в этих ситуациях - бока Васьков разные по степени, он они есть полюбому. Но MacDuck как типа доминирующий бабуин - не может признать этого/своего косяка. А о "Шлюхах" и "Аленьях" я и похуже могу завернуть. Только речь сейчас о неприкосновенности Васьков.

[Слитыймля]

я не баран из трусливого стада.
гы
вот улыбнуло
доблестный васек интересно было в реале встретить

[Дозорный]

Они все бойцы ниибаца, пока полет гагарина с 5 этажа не совершат

[Balisong]

По русски: и баба может на васьковый куй запрыгнуть, и васек может бабу развести на поебушки. Как карта ляжет

Собственно для этого есть специальное слово «блятство» и как ни устраивай пляски с бубнами вокруг этого явления с попытками оправдать васьков, или поведение баб-шалав в духе «да вот он не знал», «у нее не было выбора», «это муж-алень во всем виноват» оно блятством и останется. Можно хоть многослойную философскую платформу под это подвести, только зачем, ведь смысл не меняется. Блятство не простирнешь с каким-нибудь «ванишем». В здоровом обществе это явление осуждается, это как организм, который вырабатывает антитела для борьбы с инфекцией.

[Слитыймля]

Они все бойцы ниибаца, пока
..да и языком владеют зашибись