Мысли вслух: внешность или личность?

[Atlas Stone]

Посмотри пост про кэф удиляний, адресованный Ангелу

Посмотрела. Коэфициэнтов улиляний ту мач, я запуталась)

[Грешный Ангел]

оставишь все себе, ББЖ с голой жеппой на мороз

По себе судишь. Я бы поступил иначе. Пусть знают , кого теряют

[Atlas Stone]

Заметь, я тебя никуда не посылаю и на личности не перехожу)

Я тебе так благодарна, правда)
А то бы я уже пошла)

[Шарманка]

Кого твоя жена должна выбрать?

Как в песне у Заточки. Если вы так ставите вопрос, то я люблю кантри

Заставлять выбирать между собой и кем-то/чем-то ещё так же странно как говорить что любовь к родителям больше чем к мужу.

придется стоять перед выбором

Можно просто любить и не отвечать на провокации))

[Atlas Stone]

дебет от тебя должен быть ого-го какой

Еще одна проститутка в чате)

[ИксанЖобен123]

но если приземленно, без эмоций порассуждать

Без проблем.

Больше всего на свете она должна любить себя. Когда она будет любить себя, то ее будут любить. В этом то и смысл. А когда растворяются в человеке, когда вот это вот "больше всего на свете", это очень больно потом терять. Поверь, я знаю, о чем я

А вообще, растворяются обычно в человеке "пограничники"

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Коэфициэнтов улиляний ту мач

viewtopic.php?f=17&t=79499

[Шарманка]

пойди она во все тяжкие,

Если друг оказался вдруг... Все одинаково 3,14здострадать будем. Но с чего ради это должно произойти никто не объясняет.

[RinaV]

А то бы я уже пошла)

Далеко бы не ушла, я же бегу за тобой

[Грешный Ангел]

Больше всего на свете она должна любить себя

ИксанЖобен, с ты бы смог жизнью ради жены рискнуть? Гипотетически

[Atlas Stone]

Заставлять выбирать между собой и кем-то/чем-то

Никто никого заставлять, кроме самой жизни, не будет)
Давай только постарайся без драмматизма и перетягивпний за уши.
Самые банальные ситуации, тебе нужно выбрать между своей точкой зрения и решением и его, например, и ты по всем параметрам считаешь себя правой.
Как разговор развивать будешь?

[Грешный Ангел]

Еще одна проститутка в чате)

Бухгалтер-кассир

[Atlas Stone]

я же бегу за тобой

Моя ж ты крошечка)

[ИксанЖобен123]

с ты бы смог жизнью ради жены рискнуть

о, слушай, это вопрос сложный, т.к. у меня есть только бывшая жена, которая наставила мне рога
Но вообще, это вопрос альтруизма, который отлично показан Александром Матросовым.
Есть мнение, что альтруизм присущ аленякам, а поскольку я аленяка тот еще, то гипотетически, да

[Шарманка]

считаешь себя правой

Надо точнее моделировать ситуацию. Ибо жизнь наша показала что ошибаемся и я, и мой муж. Если я только считаю что я права, но это не так, муж мне это объяснит и я уступлю. Если же он ошибается, а я действительно права, то он так же это обдумает и признает что не прав.
Это когда только сошлись могли поспорить ещё, сейчас уже стычек по поводу каких-то решений нет. Да и решения друг друга мы комментируем, но не оспариваем. Поэтому и обсуждаем многие решения друг с другом.

[Грешный Ангел]

Это когда только сошлись могли поспорить ещё, сейчас уже

одна хорошо, а две лучше

[Atlas Stone]

Когда она будет любить себя, то ее будут любить. В этом то и смысл.

И в чем же конкретно будет проявляться эта любовь?
Как то ты не очень был благосклонным к члену ее васгена в облаке, правда?) А должен был по идеи любить.

На самом деле, как любить себя, точно так же никто не понимает, как и любить другого.
Это в первую очередь понимать, что в любом человеке заложены потребности, и есть верные пути их удовлетворения, а есть перевернутые с ног на голову.
Любить себя - это в первую очередь не выбирать вот те перевернутые, хоть они гораздо проще и понятней.

Вот хотелось твоей жене бабочек, вместо того, что бы постараться с родным мужем их получить, она по членам пошла. И думаешь надолго их получила? За ним будет следуюший, потом следующий.
Гонимые ветром собственных импульсов животные. Свобода выбора, отсутствие границ и хоть бы больше не отдать, чем обратно вернут.
Вот тебе и вся хваленая любовь к себе)
А звучит то как.

[Грешный Ангел]

я

Это к вопросу о том кого сильнее любить
Сложное разделение

[Atlas Stone]

Надо точнее моделировать ситуацию

Ну давай все-таки представим, что права по всем параметрам ты, но он настаивает на своем. Будешь аргументировать, пока он не поймет или сможешь легко встать на его сторону?

[Грешный Ангел]

Atlas Stone,
«Ты мужчина, ты принял решение»

[ИксанЖобен123]

А должен был по идеи любить.

ты, видимо, не поняла, о чем я написал Там, в самом конце, последнее предложение. В нем суть)

Когда ты растворяешься в человеке, ты теряешь значимость. Себя принижаешь, а его возводишь на пьедестал. Итог такого предсказуем

И думаешь надолго их получила?

мне плевать)

хваленая любовь к себе

Я говорю о том, что больше всего любить нужно себя потому что ты - это все, что у тебя есть. Ты цельный. Я не говорю, что не нужно сильно любить того, кто рядом с тобой. Он тоже цельный. И вот вы, два цельных человека можете строить союз без перекосов. Они могут быть в части удиляний, спонтанных, но если там кто то что то анализирует, в этом нет ничего такого. Мне нравится удилять, а ей анализировать. Пусть анализирует, ей же нравится, а я поудиляю

[Atlas Stone]

Грешный Ангел,
Не подсказывай

[RinaV]

А вообще, растворяются обычно в человеке "пограничники"

Я это уже пыталась объяснить, только называла это перекос

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:

а ей анализировать.

Дело не в анализе, назовем это , допустим "думать, а не слепо любить". Так может понятнее будет? Далеко ходить не надо - в ЖК тема про переезд. Ж не хочет переезжать за своим М по ряду причин. По мнению Атлас, она должна обязательно ехать, ведь это же мужчина и его надо любить больше всего... А может надо все таки подумать и свои интересы не забыть? Может варианты какие то предложить ему? Но нет, мы с флагом на перевес бежим за своим М. Ну и что тут нормального для нее?

[Atlas Stone]

Я говорю о том, что больше всего любить нужно себя потому что ты - это все, что у тебя есть. Ты цельный.

Извини, но все вот это вот, что задвигают про "цельность" и "любовь к себе" так-же непонятно обтекаемо, как про "независимость", "равноправное партнерство", "не растворяться в другом" и прочая нелепость.
Звучит красиво, а на практике никто не может обьяснить, о чем оно.

Конечно, никто не спорит, что выжить ты вполне себе сможешь сам, может быть даже как-нибудь интересно до самой старости. Но все заложеные в тебе потребности удовлетворены и близко не будут, с этим даже не спорь.
Поэтому, о какой цельности ты говоришь, я не знаю.

[ИксанЖобен123]

с этим даже не спорь

все так.

о какой цельности ты говоришь, я не знаю.

о той, что тебе не нужно искать опору в ком то, у тебя они есть априори. А союз двух таких людей, aka

"равноправное партнерство"

людям вместе лучше, чем по отдельности. Но для этого не обязательно кому то из них растворяться в ком то.

[Грешный Ангел]

По мнению Атлас, она должна обязательно ехать, ведь это же мужчина

Вот бывает мудрость обычная, а бывает врожденная, особенно у женщин.
Что за вопрос, танцы и подружки с одной стороны и муж с другой?
Хрень полная

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

может надо все таки подумать и свои интересы не забыть?

Ну да, пусть едет, а она пока потанцует с подружками.
Не имеет ценности такая женщина