А вы у нас что- отвечающее за свои слова лицо? Или адекватный человек?Ява писал(а): И что? Ну называете... Вы что, - объект для подражания? А улисс - авторитет? Ну, солидарен один не очень адекватный человек с другим? Ну и пусть радуются этому событию....
Что-то я этого не заметил.
Или вы нагло лжете или невнимательно читаете. Мы никого ни к чему не призываем. Мы считаем что необходимо ликвидироватьЯва писал(а): Это почему же? Скорее наоборот!
Кем бы дети рождены не были - они к этому не прикладывали усилий. Они невиновны!
А Вы с улиссом призываете наказывать невиновных (детей), чтобы виновные (их матери) боялись!
( поясняю для не понявших:юридически ликвидировать, а не физически,т.е. придать им статус пострадавших от действий шлюхи)этих ублюдков, как используемое шлюхами орудие преступление .
А в орудие преступления этих детей превращают их шлюхи -матери. Уродуя детям при этом психику и мировосприятие
Я-тоже. Именно поэтому мы с Улиссом прекрасно видим реальную обстановку в правоохранительных органах и "правосудии".Ява писал(а): У Вас странное представление о правосудии. Особенно меня удивляет улисс в этом отношении - он же работник правоохранительных органов в прошлом.
(Весь текст писал удерживая себя от крепких слов).
У нас просто нет правосудия, и только поэтому шлюхи спокойно занимаються мошенничеством , используя для совершения этого нагулянное отродье.
Не удерживайтесь.
