Dimson, попроси администрацию переименовать тему в *Путь "барана" ))*
Путь "козла" ))
-
Пачечка пельменей
- бывалый
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 29.03.12 04:55
Если обязанности не выполняются осознанно то, что нужно сделать? Правильно! А по прочтении темы, складывается впечатление, что делаешь все наоборот - пытаешься давить и показывать ей как надо. Говоришь заставлять не собираешься, тем не менее категорически не разрешаешь выходить на работу.Dimson писал(а): Посыл, что никто ничего никому не должен - не правильный. В семье есть обязаности, которые должны выполняться осознано, добровольно и качественно. И таки да, в моей семье я сам решаю, кто и что будет делать. Но вот заставлять это делать не собираюсь.
Поэтому сложилось впечатление, что сильно давишь.
Правильно говорить: "Дорогая можешь идти на работу и вобще куда заблагорассудится, но для меня это неприемлемо и назад уже не вернешься".
Если ты говоришь ТАК как написал в сообщении: "Я категорически против твоего выхода на работу" - явно показываешь ей, что хочешь, чтобы она была с тобой, но при этом плясала под твою дудку.
На первый взгляд кажется, что смысл в послании один, но в первом случае она чувствует твою силу и твои правила, а во втором наоборот агрессию, слабость и давление.
А ты в курсе, что у нее такие же понятия о семейной жизни, как у тебя? Или ты сам так решил? Сдается мне, что у нее в голове полное равноправие, и каждый сам себе глади трусы и варит пельмени. Или еще хлеще, ты гладишь ей трусы.Dimson писал(а):Я не парил мозги ей и не заставлял ее готовить мне завтрак. Она либо сама добровольно готовит мне его и кормит меня, либо я завтракаю в кафешке. Все очень просто. Если я завтракаю в кафешке - это большучий минус ЕЙ, а не мне. Она должна осознать, что я не собираюсь просить/требовать/ждать чего-то. Либо готовит и кормит, либо нафиг.
Посыл, что никто ничего никому не должен - не правильный. В семье есть обязаности, которые должны выполняться осознано, добровольно и качественно. И таки да, в моей семье я сам решаю, кто и что будет делать. Но вот заставлять это делать не собираюсь.
Пачечка пельменей
Жена не работает, не потому, что я ей запрещаю. Изначально я просто не настаивал на этом. Более того, когда теща начала давить на нее, требуя выйти хоть на какую-то работу, я встал на ее сторону и сказал, что она не обязана зарабатывать деньги в нашей семье. А теперь, после ознакомления с литературой и форумом, поменялось лишь мое мнение: если раньше я был не против, то сейчас я против. Но это не значит, что она рвется на работу, а я деспот этакий ее не пущаю.
Жена не работает, не потому, что я ей запрещаю. Изначально я просто не настаивал на этом. Более того, когда теща начала давить на нее, требуя выйти хоть на какую-то работу, я встал на ее сторону и сказал, что она не обязана зарабатывать деньги в нашей семье. А теперь, после ознакомления с литературой и форумом, поменялось лишь мое мнение: если раньше я был не против, то сейчас я против. Но это не значит, что она рвется на работу, а я деспот этакий ее не пущаю.
-
Пачечка пельменей
- бывалый
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 29.03.12 04:55
Удачи.Туча, твоя точка зрения понятна.tucha писал(а):это она тебя прогибает и ты гнешься, убегая из дома по кафешкам и ссыкуя заставит ее выполнить свои обязанности.
У меня немного другая точка зрения. Я не ссыкую заставлять... Я не вижу смысла заставлять. Не эффективно это, пробовал пару раз. Как-то эффективнее выходит, когда она сама осмысливает и приходит к какому-то выводу. А для этого нужно какое-то время.
ты видел хоть одно государство, где президент бы вышел и сказал: я распускаю армию, полицию, суды, закрываю тюрьмы, отменяю конституцию и с сегодняшнего дня вы будете осмысливать все сами.? ептить. бред жеж.Dimson писал(а):Я не вижу смысла заставлять. Не эффективно это, пробовал пару раз
парень, у тебя в голове понос.
И что это меняет? Я окуеваю с твоей наивности. Еще скажи, что она благодарна тебе должна быть за то, что ты ее кормишь о одеваешь, идиот. Кошка никогда не поблагодарит за кормежку. Это твоя прямая обязанность. И она не обязана тебя развлекать и тешить. Твое щастье наблюдать, как она резвится.Dimson писал(а): Какое нахер равноправие, когда она не работает?
Можешь сразу перепрыгнуть ко второму варианту и проверить, прав ли я. Приходишь домой и говоришь что тебя не устраивает (по пунктам), поэтому выход один - развод. И смотри на реакцию. Если согласится, то у нее есть запасной аэродром. Но я ставлю на то, что она станет шелковой.
Окончание твоей истории я уже рассказал. А ты, алень, продолжаешь бить себя копытом в грудь, что перевоспитаешь ее. Через пару лет приходи с вопросом "Комрады, помогите, как сделать так, чтобы видеть своего ребенка?".
Кривенькая аналогия. Правильнее было бы привести в пример диктатуру. Но как показывает история - диктатура не эффективный стиль управления.tucha писал(а):ты видел хоть одно государство, где президент бы вышел и сказал: я распускаю армию, полицию, суды, закрываю тюрьмы, отменяю конституцию и с сегодняшнего дня вы будете осмысливать все сами.? ептить. бред жеж.
Был такой мультик в детстве "Страна Земляники" посмотри если найдешь. Кратко в некой стране жили хулиганы, ябеды и подлизы. Так вот подлизы при каждом наезде на них снимали штаны, говоря "пожалуйста".
АВТОР Твой протест напоминает этот мультик, или поговорку "пусть у моей тещи будет кривой зять". Кончай по кнопкам бить и теоретизировать, делай. Бабу если и можно прогнуть, то временно, и при этом жить потом верхом на бомбе, которая рванет в самый не подходящий момент. В больничку например сляжешь, не дай бог, или с баблом проблемы, или еще что, так "за козла" отвечать начнешь мгновенно причем ответ с тебя спросят 1000 кратный, а потом будешь сопли жевать и спрашивать весь мир "за что?, почему?" и т.п.
АВТОР Твой протест напоминает этот мультик, или поговорку "пусть у моей тещи будет кривой зять". Кончай по кнопкам бить и теоретизировать, делай. Бабу если и можно прогнуть, то временно, и при этом жить потом верхом на бомбе, которая рванет в самый не подходящий момент. В больничку например сляжешь, не дай бог, или с баблом проблемы, или еще что, так "за козла" отвечать начнешь мгновенно причем ответ с тебя спросят 1000 кратный, а потом будешь сопли жевать и спрашивать весь мир "за что?, почему?" и т.п.
Знаешь, автор, именно у баб такая постановка вопроса - догадайся, чего я хочу и сделай именно так как я подумала (не сказала, не показала, не заставила). Чтобы баба была в нужных тебе рамках, их нужно показать, требовать, заставлять. Не справляется с твоими установками?Dimson писал(а):У меня немного другая точка зрения. Я не ссыкую заставлять... Я не вижу смысла заставлять. Не эффективно это, пробовал пару раз. Как-то эффективнее выходит, когда она сама осмысливает и приходит к какому-то выводу. А для этого нужно какое-то время.
Но до того как это сделать, нужно указать, что при невыполнении будет именно так. Не можешь выполнить свои условия? Лучше их тогда не озвучивай, а то у неё в глазах ты станешь говном.Mad_Dog писал(а):ты берёшь её за шкварник с последующим пендалем.
А что вы ему советуете правильные вещи? Нафуа они ему, если пелотка с розовыми соплями натянута, как панцирь на черепаху?
Афтор не покинет))) сию пассию, даже если она ему заявит, что сегодня отсосала у полбатальона добрых молодцев. Найдёт причину, чтобы объяснить этот замечательный поступок с логической точки зрения...
Афтор не покинет))) сию пассию, даже если она ему заявит, что сегодня отсосала у полбатальона добрых молодцев. Найдёт причину, чтобы объяснить этот замечательный поступок с логической точки зрения...
Автор, я бы прислушался к Дроздофилу. Хуже обиженной бабы нет никуя. Я тоже пытался «воспитывать» свою бывшую жену такими «методами». Только вот после рождения киндера она через него так отыграется, что мало не покажется. ИМХО лучше для всех вас будет, ежели Вы ясно видите, что друг другу не подходите, не любить друг другу мозги, а полюбовно разбежаться (кстати пока баба ваша находится в относительном адеквате). Иначе, поверьте мне, в противном случае угробите несравнимо больше сил, средств и нервов.
на счёт киндера.
один из методов хомутания - у автора эмоции на накале и на пределе, мадам понимает что играет с омп как с котёнком. Она командует парадом, автор лишь реагирует на её манипуляции кака под внушением или под наркотой.
Она раскручивает его на секс, играя в ближе-дальше. Автор ведётся на это.
Она залетает, берёт автора на пузо, комбечит с упором на - А КАК ЖЕШЬ РИБЁНАК?
Он прописывает дитё у себя (ежели есть недвига), мадам поваландав автором сливает его, оставляя за собой недигу, делит пополам кучу долгов.
Все довольны.
один из методов хомутания - у автора эмоции на накале и на пределе, мадам понимает что играет с омп как с котёнком. Она командует парадом, автор лишь реагирует на её манипуляции кака под внушением или под наркотой.
Она раскручивает его на секс, играя в ближе-дальше. Автор ведётся на это.
Она залетает, берёт автора на пузо, комбечит с упором на - А КАК ЖЕШЬ РИБЁНАК?
Он прописывает дитё у себя (ежели есть недвига), мадам поваландав автором сливает его, оставляя за собой недигу, делит пополам кучу долгов.
Все довольны.
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
В заметки 8)tucha писал(а):ты видел хоть одно государство, где президент бы вышел и сказал: я распускаю армию, полицию, суды, закрываю тюрьмы, отменяю конституцию и с сегодняшнего дня вы будете осмысливать все сами.? ептить. бред жеж.
ТС. Управление - это не блажь. Управление - это необходимость успешного существования любой системы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Wurlitzer и 29 гостей