Кто на новенького? Дважды Алень.
- Алекс электрик
- старейшина
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: 27.11.11 19:24
- Алекс электрик
- старейшина
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: 27.11.11 19:24
- Алекс электрик
- старейшина
- Сообщения: 3064
- Зарегистрирован: 27.11.11 19:24
Для кого отговорки? Если для нас, то нам они никчему. Определись уже.krasmik писал(а):свалить некуда. У меня работа здесь
Думаешь один такой?
Выпнуть не можешь, снимай сам квадрат на время санчаса.
Время пришло действовать, уже сам чуешь, что здоровья не осталось, деревянный макинтош примерить хочешь?
- Джек_Воробей
- старейшина
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 31.03.12 14:59
Re: Кто на новенького? Дважды Алень.
Кстати, никто не обратил внимание на этот ход топикстартера.krasmik писал(а):.S. Навел сегодня справки о ней у ее бывшего. Пишет, что у них все так и было. Не выдержал, ушел. Баба такая, склочная. Но в его случае было проще - детей не было...
Все мы считаем, что бывший муж нашей ОЖП был бладуном и алкоголиком, поскольку именно это они нам и втирают на начальных этапах отношений:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... sc&start=0
Жаль только, что автор справки навел слишком поздно. А надо было в начале отношений, до детей и свадьбы.
По теме.
Автор, Ваша супруга трезво смотрит на вещи. Наверное, она понимает, что длительных отношений с мужчиной у нее никогда не будет.
А посему она решила поживиться за Ваш счет квартирой от силовой структуры, а заодно и выполнила свою жизненную программу по детям. Похоже, Вы ей больше не нужны.
Не зря основной мозговынес начался после получения жилья.
Советую, если развод все же состоится, не уходить из хаты с одной зубной щеткой.
Если потенциального жилья не просматривается (например, родительское жилье), то есть большой риск остаться на старости лет бомжом.
ИМХО пилить надо квартиру, хотя бы на две однушки. Распил с доплатой всегда материально легче, чем покупка нового жилья.
Хотя в такой ситуации легче сказать, чем сделать.
-
- любитель
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 09.11.12 08:34
- Откуда: "А мальчики всей России мечтают увидеть тебя"
Жуткая история. Вам теперь хотя бы в комнату в комуналке съехать - уже благо.
Возникло два вопроса по приватизации.
1) Необходимо ли согласие вашей жены. Если бы она не участвовала в приватизации, то было бы необходимо. А как с теми кто участвовал, но сейчас прописан - вопрос?
2) В случае если с приватизацией получится, то добровольно отказавшиеся имеют право проживать в квартире пожизненно, но есть ли таковое право у вашей жены, как уже участвовавшей в приватизации?
Возникло два вопроса по приватизации.
1) Необходимо ли согласие вашей жены. Если бы она не участвовала в приватизации, то было бы необходимо. А как с теми кто участвовал, но сейчас прописан - вопрос?
2) В случае если с приватизацией получится, то добровольно отказавшиеся имеют право проживать в квартире пожизненно, но есть ли таковое право у вашей жены, как уже участвовавшей в приватизации?
Приватизация - это по теме топикстартера не выход.
Во-первых, по-закону при приватизации жилья обязательна доля в квартире несовершеннолетних детей.
Во-вторых, поскольку квартира выделялась с учетом доли жены, то она обязана быть прописанной в этом жилье (правда, тут есть маневр, если она сама не хочет прописываться. Но это вряд ли).
А, если жена прописана, то отказ от приватизации с ее стороны - дело сугубо добровольное. На это она никогда не пойдет - не для этого она затеяла всю эту комбинацию, чтобы не отхватить суперприз.
Я думаю, что автору темы вообще невыгодно приватизировать квартиру.
Если ее приватизировать, то жена без мнения автора темы может прописать в квартире, например, своего нового хахаля или свою маму.
Если же жилье государственное, то без согласия ВСЕХ прописанных нового человека уже не прописать. Ну а автор никогда не даст разрешение на прописку хахаля БЖ или БТ.
Приватизация имеет смысл только в одном случае...
Это когда свою долю собираешься продавать.
Но долю в такой проблемной квартире (четверо проживающих дольщиков) купить могут только рейдеры.
В результате без жилья и денег останется не только автор темы и его жена, но и родные дети автора... Из-за последнего пункта лично я такой вариант даже не стал бы рассматривать.
В общем, ситуация действительно тупиковая.
Единственный шанс (ИМХО) - размен жилья с доплатой. Но, учитывая СДСность жены топикстартера, трезвый диалог тут вряд ли возможен.
Жена автора будет считать, что их трое, а автор - один.
И он якобы обязан оставить квартиру им, а сам уйти с одной зубной щеткой. Не исключаю, что это - следующая составляющая ее плана.
Автору рекомендую почитать темы форума, где БМ вынуждены проживать под одной крышей с БЖ. Какие тут возможны подставы...
Во-первых, по-закону при приватизации жилья обязательна доля в квартире несовершеннолетних детей.
Во-вторых, поскольку квартира выделялась с учетом доли жены, то она обязана быть прописанной в этом жилье (правда, тут есть маневр, если она сама не хочет прописываться. Но это вряд ли).
А, если жена прописана, то отказ от приватизации с ее стороны - дело сугубо добровольное. На это она никогда не пойдет - не для этого она затеяла всю эту комбинацию, чтобы не отхватить суперприз.
Я думаю, что автору темы вообще невыгодно приватизировать квартиру.
Если ее приватизировать, то жена без мнения автора темы может прописать в квартире, например, своего нового хахаля или свою маму.
Если же жилье государственное, то без согласия ВСЕХ прописанных нового человека уже не прописать. Ну а автор никогда не даст разрешение на прописку хахаля БЖ или БТ.
Приватизация имеет смысл только в одном случае...
Это когда свою долю собираешься продавать.
Но долю в такой проблемной квартире (четверо проживающих дольщиков) купить могут только рейдеры.
В результате без жилья и денег останется не только автор темы и его жена, но и родные дети автора... Из-за последнего пункта лично я такой вариант даже не стал бы рассматривать.
В общем, ситуация действительно тупиковая.
Единственный шанс (ИМХО) - размен жилья с доплатой. Но, учитывая СДСность жены топикстартера, трезвый диалог тут вряд ли возможен.
Жена автора будет считать, что их трое, а автор - один.
И он якобы обязан оставить квартиру им, а сам уйти с одной зубной щеткой. Не исключаю, что это - следующая составляющая ее плана.
Автору рекомендую почитать темы форума, где БМ вынуждены проживать под одной крышей с БЖ. Какие тут возможны подставы...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей