легко ли следовать канонам АБФ?

[обычныечеловек]

Привет народ хотел бы поднять для обсуждения такую тему: АБФ пропагандирует жёсткую позицию по всем вопросам отношения с ОЖП, на самом деле жизнь куда более сложная штука чем следовать определенным правилам и все правила данного форума могут быть изменены не значительно и с небольшими оговорками, так например ОЖП которая росла в полной семье но с отцом ковриком может не всегда моделировать модель поведения своей семьи на свой брак, мне кажется что все зависит от поведения ОМП в отношениях больше чем определенные правила выбора правильно жены, по большому счету все бабы проститутки, будь то реальная шлюха, твоя знакомая, твоя жена ( я имею ввиду в прошлом), ведь на самом деле трудно найти девственницу, а если найдешь где гарантии что она не захочет поскакать по чужим писькам мужским, у ОЖП другой мир который мы понять не можем.
Так вот я считаю что какая бы твоя баба не была, ты все равно не сможешь до конца узнать свою женщину, потому что ты знаешь только то что она хочет, самое главное я считаю, что счастливые отношения или брак будут только в том случае если данная ОЖП будет за тобой как за стеной, и дело даже не в деньгах а в твоем правильном поведении, в букетный период я считаю ты можешь дать небольшую слабину, поаленить, и тд. а как только началась реальная жизнь ты должен меняться в более жесткую сторону.

эта жесткая сторона как я считаю это меньше говорить, вот реально я смотрю на своих друзей которые любят со своими женами поболтать о проблемах, порассуждать, посоветоваться с ОЖП у них все плохо, они каблуки, а те кто ведет себя что их ОЖП это их дополнение, то есть не советуется с ними , делает как он сам хочет, например не отпрашиваться погулять с друзьями а поставить перед фактом, во многих историях кстати тут ОЖП часто ставят перед фактом своих ОМП и не спрашивают можно или нет, это позиция мужика, то есть ОМП ведет себя как баба.
Получается, что ОЖП будут бегать за ОМП который ведет себя как он хочет, не подстилается под них, не дает запудрить свой мозг бабской ерундой, а если она обижается на него, когда он считает что она просто хочет по ныть он поставит ее на место и не будет мотать сопли на кулак в месте с ней, для ОЖП не нужна показная любовь ОМП, ей нужно знать что мужчина поставит ее на место.

Короче больше дела, меньше слов камрады)

[Atos]

"Каноны АБФ"... Разве есть такие?

То, что подтверждается опытом АБФ и выглядит как каноны, при более пристальном рассмотрении оказывается канонами наших предков, выработанными на протяжении тысяч лет и закреплёнными в культурообразующих религиях (православие, ислам, буддизм, иудаизм).

[Atos]

АБФ пропагандирует жёсткую позицию по всем вопросам отношения с ОЖП,

За весь АБФ говорить не надо. Кто-то поддерживает такуйю позицию. Кто-то нет.
Я, например, считаю, что по принципиальным вопросам позиция должна быть жёсткой. По некоторым мягкой.

на самом деле жизнь куда более сложная штука чем следовать определенным правилам и все правила данного форума могут быть изменены не значительно и с небольшими оговорками

Вы странный человек, автор. Сначала вы сделали ошибочное умозаключение о "жёсткой позиции" АБФ. И далее, не отдавая отчёта, что ошибаетесь, вздумали учить кого-то, что "жизнь куда более сложная штука". Как это называется? Дурь? Не?

в букетный период я считаю ты можешь дать небольшую слабину, поаленить, и тд. а как только началась реальная жизнь ты должен меняться в более жесткую сторону.

То, что делается на стадии знакомства не может быть аленизмом по определению. Это не более чем брачные танцы среди других претендентов, цель которых не ублажить королевну, а донести до её разумения, кто есть кто, среди тех кто маячит у неё на горизонте.

эта жесткая сторона как я считаю это меньше говорить, вот реально я смотрю на своих друзей которые любят со своими женами поболтать о проблемах, порассуждать, посоветоваться с ОЖП у них все плохо, они каблуки,

Не всегда, но советоваться женой в тех вопросах, где она не компетентна, чревато потерей её уважения.

а те кто ведет себя что их ОЖП это их дополнение, то есть не советуется с ними , делает как он сам хочет, например не отпрашиваться погулять с друзьями а поставить перед фактом, во многих историях кстати тут ОЖП часто ставят перед фактом своих ОМП и не спрашивают можно или нет, это позиция мужика, то есть ОМП ведет себя как баба.

Здесь главное, не то, что муж якобы не советуется, а то что он не советуется ОТВЕТСТВЕННО перед семьёй, т.е. и женой в том числе.

Получается, что ОЖП будут бегать за ОМП который ведет себя как он хочет, не подстилается под них, не дает запудрить свой мозг бабской ерундой, а если она обижается на него, когда он считает что она просто хочет по ныть он поставит ее на место и не будет мотать сопли на кулак в месте с ней, для ОЖП не нужна показная любовь ОМП, ей нужно знать что мужчина поставит ее на место.

Что значит "бегать"? Когда образована семья, вся беготня должна закончится. У мужа и у жены появляется свой статус, права, обязанности.

Короче больше дела, меньше слов камрады)

Троллить нас хочешь, мил человек?

И ещё...

Здесь принято - Камрад для тех кого уже можно так назвать или Автор или ТопикСтартер (ТС) кого еще рано. Так просто принято.
Обращение же Дружище - обычный штамп обращения условного ветерана к условному нубу.

[ZdesMike]

"Каноны АБФ"... Разве есть такие?
То, что подтверждается опытом АБФ и выглядит как каноны, при более пристальном рассмотрении оказывается канонами наших предков, выработанными на протяжении тысяч лет и закреплёнными в культурообразующих религиях (православие, ислам, буддизм, иудаизм).

Плюсуюсь к Атосу, ибо точно сформулировано, так оно и есть...

[Fantom]

В определенном смысле ТС прав. На фоне беспредела в массмедиа и в жизни феминизма, АБФ является неким анклавом в этом мире. И в этом смысле видимо можно говорить о канонах, но не более. На самом деле камрады верно подметили что правила этой жизни, взаимодействия с противоположным полом выработаны не на АБФ, а нашими предками, здесь же эти правила наконец озвучены и собраны воедино.
Сейчас очень вероятна ситуация при которой даже точно следуя этим правилам все равно не получится удержать семью ибо бабы в большей своей массе изначально безвозвратно испорчены или портятся в процессе совместной жизни теми же подружками-разведенками, зомби-ящиком, школой, вузом и тд.

[Atos]

И если так, то заголовок темы можно переформулировать как "легко ли следовать канонам наших предков?".
На мой взгляд, нелегко в нынешнее время.

Похоже, в наши времена происходит трансформация этих канонов. Ибо в наше время есть то, чего не было совсем недавно:
- средства предохранения от беременности и ЗППП
- ДНК-тест
- законодательство, формально уравнивающее М и Ж в правах, а также уравнивающее детей в правах, независимо от того рождены ли они в браке или нет.

Таковы реалии. Но новые каноны пока только формируются. Наиболее заметное тенденция - замещение законного брака (в котором полномочия мужа урезаны, а жены расширены) гражданским (где полномочия могут быть выстроены так, как муж и жена сочтут для себя приемлемым) .

[Fantom]

Если говорить о реалиях то стоит понимать что есть два пути.
То что называется быть в тренде. Мужик может сесть в декретный отпуск и вести домашнее хозяйство взамен нежелающей это делать жены. Жена же в этом случае будет просиживать ж-пу в конторе и приходить уставшая но с деньгами пиная своего благоверного за мелкие косяки или просто недовольная из-за ПМС. Итог предсказуем, но на некоторое время создает иллюзию семьи.
Второй путь не так приятен на первый взгляд, но ИМХО более правильный. Патриархат, разумный и логичный именно в "канонах АБФ", но в связи с общемировым трендом феминизации скорее всего семья так же рухнет по причине недовольства самки. Далее путь одинокого волка и недолгоживущие отношения с другими самками.
Возможно я фаталист в отношении семьи, но реальность пока иного не доказывает.

[Михалыич]

Автор, ты не первый кто поднимает подобную тему на этом форуме.
Мысли очень скомканы у тебя, поэтому Атос хорошо все расписал.

Мне понравилась тема "Коли" - http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... highlight=
Он очень здраво и интересно рассуждает на эти вещи.
Я с ним согласен, что социология и психология не точные науки. Нельзя со 100% точностью сказать - делай так и так, и будет так и так. Все случаи хоть и похожи, но все же индивидуальны.

Скорее можно говорить о вероятностях. Условно, вероятность неудачной семьи с РСП очень высока. С девственницей, наоборот, она чуть выше.
Ну как и все так называемые "Каноны АБФ" (в том числе любимая тут книга Новоселова) - это общий сбор вероятностей. Не аксиомы.

[ZdesMike]

Если говорить о реалиях то стоит понимать что есть два пути.
Мужик может сесть в декретный отпуск и вести домашнее хозяйство взамен нежелающей это делать жены... Итог предсказуем, но на некоторое время создает иллюзию семьи.
Второй путь... Патриархат, разумный и логичный именно в "канонах АБФ", но в связи с общемировым трендом феминизации скорее всего семья так же рухнет по причине недовольства самки...

Согласен со сказанным. Но, как понимаю, есть и третий путь, который здесь много раз обсуждался: брать исходно "годную" ОЖП - ОЖП из жесткого патриархального общества ("из аула", тайку, из провинциальных старообрядцев и пр.), сажать ее дома (никаких "работ", "фитнесов" и пр.), нацеливать ее только на семью и детей (никаких "саморазвитий"), наделать сразу детишек и ухитряться как-то компенсировать поток феминодерьма, который польется со всех сторон ей в уши. Но, имхо, этот способ годится либо для исходно состоятельного ОМП, либо для ОМП в возрасте, уже заработавшего приличные ресурсы. Молодому - не подойдет.

[Раньше был Скалой]

Камрады, а мне кажется, что автор просто бегло пробежался по некоторым темам и удивился от того какие пропагандируются ценности, идеи, меры и способы воздействия и поведения мужчины в патриархальной семье по отношению к женщине (в отличии от забугорных сериалов и прочей ерунды вещаемой из ящика/журналов/иных СМИ).
Считаю, что эта тема - столкновение его "прошивки" с надлежащим поведением и действиями патриархального мужчины, которые уже давно забыты (или забыть которые, стремительно навязывает реальность).
Автор, просто больше читай тем на АБФ. И ты поймёшь, что жёсткость и строгость это не синонимы. Постепенно у тебя сложится картинка о том, каким должно быть отношение мужчины к своей женщине. У тебя всё соберётся воедино и провозглашаемые на АБФ идеи (диктуемые далёким прошлым) - не будут тебе казаться дикостью. Ты и сам в последствии дойдёшь и поймёшь, что это единственно возможный путь для создания здоровой семьи. Так что это нормально.
P.S.
У меня по чуть-чуть начала складываться такая картинка.

[Pilot]

у ОЖП другой мир который мы понять не можем.

Да чё там понимать то, всё оказалось просто, как палка и верёвка...

...счастливые отношения или брак будут только в том случае если данная ОЖП будет за тобой как за стеной, и дело даже не в деньгах а в твоем правильном поведении...

Ну да, ну да...именно какзакаменнойстеной только чувствуюсебяженщиной...
Афтор тебе лет сколько, если не секрет.

[Lionol]

Тема дубль. Похожая вбросоподобная тема есть в разном.
У баборабов похоже осеннее обострение.

[Не герой]

[
Да чё там понимать то, всё оказалось просто, как палка и верёвка...

+10500
А мы усложняли :D

[ZdesMike]

Просты как палка и веревка...

В принципе, так оно есть. ОЖП - биоробот, пусть и очень сложный, сотрясаемый ежемесячными гормональными бурями. Отсюда и удивительная одинаковость поведения, и предсказуемость.

[Atos]

Если в каком-то мировоззрении принято считать, что Ж - биоробот, то это значит, что в нём все живые существа рассматриваются как биороботы. Если оно, непротиворечиво.

[Lionol]

Похожая тема :

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... sc&start=0

[Rus]

Правила не отрицают исключений.
Но правила куда чаще встречаются, и обычные ситуации довольны типичны, а всё что касается лимбической системы у сапиенсов, так это вообще всё тотально примитивно и предсказуемо.