Развод. Раздел. Алименты. Ребёнок

[ensous]

Teodor76, тут все прямо грамотно делали? И делают? То что он преподносит всё так наивно. Это есть. А делает то автор нормально всё. Можно и посмеяться, я согласен. Но и совет потом дать. А то напали на парня.

[Жупел]

Ну ясно. Ты потерпи, пердак погорит да перестанет. Да, всё несправедливо. А для таких вот ситуаций есть прям целый раздел: "юридическая консультация", есть раздел "отцам" и прочая и прочая.

У меня по аликам и порядку общения, в принципе, проблем не. Может, пока.

Ты охолонись, я серьёзно. Как тут говорят: зафиксируй убытки и звездуй жить дальше. Иди на санчас. Вправь мозги. Там и соображать начнёшь.

Кстати, регион какой? С какова раёна?

Город: Киев Страна: Ukraine

[Teodor76]

Ок. Чтобы немного наивность у автора развеять вот ему чтиво , быстрее в тему врубится http://masculist.ru/blogs/post-5187.html

[Жупел]

ensous, да ладно тебе, никто не напал! Так, чутец потыкали палкой - ну дык это шоб пчОлы из дупла вылетели

[ensous]

Жупел, нехорошо тыкать палкой. В живого человека. Сам же и писал.

[Жупел]

ensous, это ПИСЬКОЙ нехорошо

[ensous]

Жупел, не знаю. Ты писал , что тыркать в человека нельзя. Не оправдывайся теперь.

[Вольтер]

Автор,

Существующие законодательство и судебная практика таковы, что неисполнение Ваших финансовых обязательств перед вашей бывшей женой имеет для Вас очень четкие юридические последствия негативного характера. А ущемление вашей бывшей женой Ваших отеческих прав - нет. Добиться своего права общения с ребенком, если бывшая того не хочет, очень сложно и, порой, бессмысленно. В любом случае, Вам нужно срочно образовываться на эту тему - читайте этот форум и консультируйтесь с юристами. Не тупите.

А касательно выдачи пару евро под отчет - в современном мире за такое Вас не пошлет накуй только какая-нибудь сектантка.
Мужчина должен быть щедрым

[Жупел]

ensous, ноль оправданий.
Моя фраза тогда была - про стыдно тыкать писькой в живого человека.
А про пчёл... Ну ладно, короче, упс тут отвлекаться.

Ящитаю, автор не по уму с аликами поступает и эмоционирует изрядно. До этого по его описанию действия были, в целом, верными.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
И это... Вопрос у автора только один, я так понял: стоит ли отжимать сына?

А других проблем он не видит или вопросов нет?

[Железные трусы]

ensous, ноль оправданий.
Моя фраза тогда была - про стыдно тыкать писькой в живого человека.
А про пчёл... Ну ладно, короче, упс тут отвлекаться.

Ящитаю, автор не по уму с аликами поступает и эмоционирует изрядно. До этого по его описанию действия были, в целом, верными.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
И это... Вопрос у автора только один, я так понял: стоит ли отжимать сына?


А других проблем он не видит или вопросов нет?

Я тоже так думаю что верно поступал с ней. Свою зп чтоб отдавала,а мужик уже сам думает на что ее тратить будем. Ремонт или жрачка. Хотя тех 10000 руб на ремонт не потратишь! Еще и хату отжать думала! Я считаю что она женщина присоска, соскачила когда я стал финансово ущемлять. Никогда в принципе не дарил ей подарков и т.д.
Вопрос важный на счет ребёнка! Я научу его зарабатывать деньги и быть мужиком,а они непонятно кого воспитают!
Думаю пусть еще подрастет лет так до 3х-4х, а потом себе забирать что мать моя с ним была.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ты редкий дебил.
Даже редчайший.
Почему? наверное уродился таким.
Но не переживай, судебные приставы тебе помогут это понять .

В чем я дибил? В том что считаю что баба долдна служшать полностью мужика?Если бы она делала мне отчеты, и делала что я говорю то она бы норм жила себе!

[caries]

Да автор стебется и троллит по полной). Автор, а когда финансовый отчет по деньгам требуете, если 10 копеек не сошлось из 100 руб, какие дисциплинарные меры применяете? Это важный вопрос! Все должно быть учтено. А то вот так некоторые жены на квартиру спокойно накапливали из неучтенных).

[RinaRi]

Тролль, чистокровный.
Либо необходимо допустить существование кристального дебилоида, пытающегося довести постулаты АБФ до абсолюта, точнее до маразма.

[Железные трусы]

Да автор стебется и троллит по полной). Автор, а когда финансовый отчет по деньгам требуете, если 10 копеек не сошлось из 100 руб, какие дисциплинарные меры применяете? Это важный вопрос! Все должно быть учтено. А то вот так некоторые жены на квартиру спокойно накапливали из неучтенных).

Ну не до копеек, округляла она.

[Жупел]

а чё фполне возможно. Да и хрен с ним.

[Железные трусы]

Тролль, чистокровный.
Либо необходимо допустить существование кристального дебилоида, пытающегося довести постулаты АБФ до абсолюта, точнее до маразма.

Что плохого в том что я давал до 200х рублей в день и просил отчет? Я явно хотел видить на что она их тратит!
Сейчас вопрос с ребёнком. По сути я не считаю что долден был оставить квартиру ребёнку и ей, живет с бабо пусть и живет. Меня вполне пока устраивают встречи с малым, без напряга. Вот одно думаю со временем как он подрастет, забрать его. Это реально?? Сидеть с ним будет моя мама

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

а чё фполне возможно. Да и хрен с ним.

Мужики, я считаю что жена обязана слушать мужа во всем и не перечить ему!
На то он и Мужик!
хочу даю денег а хочу не даю.
Алиментов с меня много не получат, уволился с оф работы. Будут копейки до 7000 руб до 3х лет, после около 5000.
Гасить или нет долг подумаю еще, не хочу сразу отвалить ей сумму ОК 60 000 руб. (Алименты с оф зп)

[Паладин]

А ты не плати алики, ты ж мужик! Накопи долг 500к и езжай на кичман, там тебе жопу развальцуют. Ты в курсе, что за неуплату аликов уголовка, ст.157 УК РФ?

[Просто_чел]

Ну почему я работаю всю жизнь и собираю деньги, я долден делить их с женой.

Дурачок. Помнишь ты сходил в ЗАГС и поставил подпись? А ты почитал то, под чем подписался? Вот стою с тебя и ржу.

Так вот, читаешь Семейный кодекс и там ответы, что ты поставил подпись, что согласен:
Половину квартиры отдать ей.
Платить на её содержание до 3-х лет ребенку.
Платить 25% от своего дохода до 18-летия ребенку.
И ты согласен, что можешь подвергаться уголовному(!) преследованию, если не будешь давать ей денег.

И зачем ты только сюда вбрасывал? Напоржать, что ли ?

Так я отдал то что она давала.

Считай что выбросил. Ты же никакими документами факт передачи не зафиксировал, не так ли ?

Что сделал автор противоречащего

в ЗАГС сходил, хату приобрел после этого похода и ещё и на себя. Что непонятного ?

[Паладин]

в ЗАГС сходил

Комрад, опять с Джокера зашел?)

[Просто_чел]

с Джокера зашел?

Не, ответил постоянно недогоняющему до простых ответов комментатору ensous.

[Жупел]

Просто_чел, ну, мож ensous ещё не настолько заматерел, шоб троллей выкупать "на-раз".
Да и я ведусь. Да и хрен с ним.

[RinaRi]

я давал до 200х рублей в день и просил отчет? Я явно хотел видить на что она их тратит!

мне бы тоже хотелось узнать - на что именно можно потратить 200 р/день - и этим ограничиться. Итого - 5-6к/месяц на прожив.
Кто говорил, что 50к - это очень ограниченный бюджет? - БЖ автора превзошла самое экономное ведение хозяйства. На троих прожить со всей коммуналкой, питанием и предметами ухода за собой и за ребенком - это просто гениальные мозги иметь надо.

Зря БЖ не отчитывалась - это была бы просто библия домашней хозяйки.

По широте жеста 100/200 р/день - это немного круче, чем незабываемый тезис:"Вот тебе рубль - и ни в чем себе не отказывай"! (с учетом ценовой поправки)

Предполагаю, что это не только чистокровный тролль, но еще и тролль-ОЖП. Невозможно иметь человеку такую целенаправленную незамутненность дебилизма.
Ход сюжета - доказательство порчности тезисов АБФ "от противного".

У меня так одна одноклассница кокетничала лет в 13-14: Заводила нытье на тему, что брат ее считает страшной. несимпатичной и прочее - в присутствии мальчиков. Могла на эту тему даже слезинку обронить) А мальчики рады стараться: Да что ты Света, ты такая хорошенькая, да ты просто красавица.
Света цветет и пахнет, все мальчики вокруг жалеют страдающую красотку, внимание от всех остальных девочек отвлечено на страдалицу.

И здесь автор доводит постулаты до абсурда, и на замечания реагирует только дальнейшим дожимом ситуации вовсе уж чернухи. Похоже. чтобы народ понял - не все правильно в постулатах АБФ)

[ensous]

Так вот, читаешь Семейный кодекс и там ответы, что ты поставил подпись, что согласен:
Половину квартиры отдать ей.
Платить на её содержание до 3-х лет ребенку.
Платить 25% от своего дохода до 18-летия ребенку.

Сообщение Просто_чел » 26.09.16 19:07

Owl, верно. Подобное в разных вариациях я слышал от бабелей-судебных исполнителей. И даже насчитывали мне суммы и %%. Если бы это было ранее в пору моего аленизма - вышел бы грустный к направлению кассы и отстегивал бы кровнозаработанное, сетуя на несправедливость жизни.

Просто_чел, теперь ты Owl ?

[TheSkySoldier]

Мдя... Либо тролль либо сферический балбес в вакууме. 100-200р в день? Это даже не смешно... У меня расход от 400-700 рублей в день без учёта проезда.

[Денис Ярош]

Автор тебе повезло, не всё так плохо как здесь описывают.
Сейчас в Гос Думе приняли кардинальные к Семейному Кодексу.
Суть в том, что если бывший не хочет платить алименты, то не обязан этого делать.
Суды идут навстречу тому кто раньше обязан был платить , и судебная практика в последний год такая,
что если ты представишь в суд доказательства своего нежелания платить алименты
основанного на религиозных и моральных принципах, суд тебя освободит от уплаты алиментов.
А Пленум Верховного Суда пошел еще дальше -
В некоторых случаях, бывшая жена сама будет обязана судом выплачивать
пособие в размере прожиточного минимума, если ты представишь доказательства своей неполноценности.
Скриншота первого поста данной темы думаю будет достаточно.

[Просто_чел]

ensous, не стану и пытаться понять полет твоей мысли. Еще пока не научился загонять в минус IQ. Научусь - продолжим беседу.