Измена жены. Стандарт.

[Паровозник]

Не так.
Следует именно это.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
А вообще, если хочешь обсудить богословские вопросы, кидай ссылку на бложик.
Здесь они не в тему.

[Atos]

Не я здесь упомянул Бога всуе, но ты.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Не так.
Следует именно это.

Тоже любите красить мир в минимальное количество цветов - два.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Тогда прости, я ошибался насчёт твоих воззрений.
Частое упоминание форумчан про кадило меня попутало.
Раз ты не христианин - у меня к тебе ни вопросов, ни замечаний нет.
Прости, ещё раз.

Своё отношение к религиям излагал здесь:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=4322096#p4322096

[Паровозник]

Своё отношение к религиям излагал здесь:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=4322096#p4322096

Не вижу смысла обсуждать то, во что не веришь.
И что, так вот всех троллил эти годы, и продолжаешь?
А смысл сего действия?
Просто над верующими поиздеваться?
Но нафига?

[Atos]

Не уверен, что тебе смогу объяснить. Для тебя человек или православный, или нет.
Поэтому, отвечу, не вдаваясь в объяснения:

И что, так вот всех троллил эти годы, и продолжаешь?

Этого не было ни разу.

[kubanoid]

Аминь.

[ex]

Атос всегда писал, что он еретик - пантеист, по факту нахватавший обрывков всякоразно с интернетов и с кашей в башке.

Дабы поумничать перед новичками строчит ссылками на христианские тексты.

По сути заумный тролль... Ибо в реальной жизни подкаблучник без опыта ррс.

[Atos]

однако на сцылки на культурообразующие источники настаиваю.

Есть неплохая статья профессора Синельникова Александра Борисовича, профессора кафедры социологии семьи и демографии МГУ, написанная им в 1992 году.
Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем
Вот выдержки оттуда

Православная церковь, в отличие от католической, допускала не только аннулирование брака, но и развод, причем считала неверность основанием для последнего.
. . .
В XIX в. в законодательстве Российской Империи существовало немало оснований для развода: осуждение мужа или жены к «лишению всех прав состояния», его (или ее) «неспособность к брачному сожитию», если она возникла до брака, «безвестное отсутствие» кого-то из супругов свыше пяти лет, а также ряд других причин, главным образом, «доказанное прелюбодеяние». В начале XX в. именно этой причиной мотивировалось около 95% разводов
. . .
нарушителям правил брака грозили материальные санкции. У многих народов с традициями брачного выкупа (калыма) он возвращался мужу, если брак расторгался по вине жены, и оставался в ее семье, если виновником развода был муж. Если жена приносила мужу приданое, она могла забрать его назад при разводе по вине мужа и теряла право на приданое при разводе по своей вине. В других случаях с виновных брали штраф, а также решали спорные вопросы при разделе имущества бывших супругов в пользу невиновных.
. . .
В прошлом лица, виновные в нарушении правил семейной жизни, особенно в неверности, нередко теряли на долгий срок право на новый брак. В России конца XIX—начала XX в. «поражение в правах» для прелюбодеев составляло семь лет.
. . .
Кроме того, сам договор нередко заключался не супругами, а их родителями. Договор ставил в неравное положение мужа и жену: во многих обществах допускалось многоженство, но даже при моногамном браке отношение к неверности мужа было более снисходительным, хотя в дореволюционной России прелюбодеяние мужа или жены в равной мере было основанием для развода.

Как видим, при супружеской измене пострадавшая сторона, будь то жена или муж, имеют равные основания для развода с прелюбодеем/прелюбодейкой. Отсюда следует, что измена мужа имеет такие же катастрофическое последствия для целостности семьи как и измена жены. Такова наша культурная традиция.

[ex]

Тоже любите красить мир в минимальное количество цветов - два.

атоска, больная пантеистическая, хватит уже пропаганду лбгт здесь наводить

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Атос, я кагбэ ни на что не претендую, однако на сцылки на культурообразующие источники настаиваю.

что толку говорить с епанутым?

Он тебе щас из гугла с яндексом мильен ссылок притянет. Ему ж пох какую хуэту нести. Он вжеж пантеист.

[kubanoid]

Если прочитать ник Atos'a задом наперед, то это звучит как первые буквы имени СОТАНЫ! Вот она вся его лукавая суть.

[Паровозник]

Этого не было ни разу.

Если ты на самом деле в этом уверен, то в голове у тебя беспорядок.
К проповеди относятся с уважением, когда человек проповедует Бога.
Ты используешь псевдоправославную риторику, которую многие воспринимают как слово Божье.
При этом сам знаешь, что твои поучения придуманы человеком.
По существу, проповедуешь СЕБЯ.
Зная, что христианам дана заповедь: "не будьте рабами человеков"
Ты стараешься сделать своих слушателей нарушителями этой заповеди.
Преступив сознательно, в эту грязь тянешь других. Обманом.
Это очень подло.

[Гаврош]

Какое отношение весь этот флуд имеет к теме автора?

[kubanoid]

Это не первая тема в которой преподобный устраивает срач о третьестепенном религиозном вопросе, на три страницы, вместо того чтоб автору хоть чем-то помочь.
Там человек погибает, а он про книги о книге, и кто что высрал потом о этих книгах.

[7яНин]

Отсюда следует, что измена мужа имеет такие же катастрофическое последствия для целостности семьи как и измена жены. Такова наша культурная традиция.

Да какая на хрен традиция?
Традиция как раз в том,что бабы наши часто прощают(мирятся с изменой) измену мужа.
И переносят измену они легче.
Мы просто разные. В психологии в первую очередь.

[Atos]

Да какая на хрен традиция?
Традиция как раз в том,что бабы наши часто прощают(мирятся с изменой) измену мужа.
И переносят измену они легче.

Если бы это было действительно так, то социум не наделил бы женщин таким же правом на развод, как и мужчин. Мол, а чего, с какой стати жене подавать на развод - она же, мол, "легче переносит измену мужа", чем муж измену жены. Пусть "простит, мирится", мол, зачем ей развод.

[ex]

Атос - бес ты пантеистический,
тролль малахольный - изыйди отсюда

Ты с таким фаршем в мозгах - своим словоблудием реально ведь людям мозги засираешь.

ты епанутый.

[папа джан]

Засрали хорошую тему атосо-флудом и бредом.
Нафига спрашивается?

[ex]

бабы наши часто прощают(мирятся с изменой) измену мужа.
И переносят измену они легче.
Мы просто разные. В психологии в первую очередь.

по сути вопроса - формула более сложная

Вы обсуждаете М + и(измена) = %(отношение к измене) Ж

Забыв про коэф значимости мужика, если мужчина доминантен, богат, статусен, сексвостребован, то бабца легко все прощает. Хоть живи одновременно и открыто сразу с несколькими бабами (проверено на себе).
Мужик раненый, хворый, слабый, да просто работяга без статуса и денег будет забит и завиновачен бабой при первой возможности. Хоть за что. Хоть за измену, хоть за зарплату.

Если еще учесть семейное право при современном капитализме - вообще развод, это распил имущества мужа и для баб это обычный бизнес.

Многие бабищи поняв, что можно законно ополовинить имущество мужа - при первой возможности спрыгивают с семейной лодки и начинают ее пилить. А уж причиной здесь может быть и измена и #янечувствуюсебяженщиной и пр.

[7яНин]

по сути вопроса - формула более сложная

Ну так то да. Я просто более кратко объяснил)
А так ты прав конечно.
Баба в большинстве случаев обязательно простит,если зависима от мужика сексом,деньгами,полимерами.
А вот мы,как раз в силу своей мужской специфики-нихера не простим(за исключением подкаблучников),ну а если и попытаемся,жить с ними нормально уже не сможем,будь она хоть красавицей с сиськами,письками и солидной з.п,богатой наследницей...

Тут со знакомой одной общался. Ей муж изменил с год назад.
Спрашиваю,ну и как ты с ним дальше жить будешь? Простишь?
Говорит,простить-не прощу,а жить дальше можно при условии что будет всё нормально. Вот весь хер да копейки.

[Nosorog]

Первая ситуация случилась неделю назад. Младшая дочка откуда-то выкопала две игрушки, подошла ко мне и сказала - это васек подарил. Видимо, васек купил в то время, когда БЖ к нему свалила. Взял себя в руки, проигнорировал. Затем тут же БЖ сказал - сегодня же этого хлама не должно быть в нашем доме. Какого хрена это вообще лежит в ее игрушках?! Она обещала избавиться, но я сам на следующий день все выбросил в мусорку. Как оказалось - это были цветочки.

Ты проиграл и этот раунд, что предсказуемо.
В теории она должна была побледнеть, позеленеть,
и пулей помчаться выбрасывать эти игрушки.

Я минуту или две подумал, как лучше поступить. Просто принять к сведению, сделать выводы и чуть позже выкинуть нахер БЖ? Или тут же сунуть ей в рожу это все. Скажу честно, злость пересилила. Как только она вышла из ванной, устроил ей выжженую землю. Наорал на нее, чуть не ударил, но удержался.

Ты мне анекдот напомнил:
Муж жене, гневно:
- Слушай, не буди во мне зверя!
Жена:
- Ой, да кого может испугать твой хомячок?!


VinsVega,
терять тебе уже нечего,
попробуй ставить эксперименты. :D
Попробуй её бить.
Не кулаками, конечно.
Читал когда-то про поучения мусульманских священнослужителей,
как правильно бить жену.
Если кратко - надо бить больно, не травматично, и унизительно.
Идеально - ремнем по жопе, как нашкодившего ребёнка. :D

П.Н. Но сначала выкупи 1/4 квартиры!!
Как с этим обстоят дела, кстати?

[Хатуль Мадан]

Попробуй её бить.

А смысл?

П.Н. Но сначала выкупи 1/4 квартиры!!
Как с этим обстоят дела, кстати?

От ответа на этот вопрос автор почему-то уже 2 страницы уходит.

[skif150763]

да вечно Атос с броне кадилом нарисуется и пошёл звездочёс ни о чём.

[Nosorog]

А смысл?

Баба без звиздюлей - как дитё без пряников. :D
Понятно, что на пъедестал лучшего самца для его БЖ
автор уже никогда не вернётся.

Но, возможно, таким образом автор даст БЖ "ымоции". :D
Полный спектр "ымоций".
Автор БЖ сношает - хорошие "ымоции".
Пистит - плохие "ымоции". Полный спектр. :D
Ну и в порядке эксперимента, почему нет?)

Как я понимаю, Автору уже дошло, что он взялся за
безнадёжное дело, так почему не поэкспериментировать?
ВинсВеге вряд ли сильно поможет,
но его опыт может быть интересен
для последующих поколений аленей.

П.Н. Ну и повторюсь - я не призываю автора месить БЖ ногами.
А именно наказывать за косяки - больно, нетравматично, и унизительно.
Ремнём по жопе, как дитё малое.
При любом следующем косяке - очередная всплывшая игрушка от уаси,
смска от уаси, и т.д.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:

От ответа на этот вопрос автор почему-то уже 2 страницы уходит.

Тоже заметил.

ВИНСВЕГА!
ВНИМАНИЕ!

Отпишись людям, как решаешь вопрос с переоформлением 1/4 квартиры на себя?
Или уже передумал?

[TheShulz]

VinsVega, присоединяюсь к вышесказанному. Тебе надо было перед тем как пускать ее обратно сделать две вещи.
1) Переоформление квартиры на себя.
2) ОМЖР обоих детей с тобой.
И только на таких условиях пускать БЖ в квартиру. Ты же за ее действия по факту никак ее не наказал.
Советую немедленно воспользоваться моментом и продавить эти действия как наказание за то что не прекратила гнилую возню с васьком.
Это и будет момент истины, откажется - выгонишь , повод присутствует.
Сделает - будешь защищен от ее мозговыноса и судов. У тебя будет реальная возможность в любой момент выгнать ее за малейшую провинность. А у нее появится возможность освободить тебя от ее присутствия и без детей свалить к ваську, раз там такая любовь, тем более ваську чужие дети не нужны( да он и не потянет, напирай на это и мало ли что он там ей несет).

[Хатуль Мадан]

Баба без звиздюлей - как дитё без пряников.

Бро, я когда-то давно на форуме писал свою имху, что негодную бабу пистить бесполезно, а годную-бессмысленно. И сегодня я той же мысли и придерживаюсь. ББПЕ и епля пляти-это все от лукавого, турнуть ее, и в новую жизнь идти без старого гуана. :D

[Виннету]

ББПЕ и епля пляти-это все от лукавого

+ много.
Бесполезное просирание своего времени и здоровья, двух важнейших ресурсов, один из которых невосполняем в принципе, другой тоже не особо. Оба занятия для извращенцев.

турнуть ее, и в новую жизнь

Ви, месье :D