Измена жены. Стандарт.

[Лео Гетс]

удалось ... стать гуру

Неа, не удалось.
Так, блаженненький

Отправлено спустя 1 час 16 минут 27 секунд:

Телефон она скорее всего ему дала сама

Не скорее всего, а 146%

они преспокойно общаются пока ты на работе

И вполне возможно, со 2го № ББЖ
Пилять, как в свое гуано 5тилетней давности нырнул

VinsVega
Определись уже, чего ты хочешь. Нырнуть обратно в опщественную писту? Ныряй. Выплыть и стать снова человеком - становись
Выбор только твой

[Alex7399]

Мой сосед ( охотник) , когда спалил свою блядоверную, отстрелил ей пятку. Сказал, что если напишет мусорам, то после того как выйдет - грохнет ее.
Естественно она отказалась писать. Сейчас живет счастливо на прртезах.
Их старшая дочь- с того же поля ягода, ну это отдельная история.
Автор, подумай хорошо над фразой:" От осинки не родятся апельсинки! "
Посмотри на мамашку женщины легкого поведения- сам все поймешь!

[Ужесвободен]

Камрады , ну что вы так набросились на автора. Макака опять ошиблась , автор опять ее поругал , теперь все будет зае-ись.

[Atos]

Atos,
Только бабы,почему то измену могут значительно легче перенести психоэмоционально. И простить им даётся значительно легче,чем нам.

Откуда инфа? Кто-то из М стал женщиной (или наоборот), и, таким образом получил возможность сравнить "психоэмоциональные" состояния как М, так и Ж при измене супруга? А иначе-то, ведь, и не сравнишь. Иначе - домыслы, значит.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Не равновесно. Много раз уже обсуждалось.

Обсуждало, да, много. Но что из этого "много"? Следует ли, что с культурной точки зрения измена мужа - пустяк по сравнению с изменой жены?

Отправлено спустя 7 минут 13 секунд:

Повторю еще раз, человеку не пережившему измену и развод, настаивать на своих взглядах не разумно , а часто и вредно.

Это, мягко говоря, неглубокая мысль. Ибо, так можно договориться до того, что о ковырянии в носу могут говорить только те кто сидел за столом рядом с ковыряльщиком в носу. А тот, кто НЕ сидел рядом с таким, выглядит "не разумно", если "настаивает на своих взглядах" о том, что ковыряться в носу некультурно, ибо по мнению тех, кто сидел рядом с ковыряльщиком, это "не разумно , а часто и вредно.".

[Alex7399]

Следует ли, что с культурной точки зрения измена мужа - пустяк по сравнению с изменой жены?

Мужчина изменяет хyем- чисто для размножения, а баба- сердцем!

[Atos]

Люди становятся после развода кардинально другими , тебе этого не понять пока сам не переживешь.

С какого это? На мой взгляд, после развода пострадавшая невинная сторона имеет большие шансы вернуться к своей прежней личности (добрачной), чем та, которая совершила сей грех большой. На мой взгляд, так обычно со временем и происходит.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Мужчина изменяет хyем- чисто для размножения, а баба- сердцем!

Ваш ответ принят. Ставлю вас рядом с Хатуль Маданом в моём списке некультурных в этой части людей.
PS. Не подумайте, что я вас считаю некультурным человеком в целом. Речь только об отношении к последствиям супружеской измены.

[Alex7399]

Atos, это мои личные наблюдения

[Хатуль Мадан]

Ставлю вас рядом с Хатуль Маданом в моём списке некультурных в этой части людей.

Атос, я кагбэ ни на что не претендую, однако на сцылки на культурообразующие источники настаиваю. Ибо я таки их привел, в отличии от тебя. И да, если это важно, я в отличии от многих форумчан всегда считал тебя ОМП.

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Мужчина изменяет хyем- чисто для размножения, а баба- сердцем!

На счет второй части согласен полностью. А по первой уточнил бы, что не только для размножения, но и чтобы баллоны слить.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

измена мужа - пустяк по сравнению с изменой жены?

Если это поможет Атосу кинуть в меня сцылкой, то я с этим согласен. Но несмотря на это, от своей скво я никогда не гулял.

[Atos]

Атос, я кагбэ ни на что не претендую, однако на сцылки на культурообразующие источники настаиваю. Ибо я таки их привел, в отличии от тебя.

Да я готовлю... Есть у меня. Сейчас.

[skif150763]

пусть даже он магическим образом нашел ее контакт.

Ну вот и это классика.Мандачёс не прошёл, предатель остался в семье и как итог очередной топор в спину. Винс Вега всё думал, что "онанитакая". Классика жанра, прозит.

[Atos]

однако на сцылки на культурообразующие источники настаиваю. Ибо я таки их привел, в отличии от тебя.

Что касается ссылок... Что-то я их не заметил. Если же ты имеешь в виду Ветхий Завет, то эта безусловно великая книга перестала соответствовать уровню развития цивилизации лет так 2000 лет тому назад, и потому, видимо, неизбежно было появление соответствующего обновления в виде Нового Завета. Так что, ты бы вместо Ветхого в Новом Завете поискал ссылки на, якобы, неравенство супружеских измен. Думаю, не найдёшь.

Если кто не в курсе, христиане почитают Ветхий Завет как священную книгу, но лишь в той части Ветхого Завета, где он не противоречит Завету Новому. Иными словами, новозаветные нормы имеют приоритет над ветхозаветными.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Мусульмане, между прочим, тоже почитают Ветхий Завет, но Коран имеет приоритет над ним.

[7яНин]

Откуда инфа? Кто-то из М стал женщиной (или наоборот), и, таким образом получил возможность сравнить "психоэмоциональные" состояния как М, так и Ж при измене супруга? А иначе-то, ведь, и не сравнишь. Иначе - домыслы, значит.

Откуда инфа? От окружения инфа.Достаточно более внимательно обратить внимание на друзей и знакомых.
Правильно говорят-от измен у баб не бывает инсультов и инфарктов в отличии от нас.
Постулат о том,что мужик изменяет xyем,а женщина-сердцем,возник не с проста и не не давно.
Мужик,после измены,как правило возвращается в семью(потому что для большинства,семья-не пустой звук в отличии от макак) и даже любят жён своих,которым изменили(за исключение того процента,которые изменяют и сердцем и членом),а у баб всё наоборот.Если уж изменила,то это,как правило,кранты семье.
Справедливости ради,отмечу,что некоторые живут вместе и после женской измены(или обоюдной).Но такая,так называемая семья,строиться уже на другом фундаменте,где любовь и доверие уже отсутствуют по определению.

[Atos]

Постулат о том, что мужик изменяет xyем, а женщина-сердцем, возник не с проста и не не давно.

Это из серии: "Полюбит женщину - полюбит и её детей" - так утешают себя разведёнки с детьми. Глупо, конечно.

Отправлено спустя 35 секунд:

Но такая,так называемая семья,строиться уже на другом фундаменте,где любовь и доверие уже отсутствуют по определению.

А если муж изменил, то "любовь и доверие" таки есть, и... остались на прежней высоте?

[Alex7399]

Atos, изменил мужик- виновата баба! Изменила баба- виновата баба!
Что бы не произошло- виновата баба- это слова не мои, это слова мудрой женщины!

[Atos]

Достаточно более внимательно обратить внимание на друзей и знакомых.

Спал с ними под одним одеялом, чтобы так утверждать? На виду люди одни, а наедине бывают очень другие.

Отправлено спустя 41 секунду:

Что бы не произошло- виновата баба- это слова не мои, это слова мудрой женщины!

Сомневаюсь, что она мудра.

[Паровозник]

Atos, никоим образом не поощряя мужскую измену хочу напомнить, что многоженство все таки было допустимо культурой, почитавшей истинного Бога.

Но многомужество той же культурой не допускалось.
Так что знак равенства ставить некорректно.

Отрицая этот факт и ссылаясь на Новый Завет - не грешишь ли ты?
Утверждение о равенстве очень и очень спорно, а ответственность за нестыковку ты переводишь со своего разсудка на Новый Завет.
Не надо так.

[Alex7399]

Сомневаюсь, что она мудра.

А кто сказал, что женщина должна быть мудрой? Это жена Батюшки из церкви.

[Atos]

никоим образом не поощряя мужскую измену хочу напомнить, что многоженство все таки было допустимо культурой, почитавшей истинного Бога.

Что это за чудо чудное - "истинный Бог"? Бывает неистинный, что ли?

На Руси последние 1000 лет многоженство НЕ "было допустимо" с точки зрения основной культурообразующей религии - христианства.

А в тех культурах, где многожёнство допускалось как нормальное, так, это на мой взгляд потому, что мужчины по каким-то причинам умирали в расцвете лет, чаще всего из-за регулярных войн. Война выбивала мужчин. Не хватало каждой женщине своего единственного и только её мужа, вот и стало допустимо многоженство. Это, на мой взгляд. Возможно, это и не совсем так, и другие причины есть на то.

Но многомужество той же культурой не допускалось.

Что значит, "но". Нет смысла писать "но", так как и многоженство культурой нашей страны не допускалось.

Отрицая этот факт и ссылаясь на Новый Завет - не грешишь ли ты?

Уже не понимаю о чём речь. Понимаю лишь, что из каких-то ваших лукавых ошибочных утверждений, сделанных ранее, следует сей лукавый ваш вопрос.

Утверждение о равенстве очень и очень спорно

Измена мужа и измена жены равновредны при разрушении семьи, с социальной точки зрения. Ибо согласно культурной традиции, в личностном плане М и Ж равноценны для жизни, ибо люди, ибо человеки. С точки зрения православия, М и Ж - разные ипостаси ЧЕЛОВЕКА. И коли так, почему, скажем муж может нарушить обязательство верности, а она нет? Если бы измены были не равны, то отсюда следовало бы неизбежно, что в личностном плане муж - человек, а жена не очень. А это, конечно, ошибочно. Это даже не средневековье. Эта эпоха, если и была у нас, то закончилась, как минимум 1000 лет назад.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

А кто сказал, что женщина должна быть мудрой? Это жена Батюшки из церкви.

Это несерьёзно.

[Alex7399]

Если бы измены были не равны, то отсюда следовало бы неизбежно, что в личностном плане муж - человек, а жена не очень.

Так ведь оно так и есть!
Мужчиной управляет логика и разум, а женщиной- инстинкты!

[7яНин]

Это из серии: "Полюбит женщину - полюбит и её детей"

Тёплое с мягким путаете.
Хотя,если уж проводишь такую параллель,то полюбить не родного ребёнка вполне себе можно.Лично я,на это способен.

А если муж изменил, то "любовь и доверие" таки есть, и... остались на прежней высоте?

На прежней высоте не остануться,конечно.Но и в большинстве случаев,разрушительных последствий после мужской измены как правило не будет.
Умная баба понимает-раз пошёл налево,виновата в этом в большей степени сама(кроме случаев хронического кобелизма).Недолюбила,недодала. Если мужик вернулся,попросил прощения,клянётся,что любит-как правило это так и есть на самом деле.И повторная измена после этого на врят ли случиться. Не редко же бывает,что после такого пара оживает во всех смыслах(вспоминаем поговорку "Хороший левак-укрепляет брак"),хотя,конечно,всё индивидуально.
Другое дело,когда блядонувшая баба вещает,что любит-писдит. Говорит,что больше никогда так не будет-тоже писдит("Есть женщины не изменившие ни разу...."). И всему этому,мы все вместе на этом форуме живые свидетели.

Спал с ними под одним одеялом, чтобы так утверждать? На виду люди одни, а наедине бывают очень другие.

В близких друзьях есть пара.С нимим под одеялом не сплю,но знаю о них многое.
Ярчайший пример,ка жить не нужно. Но что удивительно-живут вместе.Пока.
Есть знакомая,относительно не давно пережившая измену,правда у них семья развалилась,так как отягчающие были.
Рассказывала как всё пережила. Да,ей было тяжёло,но она всё это как то нормально пережила.Особенно ярко сравнение со мной,как выворачивало меня на изнанку в до и пост разводный период.

[Atos]

Мужчиной управляет логика и разум, а женщиной- инстинкты!

Любите красить мир в чёрно-белый цвет, причём, без полутонов?
Такая упрощённая схема... это бывает лучше, чем никакой, но надо понимать, что применима она лишь для простейших ситуаций. Не для этой взаимоотношений людей.

Из того, что среднестатистическая женщина слабее среднестатистического М физически и умственно, совсем не следует, что "мужчиной управляет логика и разум, а женщиной инстинкты".

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:
И вообще, давайте не будем говорить здесь о мужчинах и женщинах (среди них, ведь, есть и не женатые, не замужем), а более узко - о СУПРУЖЕСКИХ изменах.

[Паровозник]

Что это за чудо чудное - "истинный Бог"? Бывает неистинный, что ли?

В первый раз услышал?
Пс.95:5–6 Яко вси бози язык бесове:
И это, поаккуратнее со своим сарказмом про Бога.
А то похоже зря тебе тут на кадило скидываться порывались, тебе может актуальнее синодальный перевод мелким шрифтом со множеством цветных закладок.

На Руси последние 1000 лет многоженство НЕ "было допустимо" с точки зрения основной культурообразующей религии - христианства.

А что, кто-то сомневался?
Лукавнуешь.
Не добре.

А в тех культурах, где многожёнство допускалось как нормальное, так, это на мой взгляд потому, что мужчины по каким-то причинам умирали в расцвете лет, чаще всего из-за регулярных войн. Война выбивала мужчин. Не хватало каждой женщине своего единственного и только её мужа, вот и стало допустимо многоженство. Это, на мой взгляд.

Твой взгляд - это одно, Писание - совсем другое.
Неосужденные эпизоды многоженства там приведены, многомужества - нет.
Чтобы иметь основание признать эту разницу не имеющей значения, надо быть человеком духовным.
Ни ты, ни я не таковы.

Уже не понимаю о чём речь. Понимаю лишь, что из каких-то ваших лукавых ошибочных утверждений

Пока что лукавы твои утверждения.

Если бы измены были не равны, то отсюда следовало бы неизбежно, что в личностном плане муж - человек, а жена не очень. А это, конечно, ошибочно.

Точно ли?
То, что жена должна при церковном обсуждении молчать, а если чего не поняла, то дома спросить у мужа - это тоже ошибочно?
То, что женщина не может стать священником - опять ошибка?

Поверхностное отношение у тебя к христианству.
Для того, чтобы устранилась разница между мужеским полом и женским, недостаточно просто родиться после первого пришествия.
Для этого надо обрести совершенство по заповеди: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."
А это уже совсем другая категория людей, представителей которой нам скорее всего и встретить не доведется, нет их в наше время.

[Atos]

В первый раз услышал?
Пс.95:5–6 Яко вси бози язык бесове:
И это, поаккуратнее со своим сарказмом про Бога.
А то похоже зря тебе тут на кадило скидываться порывались, тебе может актуальнее синодальный перевод мелким шрифтом со множеством цветных закладок.

В моей философии Бог единый и единственный. Это значит, что другого Бога нет. Потому и вопрос об "истинности" Бога для меня не имеет смысла.

Если кто не знает, единство и единственность Бога лежит в основе всех, так называемых, авраамических религий. Эта идея зародилась в иудаизме, и далее была унаследована в христианстве, исламе. Эта идея лежит в основе менее известной религиозно-философской системы - пантеизма, в котором весь мир и есть Бог.

[Паровозник]

В моей философии

Тогда прости, я ошибался насчёт твоих воззрений.
Частое упоминание форумчан про кадило меня попутало.
Раз ты не христианин - у меня к тебе ни вопросов, ни замечаний нет.
Прости, ещё раз.

[Atos]

То, что жена должна при церковном обсуждении молчать, а если чего не поняла, то дома спросить у мужа - это тоже ошибочно?

Отсюда, ведь, не следует, что она ничего не понимает, и не может формулировать вопросы. Не так ли?