Как правильнее завершить этот абсурд?

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Ответить
Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 23.01.20 01:00

Лео Гетс писал(а):
23.01.20 00:55
Зарплата любого в браке совместная.
Тогда сбрасывать ибатеку, забирать нафих деньги и валить в сиреневый туман.

Аватара пользователя
Лео Гетс
посвященный
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 28.10.18 01:24
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Лео Гетс » 23.01.20 01:09

Хатуль Мадан писал(а):
23.01.20 01:00
сбрасывать ибатеку, забирать нафих деньги и валить в сиреневый туман
Угу
Про зряплату я уже упоминал: СК, ст. 61, п.2. Черным по белому: совместная.

Отправлено спустя 57 секунд:
Стаття 61. Об'єкти права спільної сумісної власності

2. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Чтец закона » 23.01.20 01:14

Хатуль Мадан писал(а):
23.01.20 01:00
сиреневый туман.
к бабке веганше :mrgreen:

Аватара пользователя
Nosorog
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 25.01.18 06:02
Откуда: Украина
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Nosorog » 23.01.20 08:16

Лео Гетс писал(а):
23.01.20 01:09
Черным по белому: совместная.
Согласен.
Но тут вопрос - на кой ВСУ мутил постанову от 2016 года
про "джерело походження коштів"?
Это к чему?
И да, ещё.
Вспомним израильского Вадю.
Он кредитнулся вродь как в израильском банке
и купил ББЖ однушку в Киеве.
При таких вводных киевские юрики вроде как берутся
однушку отжать.
Вот это мне интересно.

Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Хатуль Мадан писал(а):
23.01.20 01:00
Тогда сбрасывать ибатеку, забирать нафих деньги и валить в сиреневый туман.
Сбросить то он её сбросит.
Допустим, с руководством у него всё ОК, договорится.
Я глянул краем глаза - можно рвать иботечный договор по соглашению сторон.
Но деньги не получит.
Объект залога - эта же хата, так?
Т.е. её предприятие забирает в свою собственность,
надо её ещё реализовать, предприятие заберёт свои деньги,
а уже остаток за период брака попилят между ним и БЖ.
А там несовершеннолетние дети - а это песня на много лет.
Т.е. тут тоже надо смотреть судебную практику.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
П.Н.
Ну единственное что полегчает -
не будет платить за ипотеку,
то есть, ему хотя бы на жизнь останется.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Старпёр писал(а):
22.01.20 19:03
Столичных нечего подключать на этой стадии, факт.
Есть телехвон, вайбер, воцап, тырнет и т.д.
Не надо никуда ездить. Тут бы делопутов толковых найти,
даж столичных.
Старпёр писал(а):
22.01.20 19:03
если он брал деньги на своем предприятии в займ
Тут тольк одно скажу - надо
брать все доки, и чтобы их смотрел грамотный юрист.

Отправлено спустя 5 минут 55 секунд:
MaxFly,
да, а по поводу полиции.
Ты же оперировался?
К врачам/к экспертам, может справку напишут,
что был удар по месту операции.
Адвоката бы толкового, да где ж его взять?
Тут и "замах на вбивство"
можно попробовать.
И встречный иск.

И ещё - ты вродь говорил что 50% аликов.
Почему? Детей же двое?

Аватара пользователя
Лео Гетс
посвященный
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 28.10.18 01:24
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Лео Гетс » 23.01.20 08:37

Nosorog писал(а):
23.01.20 08:21
Но тут вопрос - на кой ВСУ мутил постанову от 2016 года
про "джерело походження коштів"?
Дык я ж выше пейсал: премии мона из зряплаты в личные средства увести. Страховые выплаты, подарок баппкаме, наследство
Кароч, щоб объяснить, что не все баппки, полученные за время зб являются совместнонажитыми. И если удастся доказать, что что-либо за время зб куплено строго за них, то и оно будет личной собственностью.
ЗЫ по премиям, кста, у мну вопрос. Если не путаю, то бОльшая их часть является переменной частью зряплаты. Так что тута тоже надвое
ЗЫ2 Про патентные выплаты хз, не нашел слету. Здесь не в тему, прост для общего развития. И про лотерейные выиграши тож

Аватара пользователя
Nosorog
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 25.01.18 06:02
Откуда: Украина
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Nosorog » 23.01.20 08:47

А вот и схема при плохом раскладе нарисовалась:

1. Макс рвёт договор ипотеки.
2. Предприятие забирает хату себе.
3. Если таки не получается забрать хату полностью,
то по суду определяют долю бжихи.
Тут же ещё интересная фишечка - если брал хату 13 лет назад,
то после падения гривны в 2014 сума поменьше-то будет, не?
4. Опосля Макс покупает у предприятия эту же хату на себя,
просто сумма его задолженности увеличивается на сумму задолженности бжихи.
5. Бжиху можно выписывать и выбрасывать,
детей не получится, да и не надо.

Но тут, конечно, два нюанса сначала:
- договориться с предприятием;
- разобраться с аликами, ибо дохрена.

MaxFly
любитель
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26.09.18 16:02
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение MaxFly » 23.01.20 12:30

Попробую ответить на все сразу.

Премии тоже белые, как и зарплата.
Алименты 33%
Ипотека бралась в 2013. С тех пор курс изменился с 8 на 24. Выплата на данный момент уже ниже стоимости съёма квартиры. отдав это жилье за съем буду платить больше, и потеря будущего актива (наверное больше - неликвида уже). Технику прийдется ставить на платную стоянку - тоже расход. поэтому фин потери будут и текущие и перспективные. Пофита не будет от сброса ипотечных обязательств.

Работа предварительно согласна изъять предмет ипотеки, скорее всего без возмещения, вопрос прописанных там детей пока не раскрыт.

В момент стачки с бж, я не обращался к врачам, и уже поздно. Бж под чьим-то руководством сделала все правильно по процедуре.

Общался с участковым. Сын в качестве свидетеля сообщил только факт скандала, момента стачки он не видел. Ждём суда.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 23.01.20 14:02

MaxFly, у юристов с работы был? Что сказали по поводу того, что мы с тобой вчера обсуждали?

MaxFly
любитель
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26.09.18 16:02
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение MaxFly » 23.01.20 14:37

Был. Интеса разбираться в новых вопросах кроме работы - никакого.
-Иди к юристам со стороны (слова юриста). Сам разбирайся, зачем хочешь оставить после себя выжженную землю? Много потеряешь. Не правильно это.
По типу: сынок, иди думай дальше над своим поведением. Таки вытащил информацию, что назад должны принять без возмещения, но не спешить с решением.

Аватара пользователя
Nosorog
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 25.01.18 06:02
Откуда: Украина
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Nosorog » 23.01.20 15:20

MaxFly писал(а):
23.01.20 14:37
Таки вытащил информацию, что назад должны принять без возмещения,
Это надо бы проверить.
И не по словам юриста,
а по действующему законодательству.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 23.01.20 15:23

MaxFly писал(а):
23.01.20 14:37
Интеса разбираться в новых вопросах кроме работы - никакого.
Ясно, страусы ипаные. :facepalm: Как думаешь, кореша моего заряжать пора? Если да, то готовь доки на хату, чтобы он глянул. Что с поиском юриста на месте? Или таки нам кого-то тебе рекомендовать? В обсчем звони или пейши в личку, у кореша моего есть вариант.

Аватара пользователя
Nosorog
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 25.01.18 06:02
Откуда: Украина
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Nosorog » 23.01.20 17:59

MaxFly писал(а):
23.01.20 12:30
Работа предварительно согласна изъять предмет ипотеки, скорее всего без возмещения,
Тут мне возможен примерно такой вариант:
Ты расторгаешь договор.
Предприятие забирает квартиру в свою собственность.
Квартира предприятию не нужна.
Опять берёшь ипотечный кредит у предприятия на эту же квартиру
и опять выкупаешь её уже только на себя.
Часть денег (т.е. 50% выплат без учёта процентов) от старого кредита отдаешь БЖ.
И квартира уже только твоя, без доли БЖ.

Есть минус - квартира в гривне подорожала,
т.е. этот новый кредит тебе опять много лет платить.
Плюс - квартира только твоя, можно выпнуть БЖ на законных основаниях,
хоть будет свой угол на старость.
Ещё плюс - при такой схеме БЖ получит ну не до хрена,
т.е. по курсу 8 в основном.

А если всё останется как есть,
то,
насколько понимаю - БЖ тебя выживет на теплотрассу,
а то и в тюрячку пристроит.

Неизвестные величины - как ты договоришься с руководством предприятия.
Ну и без грамотного юриста здесь никак.

И машину продай через справку с СТО за копейки.
А то ведь попилит БЖ.

Аватара пользователя
Василий3019
старейшина
Сообщения: 1471
Зарегистрирован: 01.09.19 11:17
Откуда: Львов
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Василий3019 » 23.01.20 19:27

MaxFly, знаком с работой правосудия в Украине. Тебе срочно нужен адвокат. Как ты описал, ситуация у тебя плохая.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 24.01.20 10:04

Макс, куда пропал? Выходи на связь.

MaxFly
любитель
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26.09.18 16:02
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение MaxFly » 24.01.20 23:14

Жив-здоров. Перевозка подвернулась. В моем временном физ. состоянии руль - жирная отдушина. Музыка орет, дорОга едет - жизнь! :) скоро вернусь.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 24.01.20 23:24

Вечером сегодня мой товарищ подтвердил мнение Лео Гетса ссылаясь на ту же самую статью

Аватара пользователя
Nosorog
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 25.01.18 06:02
Откуда: Украина
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Nosorog » 24.01.20 23:45

Хатуль Мадан писал(а):
24.01.20 23:24
Вечером сегодня мой товарищ подтвердил мнение Лео Гетса ссылаясь на ту же самую статью
Ага.
Значит, я не до конца разобрался в похожей ситуации.

И что тогда?
Расторгать ипотеку?

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 24.01.20 23:48

Nosorog писал(а):
24.01.20 23:45
И что тогда?
Расторгать ипотеку?
Пока к аблакату, ибо скоро суды по другим вопросам, ну и заодно доки на епатеку пусть глянет.

Отправлено спустя 13 минут 43 секунды:
Камрады, йа тут сидел и чесал свою ученую репу и вот что надумал. Раз совместно нажитое перечислено в ст.61 п.2, то по хате совместно нажитым будут ипотечные платежи, СДЕЛАННЫЕ в браке. То есть, Максу всего лишь достаточно выплатить бабе половину этих платежей и усе.
Или я в чем то не прав?

MaxFly
любитель
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26.09.18 16:02
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение MaxFly » 25.01.20 00:54

Сделанное в браке пополам - Первый тезис одной опытной адвоката из цивилизации по вопросу мирного урегулирования. Чет я сомневаюсь на согласие бж с таким вариантом.

Варианты жёсткого решения вопроса обрисовала, возможность реализации - легко сделают все в мою пользу так, что со всех местных полетят перья, и прийдут на поклон.
Задала вопрос: ты уверен, что это главная цель в твоей жизни, и готов ли я к моральным последствиям сего действия?
Осознаю вопрос дамы с яйцами.

Аватара пользователя
Лео Гетс
посвященный
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 28.10.18 01:24
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Лео Гетс » 25.01.20 01:02

Хатуль Мадан писал(а):
24.01.20 23:24
ссылаясь на ту же самую статью
Млин, ну там жеж разночтения найти нереально. Все прямым текстом.
ЗЫ Я в свое время имел изрядный опыт поиска и сопоставления разночтений в законодательстве. Пусть и в налоговом, но навык таки приобрел.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
MaxFly писал(а):
25.01.20 00:54
возможность реализации - легко сделают все в мою пользу так, что со всех местных полетят перья, и прийдут на поклон
Если есть такой вариант - давай, жми.
MaxFly писал(а):
25.01.20 00:54
вопрос: ты уверен, что это главная цель в твоей жизни, и готов ли я к моральным последствиям сего действия?
Черновик ответа: Не главная, но на данный момент актуальная. К моральным последствиям готов

Отправлено спустя 22 минуты 57 секунд:
Хатуль Мадан писал(а):
25.01.20 00:01
СДЕЛАННЫЕ в браке. То есть, Максу всего лишь достаточно выплатить бабе половину этих платежей и усе
Гм, вродь похоже на выход из ситуации.
Осталось понять, чего ж там такого ТСу советует йурыстка, что "легко сделают все в мою пользу так, что со всех местных полетят перья, и прийдут на поклон". Возможно, будет дешевле чем брачную ипотеку половинить и платить

MaxFly
любитель
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26.09.18 16:02
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение MaxFly » 25.01.20 01:43

Отдать половину нажитого в браке - вообще не вопрос! Отдам больше! Но это не есть позиция бж. Ее сейчас надрочили: все твое, а этот смерд должен покинуть твою долгую счастливую жизнь любыми способами, а на войне все способы хороши.
Это сборный тезис из высеров бж.

Юристка общалась со мной по дружеской рекомендации, как с другом. Максимально настаивала на мирном урегулировании. Всё правильно и красиво рассказала по психологии, по последствиям жёстких решений. В плане жизненной философии, из опыта многих пропущенных через себя дел. Абсолютно с ней согласен. Согласен уступить, дать больше.
Но: это я согласен. Не бж.

Бж-ху визуально общий знакомый сегодня узнал на улице только по косвенным признакам. Влицо сначала обратил внимание на жёсткую стервозину, только потом понял кто прошел мимо.
Последний раз редактировалось MaxFly 25.01.20 01:53, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лео Гетс
посвященный
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 28.10.18 01:24
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Лео Гетс » 25.01.20 01:51

MaxFly писал(а):
25.01.20 01:43
Отдам больше
Эт лишнее. Ни копейки больше, чем законаме установлено.
MaxFly писал(а):
25.01.20 01:43
на войне все способы хороши
А вот это запомни и прими на вооружение.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 25.01.20 09:05

MaxFly писал(а):
25.01.20 00:54
Сделанное в браке пополам - Первый тезис одной опытной адвоката из цивилизации по вопросу мирного урегулирования. Чет я сомневаюсь на согласие бж с таким вариантом.

Варианты жёсткого решения вопроса обрисовала, возможность реализации - легко сделают все в мою пользу так, что со всех местных полетят перья, и прийдут на поклон.
Задала вопрос: ты уверен, что это главная цель в твоей жизни, и готов ли я к моральным последствиям сего действия?
Осознаю вопрос дамы с яйцами.
1. Что за юристка? Может ей поручить дело по распилу ипатечных платежей?
2. То, что макака не согласится, то покуй, ибо все по закону.
3. Отдать больше или моральные терзания оставь на потом. Ибо у бабы не этих терзаний, уже тягают тебя в ментовку и выжимают из хаты.

MaxFly
любитель
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26.09.18 16:02
Пол: М

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение MaxFly » 25.01.20 14:24

Хатуль Мадан писал(а):
25.01.20 09:05
1. Что за юристка? Может ей поручить дело по распилу ипатечных платежей?
2. То, что макака не согласится, то покуй, ибо все по закону.
Распилили. Выделили долю. Что заставит бж съехать из своей законной доли?

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 25222
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Как правильнее завершить этот абсурд?

Сообщение Хатуль Мадан » 25.01.20 14:55

MaxFly писал(а):
25.01.20 14:24
Распилили. Выделили долю.
Макс, ты меня не понял. Не хату пилить, а выплаченные тобой деньги от начала епатеки до развода. Разницу понимаешь?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 53868, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и 14 гостей