Что-то я в упор не вижу этого. Поэтому
вопрос весьма к месту.
Тут каГбэ вопрос не только и не столько в макаке, а в банке. Понятно, что ситуация мне видится не так как юристу или финансисту, но простая логика говорит о том, что вариант
может тебя и даже твою макаку устраивает, но не устроит банк. Объясню почему. Сейчас в договоре фигурируют 2 человека, с которых банк может взыскать на законных основаниях. Ты предлагаешь тебя исключить из договора, тогда остается 1 макака. Поэтому риски для банка возрастают. Посему и вопрос, сотрудники отдела рисков данного банка даром едят свой хлеб или им проще тебя накуй послать с таким вариантом? :=/ВалерийФедоров писал(а): ↑22.03.19 11:11По поводу ипотеки, ББЖ согласна сама платить за кредит (по крайней мере пока согласна), я исключаюсь из ипотеки. И остаюсь только на аликах. Меня это устраивает
Собственно говоря, помницца в начале темы я про это писал. Это значит, что ты даже собственную тему пытаешься читать как Некрономикон. А это может вполне закончиться анальным изнасилованием, от чего камрады и пытаются тебя предостеречь.