ДНК тест
- vladimirspaf
- аксакал
- Сообщения: 4319
- Зарегистрирован: 17.09.18 22:21
- Пол: М
ДНК тест
Кусок мозгов, не, лучше тест ДНК. Он надежнее
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Мне как-то не хочется процесс наблюдать
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Мне как-то не хочется процесс наблюдать
ДНК тест
А автор пукнул в лужу и был таков, слился троляка. Но забурлило знатно.
ДНК тест
Illiwilli, иди сюда, тролль.
Пощщупаем тебя немного.
Вопросы позадаём.
Или ты набросил и свалил?
Пощщупаем тебя немного.
Вопросы позадаём.
Или ты набросил и свалил?
-
- любитель
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 12.06.18 22:46
- Пол: М
ДНК тест
Как-то многовато многоточий. Обычно бабы с ними пишут. Да и логическое противоречие между "не давала повода усомниться в ее верности" и "до одного момента, который заставил задуматься о том, что я могу и не являться отцом своего ребенка..." автором не снято. Так что я думаю, что вброс.
- vladimirspaf
- аксакал
- Сообщения: 4319
- Зарегистрирован: 17.09.18 22:21
- Пол: М
ДНК тест
Учитывая, что автора нет, склоняюсь к той-же мысли
ДНК тест
Да дайте вы человеку одуплиться. Еще появится.
-
- бывалый
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 04.07.14 10:40
ДНК тест
Можно подробней об этом моменте?
Разговор ради разговора?
Если начал что-то выяснять, то будь готов к тому, что тебе откроется.
Нет четкого плана, что делать с полученной информацией - не начинай ее получать.
Это аксиомы.
Получается ты поговорил, но в итоге нет никакого результата.
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25222
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
ДНК тест
Начиная с ника и кончая постом автора не могу отделаться от ощущения что это вброс, далее пролистал и не обнаружил ответов автора ветки. По самой теме не вижу пока смысла писать свое мнение - слишком очевидно и толсто.
ДНК тест
Автор, сдайте тест ещё в двух других разных клиниках отличных от первой.
Ошибки случаются, особенно в разного рода "левых" клиниках.
Уже только после этого приходите на форум.
Ошибки случаются, особенно в разного рода "левых" клиниках.
Уже только после этого приходите на форум.
ДНК тест
Illiwilli писал(а): ↑15.04.19 20:07С женой прожили 7 лет... Очень хотелось детей, но никак не получалось..сдавали анализы, но было все хорошо у нее и у меня.. и вот чудо!!!после четырех лет совместной жизни у нас все получилось..радости не было предела.. родился СЫН!!! Семья самая обычная, с типичными проблемами.. Сыну исполнилось 2 года и все было отлично, до одного момента, который заставил задуматься о том, что я могу и не являться отцом своего ребенка..Вида не показывал, что у меня есть сомнения, долго собирался делать анализ считая, что это собственная паранойя, но решился по итогу.. захотел знать правду какой бы она не была.. Самые худшие опасения подтвердились.. По заключению экспертизы я не могу являться биологическим отцом своего ребенка... Я не знал что и делать после такой новости..
Ситуация проста как тот пень в сосновом бору
7 лет а беременности никак все нет
Бабу рвет на части это в ее планы и инстинктивную программу не входило
Тут в ее черепушке созревает гениальный план
(очень вероятно что по доброму совету товарок)
Лечь разово под спермодонора а тебя лошка назначить ответственным за беременность со всеми вытекающими
Ты уши и развесил
В очередной раз, читая такие истории, приходится сожалеть что нет в нашем правовом поле уголовного наказания за подложное отцовство
Иначе бы таких мерзавок оказалось бы на порядок меньше
Страх в таком случае очень эффективно управлял бы шалавистым и лживым бабьем
Ответь на вопрос, новичкам на заметку пригодится
Что заставило сомневаться в отцовстве? Какой-то признак или комплекс (внешних) показателей?
Illiwilli писал(а): ↑15.04.19 20:07Неделю думал как поступить в этой ситуации и по итогу конечно вызвал супругу на серьезный разговор. Она конечно была в шоке от того что я ей не доверял и тайно сделал ДНК экспертизу(по крайней мере сделала такой вид) потом конечно было многое и то, что этот тест полная х...ня и то, что ей не было никакого смысла скрывать данный факт от меня и смеялась над тем, что когда пройдет время я все таки осознаю, что это мой ребенок и буду очень сильно жалеть о содеянном, но пути назад уже не будет. По итогу она во всем винит меня и на все доводы ищет нелепые оправдания.. За 7 лет жизни она конечно не давала повода усомниться в ее верности, но это дело не хитрое и всякое может быть.. Я конечно склонен доверять заключению экспертов, а не словам которые извергаются из уст моей дорожайшей супруги..Жить конечно дальше в месте нет смысла, но что делать с малышом не имею представления..Даже если я останусь для него отцом, то В любой момент она может ограничить мое общение с ним на основании той же экспертизы. Так и не знаю что делать
Ты сам виноват что я раздвинула перед ним ноги
Ты не оставил мне выбора
- ЧудомЗарегался
- бывалый
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 05.02.14 10:20
- Откуда: Брянск
- Пол: М
ДНК тест
В принципе не зачем. Только в том случае, если автор считает 2 года воспитания сына достаточным для того, чтобы он его считал своим. И жена его вряд ли сможет этому воспрепятствовать. Но это автору решать.
ДНК тест
Расходимся, автор испарился.
-
- аксакал
- Сообщения: 3515
- Зарегистрирован: 23.11.17 08:48
- Пол: М
ДНК тест
Точняк вброс.
- Кот- пилот
- старейшина
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
- Откуда: Край морей, степей и гор. .
- Пол: М
ДНК тест
не знаю, насколько в тему - но нашлась интересная статья на тему подложного отцовства и алиментов в европейском и американском законодательстве:
Сама статья - https://zakon.ru/blog/2019/03/22/chuzha ... a_nerodnym и в прикрепленном к ней файле (с примерами из практики)...над всем довлеет так называемый государственный интерес, заключающийся, с одной стороны, в поддержке политики омолаживания населения и стимулирования деторождения, и, с другой стороны, в пресечении любых попыток увеличения объема социальных обязательств бюджета. Наконец, все эти рассуждения, мнения и позиции придавливаются одним из самых тяжелых современных юридических гнетов, а именно, принципом наилучшего интереса ребенка, по сравнению с которым любая социальная или экономическая несправедливость законодателя и суда по отношению к взрослому гражданину юридически несправедливостью не является, если преследует достижение, предохранение или экстенцию этого самого детского интереса.
В результате употребления столь гремучего коктейля различных принципов, концепций и правил, суды по результатам рассмотрения соответствующих исков и жалоб часто формулируют решения, идущие, казалось бы, вразрез с нормальной человеческой логикой. Но при этом такие решения выглядят вполне логично и приемлемо с социальной точки зрения, поддерживаются общественниками и заслуживают одобрительную реакцию со стороны исполнительных органов власти, надзирающих за «материнством и детством».
Например, может ли мужчина против своей воли стать приемным родителем? Вы скажете, что такого не может быть никогда. Усыновление нельзя навязать, если только речь не идет о каких-то почти криминальных сюжетах, связанных с использованием насилия или крайне зависимого положения усыновителя.
Этот логичный с житейской точки зрения ответ опровергается современной западной судебной практикой. Мужчина, ошибочно считавший себя родным отцом своего ребенка, волею суда и против любых своих собственных намерений может однажды быть понужденным к тому, чтобы принять на себя обязанности так называемого социального отцовства. Юридически такое социальное отцовство будет иметь в своей основе не свободное волеизъявление усыновителя, но решение суда. По сути, судебный интердикт или приказ. В силу этого приказа неродной отец будет обязан исполнять алиментные обязательства, но также может быть понужден к исполнению неимущественных обязанностей, например, ему может быть установлен график принудительных встреч с оказавшимися биологически чужими для него детьми, и попробуй только являться на такие встречи без улыбки и шоколадок.
Или другой вопрос: имеет ли право женщина лгать ради сохранения семьи и полностью осознавая, что любые ее признания мужу в чужеродности детей эту самую семью разрушат? Можно сколько угодно фыркать на эту тему, но суды часто полагают такую ложь не просто извинительной, но вполне допустимой и оправданной в качестве инструмента сохранения семьи от развала. Как чувствуют себя при этом несостоявшиеся папаши, – не очень заботит общество, поскольку в силу вступает примат наилучшего интереса ребенка.
-
- бывалый
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 04.09.18 20:03
- Пол: М
ДНК тест
На самом деле вопрос донорства не так уж прост. Не так редки случаи, когда пара не может иметь детей по медицинским показателям именно супруга. И встаёт вопрос спермодонорства. Не все пар решаются на искусственное оплодотворение, не желая получить на выходе "кота в мешке. Они предпочитают, чтобы оплодотворение произошло естественным путём с проверенным, тщательно отобранным человеком. Но в любом случае, это должно быть ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ обоих супругов. Причём решающее слово по кандидатуре на роль суррогатного отца должно быть за МУЖЕМ. Естественно необходимо предусмотреть и юридические процедуры, вплоть до отказа донора от родительских прав.
Если же бабо всё решила сама, то это:
1. Свидетельство неуважения и недоверия к мужу, то само по себе может быть достаточной причинной для развода.
2. По сути - это обман и обычна измена, какими бы мотивами она не прикрывалась.
Если же бабо всё решила сама, то это:
1. Свидетельство неуважения и недоверия к мужу, то само по себе может быть достаточной причинной для развода.
2. По сути - это обман и обычна измена, какими бы мотивами она не прикрывалась.
- ЧудомЗарегался
- бывалый
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 05.02.14 10:20
- Откуда: Брянск
- Пол: М
ДНК тест
не сына, а чужого ребенка. Жена может воспрепятствовать в любой момент, о чем вы пишите вообще?
-
- бывалый
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 04.09.18 20:03
- Пол: М
ДНК тест
По документам сын - его ребёнок. Чтобы лишить его отцовства ББЖ придётся сделать ДНК экспертизу по решению суда. Этим она признает - ребёнок не от него.ЧудомЗарегался писал(а): ↑18.04.19 19:35не сына, а чужого ребенка. Жена может воспрепятствовать в любой момент, о чем вы пишите вообще?
ДНК тест
Об этом и пишу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей