Спасибо тебе, судьба!

[Джагатай]

если тебе кажется, что тебя наепывают, то тебе это не кажется

Ну тут возможно стоит перепроверить. Сейчас столько сомнительных лабораторий развелось.

[Demm45]

Это лишь подтверждает давно известный форумный постулат. что если тебе кажется, что тебя наепывают, то тебе это не кажется, а тебя действительно наепывают

Таки да.

[Modeus]

чувствовалось какое то напряжение, может это лишь интуиция

А еще больше похоже на вброс. И интуиция моя что автор - баба. Ибо

Зная об отрицательном отцовстве, крайне спокойно пытался поговорить, подвести черту и деликатно поставить точку

это пи*деж, в это не поверю.

[skif150763]

что если тебе кажется, что тебя наепывают, то тебе это не кажется, а тебя действительно наепывают.

Прямо с языка снял))

[Amatea]

Автор, если вы все так похожи, может быть бывшая и не знает на 100% от кого ребёнок?

[Мано Вардас]

это пи*деж, в это не поверю.

про спокойность, после таких новостей да! Похоже на влажные фантазии одинразошибшейся!

[Хатуль Мадан]

это пи*деж, в это не поверю.

Да ХЗ. Если полно сферических аленей в вакууме, то почему бы не существовать их полной противоположности.

[NoSkill]

Modeus, Разумеется, это вброс и я конченная баба. Можешь кинуть контакты в личку, я расскажу тебе эту замечательную историю подробно. Сложно же допустить факт того, что я не наматываю сопли на кулак, тут так не принято.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Автор, если вы все так похожи, может быть бывшая и не знает на 100% от кого ребёнок?

Все может быть, но скорее всего да, она думает, что ребенок мой.

[Mister-Unknown]

Все может быть, но скорее всего да, она думает, что ребенок мой.

Для спокойствия и полной уверенности перепроверь тест ДНК, может даже в другой лаборатории.

[Batman]

Как прошедший весь процесс, истинно говорю тебе - если ребенок на тебя похож хоть немного, сроки и все такое сходятся, то лучше перепроверь еще раз, чтобы избежать страшной ошибки.
По поводу судов - нечего тянуть, это не страшно. Юрист там особо не нужен, я сам справился. Но я бы, действительно, сначала доброжелательно развелся, чтобы упростить развод, чтобы не было закидонов злобных.

[Gendalf]

тему алиментов озвучила без намерений на них подавать

ты шлюхе поверил? эта мразь е6лась с другим, от него забеременела, от тебя скрывала и ты после этого ей веришь?
с кукушкой у тебя не всё в порядке.
тебе сейчас нужно роняя тапки оспаривать отцовство, не теряя времени и не слушая ничего от 6лядcкой мрази.

[IVS215a]

когда она сообщила, что подает на развод, тему алиментов озвучила без намерений на них подавать.

То что она сказала, и что сделает, это не одно и тоже.
На оспаривание отцовства, можно, и нужно подать ещё до развода, ибо потом получить ребёнка для теста может быть сложнее чем подобрать ключи к сейфам ЦРУ.

[Nosorog]

NoSkill,
Практическая сторона вопроса:
Подавай на оспаривание отцовства спокойно,
без скандалов и разборок, как можно скорее,
но очень хорошо подготовься.
Я не понимаю, если честно,
зачем две-три недели.
Это день пообщаться с грамотным юриком и сразу подавать иск.
Пробей, кстати, тему приостановки аликов -
где-то здесь на форуме проскальзывало от кого-то из участников,
что он умудрился приостановить алики в аналогичной ситуации.

Моральная сторона вопроса:
жизнь ребёнку изговнил не ты, а твоя ББЖ.
У него есть биологический отец,
вот он совместно с ББЖ пусть и расхлёбывает.
Поэтому береги себя, свои нервы и свое здоровье.
Займись собой, это намного важнее чужой тебе шлюхи и чужого тебе ребёнка.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
П.Н. Да, поздравляю!
Повезло тебе, классно отскочил,
и возраст классный.
Наслаждайся жизнью!

[Batman]

ибо потом получить ребёнка для теста может быть сложнее чем подобрать ключи к сейфам ЦРУ.

И что? Будет уклоняться от экспертиз - суд скорее всего зачтет уже существующую. У меня гражданка не являлась - суд новых экспертиз не назначал, зачел эту.

[Мано Вардас]

суд скорее всего зачтет уже существующую. У меня гражданка не являлась - суд новых экспертиз не назначал, зачел эту.

Повезло!

[IVS215a]

И что? Будет уклоняться от экспертиз - суд скорее всего зачтет уже существующую. У меня гражданка не являлась - суд новых экспертиз не назначал, зачел эту.

Как часто такое бывает?
Орентироватся надо на правила, а не на исключения

[Nosorog]

Мано Вардас,

да сейчас это уже довольно
распространенная практика.
Если тётка уклоняется от экспертизы,
то суд становится на сторону истца.

[Мано Вардас]

Nosorog, тут в темах по исках на отцовство , камрады писали , что ДНК для суда отбирается
а) не в каждой лаборатории
б) отбор проб ведётся онлайн
в) под видеофиксацию
г) необходимо присутствие обоих заинтересованных сторон, а не только отца и ребенка.
Не думаю , что суд будет принимать во внимание результаты любой Лабы, сделанные по зубной щетке или чем-нибудь подобным.
Поэтому, если там всё окей хорошо, а если там зубная щётка, я б посоветовал прозондировать этот вопрос от и до! Что бы потом не метаться, разыскивая ребенка в тигуля у двоюродной сестры пробабушки. Утрирую конечно, но лучше перебдеть! Имхо.

[Лео Гетс]

Будет уклоняться от экспертиз - суд скорее всего зачтет уже существующую

Неа, отменит отцовство без экспертизы. Вроде так озвучивалось форумчанами про суды этого плана
Как отказ от алкотеста за рулем = синька по последствиям.

[Anty]

По моему смысла в повторном тесте никакого. Во первых врядли лаба будет врать в сторону отрицательного отцовства ибо слишком палевно и богато последствиями. Во вторых суд назначит свою экспертизу в судмедэкспертизе, потому что на результаты в коммереских лабораториях ему начхать. Итого: смысл делать три раза?

Отправлено спустя 10 минут 4 секунды:

Зная об отрицательном отцовстве, крайне спокойно пытался поговорить, подвести черту и деликатно поставить точку.

Инициатива развода твоя, а причину не озвучил?

в исковом требовании БЖ на развод нет пилежа имущества

Но хоть инициатива и твоя, исковое подала ббж. Как то не сходится.

[Glik]

И что? Будет уклоняться от экспертиз - суд скорее всего зачтет уже существующую. У меня гражданка не являлась - суд новых экспертиз не назначал, зачел эту.

Привет! Можешь в личку написать в какую лабу обращался? Перелопатил всю инфу в и-нете, не могу найти ни одной добросовестной лаборатории. А в государственной - не вариант.

Отправлено спустя 47 минут 7 секунд:

Нет, группа крови у меня и у БЖ 2-, как и у ребенка, глаза одинаковые у всех трех, волосы так же одинаковые, по срокам УЗИ в 1 триместре, по срокам родов все сходилось. Я вообще хз как набрел на эти действа, одним из триггеров был вопрос алиментов.

Сомнений нет в том, что заключение исследования достоверно? В одной лаборатории заказывал?

[Batman]

Как часто такое бывает?

Часто. Не является ответчик при надлежащем извещении - это в любом деле повод для суда принять сторону истца.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Не думаю , что суд будет принимать во внимание результаты любой Лабы, сделанные по зубной щетке или чем-нибудь подобным.

Эти результаты являются поводом для обращения в суд. А дальше, при неявке ответчика, при отсутствии оснований не доверять этим результатам - суд с ними согласится.

Отправлено спустя 50 секунд:

Неа, отменит отцовство без экспертизы.

Это ты если просто с сомнениями пришел, без всяких результатов. А если уже есть какие-нибудь, то суд может их принять во внимание.

[Лео Гетс]

А может не принять. Эт его право
Но решение то же: иск удовлетворить

[Glik]

Batman, спасибо! Личные сообщения (исходящие) пока не могу отправлять (технически пока это невозможно). По поводу данной лаборатории тоже читал негативные отзывы. Два года назад была такая тенденция: лаборатории чаще выдавали ложноотрицательные заключения. Появилось много негативных отзывов. Одна крупная частная лаборатория даже в судебном деле засветилась. И после этого кол-во отрицательных заключений резко сократилось. Есть предположение, что по информативным тестам вообще исследования не проводят (все равно ответственности никакой, к ответу могут призвать только государственные экспертные организации). Просто рисуют результаты на коленке.

[Batman]

к ответу могут призвать только государственные экспертные организации

Эта лавочка - дочка НИИ генетики, к тому же она может проводить судебно-генетические экспертизы по определениям суда. Так что не думаю, что там кто-то что-то будет писать на коленке, к тому же в отчете 15 страниц занимает техническая информация, всякие графики и таблицы. В любом случае, я не агитирую и не рекламирую, но по сравнению с подавляющей массой левых контор - с этой все хорошо. негативные отзывы есть везде.