RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
Это просто очень грустная ситуация - мужик ещё до знакомства с потенциальной матерью своих детей обдумывает, как обезопасить свои настоящие и будущие активы и как оставить детей себе.
Не вижу повода для грусти. Наоборот, это хороший признак.
Распад нуклеарной семьи означает и распад общества, базирующегося на этой семье.
Ни одно матриархальное общество в итоге не оказалось жизнеспособным.
Ещё древние греки (Сократ, если не ошибаюсь) говорили: выращивает ребёнка женщина, а ВОСПИТЫВАЕТ - мужчина.
С тех пор ничего не поменялось.
Не придумало человечество ещё, кем и как заменить мужчину в процессе превращения
новорожденного зверька в Хомо Сапиенс.
Поэтому, если молодой ОМП в идеальном для обзаведения семьей возрасте
начинает задаваться подобными вопросами, я вижу в этом добрый знак -
ИМХО, это означает, что ваша страна ещё имеет шансы уцелеть.
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
Я бы исправила только одно: слово "нашей" написала бы прям заглавными буквами: НАШЕЙ. В смысле бСССР. У нас бардак - кругом, а жопа - это не часть тела, а перманентное состояние
Нет. Наши бардаки заметно отличаются.
Наша судебно-ментовская система боится начальства и протеста снизу,
который иногда бывает весьма резким - вплоть до декапитации.
Ваша судебно-ментовская система боится только начальства.
Второй интересный элемент - наше общественное движение отцов, отбирающее детей у мамаш.
Оно уже довольно мощное, заметно вошло в общественное сознание и крепнет с каждым днём.
На сегодня это уже почти "вариант нормы".
У вас я не видел ничего подобного. Человек, известный на форуме под ником "Улисс",
пытался делать нечто подобное, но насколько я знаю,
он так и остался волком-одиночкой с немногочисленными союзниками, создать тренд не удалось.
Возможно, я не всё знаю?
Я думаю, ты понимаешь разницу - "один против Системы"
или "организация против Системы". Это весьма существенно.
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
Понимаешь, все эти феминизмы, МД, сурмамы для одинокого папы (а ещё тошнее - для пары пап ), расчеты как размножиться по примеру Фили Киркорова - это дикая не норма
Это марксизм. Если интересно - гугли "франкфуртский марксизм".
На русском не гуглил, не знаю, но думаю, что тоже должны быть.
На украинском есть весьма интересные материалы по этому поводу.
Не будем забывать, что бородатый живодёр считал нуклеарную семью
"буржуазным атавизмом" и ратовал за "обобществление детей".
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
И это общество сейчас в идиотским состоянии, когда каждый тянет одеяло на себя, а отдельные личности пытаются под это ещё и теоретическую базу подвести, обосновывая свои мысли тем, что именно их пол - лучше.
Почему подвести? Она давно есть, со времён древних греков, как минимум.
Мужчины - лучшие воспитатели. Это факт.
Только мы можем
осознанно жестоко относиться к собственным детям, и при этом горячо их любить.
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
На том же АБФ - почему через тему обсуждение про БЯ, ПД из ПОЛНЫХ семей и мальчиков, выращенных одинокими матерями? Все оттуда же - из понимания, что легче вырасти ребенку с адекватными понятиями о правилах построения собственной семьи, если он образец видел в детстве.
Я бы в этом аспекте сравнил АБФ с практическим пособием по ремонту автомобильного двигателя.
Думаю, это не оскорбительно.
Все мы знаем, что кольца, вкладыши и клапана надо брать только "оригинал",
ну на самый край - стороннего производителя "первого эшелона" или для тюнинга,
но никак не "третий эшелон". Тогда будет достойный результат.
А если начать теоретизировать и обобщать, все упомянутые тобой обсуждения сводятся к одному -
а принимал ли мужчина участие в воспитании потенциальной жены/матери.
А точно мужчина, не алень?
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
А сурмама - это как раз вразрез идёт со всем этими постулатами.
И поэтому (см.выше) сурмама максимально точно укладывается в концепцию -
она именно что гарантирует максимально возможное участие мужчины в воспитании ребёнка.
Дальше ещё интереснее. Папа дочери от сурматери надлежащим образом её воспитает,
следующий логичный шаг - передать её правильному молодому ОМП "из рук в руки".
Тогда у молодой ОЖП высочайший шанс прожить максимально хорошую жизнь -
жизнь "высокопримативной самки, любимой женщины вождя" если по Новосёлову.
И круг замкнётся.
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
Люди - не породистые собаки.
Принципиально мы ничем не отличаемся от собак.
Такие же высшие млекопитающие с социальной организацией,
и тоже стремимся повысить свой ранг в стае и убиваем для удовольствия.
RinaRi писал(а): ↑04.11.19 05:23
Но только не ожидай, что результат будет сильно рад тому, что ты с ним делал. Результат - живой человек, которого ты сознательно, на старте ещё, лишил очень важного для формирования его самосознания и самоощущения.
Более чем спорно.
Если вспомним ваше "фсё" - Пушкина,
он Арине Родионовне стихи посвящал,
пушкиноведы уже задолбали по этому поводу.
А вот роль мамы, и кстати, папы - что-то как-то о ней мало говорят.
Пушкин через призму АБФ - конечно, василий, и грохнули его правильно.
Но талантливый василий.