Дык никто же не заставляет. Это к вопросу об открытой двери.
Заначка жены
Заначка жены
Взаимоисключающие параргафы. Дети - матери не принадлежат. Но если в Вашей извращённой картине мира - это так, то придётся признать, что именно детей она и крадёт у отца. И отца у детей крадёт.
А тут Вы уже переобулись на ходу - дети для матери уже обуза, и если её выпнут, то обуза не нужна.
Совесть, мэм, это когда 2×2=4, а не 7 или 3 в зависимости от того, как Вам выгодно в данный момент.
И что ж мешает при этом мужа любить и слушаться? Вы же родителей в детстве любили и слушались...
Эгоизм, гордыня, корона на голове - вот что мешает.
Повторяю ссылку, специально для Вас:Забава Путятишна писал(а): ↑11.05.20 21:15ПЫ.Сы2. Сказка – ложь, да в ней Намек – Молодым девушкам Урок.
НЕ ХЕР РОЖАТЬ ДЕТЕЙ ОТ СОЖИТЕЛЕЙ БЛУДНЫХ.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Незарег ... анный_брак
В России - 71% населения считает как Вы - дети должны рождаться в ЗБ.
Остальные так уже не считают, и 30% детей рождены в ГБ.
Во Франции, родине свободы равенства братства, и старухи жены президента
40 лет назад каждый десятый ребёнок рождался в ГБ, а сейчас каждый второй.
Панама, панама-мама - 80%.
Пока до мужиков доходило, что их традиционные семейные ценности - в обществе потребления лишь объект для грабежа со стороны ОЖП, это нравилось ОЖП и ЗАГСу. Но тут до мужиков дошло, и они перестали ходить в ЗАГС.
Панама - это небогатая страна. Там весь материнский капитал - сосредоточен между ног. Это не мир синежопок, это мужской мир. Хотишь? И в ГБ родишь!
Раньше надо было вспоминать про мораль. Но раньше - это ж было ОЖП невыгодно.
Заначка жены
Много ли отцов будут оставлять детей с собой после развода? Есть такие, не спорю, есть те, с кем дети живут, есть те, кто берет их в гости, но есть и такие, кто просто платит алименты по минимуму, а что там и как там ребенок - неинтересно. А есть еще и те, кто алиментов не платит. Кто у таких пап детей крадет?
Где переобувание-то? С кем будут жить дети после расставания с их матерью? Предложит ли этот отец оставить детей с ним? Тут была тема про то, что вот, жена предлагает сына забрать ко мне, в новую семью, а мне новая жена ультиматумы ставит. И на тему в женском разделе тоже давали ссылку. Там папа вообще в жизни ребенка не отсвечивал, алименты платил 3-5 тысяч рублей, получая при этом 60-70 (т.е. 25 % от этого дохода были бы совсем другие деньги). Да и в новостях было про то, как папаша оставил троих детей в аэропорте. Чаще, конечно, отцы-одиночки бабушек к воспитанию детей привлекают. А сколько криков от отцов, с которыми мамы после развода оставили детей на какое-то время: "Бросила ребенка! Кукушка!" Как же бросила? Отцу родному доверила!
Заначка жены
Молодая и глупая влюблённая девушка. Поверила в сказки про белого бычка, что любит, что синяк в паспорте - это фигня, что дом - он для семьи.
Самое смешное, что я в принципе крайне настороженно отношусь к гражданскому браку.
Но мысленно допускаю его до рождения детей. Дети должны всё же рождаться после росписи в ЗАГСе.
Пусть это формальность и ничего не гарантирует и дверь - ох уж эта дверь пусть всегда-всегда будет распахнута настежь - но синяк до рождения ребёнка надо поставить. :D
Заначка жены
Попробуем ещё раз.
Мой тезис: дети матери не принадлежат.
И когда она их после развода забирает - то крадёт у отца. И отца у детей - тоже крадёт.
Вы же утверждаете, что принадлежат, поэтому и не крадёт.
Ну неприятно Вам, что сказано "не укради", а Вы это воровство оправдываете. Всю тему.
Ну когда Ваша вина в разводе.
Но когда вина мужика, когда Вас бросают, то дети - для Вас тут же обузой стали
и мол не нужны они отцу, а они же мол общие, а не только женские.
Вот у вас и получается, что когда я у соседа украла козу - хорошо, а когда сосед у меня - плохо.
Не у всех народов есть слово совесть.
Это когда плохо оцениваются оба случая.
Заначка жены
голимая софистика и манипуляции
1) Почему дети принадлежат отцу, но не принадлежат матери? Если они "принадлежат" - то обоим родителям. Т.о. - свою "собственность" - невозможно украсть. Украсть можно чужое имущество. Каковым, кстати, люди (для справки: дети - это тоже люди, хоть и маленькие) - не принадлежат. У них есть права, свободы и прочее. Родители - лишь их законные представители в различных инстанциях до определенного возраста, но не владельцы.
Если "не принадлежат" - то в принципе не являются ничьей собственностью. Исключительно сами - своей. В смысле сами себе принадлежат. Тогда тем более - каким образом один родитель может украсть у другого родителя то, что ему не принадлежит?
Второй тезис, который опровергает первый.
Переобувание не то что в прыжке - а прям перед прыжком.
1) дети принадлежат отцу, вроде такое исходно было утверждение?
2) "дети стали обузой - поэтому отцу передаются". Секундочку - так это ж его "собственность"? Какая "обуза"? Или после развода и причитаний "онасукадетейнеотдает" - при передаче детей отцу появляется уже новый вопль "матькукушкадетиейобуза"? Вы уж как-то определитесь - чья собственность-то?
Если отцовская - то откуда возмущение, что детей передали ему? Какая "мать кукушка, дети-обуза" Возврат собственности, онли, все по совести.
Если "собственность" таки общая - тогда, извините, каким образом ее можно было украсть, как в вышеприведенном утверждении? Если материнская - тогда вопли о передаче чужой собственности отцу понятны, но не понятно, опять же - как она могла собственную собственность украсть, как это ранее утверждается?
и совсем плохо - это когда детей к козе приравнивают.
Я, может разрушу стройную картину мира, но - работорговля закончилась. Примерно полторы сотни лет назад. Примерно в те же времена люди осознали, что человек не может быть собственностью другого человека. Вне зависимости от наличия или отсутствия родственных отношений.
Доступным языком: человек - не коза.
Заначка жены
Где она их забирает? Что, толпы мужчин стоят в очередь на ОМЖР? Вы по АБФу хотя бы пройдитесь, по темам мужским в том числе. Малый процент отцов вообще о ребенке после развода помнит. И тут даже не в том дело, из-за чего семья распалась.
Заначка жены
bertrisse, да правильно кто то писал, за детей похоже только на АБФ отцы и сражаются.
Заначка жены
Эгоцентризм= глупость, желание быть независимой, живя в паре.
Как раз родители и есть виновники всех бед своих чад. Не научили их жить в семье, вечно выпячивают, делают их исключительными, особыми, достойными самого лучшего. Сбивают им прицел. :D
Чел мнит из себя не понятно что. Самооценка должна быть объективной, не сильно завышенной или заниженной.
Отправлено спустя 21 минуту 12 секунд:
Поверит и согласиться, если без отца росла, который спустит с лестницы предлагающего пожить - попробовать "жениха". :D
Если правильно воспитана, то не согласиться сама.
Но т.к. полных семей сейчас все меньше и меньше, то и требования к кандидатам в мужья/отцы будущим детям никакие..
Заначка жены
__Alexei__
Последнее посещение:Чт апр 30, 2020 10:38 pm
===========================================
Афтор слился, но тема его живет!
Последнее посещение:Чт апр 30, 2020 10:38 pm
===========================================
Афтор слился, но тема его живет!
Заначка жены
"- Женя, это русская охота?
- Это мучение. Все, нафик, бросаю пить и курить.
- Женя, это охота?
- О, Господи, если б я знал.
- Что? Что?
- Да, это русская национальная охота.
- Кузьмич говорит, что тут зверя нет.
- Для нашей национальной охоты главное - не зверь, а процесс. Ты ходишь, ищешь. Можно ничего не делать, только ходи.
- А это можно делать без водки?
- Ох, хотелось бы."
("Особенности национальной охоты")
На АБФ автор - не главное. Важен процесс
Заначка жены
Да как же не в этом, когда именно в этом всё и дело.
В 20% случаев ОМП разрушает семью. Вы справделиво говорите о том, что это бессовестно. Ок.
Дети мол общие, а БМ - козёл.
В 80% случаев это делает ОЖП, но при этом она ворует детей. Дети мол мои, что хочу то и делаю.
Но Вам хочется это бессовестное эгоистичное поведение как-нибудь самооправдать.
Вот Вы и переобуваетесь на ходу.
Заначка жены
Откуда цифры-то? А все остальное про воровство детей - ну бред. Что мешает отцу подать на ОМЖР с ним? А если ребенок старше 10 лет, то и его мнение будет учитываться. Только очень малому количеству отцов нужны их дети после развода. Новую писечку вряд ли чужие дети порадуют.Midfield писал(а): ↑14.05.20 13:24В 20% случаев ОМП разрушает семью. Вы справделиво говорите о том, что это бессовестно. Ок.
Дети мол общие, а БМ - козёл.
В 80% случаев это делает ОЖП, но при этом она ворует детей. Дети мол мои, что хочу то и делаю.
Но Вам хочется это бессовестное эгоистичное поведение как-нибудь самооправдать.
Вот Вы и переобуваетесь на ходу.
Заначка жены
Ну начинается... визги... писки...
До развода - дети общие? Или Ваша собственность?
Вы - то считаете их общими, когда муж виноват в разводе.
То своей собственностью, если в разводе виноваты Вы сами.
А когда Вам говорят, что в случае развода по Вашей вине - Вы воруете детей у отца,
Вам это неприятно, и Вы начинаете переобуваться в прыжке.
Вы бессовестную позицию защищаете, Вы.
Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
Вот тут у Вас - дети общие, муж виноват
А вот тут у Вас - дети уже не общие. И Вы защищаете их воровство у отца
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Вас за этим и поймали - когда Вам выгодно, дети общие, когда Вам выгодно - Ваши.
К совести - это отношения не имеет
Заначка жены
Вас зациклило на этой теме?
Еще раз. Дети - не собственность. Ничья. При разводе в большинстве случаев дети остаются с мамами и многие папы на это охотно соглашаются.
Какая защита воровства-то? Да нате, пусть ребенок с отцом остается, так лучше даже, особенно для подростка! Но такие отцы вон только на АБФ встречаются, в жизни их днем с огнем не найдешь.
Ни на чем Вы никого не ловили. Почитайте некоторые темы на АБФ, в том числе и темы отцов, которым их бывшие жены предложили жить с детьми. Была тут тема одного товарища, которому вторая жена поставила условие - или семья с ней и их общей дочкой, или развод и жизнь с его сыном от первого брака. А выше тут давали ссылку на женскую тему, где муж помогать начал бывшей жене, сидел со своим ребенком от первого брака. И что про это его вторая жена писала, сколько гадостей про первую супругу и этого ребенка!
Поймите, если у женщины даже есть такое желание - чтобы ребенок жил с отцом, или хотя бы половину времени своего с отцом проводил, а папа этого категорически не желает, то хрен она этого сделает.
Заначка жены
bertrisse, даж не напрягайся - ему все аргументы, что его фантазия - не есть реальность, как об стенку горох
Его вообще не интересует реальность. Просто перемкнуло мужика, он пояснить не может, только талдычит с упорством заевшей пластинки, что женщины переобуваются и воруют. А пояснить, в чем состоит воровство - не способен от слова совсем. "Патамушта гладиолус, а вы все дуры переобутые!" - вот и вся аргументация.
Он в танке, не мучайся. не достучишься :D
Его вообще не интересует реальность. Просто перемкнуло мужика, он пояснить не может, только талдычит с упорством заевшей пластинки, что женщины переобуваются и воруют. А пояснить, в чем состоит воровство - не способен от слова совсем. "Патамушта гладиолус, а вы все дуры переобутые!" - вот и вся аргументация.
Он в танке, не мучайся. не достучишься :D
Заначка жены
RinaRi, я наивная зануда, да. Забавный момент, что мой супруг - отличный отец и тот, когда мы как-то поругались, при чем я говорю честно - при разводе детей пополам поделим, тебе сына, мне дочку, а он мне в пылу обиды выдал, что может нас троих выгнать. Ну и кто тут ворует - я так и не поняла.
ASPr, просто очень забавно, когда мужчины решили, что знают ответ на вопрос о женщинах.
ASPr, просто очень забавно, когда мужчины решили, что знают ответ на вопрос о женщинах.
Заначка жены
Ответ на какой вопрос? Почему одним даёте на 1 свидании а другим не даёте на 10м?
Если вам, ОЖП, просто забавно ибо искать ответы на вопросы - это природной не ваше, то нам очень даже видно почему.
Все на форуме уже разжевано. Не нравится такое мировосприятие - "религий" в мире много, можно уйти в другую. На другом ресурсе.
А приходить сюда и пытаться доказать что все мы не правы, а верно лишь ваше мнение - думаете сможете? Или вы тут так, ради внимания к своей персоне, компенсации недостатка общения, самоутверждения и т.п.? Ну что ж, каждый болеет как умеет.
(это я всем Ж, не Вам лично. Вас я считаю среди всех Ж в этой теме наиболее адекватной и семейной)
Отправлено спустя 49 секунд:
И чем все закончилось?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Medico и 29 гостей