Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Ответить
lupa
бывалый
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 29.03.22 16:43
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение lupa » 06.08.22 22:24

Мне только спросить, например, есть известная история про бросание камней. "
Здоровая душа не бросит камень в грешника, а больная, стоя по пояс в грязи, бросит камень в того, кто только наступил в грязь.
Диалог у нас с автором был выше.

Аватара пользователя
Hromonog
старейшина
Сообщения: 1677
Зарегистрирован: 01.08.18 12:28
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Hromonog » 06.08.22 23:23

Автору.
"Нам рано жить воспоминаньями
Хоть лет прошедших не вернуть
Пока живем не перестанем мы
Стараться в завтра заглянуть

Нам рано жить воспоминаньями
Какими б ни были они
Не зря нам кажутся недавними
Все наши прожитые дни

Нам рано жить воспоминаньями
Пока душа надежд полна
Пока подснежниками ранними
Еще тревожит нас весна

Нам рано жить воспоминаньями
Дорог немало впереди
И пусть грядущие свидания
Рождают музыку любви"©

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
lupa писал(а):
06.08.22 22:24
Здоровая душа не бросит камень в грешника, а больная, стоя по пояс в грязи, бросит камень в того, кто только наступил в грязь.
При чём тут твоя душа и чужие камни? Камни автора тебя не касаются. Иди с миром. Ты не же не его бывшая ЛВЖ. Наверное не дотягиваешь.
p.s. твоё "любой человек достоин счастья" выше всяких критериев. Разумных. Ибо ты, скорее всего, к ним не имеешь отношения.
Мужчина бы сказал что "любой человек должен нести ответственность за свои действия".

Отправлено спустя 9 минут 40 секунд:
lupa писал(а):
06.08.22 21:21
Это не оскорбление. Это то, что причиняет ему боль.
Причинить боль другому- главное кредо бабищи :)..

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 13.08.22 05:44

инуки писал(а):
28.07.22 12:30
Ваша жена Вас никогда не любила.
Ну да. Разумеется. А вы читали тему или по последним нескольким страницам/по процитированному к такому выводу пришли?
go-nayana писал(а):
29.07.22 14:28
и А. бы сейчас бегал бы, анализировал, орал, хватался за голову, припадочно падал бы, и страстно бы смаковал извратами жены, во время брака, потом опять..хватался бы за голову, и смаковал бы, хватался бы за голову, и смаковал бы каждой деталью...
go-nayana писал(а):
29.07.22 14:28
молоток тётка
По первым твоим сообщениям сложилось впечатление, что вроде что-то есть в голове, и даже по теме пишешь... но с учётом процитированного поста могу сделать только один вывод: ты олигофрен. Степень первая, лёгкая - дебильность. Поэтому сильно не расстраивайся.
И да, я не ругаюсь - это медицинские термины. Погугли, как сейчас говорят, - по совокупности цитат у тебя именно для этой стадии типичная картина.
P.S. если хочешь возразить или поспорить, пиши в ЛС - сатисфакцию тебе гарантирую. А если здесь решишь развести, то, во-первых, не гарантирую ответ, а во-вторых, это будет означать, что я ошибся со степенью твоей олигофрении... но тогда тоже ничего: диагностика - одно из слабых мест в современной медицине.
Nibelmes писал(а):
29.07.22 15:22
Инстинкты рулят сексуальным поведением.
Да знаю же, знаю - было даже в теме
Ambassador писал(а):
03.07.21 04:38
– Я считаю, что с [Имя йопаря, под которого Л. подложилась в первую же встречу за компанию с сестрой-«эталонной»] и хоккеистом у тебя был чисто инстинкт, как в статье: отдаться сильному самцу, всё. Вот что тобой руководило. Согласна?
– Ну, да.
– Мозг отключался, и ты просто отдавалась: с презервативом или без – какая разница. Забеременею… Что бы ты делала, чисто теоретически?
– А., зачем ты так, всё это…
– Имею в виду, что ты вообще не думала про это тогда, ты и сама говорила, что не думала. Ну, нет презерватива, да и ладно – отдаться же ему охота. Так это происходило.
– Я не знаю, как это происходило. Говорю, помутнение, могу только сказать по прошествии времени.
А по
Nibelmes писал(а):
29.07.22 15:22
Ваша Л. ничем кардинально не отличается от любой другой самки человека
В худшую сторону по приведённому выше фрагменту диалога отличается - она максимально примитивная. Напомню, её вводные к тому случаю были следующими:
– Л. сама была найопана непонятно где непонятно как, и своего отца никогда не знала;
– после истории с хоккеистом она, получив нехороший мазок, обращалась к венерологу, посчитав, что произошло заражение от случайного йопаря через презерватив (поскольку к её пиZDе тот всё же членом прикоснулся);
– компашного йопаря она тоже совсем не знала, НИ РАЗУ с ним не встречалась, НИ о ЧЁМ не разговаривала.
Насколько нужно быть конченой/примитивной/примативной, чтобы при ТАКИХ вводных йипаться, никак не предохраняясь и позволяя в себя кончать?
Иван Васильевич писал(а):
31.07.22 05:16
Ambassador,
Ты как живой?
Да как тебе сказать, Василич... пишу вот, видишь же.
Ветвистый канделябр писал(а):
06.08.22 14:00
Я три раза и насчитала
Экая вы внимательная - я столько же насчитал ;)
А "отсосы"-то и вовсе не нужно считать - это, по Л., вообще сущие пустяки, она же в них "ничего такого не вкладывала" :lol:
Ветвистый канделябр писал(а):
06.08.22 14:00
Нечего и париться
Я надеюсь от вас лично более развёрнутый ответ на один из вопросов получить, и на остальные тоже.
lupa писал(а):
06.08.22 16:53
К сожалению я не настолько умна
lupa, это не "к сожалению", а " К СЧАСТЬЮ" - вам в чём-то ОЧЕНЬ легко живётся. Поверьте мне - точно знаю.
А если не верите, то бессмертное произведение нашего "второго" Александра Сергеевича вам в помощь.
lupa писал(а):
06.08.22 16:53
моя дочь прочитала по школьной программе книгу " Три Мушкетёра". Первый ее вопрос при прочтении " мам, а почему сейчас мальчики не такие"
Вы прямо продолжаете "жечь" :) Прежде чем писать такое в теме, вы бы хоть кратко посмотрели в Интернете что ли, раз не читали роман. Вы в курсе вообще, какими там представлены герои?
Так вот мои поздравления: у вашей дочки явная тяга не просто к бедбоям, а по сути к конченым отморозкам :lol:
Хорошая новость в том, что вы, как мать, можете эту ситуацию скорректировать, что-то объяснив дочери.
lupa писал(а):
06.08.22 22:24
Здоровая душа не бросит камень в грешника
Эх, lupa-lupa, да вы вообще не понимаете, похоже, почему в Л. летят камни... Ещё про какое-то "здоровье души" берётесь рассуждать, библейские легенды поминаете. Не обижайтесь, но, быть может, нужно было опустить наречие "настолько" в той вашей фразе, где вы оценивали собственные интеллектуальные способности? Или вы себя считаете умной женщиной?
Личный вопрос тоже можно: вы сама свою семью пройипали или счастливы в браке и можете выступать здесь у нас в качестве настоящего эксперта?
lupa писал(а):
06.08.22 22:24
кто только наступил в грязь.
Тема НЕ про то, насколько Л. шлюха, и "камни" в неё летят не поэтому. Не по этому поводу к ней претензия. Раз не понимаете, пожалуй, не стану так сейчас писать.
Да и нет, наверное, в этом особого смысла, поскольку ваш вероятный ответ заранее известен
Hromonog писал(а):
06.08.22 17:08
"Нуачотакого? Все же так делают?"
А за
Hromonog писал(а):
06.08.22 23:34
Автору.
"Нам рано жить воспоминаньями
Спасибо, красивые стихи! Это же вроде Эдита Пьеха - с дошкольным детством у меня ассоциация.
Про это (сами строки) напишу чуть позже.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Отчёркиваю.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 05.09.22 08:46

Ниже приводится ультракраткая версия темы – самое важное, остальное опущено.

Двадцатилетний на начало истории (2005 г.) А., идеалист с рядом правильных жизненных установок (самореализация, трудолюбие, хорошая семья, честность, справедливость и доброта – высшие ценности и т.п.), хочет встретить НИТАКУЮ, чтобы создать с ней многодетную семью, основанную на любви, верности, взаимном уважении и поддержке, доверии. По стечению обстоятельств он знакомится с очень эффектной внешне Л., которая сразу «считывает» его и с первых свиданий начинает строить из себя ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ «правильную» женщину (честность, скромность, порядочность, разборчивость, секс только по любви, семейные ценности и т.п.). А. кажется, что ему повезло, и он встретил такую женщину, какую искал, да к тому же добрую и умную («красный» вузовский диплом) – словом, НИТАКУЮ, которая его вдобавок ещё и безумно привлекает внешне.

«Отношения» завязываются, развиваются постепенно (первый оттягиваемый «стесняшкой-скромняшкой» Л. секс А. в итоге красиво обставляет в духе голливудских мелодрам), вроде как «любовь-любовь».
Быстро поняв, что ЛОХ ей попался на редкость наивный и вполне «разводной», Л. на протяжении всей истории своими высказываниями, суждениями, оценкой окружающих явлений и действий других людей старательно поддерживает свой образ НИТАКОЙ и впечатление полностью подходящей идеалисту А. женщины. Тот же в это всё верит на основании собственных представлений в духе «невозможно же ТАК врать», и рад, полагая, что встретил необычайную женщину, по-настоящему близкого себе человека – «родственность душ» для него ОЧЕНЬ ценна.
Правда, периодически у него возникают некоторые подозрения, которые Л. тут же старается развеять: ничего подобного, она кристально честна перед А., ничего никогда от него не скрывала и ни в чём ни разу не обманывала.

И всё бы вроде хорошо, но А. напрягает всегдашняя безынициативность Л. в интимных отношениях (и неактивность поначалу: буквальное лежание «бревном», слегка разведя ноги), которую она сначала объясняет малоопытностью, а затем - низкой природной потребностью в сексе. На этом фоне А. озадачивается прошлым Л. и задаёт ей сакраментальный вопрос: что же там было, раз сейчас, несмотря на «любовь-любовь», ТАК?
В ответ Л., расплакавшись, рассказывает А. красивую сказочку о том, что в прошлом у неё был лишь один мужчина, точнее «смазливым мальчик», студент-отличник, с которым был роман продолжительностью чуть больше месяца. В нём, избалованном «маменькином сынке», быстро разочаровалась, а полученный с ним опыт, состоявший из «двух или трёх раз», был «никаким». Ещё двум парням, в которых тоже была влюблена, она в последний момент отказывала, не чувствуя серьёзности их намерений, а с остальными многочисленными поклонниками даже близко не подходило, поскольку Л. была «очень привередливой» (и разборчивой). Плачет же она, поскольку понимает, что А. бы хотелось, чтобы она была девственницей, да и ей самой якобы «всегда хотелось одного мужчину на всю жизнь». Но раньше у неё был комплекс по поводу отсутствия сексуального опыта, и она же не знала, что встретит А., свою «судьбу»... но теперь расстраивается, что «не дождалась».
Что ж – не беда, тем более качество интима через несколько месяцев «отношений» заметно улучшится, затем он станет отличным, а ещё позже поднимется до высочайшего уровня «небо в алмазах».

Целеустремлённый А. ударяется в работу, Л. вроде рядом и поддерживает. Вроде всё отлично: незнакомые на улице останавливают и говорят, что (анти)герои хистори замечательная пара, А. принимает все ключевые решения, контролируя не только совместные финансы, но и личные деньги возлюбленной, Л. – вроде как образцово преданная и верная – всем своим поведением демонстрирует готовность идти за А. хоть на край света. Практически всегда вместе, не надоедая друг другу, полное доверие. И хотя случаются трения и ссоры, но ведь милые бранятся – только тешатся, и всё преодолевается, так как «великие» чувства и непреодолимая тяга друг к другу. Словом, «неземная любоффь».

Дальнейшее развитие «отношений» закономерно: совместное проживание (без ЗАХСа) – собственный дом на земле «с нуля» (не имея проданной недвижки, наследств и т.п.) – ипотека погашена, долги розданы – запланированный ребёнок (2014 г.р.) – повышение уровня жизни, «полимеры» – А. на пике мини-карьеры увольняется по моральным соображениям, успев неплохо заработать – совместный заслуженный отдых, фантастический интим (но всегда по инициативе А.) – в планах второй ребёнок и покупка квартиры, «чтоб была» и «на будущее детям», но… под Луной всё зыбко, как выясняется.

Осенью 2020 г. в ходе ссоры выведенная из равновесия Л. говорит, что не иппалась полноценно с персонажем «сказочки», поскольку тот страдал импотенцией. А сделала дырку в пиZdе лишилась девственности она на самом деле с каким-то быдло-гастарбайтером, фактически с первым встречным, который ей даже не нравился и даже имя которого она не помнит. Ничего с ним строить не собиралась – чисто решила продырявиться лишиться девственности, которую считала помехой для начала нормальных отношений. Сделано это было по-скотски: при посторонних (брате йопаря-дегенерата), без каких-либо ласк/прелюдей, а кончился «акт любви» тем, что Л. пнула пожелавшего иппать её ещё раз маргинала в живот, а тот её обматерил...
А., сражённый этой новостью, как громом, падает на колени и обхватывает голову руками: «Нет, Л., нет, ты обманывала меня всю жизнь!». Вскрывшаяся правда становится для него трагедией. Но бездушная тварь Л. абсолютно не проникается тем, какую боль она причинила «любимому», и она лишь говорит ему «встань, будь мужиком»…

Для А. факт такого обмана чрезвычайно травматичен и тяжёл, – женщина, которой он так доверял, оказалось лгуньей – и у него начинается стандартная защитная реакция отрицания, «сдабриваемая» дополнительно алкоголем. Л. же со своей стороны начинает лютейшую демку во всех абсолютно аспектах с чуть не ежедневным фееричным инициируемым ЕЮ сексом. По поводу своего прошлого она дополнительно говорит, что у неё описанное выше вовсе было единственным в жизни ПА до А.

Через полгода, немного отойдя от первоначального шока, А. решает выяснить всё до конца и в итоге узнаёт ещё о двух случайных йопарях, связи Л. с которыми смело можно отнести к категории самого отъявленного блиатства (в одном случае её на пару с подружкой-шлюшкой на вторую встречу везут в качестве бесплатной проститутки в баню проезжие отпускники из другого города; во втором вообще без встреч на пару с сестрой (такой же) шалавой используют просто в качестве свободной (незанятой) дырки(-сосалки)/спермпоприёмника в рамках маргинальных «компашных тусняков»).
Попутно выясняется много нового о взглядах и внутреннем мире Л.: вполне можно иппаться без всяких чувств/отношений хоть с первым встречным, даже без симпатий, раз «так сложилось»; искать «возлюбленного» путём раздвигания ног в первую-вторую встречу вполне нормально – «все женщины так» (делают); если «подкладывают» йопаря знакомые из общей компании, «деваться некуда» и нужно отдаваться; можно беременеть и рожать «для себя» от заведомо женатых мужчин; спокойно иппаться, не предохраняясь, с малознакомыми маргиналами, с которыми несколько раз виделась в общей компании, со@ать немытый йух у случайных йопарей и тады.

А. осознаёт, что Л. – совершенно другой человек, а то, какой она представлялась 15 лет, – грандиозный по своему масштабу спектакль.

Л. соглашается пройти обследование на полиграфе, где подтверждается, что йопарей у неё в прошлом было четверо, то есть «пробег» – на зависть автоперекупам – изначально был «скручен» сразу в 4 раза. Связи с тремя из четырёх были просто запредельным БЛ@ДСТВОМ.

«Отношения» же (анти)героев тоже начинались совершенно не так, как А. привык думать, вовсе НЕ с «большого светлого чувства», а со своеобразного расчёта Л.: встретился НИТАКОЙ, и она решила воспользоваться представившимся шансом пристроить свою потасканную пиZDу устроить личную жизнь. При этом у Л. изначально не только не было каких-либо чувств или влечения, но и… возможно, А. вовсе был ей неприятен, что выразилось в спазме вагинальных мышц во время первого ПА между (анти)героями хистори, что А. ранее ошибочно посчитал признаком малоопытности.

Разумеется, Л. с самого начала абсолютно чётко понимала, каков А. и какие у него ценности, и осознавала, что сама явно «не катит по масти», но это не помешало ей устроить ипучий цирк с конями действовать так, как она действовала.

Однако полиграф подтвердил, что в какой-то момент Л. влюбилась в А. и в период «отношений» с ним сложилось так, что на стороне её не иппали не изменяла.

А. же в результате конкретно «накрывает», поскольку «любовь всей жизни», которую он считал самой лучшей женщиной на свете: честной, скромной, доброй и порядочной – оказалась циничной лицемеркой и конченой лгуньей, а прошлом – обычной неразборчивой и небрезгливой дворовой шалавой, легкодоступной давалкой уровня инфасотка и подстилкой под разного рода маргиналов и быдло-дегенератов.
Что любимая «нитакуся» максимально примитивная (но очень хитрая при этом) «самка для спаривания» цинично и жестоко наиппала А., распорядившись по своему усмотрению очень значительным отрезком его жизни и исковеркав её...

Отправлено спустя 1 час 19 секунд:
Квинтэссенция темы
Идеалист А. хочет встретить НИТАКУЮ, чтобы построить с ней хорошую правильную семью, но по стечению обстоятельств знакомится с обычной дворовой шалавой и примитивной (но неглупой в целом и очень хитрой) самкой Л., сходу «считавшей» его и умело прикинувшейся ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ «правильной» женщиной (честность, скромность, порядочность, разборчивость, секс только по любви и т.п.).
При этом Л. абсолютно чётко понимает, каков А. и какие у него ценности, и осознаёт, что сама явно «не катит по масти», но, увидев реальный шанс пристроить свою потасканную пиZDу «на постоянку», упускать его не желает. Примечательно, что А. непривлекателен для Л. (не вызывает никакого влечения), но та, очевидно, решает руководствоваться принципом «стерпится-слюбится».

«Отношения» завязываются, и через несколько месяцев Л. тоже влюбляется в А., вероятно, «запав» в целом на доброе, уважительное и внимательное отношение к себе весьма достойного ОМП, а также его ласку и нежность вместо привычных для неё скотских случек. Однако линия поведения Л. от этого не меняется: строит она всё полностью на лжи и лицемерии, рассказывая А. красивые «сказочки» о якобы единственном до него мужчине, с которым был студенческий роман, и о якобы имеющейся у неё системе ценностей, полностью совпадающей со взглядами А.

Но, как известно, сколь верёвочке не вейся, а конец будет: через 15 лет, в течение которых хистори закономерно развивается, А. узнаёт шокировавшую его правду о прошлом Л.: лишение девственности, как помехи, при посторонних со случайным прохожим, дегенератом-гастарбайтером, который ей вообще не нравился и который обматерил её после акта дефлорации, получив отказ на своё желание иппать её ещё раз; поездка на вторую встречу на пару с подружкой-шлюшкой в качестве бесплатной проститутки с проезжими отпускниками в баню; секс со случайным йопарем вообще без всяких встреч в рамках маргинальных «компашных тусняков» и пр.
Попутно выясняется много нового о взглядах и внутреннем мире Л.: вполне можно иппаться без всяких чувств/отношений хоть с первым встречным, даже без симпатий, раз «так сложилось»; искать «возлюбленного» путём раздвигания ног в первую-вторую встречу вполне нормально; можно беременеть и рожать «для себя» от заведомо женатых мужчин; можно спокойно иппаться, не предохраняясь, с малознакомыми маргиналами; со@ать немытый йух у случайных йопарей и тады.

В итоге А. конкретно «накрывает», поскольку «нитакуся» и «любовь всей жизни», которую он считал самой лучшей женщиной из всех, которых он встречал, оказалась… самой худшей. Зная о её сущности, А. не провёл бы с ней и лишнего часа.

«Декорации»:

– «вместе» (рядом) 17 лет, есть совместный (ДНК-теста нет, но есть результаты полиграфа: Л. была верна А.) сын 2014 г.р.;
– официального брака нет;
– в совместной долевой собственности (по 1/2 у каждого) дом в загородном посёлке.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 11.09.22 15:20

Формулировка проблемы
Много написано на предыдущих страницах, и теперь лаконично отвечу на простой вопрос: «Так в чём же, собственно, проблема? Сформулируй!». По пунктам.

1) Предал, так жестоко обманув, как мне казалось, самый близкий человек. Это тяжело. Теперь я точно один, совсем один (если брать традиционно понимаемый самый близкий круг; семилетнего сына пока рано учитывать).
Утешаюсь тем, что оно так и было всегда, выходит, а сейчас я просто осознал это. Реальность же в этом плане не поменялась, а из практических соображений всегда лучше знать о существовании проблемы, чем заблуждаться, считая, что её нет.

2) Думал, что у меня с Л. настоящая («неземная») любовь, и высокие отношения с доверием, а оказалось, что все эти годы рядом была «БабО обыкновенное, ГОСТ такой-то».
Эта не моя формулировка, а слегка перефразированные слова одного из ветеранов форума из другой ветки со схожей ситуацией. «И чо?» – задаётся вопросом в своих рассуждениях там камрад. Мой ответит на него – это окончание мрачноватого анекдота (о пришедшей к мужику Смерти): «Ну, вот, собственно, и всё».

3) А., такого «умника», кинула и развела, как последнего ЛОХА, откровенно тупая местами, примитивная «самка для спаривания». Обидно, ПЛЯ.
Утешаюсь тем, что пострадал не от обычного обмана, с чем сталкивался в жизни несчётное число раз, а из-за предательства, от которого не застрахован никто. Даже в спецслужбах, обеспечивающих безопасность целых государств, где людей многократно проверяют и перепроверяют, встречаются предатели.
И ещё совсем недавно встретил в Интернете информацию об уровнях лжи: последний, самый сложный уровень характеризуется тем, что обманщик, манипулируя сознанием жертвы, влияет не только на формирование у неё ложных убеждений, но и внушает мысль о собственной искренности и честности, используя вербальное и невербальное общение, психологические уловки и т.д. Сказано, что немногие люди в принципе способны достичь такого высокого уровня… так вот статья словно с Л. написана.

4) Все 15 лет ВСЁ строилось на обмане и лицемерии. Не отношения, а гнильё. Ложь даже во время последнего разговора, несмотря ни на какие просьбы и уговоры.

5) Изначально со мной у Л. был сплошной расчёт (построить нормальные отношения, где её любят/ценят/уважают и тады, а не относятся как к одноразовой шлюшке), а никакого влечения/чувств не было. Осознавать это неприятно.

6) Легкодоступную давалку Л. ранее ипли и насовывали ей в рот просто после пары кружек пива, походя, конченые маргиналы, самостоятельно и с подачи бывших наркоманов и «дворовых охломонов» («пусть останется (выепет тебя)»), возили в качестве бесплатной проститутки на дачу, где она шла в баню, раздевалась, крутилась голой, покорно раскладывалась на полке…
А я «метал» тот самый «бисер», рассказывая Л., как прекрасен этот мир, и как в нём может быть хорошо, и чему нужно радоваться в жизни… А потом 15 лет прожил в «отношениях» с обычной шалавой, строил с дворовой давалкой «семью», столько сил положил на это. Обидно, ПИЛЯТЬ.

7) Ребёнок у меня от шлюхи. «Эка невидаль, здесь у половины форума так!» – скажут читатели. Да, соглашусь, но для меня, идеалиста, это само по себе трагедия.

8) Случилось в МПО именно то, чего больше всего боялся и по поводу чего был уверен, что этого ТОЧНО со мной не произойдёт (связался со шлюхой на долгосрок). Я всегда безоговорочно полагался на свои интеллект, наблюдательность и аналитические способности – думал, что всегда смогу распознать подвох. Но… донкихотство подвело. И «исполнение» со стороны Л. было практически безупречным – поверил бы даже Станиславский. А я что? Я был простой парень, наивный и доверчивый.
И да, словно сам Чёрт решил таким образом позабавиться, поставив на место самоуверенного А.

9) А. 15 лет настолько глубоко заблуждался в человеке, которого считал самым близким, «родственной душой». В теме писали неоднократно, что представляюсь здесь этаким «альфачом»… так вот на самом деле в моменте ощущаю себя настоящим НЕУДАЧНИКОМ, поскольку на деле у А. и Л. вообще нет ничего общего. В результате в очень важном для себя деле я потерпел полнейший крах. Да, ранее писал, что семья для меня всегда была лишь на третьем месте после здоровья и самореализации. Однако менее важные потребности выходят на первый план, когда удовлетворены предшествующие им (карьерные результаты меня на текущий момент вполне устраивают), а по количеству затраченных сил этот «проект» так и вовсе стоит особняком... Жаль этих усилий, очень жаль.

10) Выходит, А. и Л. вообще никогда не были вместе. А. для Л. был рядом, и (очень) удобен. Оказался, очевидно, тем самым «хорошим мужчиной», с которым нужно строить «семью», если Л. не встретит любви (как её учил дед). У многих форумчан, потерпевших, наверное, ещё большее фиаско (васьки, потеря значимых полимеров, детей и т.д.), в прошлом хотя бы что-то было с их ОЖП – многие истории начинаются радужно. У А. же никогда не было ничего.

Goga73
старейшина
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 30.01.21 10:44
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Goga73 » 11.09.22 16:30

Ambassador писал(а):
11.09.22 15:20
поскольку на деле у А. и Л. вообще нет ничего общего.
Ну, ты ж знал об этом. Просто удобнее "не знать", и выстраивать воздушные замки, полагая, что тебя "любят", а не вот это:
Ambassador писал(а):
11.09.22 15:20
А. для Л. был рядом, и (очень) удобен
С этим приходится жить многим камрадам с этого форума. Зато честно и без иллюзий.

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ветвистый канделябр » 11.09.22 22:26

Ambassador писал(а):
11.09.22 15:20
А. же никогда не было ничего
бросьте.
А. видел небо в алмазах.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 13.09.22 06:49

Goga73 писал(а):
11.09.22 16:30
Ну, ты ж знал об этом. Просто удобнее "не знать"
Во ты исполнять, приятель!
На полном серьёзе, без стёба, считаешь, что я был в курсе чего-то, а тут ВСЁ ЭТО наплёл? :shock:
Кстати, в этом случае ты неоригинален - кто-то из женщин (как ни стараюсь, не могу вспомнить кто) ранее писал такое в теме. Но то всё ж ОЖП, а ты-то... :?

Отправлено спустя 8 минут 29 секунд:
Goga73 писал(а):
11.09.22 16:30
С этим приходится жить многим камрадам
Да, у меня и в окружении есть такой пример - парень вполне доволен, поскольку ему самому комфортно в таких отношениях.
С этим у ребят всё норм, потому что
Goga73 писал(а):
11.09.22 16:30
честно и без иллюзий
Считаю, что свобода распоряжаться собственной жизнью - неотъемлемое право каждого... Хотя, нет: некоторых такого права лишают (пытаются лишить).

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
Ветвистый канделябр писал(а):
11.09.22 22:26
бросьте.
А. видел небо в алмазах.
Ммм... Гога73, если мне не изменяет память, раньше в теме про это писал. И ещё, что такие ништяки редко в каких МПО встречаются.
Канделябр, вы считаете что это ценно само по себе и должно быть засчитано?
Ну, не знаю, возможно, вы и правы.

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ветвистый канделябр » 13.09.22 07:49

Ambassador писал(а):
13.09.22 07:05
ценно само по себе и должно быть засчитано
это главное, что может дать Ж. Большинство М. скажет, что это ЕДИНСТВЕННОЕ, для чего нужна Ж.

Goga73
старейшина
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 30.01.21 10:44
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Goga73 » 13.09.22 12:49

Ветвистый канделябр писал(а):
13.09.22 07:49
это главное, что может дать Ж.
Все мы заложники лимбической системы. А раз так, то Л. мало того, что приспособилась (о чем Автор упомянул в кратком пересказе, и в чем нет ничего удивительного), так и отдалась ему по полной. А ТС щеки дует и устраивает полиграфы на почве ретроспективной дурости своей бабы.
Ambassador писал(а):
13.09.22 07:05
Во ты исполнять, приятель!
Неее,.. дружище! Это ты тут исполнил на 53 страницы. Я тему не по диагонали читал, и не за 2-3 часа. И сам по граблям ходил, и все пытался допетрить - как же я раньше свою БЖ не смог раскусить, все ж гуано на поверхности было. И оказывается, я сам все старательно вуалировал от себя, ведь так удобнее. А на самом деле, где не знал - там предполагал, где не предполагал - чувствовал. Ага. Чувствовал, что где-то, да наепывают 8-)
У тебя может по другому. Без обид.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 14.09.22 08:51

Goga73 писал(а):
13.09.22 12:49
Я тему не по диагонали читал, и не за 2-3 часа
Дык, я помню же, поэтому и сильно удивляюсь, что ты такие вещи говоришь... (что я что-то знал) :?
Goga73 писал(а):
13.09.22 12:49
У тебя может по другому
Да, разумеется, у меня по-другому. Сладкая ложь вместо горькой правды и красивая "сказочка", не имеющая ничего общего с реальностью даже отдалённо, мне НАКУЙ НЕ НУЖНЫ.
И я никогда не "тихорился", пряча подальше "для удобства" свои сомнения, и ничего не вуалировал, а, напротив, активно пытался выяснить правду на протяжении многих лет. Примеры - в "Списке Геббельса" на 47 стр.
Ветвистый канделябр писал(а):
13.09.22 07:49
Большинство М. скажет, что это ЕДИНСТВЕННОЕ, для чего нужна Ж.
Goga73 писал(а):
13.09.22 12:49
Все мы заложники лимбической системы.
А я НИТАКОЙ :)
Ветвистый канделябр писал(а):
13.09.22 07:49
это главное, что может дать Ж.
Да это же в корне меняет дело! ;)
Выходит, у меня всё ваще заипок, прямо топ левел?! И я, как доброжелательный чел, наверное, должен пожелать всем камрадам (и Зануде в первую очередь) того же?! Хотя я не думаю, что... Впрочем, стопэ, а то меня не туда понесло.

Отправлено спустя 47 секунд:
Предфинально отчёркиваю.

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ветвистый канделябр » 14.09.22 15:20

Ambassador писал(а):
14.09.22 08:52
пожелать всем камрадам (и Зануде в первую очередь) того же?
именно от Зануды я это и слышала:
Ветвистый канделябр писал(а):
13.09.22 07:49
что это ЕДИНСТВЕННОЕ, для чего нужна Ж.

Всевпереди
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23.03.18 11:43
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Всевпереди » 14.09.22 18:09

Первая тема, где мне жалко бабу, а не автора. Которая ему ни разу не изменяла и даже не думала о других.

Автор же неисправимый психопат-нарцисс, корчащий из себя жертву. Имел полноценные отношения будучи в ГБ, трахал обеих в одно и то же время без резины, а сам скулит, выпрашивая жалость. Баба твоя, в которую кончали бомжи по очереди - это твой уровень, наслаждайся.

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3366
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 14.09.22 18:54

Тут трудно не согласится, что все лежало на поверхности!

Отправлено спустя 2 часа 19 минут 50 секунд:
Но это детали! По факту есть что есть!

lupa
бывалый
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 29.03.22 16:43
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение lupa » 14.09.22 21:43

Гордыня - один из грехов. Ваша история как для учебника. Вы, из-за своей гордыни, сами наказали себя, перечеркнув свою жизнь.

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3366
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 15.09.22 00:03

В начале он за ней косяки сразу заметил! Попытка её перевоспитать...

Volod
бывалый
Сообщения: 655
Зарегистрирован: 26.07.16 07:43
Откуда: Тюменская область
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Volod » 16.09.22 18:52

Ambassador, чувак, хоть я и не следил за твоей графоманией, но отпишуся.
Во-первых, я тебя прекрасно понимаю вот в чём: каждая тварь на этой земле, стремится отбить свои вложения во внешнее. Законно, чё.
Во вторых, не каждая тварь на земле, понимает, что то, чем с ней расплатились за вложения - имеет свою ценность - не меньшую, а может и большую, чем вложения. Тут дело курса - а курс формируется чем? Прально - рынком. На рынке нужно быть в теме. И придти туда с бабушкиными катеринками и топить, что они стоят дороже чем доллар, потому, что лично тебе более дороги - ну такое себе, согласись..
В третьих. Жопоболь твою тоже прекрасно понимаю, как она могла, наебала, чувак, она - могла, поэтому наебала. И здесь больше твоя вина. В торгах на рынке есть правило - товар оценивать в два раза дешевле, чем кажется, тогда точно не прогадаешь. Ты же оценил по полной стоимости, - итог - кобыла крашена и в жопу надута.
Чтобы не быть ментором в этом посте, скажу, что бжиху свою, с которой потом прожил 13 лет, завёл двоих детей и чуть не отбросил коньки при расставании с которой, я просчитал на 15 минуте знакомства. Всё про неё понял, а потом и узнал, что шалава, лимита, неработь, каралева, но. Она искренне влюбилась и это так преобразило её, что я возгордился. И попал, конечно. Тоже любовь неземная, аристократические замашки, ЧЕСТНОТА, и вот это всё.
Я не понимаю только одного. Зачем 53 страницы? Кратенько нельзя было? Не болей, чувак...

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 24.09.22 08:09

Вопросы к форуму
Предваряя сами вопросы, сделаю традиционное для своей темы отступление и ещё раз коротко обозначу личное отношение к истории.

Я вполне осознаю, что жаловаться на АБФе – где чуть не трое из четырёх рогаты, каждый второй из-за дырки бабы понёс существенные материальные потери, а каждый третий вдобавок ещё и лишился детей – на то что ожэпэшка соврала насчёт количества предыдущих йопарей – это, ну, такое себе. Как и на то, впрочем, что БабО прикинулась пай-девочкой, будучи совершенно рядовой шалавой, а «отношения» начинались с её стороны по расчёту и принципу «стерпится-слюбится»… Сочувствие и понимание среди большинства форумчан вряд ли найдёшь.

Это всё я понимал и раньше, о чём писал выше.
Ambassador писал(а):
12.01.21 13:18
А. осознаёт вполне, что многие повидавшие, прочтя, вероятно, покрутят пальцем у виска, подумав "мне бы твои проблемы"
И это нормально, поскольку все люди разные, и взгляды двух людей на одно и то же могут очень сильно отличаться, да что там – быть прямо противоположными.
Собственно, в том числе про это и тема.

Моя личная твёрдая позиция заключается в том, что каждый человек волен сам вырабатывать собственные ценности и мировоззренческие установки и жить в соответствии с ними, а также решать, что для него значимо, а что несущественно, во что он будет верить, а во что нет.

И в этом меня точно поддерживает большинство: соответствующее положение даже закреплено в Основном Законе нашей страны, который непосредственно принимал ни много ни мало её многонациональный народ.
Поэтому прошу мою тему рассматривать прежде всего с этой позиции, представляющейся бесспорно справедливой и правильной.

Что до самих вопросов, то ответы на большинство из них (а может, и на все) есть – Посланник таки разобрался :|

Да что там – некоторые вещи были понятны с самого начала, о чём я тоже писал
Ambassador писал(а):
12.01.21 13:18
А. на текущий момент внутренне понимает, как он должен поступать, и даже имеет определенный план действий
Ну а по итогу сделал определённые выводы, на которые добавляю ссылку. Может, у кого-то мысли будут пересекаться с моими.
Ambassador писал(а):
24.05.22 05:00
Ниже представлены мои собственные выводы по теме.
И да, напомню: большинство блиатских эпизодов из прошлого Л. стало известно мне лишь в марте 2021 г., уже по ходу написания темы, в то время как изначально был известен лишь один. Если бы я узнал всё сразу осенью 2020 г., тема бы называлась по-другому, и написана была бы иначе (а может, её и вовсе не было бы).

Однако всё вышесказанное никак не отменяет
Ambassador писал(а):
12.01.21 13:18
А. … всё же хочет услышать непредвзятое мнение со стороны.
Да и по вопросам, разумеется, может быть много нюансов, в том числе и практических. Поэтому я задам форумчанам их все в той редакции, в которой они впервые у меня возникли.

Убедительная просьба: НЕ отвечать, если вы НЕ прочитали хотя бы «Сверхкраткую версию» (в сочетании со «Списком Геббельса», ссылка на который есть в «сверхкраткой» и ниже):
Ambassador писал(а):
06.08.22 05:14
Ниже приводится сверхкраткая версия темы, содержащая только информацию, существенную для понимания проблем автора и ряда предстоящих вопросов (не значимые ДЛЯ ЭТОГО моменты опущены)
Однако оптимально всё же прочесть «Краткую версию», дополненную «Списком»:
Ambassador писал(а):
22.04.22 06:01
Ниже представлена краткая версия темы
Ambassador писал(а):
03.05.22 06:10
«Список Геббельса»
Ну а мнение прочитавших основную версию для меня просто на вес золота ;)

Рассматривать же вопросы прошу именно в рамках заявленной проблематики,
Ambassador писал(а):
11.09.22 15:20
Формулировка проблемы
БЕЗ УЧЁТА следующих вещей:
возрастной мезальянс – с этим сам в состоянии разобраться;
материальные факторы – не имеют определяющего значения;
связь А. с Е. – история оставлена в прошлом обеими сторонами.

Итак, вопросы:
1) Это вообще нормально – так «загоняться» по прошлому ОЖП? Имеется в виду именно по ТАКОМУ (плиатскому) прошлому?
Напомню: я хотел построить отношения именно с НИТАКОЙ (обладающей набором важных для меня качеств), в прошлом которой допускал наличие сексуальных связей (но только в рамках отношений), а не обязательно с девственницей. В течение года «отношений» с Л. считал, что я у неё где-то 4-5-ый (к персонажу «сказочки» плюс ещё 2-3 ОМП, о которых слышал красивые романтические истории) – это не мешало мне её нежно любить. Ну а ТАКОЕ… мне противно.

2) В теме было, что я собрал сразу все возможные ошибки… На «поверхности» вижу следующее:
– связался с ОЖП старше себя;
– связался с ОЖП из БЯ;
– (слишком) доверял БабО;
– в принципе считал ТП БабО человеком;
– (как следствие) проецировал на животину неё какие-то собственные качества;
– вместо «пары раз» ввязался в какую-то «историю» с женщиной, не испытывавшей ко мне никакого влечения;
– «включил» в отношении ОЖП «режим родного человека»;
– авансом регистрировал недвижку, приобретённую/построенную в основном за счёт своих средств, напополам;
– был крайне, запредельно самоуверен;
– всё время действовал (жутко) волюнтаристски (не считаясь с внешними обстоятельствами, вообще без их учёта).

А в остальном (в пример очень многим) мужчинам
– стремился (в основном) к правильным целям;
– НЕ аленил;
– НЕ примачил;
– НЕ прогибался;
– НЕ вёлся на лабуду типа «у всех брак, а мы непонятно кто друг другу»;
– принимал все ключевые решения;
– все правила и рамки обозначал, и ОЖП их выдерживала; контролировал этот момент;
– НЕпилНЕбилУдилял (пока не понял, что Л. меня найипала);
– дарил подарки, когда сам этого хотел и получал от этого удовольствие;
– Л. любил и всегда хотел, невзирая на прожитые совместно годы;
– был верен (до поры);
– решал все вопросы, связанные с внешним миром;
– работал (пока была необходимость): зарабатывал хорошо, а затем очень хорошо.
А итог… какой есть.

Где-то я ещё ошибся, кроме очевидного? Если да, то как нужно было поступить? Или перечисленного выше достаточно?

3) Под конец истории превратился в тирана (манера общения и действий) или нормально (в рамках имеющегося расклада)?

4) Л. – СДС?

5) Был ли обман (со стороны Л.) или «не считается»? Если был, то в чём конкретно?

6) Кто-то видит проблему ещё? Если да, то в чём конкретно?

7) Кто виноват (в проблемах А.)?

8) Что делать?

Аватара пользователя
Autoerotique
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 28.11.17 10:24
Откуда: BY-LT
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Autoerotique » 26.09.22 14:04

Привет Автор!
Пишу сугубо личное имху, тему читал с самого старта.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
1) Это вообще нормально – так «загоняться» по прошлому ОЖП? Имеется в виду именно по ТАКОМУ (плиатскому) прошлому?
Нормально(с учетом твоих установок), но вот "загоняться" так долго - уже вопрос, может даже к профильным специалистам.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
Где-то я ещё ошибся, кроме очевидного? Если да, то как нужно было поступить? Или перечисленного выше достаточно?
Об этом напишу ниже(в ответе на п.7).
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
3) Под конец истории превратился в тирана (манера общения и действий) или нормально (в рамках имеющегося расклада)?
Ни один из вариантов не есть ок, твой "тиран" есть результат внутреннего конфликта.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
4) Л. – СДС?
Настолько же, насколько есть СДС среднестатистическая бабО. Скорее ТП, со всеми вытекающими.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
5) Был ли обман (со стороны Л.) или «не считается»? Если был, то в чём конкретно?
Да, был. Обман в прямом вопросе на тему епырей.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
6) Кто-то видит проблему ещё? Если да, то в чём конкретно?
Проблема вся в ожиданиях, а также в некоторой наивности и неопытности молодости, как результат ошибки из п.2.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
7) Кто виноват (в проблемах А.)?
А так ли важно это теперь?
Если да, то в состоянии А. виноват именно сам А.. Можно рефлексировать сколько угодно на тему "я взял дырку для слива в жены", но давай посмотрим на факты:
- А. проиграл "торги" знакомясь с бабо
- А. верил наслово раднуличЬке и вджобывал аки скот, ОЖИДАЯ, что картина мира в голове и есть реальность. Возможно, что иногда она и походила на таковую, но это всё была иллюзия.

БабО сцукО исчо та, конечно, но не будь ты алёшкой, то и не было бы такой рефлексии и фрустрации.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
8) Что делать?
Делать с чем?
Если ты про А.+Л. - думаю, что за почти два года ты сам себе дал ответ.

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3366
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 26.09.22 14:50

Ambassador,
Нигде ты не ошибся, опыт наверно приобрёл!
Я к блядямм недавно заходил ну и там сидит симпотная девка, полез ей в душу, она мне такого наговорила я был в аахуе.
На кого навёшься не застрахован никто!
Но они всё равно себя выдают рано или поздно!

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Понимаешь?

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ветвистый канделябр » 26.09.22 16:17

Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
1) Это вообще нормально – так «загоняться» по прошлому ОЖП
нет
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
Где-то я ещё ошибся, кроме очевидного
нет
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
3) Под конец истории превратился в тирана (манера общения и действий) или нормально
а мы разве знаем, как ты сейчас обращаешься с Л.?
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
4) Л. – СДС?
нет. СДС выносит моск, потреблядь, недавака, шантажистка и т.п. в Л. ничего этого нет. Разве что - Д.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
5) Был ли обман
да
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
6) Кто-то видит проблему ещё
да, твой алкоголизм.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
7) Кто виноват
А.
Ambassador писал(а):
24.09.22 08:09
8) Что делать
прекратить бухать, обрасти хобби и начать получать удовольствие от жизни.
Сакцентироваться на хорошем: красавица ОЖП с мизерным пробегом, образованная, ухоженная, верная, любящая, мать прекрасного сына. Дарить ей почаше цветы, больше заниматься сыном, путешествовать втроем.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 26.09.22 16:31

Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
Привет Автор!
Привет, камрад!
Спасибо за мнение! Несколько моментов можешь ещё уточнить?
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
Настолько же, насколько есть СДС среднестатистическая бабО
То есть, так понимаю, твой ответ "Нет" (принимая во внимание, что мы не считаем всех среднестатистических СДСками)? Про ТП услышал.
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
Проблема вся в ожиданиях, а также в некоторой наивности и неопытности молодости, как результат ошибки из п.2.
Неверные ожидания на основе наивной доверчивости то есть? Это понятно. В фактических действиях по ходу истории я не косячил?
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
в состоянии А. виноват именно сам А.
Это, так понимаю, про моё внутреннее восприятие ситуации... Типа "сам так остро воспринимаешь - в тебе проблема"? Если да, то вины не вижу в этом. Это особенность мировоззрения, из которой виновность не вытекает сама по себе.

А если шире вопрос толковать: в целом в ситуации кто виноват? (прошу тех, кто будет ещё отвечать, принимать во внимание это уточнения; в оригинальной версии вопроса в скобках имеется в виду не только внутренние переживания).
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
- А. проиграл "торги" знакомясь с бабо
Что имеешь в виду? Недооценил себя, переоценив БабО?
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
не будь ты алёшкой
Алёша я в том, что был таким наивно-доверчивым? Или ещё дополнительно в том, что вджобывал на "светлое будущее" чисто "на верочку"?
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
Делать с чем?
Мне что делать?
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
думаю, что за почти два года ты сам себе дал ответ.
Мне ж и твоё мнение охота услышать, тем более ты
Autoerotique писал(а):
26.09.22 14:04
тему читал с самого старта
Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Иван Васильевич писал(а):
26.09.22 14:53
Нигде ты не ошибся
Спасибо, Василич!
На остальные вопросы ответишь тоже?
Иван Васильевич писал(а):
26.09.22 14:53
Но они всё равно себя выдают рано или поздно!
Лучше бы было рано, но теперь уж как есть...

Отправлено спустя 11 минут 32 секунды:
Ветвистый канделябр писал(а):
26.09.22 16:17
да, твой алкоголизм
Ты не так малёх поняла вопрос... имеется в виду "Есть ли проблема? Кто-нибудь, кроме меня, её видит"? (прошу всех это пояснение тоже учитывать).
Ветвистый канделябр писал(а):
26.09.22 16:17
А.
В чём видишь мою вину?
Ветвистый канделябр писал(а):
26.09.22 16:17
начать получать удовольствие от жизни.
Сакцентироваться на хорошем
Спасибо за мнение, Канделябр!

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ветвистый канделябр » 26.09.22 16:57

Ambassador писал(а):
26.09.22 16:45
"Есть ли проблема? Кто-нибудь, кроме меня, её видит"?
нет.нет.
Ambassador писал(а):
26.09.22 16:45
В чём видишь мою вину?
это не вина, а беда - перфекционизм, пессимизм.
Ambassador писал(а):
26.09.22 16:45
особенность мировоззрения
приносит тебе страдания.
Ты верно подметил - 95% форумчан тебе могли бы позавидовать. Так позавидуй себе сам ;)
..
Расскажи про сына. Какой он? Чем увлекается? Как проводите досуг? Чему его научил?

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3366
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 26.09.22 17:35

Ambassador, писал
На остальные вопросы ответишь тоже?
Какие именно?

Отправлено спустя 6 минут 50 секунд:
То что канделябр пытается виноватить алкоголем это для бабы нормально! А когда приезжаешь на первоесвидание потдатый, и накуренный, и дают в первый вечер это для них нормально.

Goga73
старейшина
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 30.01.21 10:44
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Goga73 » 26.09.22 17:55

Иван Васильевич писал(а):
26.09.22 17:42
дают в первый вечер это для них нормально.
В точку. Еще и позвонить можно часика в 3 навеселе , по пустому вопросу- любят они такое.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 51 гость