я и рада бы по теме высказаться, но уже третий день подряд читаю - никак не доберусь до главы, где собственно должна раскрыться суть вопроса. А пока читаю - попадаются забавные комменты, которые никак не могу оставить без внимания...Ambassador, не сердИтесь.
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
*Можно Лермонтова знать плохо,Ambassador писал(а): ↑07.04.21 08:08все неасилил. Честно на 1,5 тома хватило.
Вот с этим вы оба ничего не потеряли - точно знаю
Можно Фета пролистать вкратце.
Можно вовсе не читать Блока,
Но всему же есть предел, братцы!*(с)Л.Филатов, пародия на Р.Рождественского.
предать
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Я запамятовал, вы ходили к психологу вместе или по отдельности? Если да, то что вам было сказано? Мне кажется, такое явление весьма возможно.Ambassador писал(а): ↑29.09.21 08:52там, где у неё были чувства, она стеснялась и смущалась, боясь, что вместо «серьёзных отношений» получится одноразовая связь; где же не было чувств (а иногда даже симпатий), она относилась к сексу очень просто.
Вопрос: с учетом приведённых сведений ТАКОЕ вообще возможно? Или...?
Прошу высказаться
-
- бывалый
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
- Пол: М
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Дык, перечитай, освежи... ты же вроде в долговременном отпуске теперь - отвлечёшься заодно от своего...
Ладно, шучу.
Аргументируешь чем-то или просто по наитию?
К психологу? Гм, да, я ходил к психологу. Один. И она ходила, правда, к другому. Целых три раза.
Мне было сказано, что мотивы её поведения на первом этапе (и все последующие годы) понятны, но ведь даже сейчас есть минимум два варианта (всё это я, конечно, и без него знал).
А ей... там как-то он всё больше спрашивал, а она коротко отвечала. Ну, и ещё успокаивал её, просил следовать инструкциям, поскольку иначе процедура сорвётся...
Это были не семейные психологи, а полиграфологи.
P.S. Вчера подумал, что сейчас середина октября, и в голову пришла одна мысль. Открыл сайт, посмотрел на дату регистрации: всё верно, на днях был ровно год, как я на АБФ.
Год, ребята, целый год.
Отмечать это, пожалуй, не стоит...
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Шлимазлы какие то, а не психологи.
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
непременно. Но сперва ответьте пожалуйста на ряд вопросов:
1) Л кончает с Вами?
2) Если - да, то с какой по счету встречи? ((или с какого срока)
3) Как Вы это определяете?
4) Если был переходный момент от отсутствия оргазма к его наличию, то как он выглядел и какими обстоятельствами был вызван?
5) Отсутствие ЗБ - это принципиальная позиция? Или ждёте какого-то момента?
6) Л. была изначально предупреждена, что вы никогда не вступите с ней в ЗБ?
7) Как она к этому относится? (историю, как она разрыдалась и упала на кровать - помним)
Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
зато мы точно будем отмечать, когда случится финальное отчёркивание)))Ambassador писал(а): ↑16.10.21 02:46ровно год, как я на АБФ.
Год, ребята, целый год.
Отмечать это, пожалуй, не стоит...
Отправлено спустя 13 минут 10 секунд:
да ну! Решительный мэн нипочем бы не стал спрашивать *хочется/не хочется тётке целоваться*.Ambassador писал(а): ↑05.10.21 13:09я не выказывал тогда (в те первые свидания) какой-то внешней нерешительности
да, вот и я решила прояснить про переломный момент.
А в целом - Ваш анализ потрясающе тонок и точен!
Отправлено спустя 47 минут 46 секунд:
они (омежки) слишком коряво подкатывали - не те слова говорили, не те зоны ласкали, свечи не зажгли.
а те (альфачи) как раз смачно схватили, задорно завалили - и понеслась...
во-во, пейсатый омежко)) даже смешно представить, как мог выглядеть его *нахрап*.
Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Боги Олимпа!! Это было написано ровно 2 недели назад.
Начиная читать эту тему, я была уверена, что всех перехитрила, и история уже дописана. Лохушка...
Отправлено спустя 8 минут :
имхо - просто фригидная тётка, не разбуженная так сказать опытным внимательным партнёром. Подождём ответа А. о том, как он сумел разбудить в ней *алмаз небес*.
-
- бывалый
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
- Пол: М
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Быть может, вопросы с 1 по 4 можно пропустить? Тема всё же не о сексологии.
Если же информация необходима, чтобы высказаться по поставленному вопросу, поясните, пожалуйста (лучше в личку), как одно связано с другим? Правда, никак не пойму, поскольку на момент, когда она мне отказывала (пыталась отказать), Л. никоим образом не могла предположить, будет она со мной кончать или нет... Если сможете объяснить, отвечу в ЛС.
Впрочем, надеюсь, что будет достаточно и моих комментариев по следующим пунктам. По порядку:
5) Это стало принципиальной позицией после того случая, когда мои, "не профессионала-строителя", компетенции были (публично) поставлены под сомнение лишь на основании слов йопаря (строителя по профессии) одной из её сестер, СДС-РСП-СНЖки. При этом тот "строитель" в глаза не видел нашего дома, а судил, очевидно, лишь со слов Л.
6) Что вы, нет. Мы раньше говорили о потенциальной возможности регистрации отношений. Я даже думал, что нужно будет по этому поводу устроить "пир на весь мир" (с размахом отметить), что никак не согласовывалось со стратегической целью - обрести собственное жильё; она была согласна на любой вариант.
Позже (году так в 2009-2010, когда отношениям было 4-5 лет) мы шутили, что не так много гостей-то удастся собрать, если что, поскольку к тому времени практически со всем её "террариумом" мы успели рассориться (внимательные читатели помнят, что была такая политика), и с моими родителями отношения были тоже плохие.
По большому счёту поверхностной (достаточной) причиной отсутствия ЗБ в период до 2012 г., когда мы переехали в свой дом (почти 7 лет отношениям), были мои постоянные авралы, занятость и необходимость решать более насущные проблемы. Не до праздных гулянок было. Может, что-то ещё было, не знаю, но свечку я за это, думаю, не должен.
А летом 2012 г., через несколько месяцев с момента переезда, как раз и произошла та история, когда после описанного выше в ходе последовавшей ссоры я предложил расстаться, а она упала на кровать и разрыдалась. Сказал я именно так, как приведено в теме ("я никогда на тебе не женюсь") - думаю, это можно считать полноценным извещением. С учетом того что ребёнок у нас родился к концу 2014 г., а тему я завёл в январе 2021 г., наверное, можно зачесть его и за "изначальное"...
7) Радости в жизни ей это точно не добавляло, но после 2012 г. мне стало всё равно, как она к этому относится. В период между 2012 г. и осенью 2020 г., когда произошли события, повлекшие появление темы, она ни разу не высказывалась по этому поводу. В ходе "диалогов" же, существенная часть которых приведена в теме, многократно говорила про отсутствие ЗБ по "соусом" того, как она любила А. все эти годы, несмотря ни на что, и какой была терпеливой, "добропорядочной такой"...
Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
Да да!
Отчего же?
А я вот всю жизнь считал, что решительные мены обычно делают то, что хотят и считают нужным, не оглядываясь на других и не думая, как это будет выглядеть со стороны... Неужели я ошибался?
Отправлено спустя 57 минут 58 секунд:
И да, кроме шуток, тут ещё, думаю, нужно вставить комментарий, моё ретроспективное видение подоплёки этого вопроса.
Я прекрасно помню своё мироощущение на тот момент и мысли, которые были тогда в голове. Ранее в теме, отвечая на комментарии камрада Зануды, я рассказывал уже про тот замечательный (по фатальному стечению обстоятельств бездарно проёпанный?) период в своей жизни, конец лета 2005 г. Тогда утихли уже эмоции от весеннего расставания со своей первой влюблённостью (самые внимательные форумчане могут помнить: классика АБФ, лядь-"двустаночница", я там, 19-20-летний, как теперь понимаю, был в определённом смысле "ваще на высоте"; правда, почему-то страдал потом где-то с месяц всё равно, и даже сильно перебрал с алкашкой пару раз с плохими последствиями), и несоизмеримо менее сильные - от расставания с той ОЖП, упоминавшейся мимоходом в истории, которая была после и на которую я не "залипал".
Я был молод (юн), энергичен, жизнерадостен и, можно сказать, одинок, точнее свободен. Последний пункт мне не вполне нравился, ибо, как писал уже в теме, я, внутренне более взрослый, чем было указано в паспорте, уже тогда хотел встретить НИТАКУЮ и построить с ней полноценные отношения, а затем создать семью и родить троих детей.
И тут - опа на! - мне встречается Л. Любовь с первого взгляда, ПИЛЯТЬ. Свой ипучий "цирк с конями" (может, и неосознанно, как писали камрады в теме, - неважно теперь уже) она начинает прямо сразу. Всё вроде здорово, НИТАКАЯ вроде, "и дивный взор, и кроткий нрав", как поётся в небезызвестной песне, и мне бы начать хлопать в ладоши...
Но я совершенно чётко помню промелькнувшую непонятно откуда в голове мысль после одного из тех самых первых свиданий, когда я понял, что начинает "пахнуть жареным": "А надо ли оно тебе вообще, ведь так хорошо живётся!?". Быть может, это была (совершенно не развитая у меня) интуиция, а может, мой ангел попробовал отработать тогда свою небесную пайку.
Но я же, СЦУКО, ставку всегда делал на свою "светлую голову", на логику и интеллект (Учёный Кот писал в теме, что это хорошо), которые говорили: "Конечно, надо - вишь, НИТАКАЯ же вроде, как раз как ты хотел!". Ну-ну, да, БЛИАТЬ.
Но вот этот заданный мною вопрос после четвёртой встречи, помню точно, был спонтанным. Он не означал "дорогая, приятно ли тебе, что мы стоим тут целуемся?" - я надеялся услышать в ответ какую-нибудь неприятную реплику типа "ну, так" или явно притворное "да, конечно", после которой я бы спокойно развернулся и ушёл, свободный от глупых мыслей. Ну, с Л. бы потом, конечно, всё равно "сблизился", ибо очень хотелось, но это была бы одноразовая связь. А так... вышло, как вышло.
Наверное, этот возникший у меня неожиданно вопрос был последней попыткой моего не слишком усердного ангела-хранителя. Он недоработал тогда. Надеюсь, ему там вынесли выговор...
Отправлено спустя 29 минут 22 секунды:
Я писал, когда это произошло, отвечая на комментарий Katrin, но между "отлично" и "небом в алмазах" как такового "переломного момента" быть не может.
Неа, они не омежки на самом деле, но (просто) не просили особо, как я уже писал.
Тут немного забегу вперёд: нет, эти не альфачи, а обычное маргинальное быдло, сброд. Не нужно путать. Об этом как раз статья, про которую я многократно говорил в теме и ссылку на которую, конечно, позже вставлю.
Да и не так даже, а так, как описывалось в "диалогах", по камраду Tanatosу:
"Ничего в нём не было отталкивающего, не наглый такой был, ничего из себя не строил, не выпячивал" - в первом случае, когда Л. решила, что ей срочно нужно "дырявиться". Там примерный диалог, наверное, был "Брат лёг, ну что, потра@аемся?" - "Ну, давай".
И
Во втором. "Парень вроде неплохой, я его давно знаю, пусть останется ночевать - выипет тебя" - "Ну, пусть".
Никто её смачно не хватал и задорно не заваливал, и даже профессиональный хоккеист, похоже, оказался каким-то соплежуем...
Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:
Нет, Л. не фригидная. Я тоже раньше такой её мысленно называл, но потом посмотрел значение термина - я не совсем точно его понимал. Л. далеко не фригидная.
Куда уж там, опытным-внимательным... В неё (до меня) примитивно тыкали, как спермоприёмник использовали просто все. Ну, может, только персонаж "сказочки" что-то другое делал...Ветвистый канделябр писал(а): ↑23.10.21 18:25не разбуженная так сказать опытным внимательным партнёром
Я не делал ничего особенного - просто старался доставить удовольствие не только себе, но и любимой женщине. Очень старался.
Отправлено спустя 11 минут 7 секунд:
Учитывая стоимость их услуг/востребованность, я бы так не сказал. Ну, если правильно понимаю значение слова.
Отправлено спустя 46 секунд:
Прошу
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Это был алень-хранитель
Ему ещё и выдали наградные крылья, как у Пегаса.
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
не надо.
совсем скоро!
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
а я думаю, что если психолог разговаривает о своих клиентах третьими лицами, то он не очень хороший. Я так понял, что психолог Вашей супруги донёс содержание их бесед до Вас.
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25222
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Мдя. И за этот год ты так ничего не понял?
Тему Гарма читал?
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
viewtopic.php?f=20&t=47013&p=3013778#p3013778
Ння.
-
- бывалый
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
- Пол: М
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Ну, это безусловно
Не-не, Сиржант, это был полиграфолог - выше написано.
Как ребята выражаются, ЭТАПЯТЬ!
Ты сделал мой день, приятель, точнее утро!
Так он, значит, играл тогда не за наших... Я-то думал, а оно вона как...
Ты что-то обо мне совсем плохого мнения, Учёный Кот
Ответ на твой прямой вопрос будет в заключительных постах.
Читал только СТ - наверное, ты раньше уже кидал ссылку.
Потом как-нибудь почитаю - сейчас немного не до того. И незачем.
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25222
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Ты опять не прав. Я не по поводу ТЕБЯ, а по поводу твоих действий. Точнее бездействия.Ambassador писал(а): ↑27.10.21 04:36Ты что-то обо мне совсем плохого мнения, Учёный Кот
Ответ на твой прямой вопрос будет в заключительных постах.
Спорить не буду. Но. Ситуация в чистом виде твоя. Если не отвлекаться на несущественные различия.Ambassador писал(а): ↑27.10.21 04:36Потом как-нибудь почитаю - сейчас немного не до того. И незачем.
-
- бывалый
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
- Пол: М
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Ну, тады уже хорошо!
Откуда такая инфа?
"Чугуниевый конь", не удержавшись, поскакал вперёд...
Не удивительно, мда, понимаю-понимаю...
Но! Не всё в жизни зависит от нас, даже в наших с тобой жизнях.
Увы, но это так
Но мы обязательно дойдём.
Я в таких случаях, когда уж совсем, стараюсь поглубже вдохнуть и мееедленно выдохнуть и... наливаю ещё стопочку (последний способ, понятно, не могу рекомендовать, как явно противоречащий принципам ЗОЖ).
Ну, КАКБЭ почти. И даже, считай, "совпадения": возраст ОЖП на начало отношений, однотипный первоначальный 3,14дёж (ЧИСТО по Аллегровой), мой текущий возраст и возраст Гарма на начало отношений с его ОЖП. Но
1) Основная проблема всё же другая.
2) Вопросы к форумы будут совершенно другие.
3) Мне бы вводные Гарма, ни за что бы так не "фраернулся" (и тут меня небесный хранитель подвёл - чем он там занимается вообще!? А, Фollowf же писал...).
Одна только ТАКАЯ БЯ чего стоит (уж кому-кому это знать, как не тебе), и ещё есть важные нюансы, но об этом, надеюсь, мы потом отдельно поговорим.
P.S. И да, в качестве мини-offа: ты тему ту помнишь хорошо, Гарм водил ОЖП на полиграф?
P.P.S. Ты, если про гармовскую будешь отвечать, пожалуйста, интригу мне не убивай. Читать люблю, ЧИСТО для большего интереса.
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Всё просто - его не существуетAmbassador писал(а): ↑28.10.21 06:05и тут меня небесный хранитель подвёл - чем он там занимается вообще!?
Отправлено спустя 45 секунд:
Полтергейста, кстати, тоже)
- Хатуль Мадан
- посвященный
- Сообщения: 25222
- Зарегистрирован: 23.03.14 14:51
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Нет. Ему это было не нужно. Да и тебе не надо было. Впрочем, это моя, скромная имха.
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Этот Конь щас движется в подпространстве.
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Ambassador писал(а): ↑26.10.21 07:34В неё (до меня) примитивно тыкали, как спермоприёмник использовали просто все.
Из всего вышесказанного неясно, как у Л. обстоит с оргазмами.
Но каков результат?
Если Вам неудобно отвечать на подобные вопросы - Ваше право. Но без этих ответов мне не на чем будет строить свои ответы на Ваши вопросы.
-
- бывалый
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
- Пол: М
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Ишь вы какая!
Сразу вспомнилось
– Так что же, и чёрта нет?
– Нет, и чёрта нет, - ответил Иван.
Этот как раз из (наверное, неспроста прочитанного мною) великого романа "Братья Карамазовы" Фёдора Достоевского.
Спасибо, Хатуль, за твои шутки - я ценю! И да, кстати, юмор мне сейчас очень кстати.
Отправлено спустя 55 секунд:
Отчёркиваю.
Отправлено спустя 21 минуту 52 секунды:
Не стоит утомлять читателей описанием технической стороны процедуры прохождения проверки на полиграфе – в ней, как выяснилось, тоже есть определённые нюансы. Интересующиеся же могут отдельно задать соответствующие вопросы.
Обозначим лучше те моменты, которые имеют непосредственное отношение к истории. А., конечно же, решил, что, если выяснять, так уж всё сразу – вопросов получилось много. Касались они прошлого Л. и условного «настоящего» – отношений между А. и Л.
Проверяемая итоговая версия (будем считать, смеха ради, - эта «версия №4» «подкреплена», кроме прочего, слезами и клятвой здоровьем единственного ребёнка) заявленного сексуального опыта Л., имевшегося у неё к 29 годам ДО знакомства с А., о котором она 15 лет лгала, следующая:
Всего было 4 мужчины, с которыми были определённые сексуальные отношения:
– персонаж «сказочки» (вроде как было какое-то подобие «отношений»: встречалась, наверное, раз 5-7, созванивались; с ним был т.н. петтинг: ласки, поглаживания, поцелуи, объятия в полностью обнажённом виде; непосредственно секса не было ни в каком виде, поскольку партнёр страдал импотенцией; этому значения не придавала, эрекцию специально вызвать не пыталась: к половому члену «ничем даже не прикасалась», поскольку «не имела опыта и стеснялась»);
– случайный прохожий, приезжий из Казахстана (3-4 встречи; вообще никак не нравился, но решила с ним продырявиться расстаться с девственностью, поскольку комплексовала по этому поводу; обстановка была не располагающая, партнёр был груб, никаких чувств у обоих не было; был непродолжительный незаконченный (?) вагинальный половой акт с презервативом, который прервали (?) для совершения гигиенических процедур);
– случайный проезжий хоккеист из другого города (поехала на вторую встречу вместе с ним, его братом и своей подружкой-шлюшкой на дачу, где без какой-либо «романтики» пошла вместе с хоккеистом в баню; зайдя, без всяких разговоров полностью разделась и повернулась к хоккеисту лицом; тот, тоже молча раздевшись и надевая презерватив, сказал Л. ложиться на полок, что она покорно и сделала; хоккеист попытался совершить с ней вагинальный половой акт, но в Л. «боролось, что неправильно это», и в последний момент она отстранила несостоявшегося (?) йопаря от себя и стала подниматься; полового акта в итоге фактически не было: хоккеист только поверхностно прикоснулся к её половым органам членом, даже частичного проникновения не произошло);
– случайный «компашный» йопарь, которого Л. раньше знала в большой уличной компании, где она недолго «тусовалась» вместе с двумя сестрами-СДСками, и которому отдалась в первую же «встречу» (совместные «пивные» посиделки на квартире в более узкой компании) (всегда общались только в компаниях: 2-3 встречи без секса и 2 - с сексом: один вагинальный половой акт с презервативом, один – без презерватива (йопарь-маргинал кончал в неё - не «грузилась»), ещё одна неудачная попытка совершить половой акт («невозможно было ввести»); непродолжительные (?) оральные ласки - Л. сосала, разумеется, - в качестве прелюдии).
Всего в жизни было 3 состоявшихся вагинальных половых акта (включая один незаконченный (?)), ещё 2 несостоявшихся попытки; единственный случай оральных ласк в качестве прелюдии к сексу. Все половые акты проходили «быстро и очень примитивно».
Ещё было 3 мужчин, отношения с которыми были близки к сексу, но до него не дошли:
– «влюблённость №1» (не раздевалась даже, засмущалась, отказала, не поддержав инициативу);
– молодой студент-медик, будущий врач анастезиолог-реаниматолог (обнажилась сверху до пояса, затем оделась, смутившись; к груди её тот даже не прикасался);
– «влюблённость №2» (сняла верх, оставшись в бюстгальтере, затем отказала и оделась).
ПОСЛЕ знакомства с А. заявлено следующее:
– сексуальные отношения в любом виде только с А.;
– ни с кем, кроме А., Л. «не целовалась, не обнималась, не лежала вместе в постелях; ни перед кем другим не раздевалась; никого не завлекала, не пыталась вызвать ни у кого другого сексуальное желание, никаких проявлений абсолютно».
Сами отношения Л. начала, потому что искренне влюбилась, отчего стеснялась, хотя и испытывала влечение к А. Затем чувства Л. окрепли, и она по-настоящему полюбила А.
Да, возможно, важно: когда осенью 2020 г. А., 15 лет наивно верящий в «версию №1» (сексуальные отношения были только с персонажем «сказочки», 2 или 3 исключительно вагинальных половых акта с обязательным использованием презервативов), услышал «версию №2» (персонаж «сказочки» был импотентом, и с ним был только петтинг, а единственный в жизни Л. до А. половой акт был со случайным йопарем из Казахстана – чисто продырявиться лишиться девственности нужно было, так как был комплекс; больше ни с кем ничего не было), он подумывал включить в список 2 вопроса, касающиеся актуального «расклада». Но после оглашения в марте 2021 г. «версии №3» (сильно перевранная в сторону «лайта» «итоговая» «версия №4», приведённая выше) передумал их задавать.
Какие это были вопросы, форумчанам, наверное, и так понятно.
Включить их в итоговый список достаточно настойчиво позже предлагала и сама Л., но А. всё равно отказался – не такой уж он и плохой человек…
Обозначим лучше те моменты, которые имеют непосредственное отношение к истории. А., конечно же, решил, что, если выяснять, так уж всё сразу – вопросов получилось много. Касались они прошлого Л. и условного «настоящего» – отношений между А. и Л.
Проверяемая итоговая версия (будем считать, смеха ради, - эта «версия №4» «подкреплена», кроме прочего, слезами и клятвой здоровьем единственного ребёнка) заявленного сексуального опыта Л., имевшегося у неё к 29 годам ДО знакомства с А., о котором она 15 лет лгала, следующая:
Всего было 4 мужчины, с которыми были определённые сексуальные отношения:
– персонаж «сказочки» (вроде как было какое-то подобие «отношений»: встречалась, наверное, раз 5-7, созванивались; с ним был т.н. петтинг: ласки, поглаживания, поцелуи, объятия в полностью обнажённом виде; непосредственно секса не было ни в каком виде, поскольку партнёр страдал импотенцией; этому значения не придавала, эрекцию специально вызвать не пыталась: к половому члену «ничем даже не прикасалась», поскольку «не имела опыта и стеснялась»);
– случайный прохожий, приезжий из Казахстана (3-4 встречи; вообще никак не нравился, но решила с ним продырявиться расстаться с девственностью, поскольку комплексовала по этому поводу; обстановка была не располагающая, партнёр был груб, никаких чувств у обоих не было; был непродолжительный незаконченный (?) вагинальный половой акт с презервативом, который прервали (?) для совершения гигиенических процедур);
– случайный проезжий хоккеист из другого города (поехала на вторую встречу вместе с ним, его братом и своей подружкой-шлюшкой на дачу, где без какой-либо «романтики» пошла вместе с хоккеистом в баню; зайдя, без всяких разговоров полностью разделась и повернулась к хоккеисту лицом; тот, тоже молча раздевшись и надевая презерватив, сказал Л. ложиться на полок, что она покорно и сделала; хоккеист попытался совершить с ней вагинальный половой акт, но в Л. «боролось, что неправильно это», и в последний момент она отстранила несостоявшегося (?) йопаря от себя и стала подниматься; полового акта в итоге фактически не было: хоккеист только поверхностно прикоснулся к её половым органам членом, даже частичного проникновения не произошло);
– случайный «компашный» йопарь, которого Л. раньше знала в большой уличной компании, где она недолго «тусовалась» вместе с двумя сестрами-СДСками, и которому отдалась в первую же «встречу» (совместные «пивные» посиделки на квартире в более узкой компании) (всегда общались только в компаниях: 2-3 встречи без секса и 2 - с сексом: один вагинальный половой акт с презервативом, один – без презерватива (йопарь-маргинал кончал в неё - не «грузилась»), ещё одна неудачная попытка совершить половой акт («невозможно было ввести»); непродолжительные (?) оральные ласки - Л. сосала, разумеется, - в качестве прелюдии).
Всего в жизни было 3 состоявшихся вагинальных половых акта (включая один незаконченный (?)), ещё 2 несостоявшихся попытки; единственный случай оральных ласк в качестве прелюдии к сексу. Все половые акты проходили «быстро и очень примитивно».
Ещё было 3 мужчин, отношения с которыми были близки к сексу, но до него не дошли:
– «влюблённость №1» (не раздевалась даже, засмущалась, отказала, не поддержав инициативу);
– молодой студент-медик, будущий врач анастезиолог-реаниматолог (обнажилась сверху до пояса, затем оделась, смутившись; к груди её тот даже не прикасался);
– «влюблённость №2» (сняла верх, оставшись в бюстгальтере, затем отказала и оделась).
ПОСЛЕ знакомства с А. заявлено следующее:
– сексуальные отношения в любом виде только с А.;
– ни с кем, кроме А., Л. «не целовалась, не обнималась, не лежала вместе в постелях; ни перед кем другим не раздевалась; никого не завлекала, не пыталась вызвать ни у кого другого сексуальное желание, никаких проявлений абсолютно».
Сами отношения Л. начала, потому что искренне влюбилась, отчего стеснялась, хотя и испытывала влечение к А. Затем чувства Л. окрепли, и она по-настоящему полюбила А.
Да, возможно, важно: когда осенью 2020 г. А., 15 лет наивно верящий в «версию №1» (сексуальные отношения были только с персонажем «сказочки», 2 или 3 исключительно вагинальных половых акта с обязательным использованием презервативов), услышал «версию №2» (персонаж «сказочки» был импотентом, и с ним был только петтинг, а единственный в жизни Л. до А. половой акт был со случайным йопарем из Казахстана – чисто продырявиться лишиться девственности нужно было, так как был комплекс; больше ни с кем ничего не было), он подумывал включить в список 2 вопроса, касающиеся актуального «расклада». Но после оглашения в марте 2021 г. «версии №3» (сильно перевранная в сторону «лайта» «итоговая» «версия №4», приведённая выше) передумал их задавать.
Какие это были вопросы, форумчанам, наверное, и так понятно.
Включить их в итоговый список достаточно настойчиво позже предлагала и сама Л., но А. всё равно отказался – не такой уж он и плохой человек…
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Отправлено спустя 47 секунд:
нет.
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Достоевский- великий писатель. Но его философские взгляды наивны даже для 19-го века и продиктованы во многом серьезной психотравмой.Ambassador писал(а): ↑12.11.21 06:46Этот как раз из (наверное, неспроста прочитанного мною) великого романа "Братья Карамазовы" Фёдора Достоевского.
Почему вам это оказалось так близко - вопрос.
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Надо же, а я узнала в этом отрывок из "Мастера и Маргариты" (беседа с Воландом на Патриарших)
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Аналогично. Но я достоевского не читалВетвистый канделябр писал(а): ↑12.11.21 16:10Надо же, а я узнала в этом отрывок из "Мастера и Маргариты" (беседа с Воландом на Патриарших)
Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!
Я вот ничерта не узнала, но про Достоевского хотела высказаться, ещё когда про лямур с Васелисой читала.
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6185
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж