Не утверждаешь, точно?
Приятель, ты закинулся что ли чем-то сильным? Тут не про приматов и антропогенез тема...
Удачи.
Отправлено спустя 46 минут 46 секунд:
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Ты не сравнивай топор в спине и занозу в пальце.
"Занозу в пальце"? Да ладно!
Тут, видишь, какое дело... Это всё же ведь очень индивидуально, восприятие. Помнишь это: "Человек есть мера всех вещей: существующих - в том, что они существуют...". Кто-то из древних философов сказал, не помню кто (Сократ, думаю).
Для тебя подъёпка Ж с чужим дядькой - предательство, а для меня ТАКАЯ ложь (и её последствия) -
это то же самое предательство. И размотало меня от этого не меньше, чем многих ребят здесь.
Кстати, я ведь не один такой: например, у камрада
Сиржанта, в истории которого было много схожим моментов, ведь тоже не было измены, а он в итоге даже к Мейсону за помощью обращался. Ещё были люди, но их сейчас нет на форуме.
Более того, как писал выше, у многих из вас были периоды условного семейного благоденствия, а у меня, выходит, с самого начала этот
йопаный цирк...
И да, камрад, тебе мои слова могут показаться абсурдом и бредом "сытого", который что-то говорит "голодному", но именно факт физической измены
шлюхи Л. мне было бы пережить намного легче... Уж поверь.
Не знаю даже, стал бы я пилить в этом случае тему или нет. Наверное, всё равно бы запилил, но... я уверен, ты понимаешь, как бы она была написана и что бы в ней было.
Отправлено спустя 29 минут 6 секунд:
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Жена тебе не изменяла и была верным спутником.
Верность определяется только тем, иппали её на стороне или нет?
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Скорее всего мать и была первой. Ну или второй.
Та не, так понял, далеко не второй. Он всё в тот же описанный чуть выше день, когда отдавал деньги, сказал, что он-то "повстречался с женщинами".
Но накуя сыновьям-то про это рассказывать раньше? Лучше пусть сами как-то разъйопываются граблями в лобешник получают! Зато потом можно потроллить...
Но дело не в этом.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
настолько опытен в МПО, что шалаву по покашливанию вычисляет?
Куй было вычислишь её - в теме есть все моменты, по которым к ней можно было попробовать придраться.
Но то, что Ж может быть мразотой, он знал на основании своего опыта, а что
именно такой мразотой - на основании всё тех же прочитанных им "
Трёх мушкетёров".
Но даже и не в этом дело.
Ambassador писал(а): ↑04.10.22 10:04
Но ты - вместо того чтобы высказать своё мнение - отходишь скромно в стороночку
А в этом. Не надо быть хорошим диагностом, и неважно, правильное твоё мнение или ошибочное. Друг, которому я должен был "по-хорошему" проспорить свои наручные часы, мне его сразу прямо высказал.
А отец... не высказал его, несмотря даже на имеющееся у него убеждения о том, что первый йопарь Ж влияет на всё её будущее потомство.
Ambassador писал(а): ↑04.10.22 10:04
По мне, это полный 3,14ЗДЕЦ, моему осмыслению ТАКОЕ вообще плохо поддаётся
Одна моя знакомая Ж, уже очень пожилая, сказала, что
это самое плохое - равнодушие.
Отправлено спустя 1 час 23 минуты 28 секунд:
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Выросли - вперед зарабатывать на свои ништяки самостоятельно.
Да, всё верно. Уверен, и друг мой так же сына воспитает, поскольку сам тоже такой: self-made, самореализация, туда-сюда... Любопытно, что у него - во, пля, совпадение! - жена намного старше тоже, и он с ней связался в том же возрасте, что и я... (правда, у него она была ПД - нет оснований не доверять, - а у меня
дворовая шалава, но это уже другое).
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Но не кредиты
Всё правильно. В случае моего друга кредит - это больше из разряда "отдам то, что есть", поскольку он по финансам чувствует себя очень уверенно и выплатить его сможет спокойно. Но кредит там к тому, что недвижка - дорогое дело, и в моменте без кредитов на неё может не хватить.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Помочь по возможности - да, помогу. По возможности.
Да, так, наверное, любой нормальный человек сделает. Мне
ни копейкой не помогли, блиать, ни копейкой, понимаешь?
Одолжили денег,
частично под проценты, меньшую сумму, чем стоимость доли в квартире, которую они присвоили себе обманом.
Ambassador писал(а): ↑04.10.22 10:04
По мне, это полный 3,14ЗДЕЦ, моему осмыслению ТАКОЕ вообще плохо поддаётся
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
а потом глупо говорить, когда закрутилось.
Ну, тогда, быть может, хотя бы просто молчать? Об этом подробнее ниже.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Вот только утопический.
Ну, не знаю. Даже если и так, то что с того? Я ведь и хотел найти именно НИТАКУЮ Ж в качестве постоянной спутницы... из такого же мира. А с представительницами
скотско-шалавско-быдляческих миров предпочитал общаться ограниченно.
И ниже подробнее.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Но ты изменил (и пофиг на причины, есть факт).
Ну, наверное,
всё-таки нет, но давай к этому потом лучше отдельно вернёмся, как я ранее и писал в ответ на аналогичный твой коммент.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Но мы доверяем. Потом стонем, когда наш розово-ванильный мир рушится
А вот об этом-то, друже, в том числе и моя тема.
Быть может, он на самом деле не розово-ванильный, а самый что ни на есть обыкновенный и нормальный? А розово-ванильным выглядит лишь на фоне мразотно-ублюдочного мира, который и считается многими нормой?
Выше я упоминал трёх великих писателей, однако упустил ещё одного - Сервантеса. Я уже касался в теме его самого значительного произведения, высказав о нём предположение, в котором на тот момент не был уверен полностью.
Так вот я проверил: да, "
Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" действительно считается величайшим романом в истории, притом с огромным отрывом. Когда прочтёшь его, понимаешь почему. Очень рекомендую всем форумчанам, кто не знаком.
Так вот применительно к моей теме и твоему посту...
Давай не будем сильно дифференцировать и выделим всего 3 типа поведения/ожиданий/мировоззрения:
-
образцовое (условно розово-ванильные ожидания);
- нормальное (должное разумное поведение);
- мразотно-ублюдочное.
Заплакав крокодильими слезами через месяц знакомства,
шлюха Л. уже тогда чётко понимала, что подобная ей
блиадота мне, скорее всего, накуй не нужна. Как она могла тогда поступить?
Могла рассказать всё сразу по принципу "была-не была", чтобы определиться, двигаемся дальше/разбегаемся/кайфуем какое-то время в формате свободных пойипушек. Это было бы
образцовое поведение, и "
ваниль" с нашей стороны в качестве ожиданий.
Но мы ведь не требуем этого от неё, нет!
Она поступила тогда как раз
нормально (ведь её никто ни о чём не спрашивал), оправдав
должные ожидания, и никаких претензий нет.
А вот затем, когда я спросил её, кроме
образцового поведения, у неё было ещё целых 2 варианта вполне себе
нормального поведения. И ожидать его - это не "
ваниль" и не "
розовые очки".
Нет, камрад, это не так.
Отправлено спустя 17 минут :
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Но мы доверяем. Потом стонем
Да, хотелось бы понять, где граница "розово-ванильных" ожиданий по конкретным ситуациям из моей темы:
- поверить родителям, когда они говорят "
откажись от доли в квартире в нашу пользу, а потом всё будет заипок" - это тоже "ваниль"?
- а одолжить крупную сумму (могу указать, если нужно) денег другу по расписке (НЕ по договору - для тех, кто шарит в юриспруденции) - это как?
- а сделать то же самое, но уже без расписки и свидетелей?
- а положить на счёт Ж, с которой живёшь больше десяти лет, миллион-другой?
- а оформить на неё авансом недвигу на те же пару-тройку миллионов?
- а поверить этой Ж, клянущейся тебе в неземной любви и прямо говорящей, что полностью с тобой честна и предельно искренна?
- а отпустить её одну на море на 21 день?
- а что-нибудь из этого, но применительно к собственному ребёнку?
Где, камрад, здесь граница "ванили"? И "ваниль" ли это?
Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Твои юношеские наивные взгляды ... - только лишь твой персональный косяк
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Тут снова твой косяк на присутствует - продавец тебе впаривает, а ты не пробил по VIN.
Ещё раньше другой форумчанин высказался в этом же духе - я потом разом прокомментирую.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
Что могу посоветовать тебе со своей стороны? ... варианта два ... Выбор за тобой.
Спасибо за мнение!
P.S.
Tanatos писал(а): ↑05.10.22 02:54
страшная кривоногая баба Тринити
А кто это?
объелся? Вы тут из автора кого только не сделали, интересно за что?
