Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Ответить
Сиржант
аксакал
Сообщения: 5725
Зарегистрирован: 05.01.19 21:09
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Сиржант » 21.10.22 21:52

Ambassador писал(а):
21.10.22 14:36
, ты даёшь мне совет, противоположный тому, как сам поступил в жизни.
нет. Все траблы и движения к моему разводу никак не были связаны с началом наших отношений. Все случилось непосредственно перед разводом.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Ambassador писал(а):
21.10.22 14:36
что непосредственно перед эпик фейлом было не так в отношениях?
это не моя тема,а твоя. К чему это тут писать? Если кратко, то бж держала меня за болвана и в переписках не перестал своим подружайкам, когда те поливали меня.

Goga73
старейшина
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30.01.21 10:44
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Goga73 » 22.10.22 08:01

Прочел простыни. Сиржант, харе в теме, где нет и намека на измену, пытаться провести параллели с ситуевиной у тебя (я знаю, что такое лежать неделю-другую в стенку, как в коме). У тебя такой намек (намечище) был, ты выплыл. А Автор барахтается в ретроспективных судорогах "онаменяобманывала". Чем помочь? В чем? А, Ambassador?

Сиржант
аксакал
Сообщения: 5725
Зарегистрирован: 05.01.19 21:09
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Сиржант » 22.10.22 08:15

Goga73, у меня тоже не было измены. Ну или была(маркеры)но с мужика не снимал.

Goga73
старейшина
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30.01.21 10:44
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Goga73 » 22.10.22 08:18

Сиржант писал(а):
22.10.22 08:15
у меня тоже не было измены
Я в курсе.

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3364
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 22.10.22 08:31

Куркуль писал(а):
19.10.22 06:28
Прочитал краткое содержание на 53й странице, ещё читал начало до этого. Моё мнение - А. загоняется и дрочит Л. вместо того, чтобы просто жить и наслаждаться тем, что есть. Какая разница, что в прошлом, его уже нет, всё это теперь только в голове А. Это его собственные ожидания и представления о "правильно" и "неправильно", их можно и скорректировать, если мешают жить, что очевидно.
Мистер очевидность. Где вас берут таких?

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 23.10.22 06:27

Сиржант писал(а):
21.10.22 21:55
траблы и движения к моему разводу ... случилось непосредственно перед разводом.
Сиржант писал(а):
22.10.22 08:15
(маркеры)
А... значит, были проблемы у тебя очевидные, и НЕ было внешне всё гладко.
Ну понял, ок.
Goga73 писал(а):
22.10.22 08:01
Чем помочь?
Гога, перестать флудить. Я тебе уже дважды это говорил.
Goga73 писал(а):
22.10.22 08:01
я знаю, что такое лежать неделю-другую в стенку, как в коме
И я знаю. Но у меня было не в стенку, а в потолок, и дольше.
Goga73 писал(а):
22.10.22 08:01
барахтается в ... судорогах "онаменяобманывала"
Если же ты не видишь разницы между, например, обманом насчёт стоимости условной сумочки и тем что подзаборная шалава строила из себя чуть не невинную пай-девочку-скромняжку, примитивная маргинальная подстилка - высоконравственную и высокодуховную леди, хитрая прагматичная баба, у которой от М сводит вагинальные мышцы, - искренне влюблённую в него женщину, беспринципная и бездушная расчётливая мразь - ангела во плоти, мне нечем тебе помочь.

Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Куркуль писал(а):
19.10.22 06:28
Какая разница, что в прошлом, его уже нет
А самая лучшая жена - это бывшая проститутка, верно?
Ведь будет всё уметь и знать, и не будет у неё мотива что-то ещё искать, так как всё уже перепробовала...

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3364
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 23.10.22 10:31

Goga73 писал(а):
22.10.22 08:01
Прочел простыни. Сиржант, харе в теме, где нет и намека на измену, пытаться провести параллели с ситуевиной у тебя (я знаю, что такое лежать неделю-другую в стенку, как в коме). У тебя такой намек (намечище) был, ты выплыл. А Автор барахтается в ретроспективных судорогах "онаменяобманывала". Чем помочь? В чем? А, Ambassador?
Ты всё о помочь?)) Да ничем! Просто тема живёт! Ну или деньгами помоги.

Аватара пользователя
Куркуль
любитель
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 25.06.20 06:02
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Куркуль » 23.10.22 15:47

Ambassador писал(а):
23.10.22 06:45
А самая лучшая жена - это бывшая проститутка, верно?
Ведь будет всё уметь и знать, и не будет у неё мотива что-то ещё искать, так как всё уже перепробовала...
Может оказаться лучше девственницы при условии, что своих тараканов вывела и муж не дрочит её. Но такое редко бывает.

Аватара пользователя
Иван Васильевич
старейшина
Сообщения: 3364
Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
Откуда: Москва белокаменная.

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Иван Васильевич » 23.10.22 17:00

Куркуль,
А чем девственницы лучше бляддей? Сколько случаев после того как их распечатали бежали в припрыжку скакать по куям, что мама не горюй.
Дядь давай со своей аналитикой заканчивай, жизнь показывает совсем иные результаты.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Да и где-то тут не далеко выше я отвечал на твой эпитет, что лучшая жена это проститутка!

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 28.10.22 15:16

Куркуль писал(а):
23.10.22 15:47
Может оказаться лучше

И даже бывшие проф. шлюхи, значит, годятся кому-то в жены... Что же, тебе в этом плане намного проще, чем мне. Многие, наверное, должны за тебя в этой части порадоваться.
Куркуль писал(а):
23.10.22 15:47
Но такое редко бывает.
Ох уж эти несовпадения, правда? Виной им злой рок и... злая воля отдельных людей.
Иван Васильевич писал(а):
23.10.22 10:31
Ну или деньгами помоги.
Василич, жжёшь, конечно, местами! :lol:

Отправлено спустя 21 минуту 40 секунд:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Амбассадор, это мой последний ответ
Камрад, да не проблема. Я покороче постараюсь прокомментировать твои последние посты, без встречных вопросов.
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Зачем тебе мнения со стороны?
Социологическое исследование провожу. Делать некуй Скучно, видишь ли, много свободного времени в "отпуске". Вот и решил поразвлечься так...

Отправлено спустя 10 минут 15 секунд:
Tanatos писал(а):
07.10.22 00:52
Не там искал, понимаешь? В салоне надо было искать. С завода.
Кстати, и про это будет в эпилоге. Про то, как оно бывает, когда ищешь в салоне и с завода (это не спойлер: речь будет не про Ж, но очень показательно). Ты не сталкивался, видно, никогда :)

Отправлено спустя 22 минуты 53 секунды:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Может быть всё проще? Может быть никогда и не было этого розового века
Ну а я про что, ссылаясь на упомянутых великих писателей? Про то и говорю. Это ты же выше писал "время наступило такое", "среда такая"... не я.
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Заржал
Бро, без обид, но, думаю, у тебя вряд ли найдутся серьёзные поводы надо мной ржать. Будь скромней.
Я же выше писал специально даже с примерами: в жизни есть разные аспекты, а ты всё про шлюху Ангелину в монашеском одеянии...
Могу вот хоть наглядный пример из темы для понимания моего мировосприятия привести
Ambassador писал(а):
01.02.21 08:53
Стройка шла очень сложно ... обмануть все подрядчики пытались на каждом шагу, но это нормально в принципе.
Нормально, что какие-то левые подрядчики пытаются кинуть. Как-то так. Ну, такие люди - Бог им судья, как говорится. Мы в такой ситуации должны свои интересы отстаивать - и всего-то.

Отправлено спустя 54 минуты 55 секунд:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
ненормально ожидать от всего мира, что он реально такой
А с чего ты решил, что ожидаю чего-то от всего мира, правда, не пойму. Невнимательно читал тему, наверное. Или экстраполируешь моё отношение к людям, которых я считаю самыми близкими, на всё остальное. Или остатки т.н. аленизма из себя не вытравил. Я не знаю почему.
Ну, а какое у тебя мировосприятие в этой части, примерно можно понять по
Tanatos писал(а):
07.10.22 00:52
Ваниль везде, кроме пункта с отцом.
Для меня немного странно, конечно, что доверять родителям, которых, как известно, не выбирают, - это НЕ "ваниль", а то же самое в отношении собственного ребёнка (на которого ты вполне можешь повлиять, воспитывая его) - уже "ваниль". Ну да ладно.
Наверное, сложно живётся, когда настолько никому не доверяешь. Логично с моей стороны предположить, что ты, если будешь, скажем, одалживать деньги детям, составишь с ними договор по необходимой форме, а может, и у нотариуса его заверишь для надёжности... Что ж, тут каждый живёт в своей системе координат.
Ну а лучший критерий истины - это всё-таки практика, поэтому не поленюсь ещё раз пробежаться по реальным ситуациям, которые ты назвал "ванилью", и напишу, чем где кончилось дело.
Ambassador писал(а):
06.10.22 17:30
- поверить родителям, когда они говорят "откажись от доли в квартире в нашу пользу, а потом всё будет заипок" - это тоже "ваниль"?
- а одолжить крупную сумму (могу указать, если нужно) денег другу по расписке (НЕ по договору - для тех, кто шарит в юриспруденции) - это как?
- а сделать то же самое, но уже без расписки и свидетелей?
- а положить на счёт Ж, с которой живёшь больше десяти лет, миллион-другой?
- а оформить на неё авансом недвигу на те же пару-тройку миллионов?
- а поверить этой Ж, клянущейся тебе в неземной любви и прямо говорящей, что полностью с тобой честна и предельно искренна?
- а отпустить её одну на море на 21 день?
- а что-нибудь из этого, но применительно к собственному ребёнку?
По пунктам:
- кинули, блиать, жёстко, хотя это и не "ваниль" даже была с моей стороны, по камраду Tanatosу;
- 4 случая было в жизни: в 3 рассчитывались со мной (дважды друг-строитель, неоднократно фигурировавший в теме, который при необходимости возьмёт кредит, если понадобится помочь детям; ещё раз - другой, которому я "по-доброму" должен был проспорить свои наручные часы, поставив на честность лицемерной лживой мрази Л.), ещё раз это был мой заём; однажды была расписка (когда уже должны были быть договоры), в 3 случаях всё было на словах без свидетелей; суммы были (в пересчёте на сегодняшние) от 409 тыс. руб. (мой заём на стройку, на словах) до 824 тыс. руб. (на словах); во всех случаях обязательства были исполнены (вот и четверо нас таких уже);
- все свои деньги со счетов этой Ж я благополучно вывел; она даже не интересовалась, сколько их там было;
- за оформленную авансом недвигу в итоге рассчиталась;
- 3,14ЗДЕЦ, как жёстко найиппала;
- за 42 дня (2 раза по 21 дню) ни с кем на море не обнималась, не целовалась и т.д.
- с ребёнком, разумеется, в силу его возраста столь серьёзных вопросов не возникало.
Как-то так. Выходит, и НЕ по камраду Tanatosу, почти совсем. Но тут у каждого свой мир, видимо.

Моя позиция, которую неоднократно обозначал в теме: доверять самым близким людям - это никакая не "ваниль", это как раз абсолютно нормально.
Беда же - в том, что именно эти-то воспринимавшиеся мной как "самые близкие": одни по рождению, другая - по жизненным обстоятельствам и самопрезентации - и швыранули меня в итоге жёстче, чем кто бы то ни было.

Аватара пользователя
Tanatos
старейшина
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 06.04.17 10:48
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Tanatos » 30.10.22 11:06

Я ещё больше склонился к мнению, что отец не захотел тебе советовать по Л. Ты не готов "услышал - принял к сведению". Разведёшь дебаты на год, ещё и препарировать советчика начнёшь, делая свои ошибочные выводы, которые возведёшь в истину. Пусть так. Удаляюсь.

Аватара пользователя
Viggo_Большой_ енг
аксакал
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 02.10.22 22:33
Откуда: Агентство "Большой Енг"
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Viggo_Большой_ енг » 30.10.22 14:00

Ambassador писал(а):
28.10.22 17:06
Ох уж эти несовпадения, правда?
У ТС проблемы с воспитанием. Недолюбленный сын. Отсюда, он типа всего достиг, жена старая, но хорошо выглядит и т.д. и т.д.Везде он что-то доказывает и сам себе Менделеев, тысяча денег на тысячах , только выхлопа ноль. Ибо психика поехала. Нормальное явление когда родители не заложили крепость духа и не создали точку опоры в семье. А это пинзец большой и с этим надо работать. ТС, ум, не показатель мудрости! Любой на форуме тебе скажет-ты не дурак, но до мудрости, как раком до Парижа. С этим надо работать нам всем и ты не исключения. Дочитал тему до 36 ст. Уж извини, дальше за событиями не следил.) Желаю удачи! ;)

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 08.11.22 16:14

Viggo_Большой_ енг писал(а):
30.10.22 14:00
родители ... не создали точку опоры в семье
Как-то я не считал это серьёзной проблемой, да и сейчас тоже проблемой как таковой не считаю. Хорошо, если она (точка опоры) есть, ну а если нет, то нет. Далеко не у меня одного так.

Почему же тогда делаю акцент на этих моментах с родителями? Ответ прост.
"Несоздание точки опоры" и кидок - это сильно разные вещи.
В результате с 22 лет у меня начался условный десятилетний период борьбы за выживание: судорожный поиск денег на жильё, потом такая же судорожная стройка второпях, потом доделки/переделки/исправление косяков. Не вдаваясь в подробности - вполне понять меня смогут только те, кто сам строился/жил в частном доме, а не жители квартир, - скажу, что есть пусть непрямая, но очевидная зависимость между жизнью в таком режиме и тем, что не разобрался в ситуации.
Также именно это (подстава родителей) позволило лицемерке эффектно разыграть карту "все вокруг мерзавцы - я тебе самая преданная", что тоже очевидно, на мой взгляд.

Да, выше в теме камрад Зануда писал, что я сам подписался на приключение с частным домом, имея возможность обойтись условным клоповником или даже более-менее приличной квартирой. Но тогда просто решил, что достоин несколько большего, и, выплати мне вовремя родители стоимость доли в квартире, легко бы со своей задачей справился. Может, и истории бы этой тогда не было.
А так, надо признать, взвалил ношу явно не по себе - соответственно, стал спотыкаться и падать, как в поговорке.

Отправлено спустя 24 минуты 22 секунды:
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
Потеряла баба голову от страсти, а вместе с ней бдительность.
Дык, это и есть примитивность и (настаиваю в этой части на своём мнении) тупизм/дебилизм со стороны ОЖП. Опять же момент: раз баба так легко теряет голову от страсти, НЕКУЙ тогда строить из себя (см. опять же "Список Геббельса") такую рассудительную да сознательную.
Также, кстати, хотелось бы аудиофайл в подтверждение своей позиции вставить - большая просьба к тем, кто знает, как это сделать, написать в личку.
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
У неё априори выбора не было - окружение такое и только такое.

Нет, выбор есть всегда. Да и чтобы иметь мало-мальские представления об МПО, вполне достаточно школьных уроков литературы.
И даже в жизни у неё ещё в юности была подружка-одногруппница, вышедшая замуж в 19 лет за очень достойного целеустремлённого парня. Они затем родили 3 детей и до сих пор вместе, образцовая семья, карьера/успех/счастье и тады. Л. рассказывала, что те к ней в гости приходили, она видела, что и такое бывает.
НО! По наклонной катиться всегда проще.

Отправлено спустя 14 минут 36 секунд:
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
Чем отличается машина с пробегом от машины с пробегом?
Думаю, машина после одного аккуратного бережливого владельца всё же отличается от восстановленной после полутотала тачки, годами эксплуатировавшейся в нарк-алко-таксопарках. Но тут дело вкуса, конечно. Куркуль, например, вон вовсе выше топит за проституток.
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
А почему нет? Если ситуация такая, что только женатый подходит для этой цели.
Ну ничего себе! А я-то думал, что такая Ж. - это шлюха йопанная и беспринципная мразь, не имеющая никаких моральных ограничений и готовая идти по головам (в т.ч. ни в чём не повинных маленьких детей) для достижения собственных целей... а, оказывается, "а почему нет?" Да, бро, у нас с тобой очень сильно разнятся представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Аватара пользователя
Мне только спросить
старейшина
Сообщения: 3110
Зарегистрирован: 21.09.20 18:14
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Мне только спросить » 08.11.22 22:06

Ambassador писал(а):
08.11.22 16:53
В результате с 22 лет у меня начался условный десятилетний период борьбы за выживание:
Ты чот дохуа от всех требуешь, амбассадор. Строим дом в 22, борьба за выживание.
Мне в условные 21-22 родители докидывали к стипендии 1000-1500 на семестр (это наверное как сейчас тыс 10-15 будет).
Потом женился, да с их помощью. А дальше сам. На ЗП в 10 тыс в начале 2000х считаю жили припеваючи.
Да, дом не строили (нищеброды, хуле взять), катали на трамвае за 5 рублей и на ужин - макарошки.
Счастливые люди. С самыми лучшими родителями.
Оказывается это был кидок... так и запишем. :facepalm:

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 09.11.22 08:15

Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
Не считаю поступок твоеё жены лицемерным. Промолчала о своём личном не с целью устроиться на твоей шее поуютнее ... Л. промолчала, чтобы уберечь тебя от нервотрёпок, за одно уберечь ваш очаг от ... потрясений
(Как говорится,) ЭТАПЯТЬ! БИНГО!! ШЕДЕВРАЛЬНО!
Я не знаю, как ещё передать текстом свои эмоции :)
Выглядит так, словно сама Л. хакернула учётку камрада Tanatosа (во тоже союз был бы идеальный :lol: ).
То есть я, по такой логике, ещё и благодарен, наверное, должен лживой сучке быть за "заботу" обо мне и "очаге"... Ну 3,14ЗДЕЦ.
Вот оно, наверное, так и выглядит - переворачивание ситуации с ног на голову... :?
Лицемерие, бро, - это именно и есть прикрытие своих истинных (обычно низменных) намерений и мотивов показными благими, светлыми и высокими.
Настоящей целью мразотной шлюхи Л. было пристройство на постоянку своей потасканной дырки, и врала она именно по этой причине, понимая, что это единственный шанс (конкретно с А.), а не по какой бы то ни было ещё.
Также она прекрасно понимала, что в противном случае её ждёт перспектива
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
самой продолжить прежнюю жизнь
То есть шалавиться дальше, как вариант разъезжая в качестве бесплатной проститутки по баням/саунам... Ну или, сделав какие-то выводы, поменять линию поведения и искать другой достойный вариант.
Перспективы эти её, очевидно, не радовали, поэтому она выбрала иной - весьма скользкий - путь.

Отправлено спустя 26 минут 24 секунды:
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
Проявила ли своим молчанием неуважение к своему мужчине? Тут тонко очень. С твоей точки зрения - если она посмела кашлянуть и не прикрыться ладошкой ... верх цинизма и презрения.
Привести "своего" мужчину, относящегося к ней с должным достойной женщины уважением, в компанию, где все её знают как разовую подстилку, давалку-куе@оску и безотказный спермоприёмник, чтобы он там выглядел клоуном, - это, наверное, тоже "тонко"...
И показывать случайного йопаря, перед которым в первую компашную тусу она сразу раздвинула ноги, а во вторую уже задорно у него отсасывала, при этом говоря, что "хотела с ним встречаться", - это, видимо, тоже "тонко очень"...
А наплевать на обращение "своего" мужчины, когда он просит быть честной, говоря, что это для него очень важно, - даже это, по-твоему, тоже не признак неуважения?
Впрочем, я планировал обойтись без встречных вопросов к тебе.

Tanatos, камрад, если ты не считаешь всё это соответствующими признаками, то у тебя по-прежнему, несмотря на долгие годы нахождения на форуме, серьёзные проблемы с мужским самоуважением.
Гипертрофировано ли оно у меня? По мнению ряда форумчан, да, возможно.
Но если даже и так, то, поверь, лучше изредка страдать от этого, чем быть тряпкой, которой - без обид - был в своё время и ты сам и об которую разного рода мрази при желании будут спокойно вытирать ноги.

Witch
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 25.04.20 18:05
Откуда: Поребрик-сити
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Witch » 09.11.22 20:47

Ambassador, а ты чего хочешь? Чего ты тут эту пургу несёшь? Ну разводись/выгоняй, больше вариантов нет.

Аватара пользователя
Tanatos
старейшина
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 06.04.17 10:48
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Tanatos » 09.11.22 22:13

Вот про это я и говорю - отец решил не связываться с тобой, давая советы. Не дай Бог не совпасть с тобой во мнении.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 10.11.22 08:16

Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
Так один хрен в ней рассекал другой хозяин. она ему служила. В твоём случае нужно было искать девственницу. Без поблажек.
Да тут, видишь, какое дело... я-то всё думал, что
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
у белого есть оттенки
то есть есть достойные женщины, у которых в прошлом хоть и были отношения с мужчинами, но которых вместе с тем и не возили по баням в качестве бесплатных проституток случайные проезжие отпускники и не ипли на т.н. вписках, как условных шурыгиных... Я и сейчас так считаю. НО! Мне просто не повезло.
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
Она такая правильная воспитанная, а её, как дворняжку в песочнице, какой-то маргинал корячит
Tanatos писал(а):
19.10.22 00:20
А от обычных ласк и песнопений под балконом раскочегаривать устанешь
Так это и есть полностью про неё - дворняжка, шавка дворовая, которая и текла по соответствующим ей маргиналам.
Повторюсь: я абсолютно ничего не имею против таких Ж. НО! НЕКУЙ из себя принцессу при таком раскладе строить.
Что до меня, то, напомню, у меня была попытка и без ласк/песнопений, не увенчавшаяся успехом (ах, "было неудобно при сестре"-эталонной (шалаве), при которой было более чем удобно несколькими месяцами ранее) - мне недостало личной быдловатости и группы поддержки в виде её сестёр или подруг (таких же шлюх), а также бывших нарков, подбадривающих Л. раздвинуть ноги.

Отправлено спустя 1 час 51 минуту 52 секунды:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Нифига не так. ... критический самоанализ с ложными вводными. Протрезвев, понимаешь, что всё не совсем так.
Видимо, у меня совсем плохо стало с памятью, и какие-то важные детали твоей замечательной темы я позабыл. Или 4 совершенно "шедевральных" момента, равных которым тут мало кто из форумчан исполнял, затмили собой её нюансы. Что ж, с них потом начну и задам там уточняющие вопросы. Надеюсь, на твою тему лимит терпения не распространяется, и там ты ответишь.
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Тут каждый второй, если не первый, самозавиновачивался или был завиновачен. И покорно кивал головой

Быть может, это потому что тогда у вас не было собственных принципов и устойчивых взглядов, как у шлюхи Л.?
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Да твоя Л. памятник заслужила
БабО достойна памятника только за то, что не подъёпывалась ни с кем на стороне? А я-то, наивный, всё думал, что это само собой разумеющееся. Видимо, специфика форума...
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
поддерживать твои убеждения
Вона как! Это очередной шедевр от камрада Tanatosа в плане переворачивания всего и вся с ног на голову.
Оказывается, лицедействуя, БабО просто "поддерживает убеждения"... Славненько!
Желающих же разобраться, у кого какие были убеждения и кто как их формировал, могу опять же адресовать к "Списку Геббельса", ссылка на который есть выше.
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
раздевалась с покачиванием бёдер или тупо сдёрнула трусы к полу
Считаю подобную иронию не вполне уместной, поскольку я нигде в теме не писал чего-то подобного "покачиванию бедрами" - напротив, везде указывал, что это были скотские случки, примитивное тыканье и использование шлюхи Л. в качестве спермоприёмника.
Соответственно, по поводу
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
даже я - пиксель - охренел от твоей дотошности.
Могу сказать, что ты неверно истолковал её (дотошности) подоплёку. Мелкие детали - это именно то, на чём обычно и вскрывается ложь. И всего-то.

Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Да кто угодно может засомневаться, если попадается собеседник, с уверенным видом специалиста рассказывающий "как правильно"
Ооо, ну прикольно, чо. Тут, пожалуй, собственные мысли оставлю при себе, но зато поставлю тебе в пример флагман бабства в моей теме с её мнением по той ситуации:
Firefly писал(а):
04.02.21 03:24
@лять, какого @уя, жена в принципе позволяет какому-то пидорасу публично сомневаться в её муже? Ну бесит такое.
Да, кстати, это не вся фраза - надо признать, она заслуживает того, чтобы перейти по ссылке.
Как-то так, бро, в нормальном мире нормальная Ж должна относиться к своему мужчине.

Отправлено спустя 5 часов 17 минут 28 секунд:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
С чего ты решил, что кто-то тебе что-то должен? Если без экивоков-то?
С чего я так решил? Ответить без экивоков? :)
Я бы мог это сделать в общих словах, а также развёрнуто: с точек зрения биологии, социологии, психологии, антропологии, правоведения, религии, философии, наконец. Но поскольку ты решил в моей теме больше не писать, ограничусь другим.

Да, всё так, как ты говоришь.
Никто никому ничего не должен, а Володя Маяковский написал ку@ню (да ещё и по своему обыкновению лишка прихватил из народных средств).
Мы живём в состоянии войны всех против всех, а человек человеку волк (и даже собственным волчатам волк тоже волк).
Честность, порядочность, доброта и мораль - абстракция и наивно-ущербные фантазийные заблуждения унтерменшей-рабов.
Удовлетворение собственных потребностей любой ценой - квинтэссенция существования.
Самые надежные и верные пути достижения целей - это ложь, подлость, лицемерие, предательство.

И всё вроде "в ёлочку", но не совсем ясен следующий момент: отчего же камрад Tanatos с этим своим "с чего ты решил" собирается помогать (если у него будет такая возможность) собственным детям? Ведь этим он ущемит сам себя...
Ах, я снова забываюсь... собирался же без встречных вопросов. Попробую ответить сам: видимо, это у него будет "добрая воля", а не "должен". Ну ок! :)

Однако другой вопрос мне придётся обозначить, поскольку он меня удивляет намного больше, и ответ я придумать никак не могу.
Как так чудно вышло при танатосовском подходе "с чего ты решил", что и его тема есть на форуме? Ведь если Посланнику ничего не должны люди, произведшие его на свет, с каких таких куйофф Tanatosу что-то (не подъёопываться с другими дядьками) должна ваще какая-то левая баба? :?

Отправлено спустя 12 минут 10 секунд:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Ты предпочитаешь всегда и во всём получать правду в глаза?
Это замечательный вопрос - конкретно для этой темы, - на миллион, как говорится :)
С твоего позволения, буду считать его риторическим (ну или шуткой).
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Почему ложь и лицемерие-то?
Потому что никакого "нашего мира" у А.и Л. НИКОГДА не было, а было всего лишь использование одного человека другим, не ограничивавшемся в методах, для достижения собственных эгоистических целей.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 20.11.22 07:05

Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Да кто угодно может засомневаться, если попадается собеседник, с уверенным видом специалиста рассказывающий "как правильно"
Ambassador писал(а):
10.11.22 15:50
Тут, пожалуй, собственные мысли оставлю при себе
Хотя не, всё-таки коротко выскажусь.
Видишь ли, тот расклад, при котором мнение какого-то левого ОМП, с уверенным видом вещающего что-либо Ж, оказывается вдруг для неё авторитетнее мнения её близкого мужчины, может иметь самые непредсказуемые практические последствия.
Рискну предположить, что "твой" вася тоже сначала вещал твоей бжичке что-то весьма безобидное - тут уж не поручусь за свою память, но вроде там речь могла идти о пользе физкультуры, лыжных прогулках, - а уж затем предложил запрыгнуть на его МПХ...
Ты это должен знать наверняка, поскольку бжиха, наверное, рассказывала тебе, как да что у них начиналось, когда ты с ней... ну, после васеньки.
Быть может, отпишешься всё же по этому конкретному моменту? Подтвердишь или опровергнешь - всё польза будет сообществу.

Отправлено спустя 28 минут 49 секунд:
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
твоя нормальность в реальности утопична, ненормальна
А вот это как раз и есть очень важный для темы момент, заслуживающий отдельного поста. Планировал собрать со всей темы комменты в этом же духе и разом ответить, но, пожалуй, выскажу кое-что и сейчас.
Чувствуете общий лейтмотив? НЕ лживая шлюха виновата, НЕТ! Она-то как раз "правильно" живёт. А
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
получила наматывание кишок на палку с гвоздями
она НЕ потому, что лгала и лицемерила 15 лет, НЕ из-за этого.
И чтобы добиться от неё хоть какого-то подобия правды, приходится
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
вырезать ей сердце ложкой
НЕ потому, что она артистично и цинично врёт до самого конца. НЕТ!
"Бедная Л." страдает по другой причине: это просто Посланник оказался
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
таким занудой
А она здесь вообще ни при чём! Ей вовсе памятник положен!

Отправлено спустя 17 минут 37 секунд:
Да и вообще
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Изначально ты всё сделал не так
Например, жил себе потихонечку, жил
Tanatos писал(а):
07.10.22 00:52
пока ... не решил выяснить более точно толщину шпатлёвки и количество замененных деталей на твоем авто. До этого ездил и не сильно парился.
Накуя стал выяснять и полез в это??? Не полез бы - всё было бы гуд!
Здесь с удовольствием отдам должное чужому остроумию и просто процитирую
Мне только спросить писал(а):
08.07.22 08:24
Как бы кушал говно, ну и кушал бы, зачем глаза открыл и принюхиваться начал?
А то что баба гадит в тарелку, так это ничего, неча было "глаза открывать". Сам виноват. :facepalm:
Отправлено спустя 50 минут 39 секунд:
И вообще это А. какой-то странный... Ведь верить в окружающем мире в то, во что верит он
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
- ну это нужно быть не знаю кем
В нём корень проблемы!
Да вдобавок ещё и "верит в своих бесов" (тут не могу вставить цитату, поскольку фраза фигурировала в бабских светляковских мусорных постах, от которого модераторы - спасибо им! - тему почистили).
То есть НЕ твои поступки важны, НЕТ! Ты просто веришь не в то, во что нужно, и убеждения и ценности у тебя какие-то странные (а ещё, наверное, профиль носа, разрез глаз, да и форма черепа к тому же)...

Говоришь, что имеешь на это право? На что при этом ссылаешься? Конституция России? Нет, не слышали.
То, во что ты должен верить и какие иметь ценности, чтобы быть "нормальным" и не виноватым априори, за тебя решат другие. Кто? Да хоть всеабээфовская бабско-блядская сходка. Вот когда ты проникнешься "правильными" ценностями и убеждениями, там и посмотрим.

А пока же
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Изначально ты всё сделал не так
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
Верить ... ну это нужно быть не знаю кем
Отправлено спустя 59 минут 42 секунды:
Но если так рассуждать, то ведь "виноватыми" окажутся и другие.
Виноват, например, камрад Винт (автор темы, пожалуй, наиболее зацепившей меня на форуме) - он "изначально" выбрал неправильно.
Взял, понимаешь, себе простую необразованную деревенскую девку, да ещё и девственницу. Думал, как по старинке: большая чистая любовь, туда-сюда...
А девчонка жизни не видела, к высоким материям была не приучена - ну и заскучала малёх, да и запрыгнула с любопытства на таксистский енг. Интересно жеж.
Вот если б Винт выбрал себе бывалую (да образованную) шлюху вроде Л., уже попробовавшую на вкус разных куёв, которую повозили по баням да по саунам и поиппали на вписках в г@ндонах и без оных, вот тогда бы она ценила семью, а к таксисту в штаны бы не полезла (чего она там не видела?). Кули, сам виноват!

Виновата и куча других камрадов-форумчан. Сами ниудиляли - а теперь вот жалуются!

Виноваты сотни тысяч обманутых дольщиков нашей страны - некуй было "изначально" нести деньги в какие-то конторы типа "Роги и копыта". Кстати, среди них оказались и мои замечательные родители: по срокам примерно выходит, что условно те деньги, которые, по совести, должны были бы пойти на мою стройку, они вложили в квартиру, которую, насколько понимаю, до сих пор не получили. Вот так "совпадение"... :|

А что уж говорить о, например, миллионах пострадавших от действий Берни Мейдоффа или в результате банкротства Enron?
Везде ж всё понятно было и ясно как белый день, а верить и в тех случаях было
Tanatos писал(а):
20.10.22 01:53
ну это нужно быть не знаю кем
Сами виноваты!

Ага, так, всё так. :facepalm:

Firefly
посвященный
Сообщения: 16019
Зарегистрирован: 18.02.20 13:50
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Firefly » 20.11.22 13:15

Ambassador писал(а):
20.11.22 09:42
Виновата и куча других камрадов-форумчан. Сами ниудиляли - а теперь вот жалуются!

Виноваты сотни тысяч обманутых дольщиков нашей страны - некуй было "изначально" нести деньги в какие-то конторы типа "Роги и копыта". Кстати, среди них оказались и мои замечательные родители: по срокам примерно выходит, что условно те деньги, которые, по совести, должны были бы пойти на мою стройку, они вложили в квартиру, которую, насколько понимаю, до сих пор не получили. Вот так "совпадение"...

А что уж говорить о, например, миллионах пострадавших от действий Берни Мейдоффа или в результате банкротства Enron?
Везде ж всё понятно было и ясно как белый день, а верить и в тех случаях было
Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой…

Из личной половой трагедии сделать выводы вплоть до пирамиды Барни Мейдоффа и краха Enron.
Подозреваю, что у вас большая психиатрия маячит все же - ваши фантазии для вас гораздо важнее и ярче реальности.
Жуткая ригидность и вязкость мышления. Вы нудный до безумия, до тошноты.
При этом вы считаете себя умнее, чище, благороднее, чем кто бы то ни был из ваших близких. Жена - шлюха и дерьмо, родители - мелкие мошенники на доверии, даже любовница - гумно, начальство на работе - сплошняком питорасы, и только вы - Д’Артаньян.
Идите сдаваться врачам. Вам необходима профессиональная помощь.

Сиржант
аксакал
Сообщения: 5725
Зарегистрирован: 05.01.19 21:09
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Сиржант » 22.11.22 08:18

Witch писал(а):
09.11.22 20:47
Ну разводись/выгоняй, больше вариантов нет.
Кстати. Я вот хочу поинтересоваться. Вот слов тут написано-мильен уже. А вот действия есть?
Ambassador, что то ты предпринял? Ну ,после полиграфа. Ну там сунул ей двоечку,или поругал, или ещё что?
Соре,если я за обилием текста каких то действий не заметил .

Witch
старейшина
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 25.04.20 18:05
Откуда: Поребрик-сити
Пол: Ж

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Witch » 22.11.22 10:58

Сиржант писал(а):
22.11.22 08:18
А вот действия есть?
А секс в самой извращённой форме с мозгом жены уже за действие не считается? :trololo:
Абассадор, ДНК делал или я пропустила? Сделай обязательно! Вон алень из соседней ветки прожил с детьми 20 лет, а сейчас пойдёт ДНК делать, правда непонятно зачем.
ЗЫ У ТС попоболь на тему "ипали все, а женился я".

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 29.11.22 07:08

Мне только спросить писал(а):
08.11.22 22:06
Оказывается это был кидок... так и запишем.
Не-не, стопэ, приятель, чот тебя снова куда-то не туда понесло.
Кидок вовсе НЕ в том, что "сам, всё сам". Ни в коем случае.
Именно это ("сам, всё сам") вообще моя тема ещё с детства - я начал этот путь с 14 лет, и всегда испытывал внутреннее удовлетворение в том числе и от материальной независимости.
Тот факт что родители - важно: у которых есть такая возможность! - ни копейкой безвозмездно не помогают своему повзрослевшему сыну в решении столь сложного для нашей страны вопроса, как обретение собственного жилья, НЕ является, на мой взгляд, ни кидком, ни даже зашкваром. В моей системе ценностей такое поведение находится где-то между сомнительно-нормальным и сомнительным, ближе к сомнительному, разумеется.

Кидок же состоит в том, что выделенную МНЕ государством долю они присвоили путём злоупотребления моим доверием себе, и ни копейкой не собирались это компенсировать. Поясняю ещё подробнее: на эту долю они НЕ вджобывали от зари до заката, НЕТ! Она была выделена государством именно на меня. Не будь у них детей, они бы получили, вероятно, однушку, будь только мой старший брат - двушку, но поскольку был и я - получили трёшку. НО! На четверых!

И раньше государство, выходит, стояло на страже интересов детей, поэтому при приватизации доли по умолчанию должны были быть выделены всем поровну. НО! Со стороны родителей был тот хитрый ход ("откажитесь от своих долей, иначе потом не сможете участвовать в гос. программах поддержки молодых семей"), на который я, к сожалению, и повёлся. Кстати, таких хитро@опых граждан, вероятно, было немало, поэтому сейчас, как ты, наверное, знаешь, на законодательном уровне подобная проблема устранена полностью: при использовании аналогичной целевой помощи государства (материнского капитала) на улучшение жилищных условий семьи родители ОБЯЗАНЫ выделить доли детям, причём именно в определённом законом размере, и не иначе.

Кстати, даже здесь на форуме я не единственный попал в такую ситуацию - есть ещё минимум двое форумчан. Правда, у них в итоге кончилось, насколько понимаю, благополучно: по кратким урывкам, они вроде добились возможности пользоваться недвигой, от которой так же по доверчивости отказались, путём понятийных наездов на своих недобросовестных родственников.

Отправлено спустя 13 минут 3 секунды:
Мне же родители потом лишь одолжили (как уже раньше писал, частично беспроцентно, а частично - блеать, вообще 3,14ЗДЕЦ! - под проценты) денег на стройку. А потом ещё - блеать, вообще 3,14ЗДЕЦ! - попрекали, что я медленно рассчитываюсь (а договорённостей по этому поводу не было)! Окуеть? Думаю, да.
Кстати, кому-то может прийти в голову не уместная для Посланника мысль, что я мог бы со спокойной душой, сославшись на факт присвоения моей доли, вовсе никаких денег им не возвращать (сумма займов в принципе была даже меньше 1/4 стоимости их квартиры на тот момент). НО! Чем бы моё поведение тогда отличалось? Такой вариант (схитрив, выманить деньги, а потом поставить перед фактом) для меня неприемлем.

Отправлено спустя 31 минуту 57 секунд:
Мне только спросить писал(а):
08.11.22 22:06
борьба за выживание
Да, я, кстати, с этой формулировкой не преувеличиваю.
Видишь ли, с частным домом всё кардинально не так, как с квартирой, - здесь цена ошибок ОЧЕНЬ высока.
Квартиры всё же строят, более-менее соблюдая СНиПы (строительные нормы и правила), и в итоге, приобретя принятую гос. комиссией квартиру, ты, например, ни при какой раскладе в ней не сможешь замерзнуть.
С домом же всё по-иному. Не углубляясь, приведу лишь пару фактов, и, думаю, меня поймут даже те, кто никогда близко вопроса не касался.

Моя стройка началась 10 августа - стали делать разметку под фундамент. Это в общем-то уже жесть, поскольку дело, напомню, происходит в Сибири, и у нас иногда в сентябре уже идёт снег. Нормальные люди к этому сроку обычно уже всё заканчивают (любой дом спокойно возводится за сезон, если вовремя начать), а у меня всё только началось. Почему так вышло? Много было чего: продавец участка упорно втюхивал форму договора, по которой потом мог быть кидок с коммуникациями, потом это всё согласовывалось с юристами неповоротливого Сбера (ибо только он тогда давал ипотеку на участки), потом уже сберовские безопасники вымогали взятку, другие накладки возникали. Ну, бывает.

Нормальным решением в такой ситуации было бы пересмотреть планы и поставить в том сезоне лишь "коробку" (фундамент+стены), спокойно достроившись в следующем. НО! Нас с Л. родители буквально выживали тогда из квартиры, и я всерьёз опасался варианта, при котором нас в самый неподходящий момент просто выгонят оттуда с ментами (сейчас-то уже понятно, что это был бы, пожалуй, даже более благоприятный вариант). Поэтому начали судорожно - скорей-скорей, как попало, с косяками - "успевать". Но всё равно не успели - монополист "Газпром" запустил газ на полгода позже положенного. И на это никак нельзя было повлиять, к сожалению (я пытался).
Это в свою очередь обернулось целым ворохом дополнительных проблем, например была ситуация, когда у меня в -40 полностью переставала работать батарея в самой большой комнате (и куча специалистов и "специалистов" не могла понять, почему такое происходит)... В своём доме это всё не шутки.
Мне только спросить писал(а):
08.11.22 22:06
нищеброды, хуле взять
И, ты знаешь, в 2011 г. я тоже ведь не был уж прям настолько благополучным по финансам, да и стройка - это вообще очень дорого.
Все строительные косяки (некритичные, как в итоге выяснилось) я не разгрёб до сих пор.

Отправлено спустя 18 минут 59 секунд:
Резюмируя по поводу кидка, скажу самое важное.
Куй с ними с деньгами - в последующие годы я их заработал немало, но важным стало совсем другое: будь я собственником доли в квартире, вопрос моего (совместного с Л.) неограниченного проживания в ней решился бы в течение 15 минут путём вызова участкового. Только спрашивающий, подскажешь, сколько стоит сделать левую Ж членом своей семьи? Я не знаю - не был там, в отличии от тебя. Наверное, рублей пятьсот-тысячу?
И жили бы мы там столько, сколько бы посчитали нужным, и строились бы так, как было удобно, и с этим старшим товарищам пришлось бы считаться или... договариваться!

И пусть бы в итоге родители оставили эти йипучие метры себе (пусть бы они были моими только на бумаге), пусть бы свои гроши так же пройопывали, вкладываясь в мутные долёвки или ещё куда-то. Пусть бы так же не помогали потом ни копейкой. Их дело.
НО! Я бы тогда построился без косяков, потому что не было бы аврала.
Хотя... это же я их допустил - сам виноват! :lol:

Вот в чём кидок, и вот какие его последствия.
Мне только спросить, я понятно объяснил, так херштейн?

Аватара пользователя
Мне только спросить
старейшина
Сообщения: 3110
Зарегистрирован: 21.09.20 18:14
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Мне только спросить » 29.11.22 09:02

Ambassador писал(а):
29.11.22 08:12
ни копейкой безвозмездно не помогают своему повзрослевшему сыну в решении столь сложного для нашей страны вопроса, как обретение собственного жилья
Ты наверное будешь удивлен, но как по мне, это не то чтобы НОРМАЛЬНО. Это то, как и должно быть.
Чтобы вместо ленивого мажора рос самостоятельный мужчина со своими целями. И достигал их.
Садомазо? Не думаю...
Я домов конечно (еще) не строил (считаю пока детям надо в школы-садики за городом строить глупо, а на районе домишки стоят сейчас 50млн, но сейчас не об этом.).
Но родители мне тоже не помогали ни на квадратный метр, как говорится. Да, пока был студиком, давали на макарошки с сосисками, да и на том им ОГРОМНОЕ спасибо.
Самое главное, что они мне дали - это воспитание.
Возможность беззаботного детства, возможность повзрослеть в тепличных условиях и самостоятельно стартануть в жизнь.
А метры - дело наживное.
Ambassador писал(а):
29.11.22 08:12
выделенную МНЕ государством долю они присвоили путём злоупотребления моим доверием себе
А я к этому по-другому отношусь. В рамках приватизации жилье выделено на СЕМЬЮ.
Отец, как глава семьи и имеющий бесспорный авторитет (в т.ч. над "государством" и его мутными шулерскими схемами) вправе распоряжаться трофеем так, как заблагорассудится. Решение не обсуждается и точка.
То что упало от государства - в большей степени его заслуга (стройка коммунизма, мир труд май и этофсе). Дети к этому "покеру и домино" никакого отношения не имеют.
Родился я в Казахстане. 4х комнатная квартира, приватизация.
Маманя умерла уже, Батя один живет в хате.
Гостил у него и увидел бумажку из каз налоговой на мое имя (какие-то копейки) - оказывается это налог на те метры, где я собственник на долю квартиры.
А уехал я оттуда 20 лет назад. И даже не в курсе был, что у меня есть доля.
А ты что предлагаешь, чтобы родителей выгнать из квартиры и все поделить, потому что сынке нужны деньги на "столь сложный для нашей страны вопрос"???
Я тя умоляю. Пусть старик(и) живут себе спокойно. И будут здоровы.

Отправлено спустя 9 минут 28 секунд:
Ambassador писал(а):
29.11.22 08:12
сейчас, как ты, наверное, знаешь, на законодательном уровне подобная проблема устранена полностью: при использовании аналогичной целевой помощи государства (материнского капитала) на улучшение жилищных условий семьи родители ОБЯЗАНЫ выделить доли детям, причём именно в определённом законом размере
Знаю, знаю.
Схема - полное ГОВНО.
Название капитала "Материнский" - не смущает?
Это раз.
Второе - по своей аленьей тупости втянул я МК в свое время в жилье (это было 450 т.р.)
Тогда это было 1/10 от стоимости квартиры.
А сейчас то вообще сущие копейки.
Зато когда в этом году появилось желание расширить жилье для СЕМЬИ - я столкнулся с сущим адом и унижением.
Пришлось обшаркать все пороги бабской опеки, чтобы выпросить разрешение на улучшение жилищных условий. Ну и муева туча денег на нотариусов при продаже и пр.
А учитывая изменения с 01. сентября, так еще и переделывать размеры долей и пр.
И хочется спросить - СХУ6Я?
Был дебилом, впустил шулерские щупальца в финансовые дела семьи - ннна, отгреби алень говна полной ложкой.
Вот что такое "материнский капитал"
Материнский капитал - это унижение семьи.
В назидание аленям - НИКОГДА НЕ ВКРУЧИВАЙТЕ МАТКАПИТАЛ В НЕДВИЖКУ!
Я конечно детей думаю не обижу, но если представить, что сын будет за свои 6 квадратных метров ментов вызывать - это проще удавиться, чем так жить.
Ну и считаю, что право детей на метры чисто формальное.
Пусть они лучше людьми в жизнь выйдут.
И заработают на первую квартиру САМИ (особенно сын) с зарплаты за первый год работы. Вот это будет лучше.

Такая вот система ценностей, представь.

Отправлено спустя 17 минут 19 секунд:
И еще.
То что с тобой сейчас происходит - это следствие твоих взаимоотношений с родителями.
И самое главное - твоего к ним отношения.
Ибо они тебе точно зла не желали и не желают.
А ты в цепился в гроши, да затаил на них обиду.
Отпусти.
Ибо обида сформировалась по причине твоего аленизма, ведь ты решал вопрос вашего совместного с Л. проживания.
Баба оказала прямое влияние на твое отношение к родителям, а ты проэпал.
Хотя ты не видишь этого, оно так и есть.
Вот самая главная беда.

У меня два дядьки не общались со своей матерью (моей бабушкой), что-там тоже не было любви к матери.
Так и померла бабуля с грузом на душе, даже в мемуарах свои переживания оставила.
Оказывается, где-то один из них затаил обиду, что она в роддом не пришла, когда внук родился (читаем, как сноха очень круто высосала мозг аленю через куй и настроила против матери-свекрови)
Зато очень любят своих роднуличек письдюличек (алени классические и каблуки - смотреть на такое УГ - зрелище не очень).
Один развелся под сраку лет, т.к. жена оказалась женщиной легкого поведения классической. Второй видимо пока не знает, что должен :lol:
Не вызывает ни уважения, ни одобрения - когда дети плохо относятся к родителям.
Потому что таят обиду на то, чего действительно нет, либо имеет ничтожное значение по отношению к остальному.
Иди, помирись с родителями. И вспомни, что свою с ними дружбу ты променял на важность "совместного с Л. проживания", над которым ты здесь телебонькаешь уже полсотни страниц.
А они ждут и очень сожалеют, что у них вырос такой каблук.

Отправлено спустя 36 минут 21 секунду:
Помни, что родители тебе дали самое главное.
Поэтому можно считать их более ничем не обязанными тебе.
А у тебя перед ними долг - ценою в жизнь.

Ambassador
бывалый
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 10.10.20 03:20
Пол: М

Любимая обманывала 15 лет... Или я "загоняюсь"? Помогите разобраться!

Сообщение Ambassador » 29.11.22 14:22

Мне только спросить писал(а):
29.11.22 10:05
Ты наверное будешь удивлен
Неа, у меня выше же с камрадом Tanatosом большая дискуссия на эту тему была. Вы рядышком стоите, выходит, с этим вашим (не выдерживающим никакой критики) "никто никому (родители - детям) ничего не должен"? Это ваши взгляды - да за-ради! Не осуждаю.
Правда, Tanatos вот выше слился с ответа на вопрос, почему он сам собирается помогать собственным детям, если у него будет такая возможность...

Что до тебя, то не совсем понятно, как
Мне только спросить писал(а):
29.11.22 10:05
Такая вот система ценностей, представь
не мешала тебе, росшему "самостоятельным мужчиной" на движениях/стремлениях, брать с родителей деньги не только на макарошки с сосисками, но даже и на собственную свадьбу.
А я вот в бытность студиком, помнится, не только ни на что не брал, но и, напротив, отдавал им деньги "на питание": ну, живём же вместе, и я должен вкладываться в "общий котёл", тем более возможность такая у меня была (хотя никто не просил). Ещё и гордился этим :| (это сейчас понятно, что не нужно было этого делать, поскольку сэкономленные на этом деньги могли бы сыграть потом важную роль... НО! Я ж не знал, как потом повернётся).

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Slava80 и 17 гостей