Но так если не будет никакого доминирования с какой либо стороны, то и инверсии не будет.
Разве не так?
Автор, советую обратить на этот комментарий свой пристальный взгляд. Он очень грамотный и здравый, верно описывает твою текущую ситуацию.Fantom писал(а): ↑06.06.21 17:23Постараюсь не быть столь категоричным как камрады.
К разводу твоя значимость вне зависимости от результатов деятельнсоти упала в глазах БЖ в ноль. Она не хочет тебя как мужчину, автоматом включился режим поиска мужика-защитника-снабженца-удовлетворителя , появился васек. Вы развелись, ты переболел и взялся за ум, пересел с велосипеда на феррари, купил костюм с отливом, привел в порядок или купил хату. Далее происходит обратный процесс, васек видимо не смог обеспечить твоей БЖ золотой дворец и его значимость так же начала падать и тут ты на белом коне весь такой в деньгах с ништяками. У бабы в голове переворот и как следствие попытка камбека. У нее в голове твоя значимость поднялась, она снова хочет тебя и у тебя создалась иллюзия, что можно восстановить семью и все начать с понедельника.
Но тут не все так просто.
Во-первых, ответь на вопрос тебе нужна бывшая баба с чужого члена (а то и после нескольких), противно не будет, не стошнит?
Во-вторых, ты купил страховку от вторичного падения значимости? Или может ты считаешь, что стал альфой и БЖ оставшуюся жизнь будет течь глядя на тебя. Альфой ты не стал и доказательством является сам вопрос с которым ты пришел. Альфа самец автоматом отвергает бывших в употреблении самок.
С большой долей вероятности вы можете начать кувыркаться заново, но этот деморежим быстро скатится к исходному состоянию - твоя значимость будет следом за кошкой. В итоге потерянное время и скорее всего потерянные полимеры - оно тебе надо?
Временные отношения с ней так же опасны, БЖ может залететь (не факт что от тебя) и через это надеть ярмо обязанностей на долгие годы.
Думай.
Это очень странно, потому что здравомыслящему человеку стоит это знать и понимать, кажется что вы не совсем в теме.
А давно мы перешли на "ты"?
Верно!
Хорошая мысль. И тоже верная.
Именно так, это путь который нужно идти постоянноSedoi писал(а): ↑06.06.21 22:03По аленьей прошивке, поменял конкретно свои взгляды на жизнь, отношения не только к ожп,но и к людям. Я в этом мире один,и нах никому не сдался пока сам ничего не стою, и с меня нечего взять.А самое главное как ты себя ценишь и на каких условиях ты это даёшь,и что получаешь взамен. Это касается всего окружения. Но в всё же это очень долгая и тяжёлая работа,возможно на всю жизнь.
Вот тут не совсем верно. Смотря что понимать под ништяками, в основном, мужчинам женщины кажутся более меркантильными чем они есть на самом деле. Да, кончно, многим бы хотелось ништяков, ну так устроена женщина, дают - она берет. Но. Важнее для них - эмоции. Они именно их ищут, именно поэтому уходят от мужей и разрушают семьи. Понимание этого - очень важно для счастливой жизни мужчине.
Это супер!
Это плохо, что она тебя слила... Я даже не обсуждаю, как ты в это вляпался, т.к. по данному пункту морально поддерживаю!
Таких гарантий нет ни у кого, есть уверенность, что бывшая проскакала...
Окуеть и не встать... Имей 27+
Не соглашусь, где-то есть барышня, которая сможет сделать тебя счастливым!
Не совсем. Дело в том что мужчина может меняться только в кризисные моменты, ну так вот устроены, чтобы сбить шаблоны поведения и привычки нужен яркий стресс, эмоции. Поэтому когда женщина бросает для мужчины это самое лучшее время для собственных изменений, пересмотров взглядов и так далее.
Нужно по-меньше романтизма, вот такие сообщения - зло, если честно. Нужно быть трезвым и зравомыслящим, просчитывающим, тем кто знает типовое поведение женщины, умеет ее предсказывать - и вот тогда все будет хорошо.
Без романтизма скучно жить.goodbad777 писал(а): ↑07.06.21 00:26Нужно по-меньше романтизма, вот такие сообщения - зло, если честно. Нужно быть трезвым и зравомыслящим, просчитывающим, тем кто знает типовое поведение женщины, умеет ее предсказывать - и вот тогда все будет хорошо
Кмк, значимость для кого то, определяет только тот, для кого.Василий3019 писал(а): ↑07.06.21 05:57То есть, теоретически, если ты добавил себе ДСП, то твой баланс стал выше
опасные вы вопросы задаёте для неокрепшей психики.
"ну и сиди как дура без подарка"
Да ладно? А ты значит считаешь себя экспертом?
Можешь обращаться ко мне на ВЫ, я не возражаю.
Эксперты меня поправят , если что.
это точно - не вернешь. она по-прежнему буде считать, что ты лузер. Мало того - ты и сам на уровне подсознания будешь ЗНАТЬ, что ты лузер. Каждый из вас будет так думать 50% времени. а вместе вы думаете об этом по100янно и непрерывно.
про100й пример: мне сейчас 51 годик. Школу закончил в 1986 году. У меня в классе был чел, которого все считали лошком-лузером.Василий3019 писал(а): ↑07.06.21 05:57теоретически, если ты добавил себе ДСП, то твой баланс стал выше
Автор, как говорят философы, в мире нет ничего невозможного. Восстановление отношений становится вероятным если оба партнера хотят этого восстановления, у обоих нет романтических отношений на стороне и оба готовы ради этих новых отношений измениться. Но даже при соблюдений этих условий не все так просто, шансы примерно 50Х50.
Вот именно! Хотя, работа по определению допустимых границ и главное удержанию доминирования, это в любом случае навсегда. В любых отношениях и с любой женщиной Вам придется над этим работать постоянно.
Конечно сможете. А если что-то пойдет не так - расстанетесь вновь. Вы теряете только один невосполнимый ресурс - время Вашей жизни. Если Вам и так все в жизни нравится, то стоит ли ставить такие эксперименты и подвергаться риску? Ответьте себе на вопрос: Вы точно этого хотите?
Вы женщина, а женщины сами не знают чего хотят. Вы эмоционально зависимы и именно яркие эмоции вы и хотите получать, при чем, как негативные - так и позитивные. Очень часто женщины ХОТЯТ страдать, "хотят хотеть", потому что эмоциональный накал самый большой. Вспомните мужчину которого вы любили больше всего. Скорее всего он был не романтиком с цветочками, а он был для вас недоступен, вероятно, ушел от вас. О романтизме там, скорее всего, даже речи не шло)
А кто сказал про объективность самой тетки?
Ваша оценка меня, как женщины, субъективна и не соответствует действительности.
Больше всего я люблю своего мужа. А он романтик...goodbad777 писал(а): ↑07.06.21 11:44Вспомните мужчину которого вы любили больше всего. Скорее всего он был не романтиком
Женщину изменить нельзя, они вообще не способны к изменениям, во-первых, измениться можно только самому, влиять на кого-то чтобы он изменился - так, к сожалению, не работает.
Вообще, два этих слова противоречат друг другу. Если что-то нужно восстанавливать - обычно это уже дохлый номер. Отношения либо есть, либо завершаются навсегда, все эти "восстановления" ни к чему хорошему никогда не приведут. Это факт.
И одновременно загоняет себя в эмоциональную ловушку, при расстовании-схождении мужчина тоже получает яркие эмоции и подсаживается на них, и чем больше было таких расставаний, тем тяжелее слезть с этого крючка. Это как бросать курить в 5й раз. Какой шанс что человек все-таки примет окончательно решение на 6й? Стремится к нулю, потому что он уже выучил шаблон поведения что всегда можно начать заново. Короче, либо расставаться сейчас, либо потом будет сделать это намного сложнее. А раз не получилось сейчас - потом с большой долей вероятности не получится тоже.
Я говорил о мужчине которого вы любили сильнее всего в своей жизни)
Все мнения субъективны. А вот по поводу не соответствует действительности - вот тут я бы поспорил с вами)
Я практикующий психолог и основываюсь на своем опыте.
Это не доказано.goodbad777 писал(а): ↑07.06.21 00:05бывшая баба с чужого члена (а то и после нескольких), противно не будет, не стошнит?
Сейчас этот форум просматривают: Shai и 28 гостей