Онаж рожала и сиськой кормила, как вы так можете, ну!
А, во, еще детей ТАЩИЛА.
В бездну безотцовщины, аленизма и шлюханства.
Ну значит меня не существует. И еще кучи баб не существует. Ладно, пусть так.ненастоящиймущщина писал(а): ↑04.04.22 12:30в реале, не встречал. Даже на западе. Опять выдаёшь желаемое за действительное
А, то есть ты тоже из тех, кто считает, что Ж хорошо в постели может быть только с любимым, да? Эх, не зря Кармен говорит, что по этому форуму сексолог не просто плачет, а горючими слезами рыдает...
Ага. А еще вынашивала каждого по 9 месяцев. Здоровье свое тратила, время, за которое могла бы заработать... Но это несчитово, не работала - не заработала, правда?
В смысле не заработала? Дети при ней. При том, что денег она сможет заработать. А он вернуть детей - никогда.
в смысле материального. Он заработал - она нет. А жили вместе, муж и жена. Она свое делала, он свое. По итогу у него хата, у нее хрен бЭссоли (итальянское такое блюдо).
Я не или, я точно говорю - за вынашивание, выкармливание, выращивание детей, даже если тетка ни минуты не работала в браке, положена не квартира, а половина имущества, которое муж заработал за годы этого брака. Только то, что брачное. Добрачное - не. Наследство его, если он его получил за это время - не. Подарки, которые он получил за эти годы - не. А вот то, что он купил на заработанные деньги - да. Половина ровно ее. По справедливости.Мне только спросить писал(а): ↑04.04.22 13:09Или вы имеете ввиду, что за вынашивание детей ей квартира положена
Я дико извиняюсь, а Вы не знали об этом раньше? А Вы в ЗАГСе были?
Не скрывайте от детей причину развода. Говорите открытым текстом - мама встретила другого дядю и полюбила его, мы с ней после этого жить вместе не можем. У Вас есть какие-то доказательства? Видео, фотки, диктофон? Иначе, если Вы сам начнете мяться перед детьми и блеять "Да мы рааазные, не смоглиии" - козлом Вас выставят очень быстро и без оглядки. Поэтому говорите правду. Спокойно, без эмоций и комментариев типа "ска тварь", но правду.
а самое интересное, с точки "справедливого" законодательства - она детей нажила, а он нет. Не отдадут ни одного, если БЖ сама не отдаст. Таким образом, самое ценное в жизни - дети - и так остаются всегда при вас. А вас послушаешь - то и незачем :подгузники не менял, жопы не мыл, ночами не мучался, с больным не сидел, итд итп. Успокойся уже за его плядо-БЖ. Самое ценное и так при ней
Значит это ее выбор и она САМА ХОТЕЛА родить ребенка и растить, если баба НЕ ХОЧЕТ рожать, НИКТО И НИКОГДА не заставит ее. Даже книжка есть на эту тему, так и называется - Криминальные аборты, автор Андрей Ломачинский, в совке работал судмедэкспертом. Каждая история там - это труп молодой здоровой бабы, которая не захотела рожать и захотела пойти на подпольный аборт.
Разумеется, если будешь по полляма каждый месяц приносить - думаешь, тебя крепче любить будут? Будут просто воспринимать как само собой разумеющееся, мол она достойна этого, а денег ты все равно не увидишь, баба будет скупать ювелирку горстями, пока коробка из-под обуви не заполнится, и тачку себе поменяет, на крузак какой-нить, скажи спасибо еще, если не долбанется на нем, и третью шубу купит. Только здоровье свое вбухаешь, которое уже не купишь потом.
какой веселый каммент
Как там Денди писал, когда на дочь платил алименты 500 рублей в месяц - Женщина проголосовала своей писей. Выбрала для размножения именно этого самца. Могла бы на аборт сходить, никто нее не держал и не запрещал. Всё с его слов ))
Ну как же нет-то? Еще как нажил. Двоих детей, которых он может воспитывать сам дальше, если БЖ согласится или если суд их ему отдаст, либо воспитывать их, не проживая с ними совместно. Кто сказал, что это дальше не его дети? АБФ? Нуу тут много говорят чего, а конечный результат от человека зависит, а не от того, чего на АБФ наговорили.ненастоящиймущщина писал(а): ↑04.04.22 13:50с точки "справедливого" законодательства - она детей нажила, а он нет.
Это что за пейстежь? С чего такие информацыи, голоса в голове кому-то наговорили?
дело твое конечно, но имхо напрасно. Тебя козлом выставят.
когда у тебя кто-либо отнимет детей - поговорим. Когда тебя еще и шантажировать ими начнут - еще раз поговорим. Но этого не случится. Вас такой расклад не касается, поэтому вы тут теории выкладываете самые солнечные. А я как мужчина сам прошёл через это, параллельно к АБФ. Дети не растущие с тобой - явно от тебя ничего не перенимают. С кем больше времени проводят - от того и берут. Тебе же отводится на "перевоспитание" потом, пара дней в месяц. Если не побоишься их убить на распри и быкование со стороны детей, да обид, вплоть до "нехочубольшекотцу". А там еще та масла в огонь подольёт.
А у него кто отнял? Как дело было? Баба его рассказала о лятстве, он ее выгнал и сам свалил. С кем дети и куда пойдут, подумал? Нет. О себе - подумал, что хреново, что к маме охота, беседку доделать, остыть... А о них? Вот баба о них и подумала - с собой забрала. Само собой выходит все, понимаешь, нет? если бы не свалил, если бы дома остался а ее выгнал, и сказал - детей не смей трогать, их дом тут, определишься как и где жить будешь дальше - поговорим. Свалила бы как миленькая, а дети бы остались. А он - сбежал. Вот так и выходит, что дети с бабой, потому как папо о себе канителится, а не о них.
вот это вот. Ниннадатут
Вот и она нажила. Пять квартир, в которых она может жить и епститсь с васьками, если БМ согласится или если суд их ей отдаст.
довольно верно подмеченно. Но достается оно теперь, в основном, нам
Парни, а зачем вы вот это талдычите, что суд не отдаст, что никогда и низачто? Вы считаете, что М даже и не следует пытаться бороться за своих детей? Че ж вы такие хомеки-то, а?Мне только спросить писал(а): ↑04.04.22 15:02Возможно, но при каких-то фантастических обстоятельствах. Как и с детьми.
пробовать должен каждый и всегда. Но вероятность исхода, мы озвучиваем сразу.
Ты вот эту тему читал? почитай, тут всё обсуждалось))) - viewtopic.php?f=31&t=77497ненастоящиймущщина писал(а): ↑04.04.22 15:02просто когда бабы льют эту лживую матрицу для аленей, у меня аж нутро выворачивает
Ну то есть М заранее обманывает тетку? намеренно? Потому что не уверен, все дела, мало ли че...ненастоящиймущщина писал(а): ↑04.04.22 15:19Много чего не обговаривается заранее. Потому что никто не знает, как будет что развиваться
Я не знаю, ни разу не сталкивалась.
Так тут дело такое, панимашш... Тут наоборот, тетка думает что обговорено - 50\50, так в СК написано, если нет БК... По умолчанию так, понимаешь? ТАк же как и алименты 25% на ребенка, по умолчанию... много что через ЗАГС оговорено по умолчанию. Это тебе не просто "что-то не оговорить", это наоборот, подписанные обязательства втихаря в одностороннем порядке нарушить. Не оговорить заранее можно кто посуду будет мыть, это норм, это часто не оговаривается, а такие вещи - как втихаря-то? И что, после того, как такое сделал можно считать себя порядочным человеком?
Правильно сказал. Ты не думай, что детишки у тебя ещё маленькие - всё они понимают. Незачем им сейчас ломать вселенную. Искорёжить детский мир проще простого. Потом на всю жизнь в головах изломанная модель семьи будет. Мама обманула - мы с малых лет говорим детям, что врать нехорошо. Вот видите, дети - как бывает, когда говорят неправду. И на этом всё. Для детей это и так удар и излишек инфы. Никаких подробностей!
именно так. Всему своё время. И обязательно поговори на эту тему с женой: пусть держит язык за зубами и родственникам своим скажет. Детям нужно говорить одно и то же. В унисон.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей