Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 13.07.24 22:35

Итак, камрады имеет место быть некая дилемма.
Преамбула: 47 годиков, в разводе 4 года, сыну 9, живет с БЖ, каждые выходные езжу к ним.
Сразу после развода были отношения с РС1П, в формате гостевого брака, продолжались год. Не последнюю роль в том, что РС1П меня в итоге слила сыграло то, что я упорно не желал оставить сына без внимания хотя бы на одни выходные целиком. Исключением было, когда мы в самом начале нашего романа скатались на романтический уикенд, причем БЖ я не предупредил, что не приеду на выходных (а зачем предупреждать БЖ, если она уже Б? :) ) -но БЖ тут же встала на уши (на тот момент мне это было еще не совсем пох, так как могла надуть в уши сыну плохого про меня), да и, по правде сказать, не был я на тот момент еще готов к новым отношениям в полном смысле. Длинные выходные делились: на несколько дней уезжали с РС1П, потом пару дней с сыном. Ну, в общем, я тогда был еще морально не готов к полноценному образованию новой пары.
Потом были романы, скажем так, ограниченной степени серьезности :), в одном из каковых на данный момент и состою.
Это преамбула. А фабула в том, что приехал я к сыну - а уже БЖ укатила на романтический уикенд. Не предупредив заранее, конечно же. И я тут до завтра в роли папы -беби-ситтера.
Сказать, что меня это выбесило- значит, не сказать ничего. Но эта выходка вполне в стиле БЖ. В принципе, я даже, пожалуй, "за" -нормально побесимся с сыном :) . Но вот сам подход конкретно выморозил. Можно подумать, я не хочу ни с кем скататься на уик-енд?
И вот это выступило толчком к переосмыслению. Развод- был давно. Качели- давно прошли, еще до официального развода. Из Дзена волевым усилием вылез года 3 назад :) - тоже прилично. И посетила меня мысля: а какого мне бы не залипнуть на постоянку с Ж уже, как говорится, в полном формате, за исключением официального брака разумеется? С нынешней Ж это, правда, едва ли возможно (по разным причинам), но у нас с ней на этот счёт имеется типа негласной договоренности по принципу "открытой двери". Правда при этом общение с сыном может ощутимо сократиться, чего бы тоже очень не хотелось. Я, собственно, был готов отказаться от основательного устройства личной жизни и ограничиться встречами раз-два в неделю, как это происходит сейчас, но что-то меня бесануло, что больно БЖ хорошо устроилась: у нее, понимаешь, новый лямур. , а я, типа, отец -молодец, что ли? :) .
Собственно, такая ситуация, камрады. Конечно, все решения за мной, но ваш опыт и мнения будут услышаны и учтены.

Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 3343
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Доцент » 14.07.24 03:16

Gus Panikovsky, 1)
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
..был готов отказаться от основательного устройства личной жизни..
Звучит, как будто постриг принять собрались.

2)
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
..но что-то меня бесануло, что больно БЖ хорошо устроилась: у нее, понимаешь, новый лямур..
Вам постоянная женщина и серьезные отношения, чтоб бывшую жену побесить? Ну расстраиваться бж будет раз в месяц. А вот левая тетка на вашей кухне будет тусить 25/8.


Оба пункта - весьма слабенькие причины для отношений. Да и зайти вы решили как-то не с того конца - сначала логичнее найти барышню, с которой захочется просыпаться и не играть в фокусника(вы ее тр+хаете, а она посреди ночи исчезает).

Аватара пользователя
Пауль Зиберт
старейшина
Сообщения: 1980
Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
Откуда: Россия-матушка
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Пауль Зиберт » 14.07.24 08:57


Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
имеется типа негласной договоренности по принципу "открытой двери".
Изображение

Где двери - это её писечка и твоя жопка?

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 14.07.24 09:48

Доцент писал(а):
14.07.24 03:16
на вашей кухне
Нет, это вообще исключено. Уже пришел к выводу, что медведь в берлоге должен жить один -или он постепенно, незаметно для себя, но верно превращается в Аленя.
Пожить на территории Ж еще можно(хоть и тоже не сильно рекомендуется), так как в любой момент можешь свинтить к себе в берлогу, а вот Ж к себе в дом запустить - выпнуть потом будет морально куда сложнее.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:
Доцент писал(а):
14.07.24 03:16
как будто постриг принять собрался
:lol:
Ну, не так радикально, конечно.

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Доцент писал(а):
14.07.24 03:16
чтоб бывшую жену побесить?
Да Боже упаси, нет, конечно
Просто полноформатные отношения создают ощущение бОльшей наполненности жизни. А так имеет место быть чувство, что в чем то обделяю и себя и ту, которая тоже могла бы быть счастлива в таких отношениях.
Например, те отношения, которые были у нас с той РС1П, были бы, можно сказать, близки к идеалу. Другой вопрос, что тогда я был к ним еще не готов.

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:
Доцент писал(а):
14.07.24 03:16
сначала логичнее найти такую женщину
А вот тут, камрад, работает пока еще не объяснённый, но вполне себе действующий жизненный закон: когда ты на самом деле готов к этому, такая женщина находится. Но потом уже донжуанствовать от нее нельзя ибо судьба может нахмуриться и отшлепать по попе.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Так что тут первый шаг-именно самому для себя внутренне решить.
Кстати, то же самое не только женщин касается.

Аватара пользователя
Пауль Зиберт
старейшина
Сообщения: 1980
Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
Откуда: Россия-матушка
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Пауль Зиберт » 14.07.24 10:16

Gus Panikovsky писал(а):
14.07.24 10:07
а вот Ж к себе в дом запустить - выпнуть потом будет морально куда сложнее.
Чу... Я слышу блеянье аленя?

Ты разве никогда не назначал живущую у тебя бабу старшей наряда по кухне перед визитом другой любовницы? Не ставил задачу выдраить твою хату, приготовить закуску и охладить шампанское, а потом отлизать гостье клитор под столом на коленях?

Баба у тебя живёт, не платит за съём, за свет-газ-воду, бесплатно жрёт и ты её ещё и трахаешь забесплатно.

Не прихуела ли она? Нехай отрабатывает. Как минимум - ежедневно даёт в жопу.

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Nevada » 14.07.24 11:13

Gus Panikovsky писал(а):
14.07.24 10:07
Нет, это вообще исключено. Уже пришел к выводу, что медведь в берлоге должен жить один -или он постепенно, незаметно для себя, но верно превращается в Аленя
Ну такое у тебя уже есть :
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
договоренности по принципу "открытой двери
А большего во первых тебе никто ничего не предлогает. Поэтому, ты не стоишь вобще перед выбором)

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 14.07.24 16:50

Nevada писал(а):
14.07.24 11:13
предлогает
Пишется через "а".
Я выше все написал. На что настроен, то и получишь.
Да, не сразу. Но получишь.
Но потом сам с этим разгребайся.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Зиберт, я уже много раз тут говорил, что дом для меня-место отдыха и покоя, а не площадка борьбы за ранг.
Поэтому никакими построениями Ж мне дома заниматься совсем не в жилу. Если возникает такая необходимость, значит, пришло время прощаться.

Аватара пользователя
Пауль Зиберт
старейшина
Сообщения: 1980
Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
Откуда: Россия-матушка
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Пауль Зиберт » 14.07.24 17:03

Изображение

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Nevada » 14.07.24 17:04

Gus Panikovsky писал(а):
14.07.24 16:53
. На что настроен, то и получишь
:lol:
Наивно

Fraktall
аксакал
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Fraktall » 14.07.24 18:22

Nevada писал(а):
14.07.24 17:04
Наивно
Ага. "Если очень захотеть, можно в космос полететь". Ну-ну :lol:

Отправлено спустя 19 минут 14 секунд:
Gus Panikovsky писал(а):
14.07.24 10:07
Просто полноформатные отношения создают ощущение бОльшей наполненности жизни. А так имеет место быть чувство, что в чем то обделяю и себя и ту, которая тоже могла бы быть счастлива в таких отношениях.
Если бы таковая нарисовалась, хрен бы ты от нее отказался заради сына. Как минимум вдвое реже встречаться с ним легко бы мог. Просто так уж и говори, что к тебе очередь из желающих не стоит. То ли бабы зажрались и распоясались, то ли ты постарел и приобрел потрёпанный видок. Никакого зарадисына тут и близко нет.
Gus Panikovsky писал(а):
14.07.24 10:07
Например, те отношения, которые были у нас с той РС1П, были бы, можно сказать, близки к идеалу. Другой вопрос, что тогда я был к ним еще не готов.
Ну и тогда при чем тут твоя бжиха и ее пихари? Если тебе просто та бывшая рсп-ха сама по себе не сдалась.

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 14.07.24 21:40

Fraktall писал(а):
14.07.24 18:41
хрен бы ты отказался
Я фигею с вашей уверенности, мадам...
Была и не одна. Но, завидев, что я в "получасового воскресного папу" превращаться не готов - сливались сами.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Fraktall писал(а):
14.07.24 18:41
вдвое реже
Нет.Он меня ждёт и я ему нужен.
Да, собственно, тему, наверное, можно закрывать: похоже, я определился. Это я вчера что-то газанул на эмоциях.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Fraktall писал(а):
14.07.24 18:41
очередь
Очереди нет, но желающие отношений попадаются не то, чтобы так уж редко. Не так часто, конечно, как раньше - но и не раз в полгода))
Другой вопрос - их кондиции и ожидания.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Fraktall писал(а):
14.07.24 18:41
бабы зажрались
И это есть.
Fraktall писал(а):
14.07.24 18:41
постарел
И это тоже.
Ну так я на 20-летних гурий и не претендую :)

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 3137
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Таежный » 15.07.24 05:06

Ну так и что там в итоге?

Kollega_1
аксакал
Сообщения: 4622
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Kollega_1 » 15.07.24 17:38

Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
каждые выходные езжу к ним.
А почему не забираешь к себе?
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
РС1П меня в итоге слила
Это как? У тебя демка закончилась? Стал разводить ее на ресурсы? Или вынес ей мозг про нинастайащаяжыенстчина? :?
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
а уже БЖ укатила на романтический уикенд
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
Сказать, что меня это выбесило- значит, не сказать ничего
В разводе 4 года. Хрена тебя торкнуло на пустом месте.
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
И посетила меня мысля: а какого мне бы не залипнуть на постоянку с Ж
Камрад, вот чесслово, лучше назло бжичке ногу себе отпили.
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
Конечно, все решения за мной
В каком месте? РСПэхи тебя сливают. За сыном ездишь беби-ситтером к бывшей. Бжиха тебя в йух не ставит.
Из какого-то Дзена куда-то выходил. От ахальщика бжихи в обморок падаешь.
Камрад, у тебя в голове что-то очень сильно не так.
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
ваш опыт и мнения будут услышаны и учтены.
1. Сына забирай к себе.
2. Бжиха пусть ипёца.

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 15.07.24 18:44

Kollega_1 писал(а):
15.07.24 17:38
А почему не забираешь к себе?
Так я два раза езжу, а так нужно будет четыре. Приехать за сыном, забрать его, потом вечером отвезти и вернуться.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Kollega_1 писал(а):
15.07.24 17:38
Это как? У тебя демка закончилась? Стал разводить ее на ресурсы? Или вынес ей мозг про нинастайащаяжыенстчина?
Ну ты начудил :)
Я выше уже рассказал, почему.

Отправлено спустя 47 секунд:
Kollega_1 писал(а):
15.07.24 17:38
В разводе 4 года. Хрена тебя торкнуло на пустом месте.
Так не по БЖ же торкнуло, а по ее подходу. Чезанах?

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Nevada » 15.07.24 18:57

Gus Panikovsky писал(а):
15.07.24 18:46
не по БЖ же торкнуло, а по ее подходу. Чезанах?
В смысле?! Она тебе должна чет?! Она вообще имеет право ребенка на тебя сбагрить полностью и ты потом не то что отношения, а даже поепаться с трудом будешь у теток выпрашивать

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 15.07.24 19:03

Nevada писал(а):
15.07.24 18:57
Она вообще имеет право ребенка на тебя сбагрить полностью
Никуя. Оба родителя обязаны. СК РФ.

Аватара пользователя
Мейсон
посвященный
Сообщения: 6659
Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
Откуда: meison@list.ru
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Мейсон » 15.07.24 20:11

Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
что-то меня бесануло, что больно БЖ хорошо устроилась: у нее, понимаешь, новый лямур. , а я, типа, отец -молодец, что ли?
Автор, что делать, решать Вам.
Но постарайтесь не наделать глупостей, пытаясь выиграть непонятно что у Бывшей Жены. Это не соревнование.

С ув. и пр.

Fraktall
аксакал
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Fraktall » 15.07.24 20:19

Gus Panikovsky писал(а):
15.07.24 19:03
Оба родителя обязаны. СК РФ.
Расскажи это тем ОМП, которые "дети, живущие не с тобой - не твои дети". Когда годами полный санчас от детей, алики мрот и куй в рот. В обратную сторону тоже может работать.
Gus Panikovsky писал(а):
15.07.24 19:03
Оба родителя обязаны. СК РФ.
Так бжиха твоя всю неделю хоботит с сыном, кастрюли ему варит и портки стирает, пока ты тусишь в свое удовольствие в своей берлоге или по гостишкам шляешься с бабами. В выходные вот твоя очередь хоботить, а она будет тусить. Чо не так опять тебе? У тебя такие же родительские права и обязанности перед сыном.

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 15.07.24 22:05

Fraktall писал(а):
15.07.24 20:19
Так бжиха твоя всю неделю хоботит с сыном, кастрюли ему варит и портки стирает, пока ты тусишь в свое удовольствие в своей берлоге или по гостишкам шляешься с бабами. В выходные вот твоя очередь хоботить, а она будет тусить. Чо не так опять тебе? У тебя такие же родительские права и обязанности перед сыном.
Брысь

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Kollega_1 писал(а):
15.07.24 17:38
Камрад, вот чесслово, лучше назло бжичке
Нет, конечно же, я подумал об этом не БЖ назло, а себе в удовольствие.
Иначе получится классическое "назло мамке отморожу уши".

Аватара пользователя
Oslik
аксакал
Сообщения: 3529
Зарегистрирован: 09.09.19 10:44
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Oslik » 16.07.24 09:35

Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
Сказать, что меня это выбесило- значит, не сказать ничего.
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
Качели- давно прошли, еще до официального развода.
:lol:
Gus Panikovsky писал(а):
13.07.24 22:35
Но вот сам подход конкретно выморозил. Можно подумать, я не хочу ни с кем скататься на уик-енд?
Гештальт закрой и живи своей жизнью.
Не занимайся перетягиванием канатов с БЖ.
Она все еще управляет тобой в самом хреновом варианте.
Это когда не сам человек что-то делает тебе на зло или осознанно манипулирует, а фантом(образ) этого человека в твоей голове управляет тобой, а ты борешься с фантомом. Когда ты исходя из предыдущего опыта общения с ней, предполагаешь, что она тебе скажет или как поступит, мысленно эти варики проигрываешь и принимаешь решения исходя из этого. А ум всегда тебе выдаст кучу поводов настрощать. Как пример "сыну чего наговорит". А реальный человек может вообще поступил бы по другому уже.
Слышал про индульгирование? Это когда ты в голове ведешь внутренние диалоги с кем то и отвечаешь как бы за этих людей себе и всегда в выигрыше в отличие от реальной жизни? Вот это имеется ввиду)
Реальной БЖ вообще пох на тебя, она просто как и все бабы, сделала так как ей удобно.
Т.е. когда ей удобно, чтобы ты как штык был в выходной с сыном и ты нарушил это правило она тебе устроила вынос.
Но когда ей стало удобно свалить не предупредив, она поступила как считала нужным, забыв про справедливость и тд.
А вот тут тебя и порвало от этого, но ты сглотнул, не пошел вабанк, обьяснив для себя, что она сыну чего наговорит, т.е. пошел на поводу у страха. Смолчал - считай сглотнул. У нее Д+++, у тебя Д---.
Понимаешь ли, хозяин не обязан учитывать мнение холопов.
Объяснять кто хозяин, кто холоп?)
А сейчас ты тему даже открыл, чтобы хоть как то слить свой невроз по этому поводу и энтропию снять, стал думать о том а не сделать ли мне тоже чего на зло макаке, даже жить готов с кем то и менять свои устои и образ жизни.
Вот это и есть управление тобой.
А все эти объяснения поведения, якобы тебе так даже лучше, типа с сыном чаще или еще чо это для того, чтобы совсем себя лохом не чувствовать, типа есть веские причины твоего смиренного поведения)
Делать надо так, как удобно тебе, а не бабе.
А ты хочешь поступить из разряда "на зло бабке отморожу уши".
Короче, закрывай гештальт с бывшей.
И не прогинайся из страха "сыну наговорит".

Отправлено спустя 7 минут 53 секунды:
Gus Panikovsky писал(а):
15.07.24 22:09
Нет, конечно же, я подумал об этом не БЖ назло, а себе в удовольствие.
Это не правда.
Не ври себе.
Нам то ладно, ясно дело, хочешь выглядеть альфачом - верим.

Помню старый стишок:
"Писать на стенах в туалетах, Увы, друзья, - не мудрено! Среди говна - вы все поэты, Среди поэтов - вы говно!"
Тут все альфачи и крутые перцы, а потом приходят с историями, как их развели в очередной раз как галимых лохов и оправданиями "зарадивадитяяя".

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 17421
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 16.07.24 11:21

Гус, харе страдать по макаке, сколько можно, начинай жить свою собственную жизнь.

Fraktall
аксакал
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Fraktall » 16.07.24 13:16

Нда уж, Петрофф искал-искал васю, сколько тут страниц насрал, пока искал - а теперь вот вася сам вылез, в виде романтического викенда :facepalm:
Тут уж кого угодно порвёт вхлам. Гусь, может ты еще в браке уже давно рогатым был? :oops:

Белый кит
старейшина
Сообщения: 1975
Зарегистрирован: 31.10.19 09:35
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Белый кит » 16.07.24 17:01

Gus Panikovsky, тут все по настроению и необходимости.
Хочешь жить один - живи один.
Хочешь быть семейным - будь семейным.

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1808
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Gus Panikovsky » 16.07.24 17:12

Oslik, нет, тут дело не в "не закрытом гештальте". :)
И забивать на сына я не собираюсь.
Меня выбесило то, что БЖ меня поставила перед фактом. Сын-то обрадовался, что я проведу с ним два дня, и такая это была неподдельная детская радость... Ну вот как его можно было обломать?
Но вот не люблю я в принципе, когда меня ставят в такие условия.
Да я уже, впрочем, сказал, что тема в принципе ни о чем и её можно закрывать.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а):
16.07.24 11:21
харе страдать
Блин, да не страдаю я по ней, сколько уже можно об одном и том же :)

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Fraktall писал(а):
16.07.24 13:16
может, ты ещё в браке рогатым был?
Все возможно.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Oslik писал(а):
16.07.24 09:43
Делать надо так, как удобно тебе
Согласен. Но БЖ в данном случае умело использовала рычаг моей расположенности к сыну. Бабский приём.

Fraktall
аксакал
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

Влезать ли в 47 в отношалки или ну его?

Сообщение Fraktall » 16.07.24 17:40

Так ты к сыну приезжаешь по субботам что ли?
Так начни приезжать по воскресеньям, если у вас с бжихой график работы стандартная пятидневка. И ей заранее скажи об этом. Что в субботу будешь занят, у тебя свои дела личного характера )) в вскр ты к сыну, вечером тебе домой, в пнд на работу. Так она не сможет уезжать с ночевкой.

Отправлено спустя 58 секунд:
А прикинь, если бжиха за этого романтишного мужыка взамуж выскочит, а потом залетит и родит от него? Во тя распидорасит-то тогда :oops:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 7 гостей