Её завораживает и оно окультуриваеццо. Интересы обобщаются. Совет да любовь
Отличный вариант ИМХО разумеется.
Может ли мужчина 33 лет посмотреть на 16-летнюю девочку?
Традиционно отвечаю в таких темах примерно одно и то же. Посмотреть - может. Иметь секс - тоже. А вот серьезные отношения...Ну если не брать прожженных девиц, а нормальных, приличных девочек....то девочкам со взрослым мужчиной будет интересно. А мужчине - навряд ли. Точнее, взрослый мужчина может сколь угодно пытаться убедить самого себя и окружающих, что ему крайне интересно с юной особой, у которой дома на полне еще лежат любимые игрушки, которая видела в этой жизни и знает в 100 раз меньше, чем он (во всех смыслах этого слова, в том числе и в культурном), которой хочется еще на дискотеки и с мальчиками знакомиться, а не одни на всю жизнь отношения заводить. Да, и у 16-летних есть ум. И даже 10-летние детишки очень неглупы. Но АйКью еще жизненным опытом и знаниями должен подкрепляться. Так что отношения могут быть сербьезными, только если мужчина готов быть этаким папой. Либо если он сам из детства еще не выпал. Говорю это как человек, регулярно общающийся с 17-20 -летними девочками в большом количестве.
Re: Может ли мужчина 33 лет посмотреть на 16-летнюю девочку?
А в чём проблема , собсно? 16 лет - уже не ребёнок , можно и жениться даже.Зука писал(а):С серьезными намерениями? может ли она ему понравится?
Как мужчина с опытом, мужчине с опытом говорю - чушь пишите. Не выдумывайте за мужчин, что и как они должны думать и чувствовать... Как показывает практика, становиться на место мужчин у женщин, ну, очень плохо получается.Туся писал(а):Ну если не брать прожженных девиц, а нормальных, приличных девочек.то девочкам со взрослым мужчиной будет интересно. А мужчине - навряд ли.
Он априори видать должен кого-то зачем-то убеждать? А может не стоит так уж явно передёргивать? Что, если ему действительно с ней интересно? По каким признакам определяете, что он придумывает и убеждает в том, чего нет? Чего уж там, можно и дальше пойти - то, что старушек не хочет, это он(мужчина), опять пытается всех и себя в том числе убедить..Точнее, взрослый мужчина может сколь угодно пытаться убедить самого себя и окружающих,
Моих и опыта и знаний хватит не на одну женщину...Но АйКью еще жизненным опытом и знаниями должен подкрепляться.
То, что ситуацию загоняете в удобные Вам рамки, показывает негибкость Вашего мышления. Особенно смешно, что говорите от имени мужчин.Так что отношения могут быть сербьезными, только если мужчина готов быть этаким папой. Либо если он сам из детства еще не выпал.
Вы уверены, что Ваш опыт больше, скажем, моего?Говорю это как человек, регулярно общающийся с 17-20 -летними девочками в большом количестве.
Re: Может ли мужчина 33 лет посмотреть на 16-летнюю девочку?
хе-хе... жениться. как же. dzirtus хорошо описал, зачем собственно дядьке 16-летняя девочка. Причем домашняя, воспитанная. Просто бери и на стенку вешай дочерям, чтобы лапша на ушах не висла.Disperado писал(а): 16 лет - уже не ребёнок , можно и жениться даже.
Об осину - интересный вопрос, как дядьку, так сразу об осину - развратник епрст, а если мальчик 16 лет спит с ОЖП в возрасте, то она его типа "учит всему полезному в будущей жизни" ????
Убирайте ДВОЙНЫЕ стандарты !!! пожалуйста
А автору я бы все-таки подвел РЕЗЮМЕ: попробуйте, ничего плохого нет, поймете ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО и успокоитесь
Убирайте ДВОЙНЫЕ стандарты !!! пожалуйста
А автору я бы все-таки подвел РЕЗЮМЕ: попробуйте, ничего плохого нет, поймете ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО и успокоитесь
dzirtus,будьте любезны,ткните меня носом в то место,где я писала,что "если мальчик 16 лет спит с ОЖП в возрасте, то она его типа "учит всему полезному в будущей жизни" и что это нормально?Это абсолютно также не нормально с точки зрения его(мальчика) родителей.А как самому мальчику-дык фиг его знает,может хорошо,может плохо.Девочек-то тоже как правило не насилуют,они сами под дядю ложаться.Байкер, мой опыт однозначно больше Вашего. Ну если только Вам, как и мне, не приходится по работе регулярно общаться с теми, кому от 16 до 20. Я, общаясь с ними, естественно чувствую себя старше, вижу их наивность, иногда категоричность, не знание еще очччень многих вещей. Вам интересно быть мудрым Каа? тогда вперед. Да, наверно, мне тяжело поставить себя на место мужчины. Лично мне, действительно, не понять, что можно обсуждать (обсуждать, а не самому рассказывать) с людьми, чье восприятие в силу возраста сильно отличается от моего. Если они не мои дети и не ученики, конечно)).
мужчины и женщины разные (с)dzirtus писал(а):Об осину - интересный вопрос, как дядьку, так сразу об осину - развратник епрст, а если мальчик 16 лет спит с ОЖП в возрасте, то она его типа "учит всему полезному в будущей жизни" ????
Убирайте ДВОЙНЫЕ стандарты !!! пожалуйста
[/b]
потому что девочка, в 16 лет переспавшая с дядей (потерявшая девственность) становится второсортным товаром, а мальчик , перспавший в 16 лет с тетей - всего лишь получает первый сексуальный опыт. (тоже двойной стандарт )
вот и приходится девочек от любвеобильных дядей охранять
В том то и дело, что рассмотреть сразу не всегда хорошо получается, тем более что на прямой вопрос о возрасте девушки не всегда рады четко отвечать, плюс все-таки малолетки бывают разные - вроде вот смотришь, смотришь на вид 22 г, а на утро говорит - мне еще 18 нету 
а бывает еще и шифруются... и привирают.... и врут.. так что, паспорт требовать? а потом свежую справку о ЗППП? а потом что еще ????
Я со своей стороны могу сказать, что даже ув.Туся несмотря на свой опыт (+++ за мудрого Каа) наверное до конца и не представляет НАСКОЛЬКО девушки врут/привирают/недоговаривают родителям/подругам и скрывают свои такие связи. Я бы на месте родителей и не догадался ни за что, разве что случайно спалил, да и то.. И на место мужчины становиться не надо - у нас все просто .)
Зато вот обсуждать можно много чего, даже различные эффекты медитативных техник при той или иной системе практик - девушки бывают разные (те кто основная масса и которых 95% - т.е. те с кем не интересно отсеиваются обычно сразу за 1-60 мин разговора). Поэтому то, что не интересно ТИПИЧНОЕ заблуждение тех, кто не был в подобной ситуации, т.к. 1) не мужчина 2) не был в том возрасте 3) девушка не была в том возрасте. Байкер все правильно сказал.
а бывает еще и шифруются... и привирают.... и врут.. так что, паспорт требовать? а потом свежую справку о ЗППП? а потом что еще ????Я со своей стороны могу сказать, что даже ув.Туся несмотря на свой опыт (+++ за мудрого Каа) наверное до конца и не представляет НАСКОЛЬКО девушки врут/привирают/недоговаривают родителям/подругам и скрывают свои такие связи. Я бы на месте родителей и не догадался ни за что, разве что случайно спалил, да и то.. И на место мужчины становиться не надо - у нас все просто .)
Зато вот обсуждать можно много чего, даже различные эффекты медитативных техник при той или иной системе практик - девушки бывают разные (те кто основная масса и которых 95% - т.е. те с кем не интересно отсеиваются обычно сразу за 1-60 мин разговора). Поэтому то, что не интересно ТИПИЧНОЕ заблуждение тех, кто не был в подобной ситуации, т.к. 1) не мужчина 2) не был в том возрасте 3) девушка не была в том возрасте. Байкер все правильно сказал.
McGray писал(а):девочка, в 16 лет переспавшая с дядей (потерявшая девственность) становится второсортным товаром
Почему второсортным ? От этого что отпечатки остаются ? Куда лепится наклейка второго сорта ?Или потеря девственности УЖЕ второй сорт ??? Тогда 99,99999% девушек второй сорт, а разведенка с детьми вообще десятый???
Я ж вроде писал - девочки в этом возрасте СИЛЬНО шифруются на счет этого и никто как правило кроме нее самой и не знает и не узнает спала она или нет, соответственно откуда мнение о втором сорте? А вот девственность то как-раз по-моему скромному опыту больше теряют со своими сверстниками. А вот потом....
Или если посмотреть с другой стороны то для кого второсортным? Для ОМП? А вы статопрос проведите
офф, конечно, но лишь частичный
Так что главное - окном не ошибайтесь, ребятаShak3r: Вась, слушай, ну всё делаю, как ты говоришь... Я конечно понимаю, что светка дура и вообще страшная жутко, но ведь на то и расчитываю, что поэтому и даст легко. А она - ни в какую. Где я ошибся?
Светик: Окном... окном ошибся, сука
Однозначно больше? Мммм... нет. Не думаю, что это соответствует действительности. Есть такая вещь, как качество общения(уровень доверительности и близости). Так вот, если даже количество девушек, с коими общаетесь, и будет больше, то уж точно общение происходит на гораздо более низком уровне, чем у меня. Хотя бы потому, что Вы с ними общаетесь не из-за желания общаться, а потому что "надо". Я же общаюсь "из любви к искусству".Туся писал(а):Байкер, мой опыт однозначно больше Вашего. Ну если только Вам, как и мне, не приходится по работе регулярно общаться с теми, кому от 16 до 20.
Тут ведь вот какое дело... Я могу переписать Вашу фразу, заменив в ней только девушек 16-20 летнего возраста на женщин всех возрастов и убрав кусок про "чувствую старше". Так вот, фраза справедливости не утратит. Подавляющее большинство женщин не разбираются в очень многих вещах. Часть наивны, часть откровенно тупы. Поэтому в большинстве случаев общения с женским полом я себя ощущаю "мудрым Каа"...Я, общаясь с ними, естественно чувствую себя старше, вижу их наивность, иногда категоричность, не знание еще очччень многих вещей. Вам интересно быть мудрым Каа?
Тогда Вам ещё сложнее будет представить, что одна девушка меня обучала аэрографии. Ей было 16. И её знания были серьёзно выше моих.Лично мне, действительно, не понять, что можно обсуждать (обсуждать, а не самому рассказывать) с людьми, чье восприятие в силу возраста сильно отличается от моего. Если они не мои дети и не ученики, конечно)).
Просто девушки разные бывают. И даже в 16 лет могут быть умнее и интереснее пожилой тётки. Интереснее не в плане тела(это опять же практически не требует обсуждения).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей