Интересный случай

[Упорный]

+1.
ТОХА, не портите девочку, если просто так. Для просто так других юзайте.

Воздушный пешеход,

[Советчик со свечкой]

требовать (и получать требуемое) прокатит только с той, которая полностью зависима от тебя.
да и то будет делать через жопу, если сама не захочет.

Ни фига подобного. "Прокатывает" и с "не полностью" зависимыми женщинами 8) Верно и обратное На форуме есть примеры, когда зарабатывающие выше среднего мужчины находили "на помойке" баб. Как говорил Эдди Мэрфи, "в Африке с костью в носу и голой жопой на зебре". Давали крышу над головой, одевали, кормили и были цинично слиты, когда на горизонте замаячил хер потолще и послаще. "Полностью" - это надо изолировать её от всех остальных М и Ж. Плюс от всех СМИ. Это нереальный бред и не работает.

Женщина приспособленка. Она способна адаптироваться почти под любого мужчину, который ей симпатичен. Если вы правильно себя поставите по отношению к жене в самом начале и озвучите своё представление о её (и своих) обязанностях - она либо сольётся сразу (чем минимизирует ваши потери), либо останется на ваших условиях. Это нормальная, честная мужская позиция.

а зачем мне такая Ж, которая не хочет сама обо мне заботиться?

Проблема только в том, что представление о "заботе" у разных женщин очень сильно отличается. И даже если у неё есть/был "правильный" папа, его личное понятие о женской "заботе", к которому она приучена, может сильно отличаться от вашего. Мало того, даже при наличии "правильного" папы, девочка могла быть избалована мамой и не приучена к ведению хозяйства. Женщина, которая красива, не блудлива и хозяйствена - это в современном мире исчезающий вид. Ну, если повезло с такой - отлично.

К ведению домашнего хозяйства жену можно приучить, то первые два качества они либо есть, либо их нет. Точнее, мужчина и время могут на них влиять только в отрицательную сторону. В каждой прячется баба.

"Приучить" - как бы противоречит общей идее форума "бабу не перевоспитать". Но последнее больше относится к её нравственным установкам (насколько к женщинам это вообще применительно) и не потребительскому отношению к мужчине, которые ей отец в голову должен был вложить. На самом деле, требовать от Ж адекватного ведения домашнего хозяйства не сложно, т.к. не противоречит её биологическим и социальным задачам. Другое дело, что если каждый день из под палки требовать ужин - это реальный писец. Я не об этом.

Не озвучивать, что нужно конкретно вам - это косяк, как не крути. Мы, мужчины, сильно друг от друга отличаемся. Сильнее, чем женщины. И то, что является приемлемо для одного, - будет "накалять" другого.

[хтзо]

Советчик со свечкой

тут "ставить" - не сработает.
сработает "нравится - не нравится".

если ты ей нравишься - она ради тебя горы свернёт. и одного-двух раз ей что-либо озвучить будет достаточно.
а если ты ей не нравишься - бабу с воза!

условия ставить женщине - неблагодарное дело. Ты надеешься, что она будет их выполнять - а она взяла и соскочила, когда ей это стало невыгодно.
надо её заинтересовывать. Что она получит - если будет делать то-то и то-то.
пряниками, короче

[Советчик со свечкой]

условия ставить женщине - неблагодарное дело.

Что за условия? Это не озвучивание обязанностей. К кнуту или прянику никакого отношения не имеет.

Ты надеешься, что она будет их выполнять - а она взяла и соскочила, когда ей это стало невыгодно.

Что значит "надеешься"? Если баба не выполняет свои обязанности на начальных этапах сожительства на мужской территории - ей не то что ЗБ, ей и ГБ не светит. Ни детей, не совместных активов. Просто мужчина выпишет ей подсрачник и всё. "Соскочила она" Полетит, как фанера над Парижем

Если она начала выполнять свои обязанности и делает это исправно - пожалуйста, пряники. Ну а "соскочить", как показывает форум, может и изначально адекватная женщина если у неё крышу сорвёт на 10м или 20м году брака. Никто не застрахован.

Форум то вообще курили? Метот пряника без кнута не работает. Создайте отдельную тему для этого: "Как правильно управлять женщиной использую только метод пряника". Там и поржем. Всё, заканчиваю оффтоп.

[chistoanton]

Камрады Воздушный Пешеход и Упорный. Не слишком ли у вас сильнО поклонение некой перепонке во влагалище у женщины?

"Не порти девочку". Секс девочку не портит, а вот поклонение ее девственной плеве как раз таки может подогреть ее ЧСВ (опять таки, в ранние времена это была только гарантия, что она не беременна ни от кого, пока ты ей предлагаешь руку и сердце).

Вот автору такая и попалась, плеву в обмен на штамп в паспорте. Каково?

Интернет знает сотни историй "девственниц", сыгравшив такое количество концертов на яшмовых флейтах любви и запусканием с черного хода МПХ, что иной раз думаешь: "Да лучше б у нее были несколько партнеров к 23-м, но без всей этой напушенной невинности".

[хтзо]

ну не.
девки тож не дуры, и секут - кому надо сыграть "невинность"
а кому надо - сыграть на кожаной флейте.

кто заморочен на плеве для своей жены
а кто - нет.

[Дозорный]

"Как правильно управлять женщиной использую только метод пряника". Там и поржем. Всё, заканчиваю оффтоп.

Немного по оффтоплю

День 1. Решил с подчиненными использовать метод кнута и пряника.
День 6. Пряник неудобен- крошится при ударе. Буду использовать метод кнута и кнута.

[Воздушный пешеход]

Камрады Воздушный Пешеход и Упорный. Не слишком ли у вас сильнО поклонение некой перепонке во влагалище у женщины?

"Не порти девочку". Секс девочку не портит....

Первый секс с дальнейшим бросанием самцом портит, почитай у Новоселова про ранговость у самок. Дело там не в плевре как таковой. Про кожаную флейту и задний ход. Х.з. Может было у нее и так. А может и нет. Че гадать. Но у меня принцип - не умножать гавно. Его и так навалом. Если автор присунет воспитанной и чистой девченке а потом кинет это гавно и есть. И для нее и для ее будущего мужа.

[Упорный]

Воздушный пешеход, ППКС.
+100500.

[Алекс электрик]

Первый секс с дальнейшим бросанием самцом портит, почитай у Новоселова про ранговость у самок. Дело там не в плевре как таковой. Про кожаную флейту и задний ход. Х.з. Может было у нее и так. А может и нет. Че гадать. Но у меня принцип - не умножать гавно. Его и так навалом. Если автор присунет воспитанной и чистой девченке а потом кинет это гавно и есть. И для нее и для ее будущего мужа.

В мемориз

[Саньчес]

Господин Новосёлов подтвердил своими наблюдениями то что написано в Писаниях разных народов. Девочку, чистую, несомненно портят перепих и дальнейшее её бросание. В теории женщина должна, обязана жить с одним мужчиной.

По той же теории, каждый следующий мужчина - половой партнёр женщины, уменьшает возможность женщины быть счастливой в семье.

[Medicus]

Саньчес, как всегда, сказал с высоты полёта орла первичную правду.

Тётку в таких случаях или берут по-нормальному, то есть всерьёз и надолго или оставляют нетронутой.
Я так когда-то тоже сделал.

[Praetorian]

Мужики, вы че ерунду пишете какуюто. Атор же написал:

С этого месяца стали жить вместе, все путем. Я в августе напрямую сказал что брака не будет, а дети только через год, но без брака, с сентебря должна жить со мной. Сказал хорошо подумать недельку и принять решение. И таки чуваки это кайф.

кого портить? какое бросание? у него вполне нормальный подход и осознано идет на серьезные отношения с неюзаной молодой ожп, да и секс уже был коль живут вместе. автору удачи и не расслабляться никогда))

[Medicus]

Я ориентируюсь, что именно автор живёт с ней по-взрослому на его условиях.
Я написал в общем про подобные случаи.
А автору удачи и респект за то, что изначально не повёлся на бабский прогиб.

[Чифко]

Автор
Есть новости?