ulp писал(а):всё не читал.
то, что она пустая - КМК нихера страшного. с какой-то стороны это даже хорошо.
"из кувшина выльется то, чем наполнил" (с) фольклор.
"а где ж по-твоему я должна была всему этому (готовить, убирать, двигать тазом в области женской промежности и тд) научиться, как не замужем?" (с) анекдот.
Умный в семье может быть и один - не обязательно оба. Похеру - она или не она - у такой ожп ты будешь (скорее всего

) в авторитете. Привычки, умения и нормы поведения, а также круг её общения будут сформированы тобой и т.д. И в принципе, нехер с ней разговаривать - ей некогда должно быть - дома дел полно. С детьми пусть общается. Кнопки на белой домашней технике жать научится - не настолько же тупая. Трахаться научится.
Говорю не голословно - свою привёз из колхоза СНГ-глубинки - тоже половину слов заново учила. Готовить научилась после 1-го же обещания одеть кастрюлю на голову. Нормальная жена, короче. И далеко не дура.
А если ты для нее не в авторитете? Если для нее никто не в авторитете - привыкла, что ее хотелки выполняют родители и относится к этому как к само сабой разумеющемуся факту, у нее подростковый нигилизм - вследствие молодости и неразвитости, возможно, как компенсация отсутствия особых талантов, и она ставит на одну ступеньку Лепса и Моцарта, продавца обуви и университетского профессора? Т.е. не Лепса наверх к Моцарту, и не продавца наверх к профессору, а скорее вторых - вниз?:) может, я немного утрирую, конечно, но в целом так и есть. Им кажется, что таким образом они как молодежь "бросают вызов" унылому мирку занудных старперов. В принципе, многие субкультуры на этом построены - например, панк, с его нарочито простыми ритмами и текстами - но там хотя бы есть рационально зерно, это идеология нонконформизма и поиска. А у бабы такое поведение суть следствие как раз абсолютного конформизма и релятивизма: все относительно и равноценно в принципе, и поэтому любое мнение имеет право на существование, и даже самая страшная дурища не хуже королевы, и ничего не надо делать, чтобы измениться к лучшему - зачем, мы все и так "одинаковы".
Вот я в разговорах с такой подругой чувствую себя родителем упущенного подростка. Объясняю, что нужно учиться, не тратить время зря, не брать пример с ТП-одногруппниц, они не делают домашнее задание - ты делай, ты для себя учишься, они прогуливают пару - ты не прогуливай. Как об стенку горох. Просто переводит разговор на другую тему.
Или гуляешь с ней, рассказываешь сложное что-то, развиваешь мысль - и тут восторженный возглас: "о, смотри - тут магазинчик новый открылся, а я и не замечала!". Понятно, что может и беззлобно, но под***бывает, типа "ага, бухтишь там фигню всякую, ну знаешь ты это - и отлично, а мне это не нафих не надо, что в этом интересного я не понимаю, ничего об этом не знаю и знать в принципе не хочу". И как тут наполнишь сосуд, если не наполняется: он пуст, но закрыт крышкой?:)
Для контраста - другие ОЖПшки хотя бы реагируют как-то на твои слова и предоставляют обратную связь, задают вопросы, высказывают свое мнение, а не съезжают с темы. Я не считаю, что баба должна уметь раскладывать на тезисы "Капитал" Маркса, но ексель-моксель, хотя бы на обыденные темы обратную связь предоставлять надо.