Выбрать правильный путь

[словоблуд]

Ну допустим даже есть то что вы говорите. Какими физ. процессами обусловлена любовь? И что такое творение разума на физ уровне?

Оно конечно физиологическими процессами обуславливается большинство наших поступков, это так.
Но попробуйте объяснить, к примеру, какие такие физиологические процессы заставляли того же лейтенанта Андрея Донцова лезть в горящие вагоны и вытаскивать детей, да схлопотать при этом 98% ожогов (ж.д. катастрофа 1989 года)?

[Atos]

Опять же вычислительные процессы это не физические явления.

Вся явления - физические: химические, органические, биологические, социологические, вычислительные и т.д..

[Atos]

Вот люди болеют гриппом, и если не разбираться в физ основах взаимодействия вирусов и клеток человека не получиться создать противовирусные, или антибиотиков.

Никто из заболевших, как правило, не разбирается в основах взаимодействия вирусов. Но знает, что если заболел гриппом, надо предпринять то и то.

[Вадимчег]

Но попробуйте объяснить, к примеру, какие такие физиологические процессы заставляли того же лейтенанта Андрея Донцова лезть в горящие вагоны и вытаскивать детей, да схлопотать при этом 98% ожогов (ж.д. катастрофа 1989 года)?

Сейчас гадать на кофейной гуще конечно тяжело, много чего могло быть, может его защимило и он решил так свою нужность восстановить? Мы же не знаем чем руководствовались герои в Великую Отечественную, тут если почитать биографию можно найти причины.

Вся явления - физические: химические, органические, биологические, социологические, вычислительные и т.д.

Атос не путай котлеты с мухами, мы говорили про разум и вычислительные процессы.

[словоблуд]

Сейчас гадать на кофейной гуще конечно тяжело, много чего могло быть,

А гадать и не надо. Достаточно поднять материалы того события.

может его защимило и он решил так свою нужность восстановить?

Какое понятие ненужности у лейтенанта 1989 года? Он просто был мужчиной (не путать с самцом).

Мы же не знаем чем руководствовались герои в Великую Отечественную, тут если почитать биографию можно найти причины.

Ну почему же не знаем? Другое дело, что не все это могут понять.

[Atos]

Вадимчег,
Скажи, какое тебе понимание любви даёт осознание факта, что это биохимический электрический процесс?

[Вадимчег]

Скажи, какое тебе понимание любви даёт осознание факта, что это биохимический электрический процесс?

Точнее сформулируй, не понимаю что ты ты от меня хочешь услышать.

[Вадимчег]

словоблуд, Я к тому что мы никогда не узнаем каковы были истинные причины его геройства и многих других, но то что геройство тоже в мозгах является физическим процессом факт. Я к тому что если точно знать какие области мозгов отвечают за геройство и какие именно нейромедиаторы за это отвечают, его можно будет вызывать искусственно, когда нужно 8)

[словоблуд]

словоблуд, Я к тому что мы никогда не узнаем каковы были истинные причины его геройства и многих других, но то что геройство тоже в мозгах является физическим процессом факт.

Какой к чёрту факт? Мыслительные процессы и близко не изучены. Так, только некоторые детали и закономерности.
А уж до главного вопроса, - Зачем всем этим атомам, молекулам вместо того, чтобы просто так себе валяться мёртвой материей зачем-то выстроились в такую сложную структуру как человек, - ещё и близко ответа нет.

Я к тому что если точно знать какие области мозгов отвечают за геройство и какие именно нейромедиаторы за это отвечают, его можно будет вызывать искусственно, когда нужно 8)

Тоже мне новость. Давно существуют боевые стимуляторы, да и просто наркота, психологическое кодирование.

Но, возвращаясь к существу. Человек оказывается способен на осознанные поступки идущие в противоречие как физиологии, так и инстинктам, факт.

[Вадимчег]

Какой к чёрту факт? Мыслительные процессы и близко не изучены. Так, только некоторые детали и закономерности.

Ты научную литературу читал? или делаешь грамогласные заявления которые ничем не подкреплены?

А уж до главного вопроса, - Зачем всем этим атомам, молекулам вместо того, чтобы просто так себе валяться мёртвой материей зачем-то выстроились в такую сложную структуру как человек, - ещё и близко ответа нет.

Хороший вопрос, потому что само по себе жизнь ведет к антиэнтропийным процессам, то есть вообще любая жизнь упорядочивает хаос. С чего это так получается, хз. Тут тогда вопрос логически сужается до вопроса возникновения жизни, то есть кто задал этот вектор упороядочевания хаоса.

Но, возвращаясь к существу. Человек оказывается способен на осознанные поступки идущие в противоречие как физиологии, так и инстинктам, факт.

Да способен, если некортекс хорошо развит.

[словоблуд]

Ты научную литературу читал? или делаешь грамогласные заявления которые ничем не подкреплены?

Естественно, потому и говорю. Все научные познания мыслительных процессов мозга, это наблюдение за оными, поиск закономерностей и некоторые выводы на основе оных.
Но вопрос, - Зачем? - по прежнему открыт.

Хороший вопрос, потому что само по себе жизнь ведет к антиэнтропийным процессам, то есть вообще любая жизнь упорядочивает хаос. С чего это так получается, хз. Тут тогда вопрос логически сужается до вопроса возникновения жизни, то есть кто задал этот вектор упороядочевания хаоса.

Как там:

Они ведь все, очкарики, такие. Им главное – название придумать. Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком. Ну а как придумал какой-нибудь гравиконцентратор – тут ему словно все понятно становится, и сразу ему жить легче.

Стругацкие, Пикник на обочине.

Да способен, если некортекс хорошо развит.

Вот о чём и речь, что способность к осмысленным поступкам зависит от уровня развития личности.

[Вадимчег]

к осмысленным поступкам зависит от уровня развития личности.

Опять двадцать пять, не путай следствие с причиной. Развитие личности это следствие развития неокртекса, в том числе асс. полей в оном.

Стругацкие, Пикник на обочине.

Ну это со стороны так выглядит. Я как человек науки, могу сказать, что просто ученые копают глубоко, если обычному человеку достаточно, нажимать кнопку на компьютере, то ученый будет лезть, до взаимодействий электронов в полупроводникак, p-n переходами. Тоже самое с мозгами, сознание это всего лишь функция мозга, которая в мозге занимает не очень большую часть.
Какой отсюда вывод, любовь это не неведомая куйня, которая из неоткуда появляется, а физические процессы, которые протекают в мозге под действием определенных гормонов.

Естественно, потому и говорю. Все научные познания мыслительных процессов мозга, это наблюдение за оными, поиск закономерностей и некоторые выводы на основе оных.

Кинь ссылки на статьи, я почитаю, интересно все таки.

[словоблуд]

Опять двадцать пять, не путай следствие с причиной. Развитие личности это следствие развития неокртекса, в том числе асс. полей в оном.

А никто и не путает. Речь идёт о развитии личности в том плане насколько её разум способен противостоять инстинктам, а не потворствовать им.

Ну это со стороны так выглядит. Я как человек науки, могу сказать, что просто ученые копают глубоко, если обычному человеку достаточно, нажимать кнопку на компьютере, то ученый будет лезть, до взаимодействий электронов в полупроводникак, p-n переходами.

Надеюсь человек науки не станет здесь поднимать далее тему p-n-p и n-p-n переходов. Всё же проблему несколько иных "дырок" здесь обсуждаем.

Тоже самое с мозгами, сознание это всего лишь функция мозга, которая в мозге занимает не очень большую часть.

И что, кто ни будь ответил на вопрос, - Что такое сознание?
Окромя пустых постулатов типа: высшая функция мозга и прочее.
Не говоря уже о том, зачем оно вообще? Где опять ничего корме расплывчатого: хаос стремиться к порядку.
Ссылок от вас не требую. Ибо банальные истины.

Какой отсюда вывод, любовь это не неведомая куйня, которая из неоткуда появляется, а физические процессы, которые протекают в мозге под действием определенных гормонов.

Под действием гормонов один инстинкт размножения. Не более.

Кинь ссылки на статьи, я почитаю, интересно все таки.

Ссылки на что? На то чего нет?