привязываюсь

[Покерист]

Гер,
а почему это вдруг ты решил, что Привычка и нежность - на мой взгляд, обязательные составляющие близости.?

Люди сплошь и рядом живут годами, даже десятилетиями под одной крышей, ежедневно контактируя, естественно у них вырабатывается привычка друг к другу, может даже привязанность, какая-то химия держит их вместе, но это абсолютно не означает, что между ними существует нежность!
Что за бред?
Может быть она просто прошла, закончилась как и любофф, а может её изначально не было!
Они вполне могут ненавидеть друг друга и жить вместе. По привычке.

[Mihail]

сексуальная близость - невозможна без близости душ.

Возможно, ещё как возможно. С какого перепугу, я в бане к феи, должен иметь близость души? Объясните, может быть я что то в жизни пропустил? :D

[хтзо]

а с феями нет близости.
ты дрочишь ею, она - берёт твоё бабло.
вам насрать друг на друга.

[alex_]

а сильно отличаются от обычной девки что с клуба тащишь и ей на тебя пох? кто _реально_ пробовал ответьте.
ps сорри за оффтоп

[Гер]

Люди сплошь и рядом живут годами, даже десятилетиями под одной крышей, ежедневно контактируя, естественно у них вырабатывается привычка друг к другу, может даже привязанность, какая-то химия держит их вместе, но это абсолютно не означает, что между ними существует нежность!
Что за бред?

Погоди-погоди говорить "бред". Я сказал, что привычка - обязательная составляющая близости и взаимопонимания. Но не наоборот. А ты что пишешь ? Что вполне возможна привычка без всего этого.

Дык кто ж спорит-то ? Возможна, конечно.

Речь-то шла изначально о том, что, мол, с бабой близости и взаимопонимания быть не может. Может быть привычка. На что я ответил, что привычка - это часть близости и взаимопонимания, необходимая, но недостаточная.

Они вполне могут ненавидеть друг друга и жить вместе. По привычке.

Да, согласен. Потому, что одной привычки - мало.

[Покерист]

Гер, я придрался к слову нежность, потому что в этот алгоритм оно никак не вписывалось.

[MacDuck]

Интересно. А по-твоему, выходит, что духовная близость - это нечто другое... Что ? (Интересуюсь совершенно без подкола - я свое вИдение высказал, интересно узнать и другие варианты)

Конечно другое. Это внутреннее духовное наполнение, схожесть мировосприятия, единые незыблемые принципы, прежде всего, религиозные, нравственные, глубокое взаимоприятие конституции личности другого человека.

А у женщины НЕТ личности. Читай же Вейнингера.

[Джек_Воробей]

Воробьище, ну, ты вообще. Ты серьезно что ли задал ей такой вопрос: "хочешь ли от меня детей"? Вот скажи, ты этим хотел её заякорить, типа сам в демоверсию сыгрануть решил, чтобы деваха не свалила от тебя?

нет, мне просто было интересно что она скажет и как будет себя вести если будет беременная.

Ты понимаешь, что она потенциально может хрен знает что вытворить?

как и любая баба

В общем, предохраняйся.

с самого начала и очень тщательно

[Mihail]

ты дрочишь ею, она - берёт твоё бабло.

Очень чётко и коротко описываете отношения мужчины и женщины. :D

[Уно]

Ништяков не тянет, платить за себя старается сама, иногда я сознательно плачу сам ибо хочется сделать приятное. В сексе любит эксперименты, сосет вообще самозабвенно.

Раз все так гуд и тем более, как я понял, ты потихонечку начинаешь в нее влюбляться - почему против ЗАГСа? даже в обозримом будущем?

[VeterUragan]

Раз все так гуд и тем более, как я понял, ты потихонечку начинаешь в нее влюбляться - почему против ЗАГСа? даже в обозримом будущем?

1. У неё был ранний аборт.
2. Она еблась с кем-то в начале отношений.
3. Она упорота во все дыхательно-пихательные отверстия.

ЗЫ: Иногда лучше жевать, чем говорить.

[Уно]

1. У неё был ранний аборт.
2. Она еблась с кем-то в начале отношений.
3. Она упорота во все дыхательно-пихательные отверстия.

ЗЫ: Иногда лучше жевать, чем говорить.

Аргумент..ы.
Хотя щас кого не найди - все упороты во все ДПО.
но не все пихаются в начале отношений)..))

[Советчик со свечкой]

Раз все так гуд и тем более, как я понял, ты потихонечку начинаешь в нее влюбляться - почему против ЗАГСа? даже в обозримом будущем?

Это тонкий троллинг или толстый стеб?
Если удосужиться прочитать, хотя бы, 10% историй в разделах "Семейная консультация" или "Война полов" - сразу дойдёт о чем написал VeterUragan. Там красной нитью прослеживаются признаки баб не годных, не то чтобы к ЗАГСу, но и вообще к длительным отношениям.

[Гер]

Конечно другое. Это внутреннее духовное наполнение, схожесть мировосприятия, единые незыблемые принципы, прежде всего, религиозные, нравственные, глубокое взаимоприятие конституции личности другого человека.

Ааа... Ясно. Вот тут у нас несколько разные взгляды...

[Уно]

Там красной нитью прослеживаются признаки баб не годных, не то чтобы к ЗАГСу, но и вообще к длительным отношениям.

Нету определенной модели баб, имхо, отличие все же имеет место быть.
Что значит не пригодных к загсу или к длительным отношениям? Все индивидуально, для одного аленя - самая заезженная шалава будет пригодня не только для длительных отношений, но и для рождения сосунков, другому аленю подавай целку нецелованную только для того, чтобы с ней за ручку пройтись по парку.
Разумиишь?
не?
Все же отвечу на твой вопрос - это был стеб.

[MacDuck]

Ааа... Ясно. Вот тут у нас несколько разные взгляды...

Не взгляды, а терминология. Именно с подачи баб у тебя такое понимание духовной близости. На самом деле в бабе духовности НИКОГДА не было, нет и не будет, она для другого сконструлячена.

Да, с бабой может быть комфортно, уютно, с ней приятно поворковать, она может понимать твое настроение, сказать приятное, проявить сочувствие. Но отдай себе отчет, что никакое это не духовное. Наберись мужества и признайся.

Я не умаляю баб. Просто они такие, какие есть. Выдумывать про них не надо. Вредно это. Не надо требовать от кошки понимания Пруста или...Вейнингера. Кошка - это...кошка.

[COSMO]

[MacDuck]

"Духовное родство" равно как и НБВМ (невъе..нно богаты внутренний мир) - это термины, которые очень нравятся бабам. Ну как ребенку яркие предметы и штучки.

Но проведи эксперимент: попроси нескольких баб ОБЪЯСНИТЬ что они под этим подразумевают.


Как я понял, под словосочетанием "духовное родство", "духовная близость" женщины подразумевают все, что не относится к сексу непосредственно как к действию.

Часто, под "духовностью" женщины подразумевают свою эмоциональность, взбаломошность, псевдо-загадочность, заскоки и капризы. А так же умение пересказать статью из бабского журнала о модной книге или фильме.

Вообще, миф о каком-то "богатом внутреннем мире" и "духовности" женщин, увы, до сих пор широко популярен у мужчин, воспитанных в системе бабских парадигм.

Только вот ни одна женщина мне так и не объяснила, в чем заключается это богатство.


Я считаю, что никакой души у женщины нет и никогда не было, ибо женщина не обладает ни духовностью, ни личностью.

То, что пытаются представить под этой "душой" - излишняя эмоциональность, истеричность, капризность, плаксивость, прочие бабские манипуляшки, показная религиозность и проч. визуальные суррогаты.

Посмотрите на полное непонимание женщинами искусства, на само отсутствие потребности к альтруистичному, пассионарному творчеству и осознанию духовных категорий.
Подавляющее большинство поэтов, писателей, философов, художников, драматургов, режиссеров - мужчины. Это Мужчины создают духовный мир, поддерживают религиозные и нравственные институты.

Вся духовность нашей Цивилизации, все памятники культуры, искусства воздвигнуты мужчинами.


Женщины - существа очень приземленные, ограниченные, прагматичные и меркантильные,

[хтзо]

моя жена понимает под духовной близостью мужчины и женщины - сексуальную близость.
т.е., без духовной близости сексуальная близость - невозможна.
тогда это не сексуальная близость, а мастурбация.
когда людям друг на друга наплевать.
они не могут раскрепоститься, раскрыться друг перед другом, слиться.

[MacDuck]

т.е., без духовной близости сексуальная близость - невозможна.

Стандартная бабская конструкция. Да, надо разобрать в книге эту подмену.

[хтзо]

заметил, что именно мужчинам свойственно разделять некую "духовность" от "сексуальности". типа первое - "высоко", второе - "низменно".

[MacDuck]

моя жена понимает под духовной близостью мужчины и женщины - сексуальную близость

Гер, читай внимательно. )

[COSMO]

"Духовное родство" равно как и НБВМ (невъе..нно богаты внутренний мир) - это термины, которые очень нравятся бабам. Ну как ребенку яркие предметы и штучки.

Но проведи эксперимент: попроси нескольких баб ОБЪЯСНИТЬ что они под этим подразумевают.


Как я понял, под словосочетанием "духовное родство", "духовная близость" женщины подразумевают все, что не относится к сексу непосредственно как к действию.

Часто, под "духовностью" женщины подразумевают свою эмоциональность, взбаломошность, псевдо-загадочность, заскоки и капризы. А так же умение пересказать статью из бабского журнала о модной книге или фильме.

Вообще, миф о каком-то "богатом внутреннем мире" и "духовности" женщин, увы, до сих пор широко популярен у мужчин, воспитанных в системе бабских парадигм.

Только вот ни одна женщина мне так и не объяснила, в чем заключается это богатство.


Я считаю, что никакой души у женщины нет и никогда не было, ибо женщина не обладает ни духовностью, ни личностью.

То, что пытаются представить под этой "душой" - излишняя эмоциональность, истеричность, капризность, плаксивость, прочие бабские манипуляшки, показная религиозность и проч. визуальные суррогаты.

Посмотрите на полное непонимание женщинами искусства, на само отсутствие потребности к альтруистичному, пассионарному творчеству и осознанию духовных категорий.
Подавляющее большинство поэтов, писателей, философов, художников, драматургов, режиссеров - мужчины. Это Мужчины создают духовный мир, поддерживают религиозные и нравственные институты.

Вся духовность нашей Цивилизации, все памятники культуры, искусства воздвигнуты мужчинами.


Женщины - существа очень приземленные, ограниченные, прагматичные и меркантильные,

+100500 8)

[хтзо]

Стандартная бабская конструкция. Да, надо разобрать в книге эту подмену.

а что и чем подменяют?

[хтзо]

. Говорить о духовности как о чём-то отличном от других человеческих функций — значит расщеплять единство личности. На мой взгляд, духовность — это противоположная сторона сексуальности; они обе происходят из сердца. Глядя в небо, мы достигаем неба; глядя вниз, мы обретаем контакт с землёй. Но, так же как и у деревьев, наше стремление ввысь тесно связано с контактом с землёй. Можем ли мы быть по настоящему духовными, не получая радости от нашей сексуальности? Я не думаю.
Если великие мистики и религиозные учителя не ошибаются, Бог находится в сердце. Когда мы вкладываем сердце в какую-либо деятельность, это становится выражением духовности. В этом свете сексуальность, если она является непосредственным выражением любви, дана от Бога и божественна. По той же причине единение с Богом или космическим сознанием может вызвать чувства, близкие к эротическим. Когда женщина уходит в монастырь, посвящая себя Богу, она становится возлюбленной Христа. Я думаю, что если наши сердца полностью открыты, мы одухотворены в нашей сексуальности и эротичны в нашей духовности.

А. Лоуэн. Секс, любовь и сердце.