Словил бумеранг

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
Неаполинарий
старейшина
Сообщения: 1294
Зарегистрирован: 16.02.13 17:55

Сообщение Неаполинарий » 27.05.13 13:19

Код: Выделить всё

Не похоже. Первый муж сначала взял в жОны такую ОЖП: 
какую такую ? она что, блядовала ДО него ? взамужем была или как ?

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 27.05.13 14:11

Два года дома с дитем сидишь...
Как минимум Два года ибут твою красотку во все ТО на работе, в машине, в других волнующих местах

А вот это
супер секс ( 3 раза за это утро ), холодное пивко после него
значит, что трах на стороне вчера был большой...

Аватара пользователя
Castor
бывалый
Сообщения: 953
Зарегистрирован: 18.08.12 14:04
Откуда: Еклмнейск

Сообщение Castor » 27.05.13 15:37

Автор, смотри. Тебе, кто-то свыше дает намек:"Пора разбегаться" Ты как бы сам понимаешь это, да и хозяйка требует освобождения квартиры. Все как говорится:" в масть". Куда уйти у тебя есть. Иди. Поверь, твоя "боевая подруга" не пропадет. Ребенок твой на улице не останется. И про то, что вы оба любите ребенка зверски, забей. Ты, может и любишь. А она...Если она вашу семью на йух поменяла, поверь, там о любви говорить бессмысленно. За 2 года сидения дома, ты поплыл. Тебе надо выходить на работу, заниматься чем-то. Прими как данность-если баба захочет изменить, она изменит. Будешь ты на работе,а она дома, или наоборот-итог один. Иди зарабатывай деньги, становись на ноги, повышай самооценку. И запомни:
РСП-зло.
Трахать замужних-зло.

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 27.05.13 15:50

РСП-зло.
Трахать замужних-зло.
+1
2 года сидения дома
это гарантированный слив потом будет.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 27.05.13 19:37

Походу автор слился, не выдержал массы помидоров.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 28.05.13 08:53

Неаполинарий писал(а):какую такую ? она что, блядовала ДО него ? взамужем была или как ?
Та не. Какое там, блядовала. Ни боже мой! Это она так, с различными йухами, готовила себя к патриархальному браку и материнству. Делала разминку для своих трех ТО, чтоб потом не бревном мужу быть. Хорошая девушка была для первого мужа.

Да вот Автор-Васек её с пути сбил. Злыдень!

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.05.13 09:51

Neo писал(а):у вторых эгоизм и обостренное чувство справедливости.
Это не "справедливость", а аленья тупость и трусость за то, что их жену-блядину кто-то трахнет.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.05.13 09:56

Neo писал(а):Васек ведь понимает, что это идет в разрез с нравственностью, моралью и хз еще с чем.
Какую "нравственность" реализует МАТРИАРХАЛЬНЫй официальный брак?! "Нравственность" безнаказанного лядства и грабежа мужа?

Чем меньше у аленей иллюзий, что они в браке состоят, тем лучше будет всем, тем быстрее восстановим институт нормальной семьи. А пока алени ПОДПИСЫВАЮТСЯ под лядством своих "избранниц", ставя подпись в ЗАГСе, по сути выступая спонсорами узаконенного блядства и грабежа мужчин.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.05.13 10:17

Современная баба в современном "законном браке" - это БАРЫНЯ, за которой закреплен холоп-муж. Она ЕМУ ничего не должна, в т.ч. и хранить верность. Это закреплено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.

Но вместо понимания этого простого факта идиотики-мужья продолжают твердить "мою жену совратил васек". Это ВЫ ЕЕ, а не она ваша.

Аватара пользователя
Анкл Боб
аксакал
Сообщения: 3808
Зарегистрирован: 29.03.10 14:50
Откуда: CCCP

Сообщение Анкл Боб » 28.05.13 10:27

MacDuck, так все-таки, вспоминая ту давнюю историю с Игорем Мироновичем Губерманом...Чёта переживали вы так, когда он к вашей жене приставал, хотели ему лицо набить... :roll: Или вы тоже были тогда "идиотиком-мужем", сейчас пришел уже пониманию сущности правильного бытия? :roll: :D

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.05.13 10:34

Уже рассказывал. Пришел.


Я не боюсь признавать своих ошибок, не боюсь УМНЕТЬ.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 28.05.13 11:07

MacDuck писал(а):Современная баба в современном "законном браке" - это БАРЫНЯ, за которой закреплен холоп-муж. Она ЕМУ ничего не должна, в т.ч. и хранить верность. Это закреплено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.

Но вместо понимания этого простого факта идиотики-мужья продолжают твердить "мою жену совратил васек". Это ВЫ ЕЕ, а не она ваша.
и снова вопрос- патриархат "какого года выпуска" предлагается восстановить? В какой год предлагается заглянуть за "эталоном"? Или это по замыслу МакДака будет новый для России, неизведанный патриархат?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.05.13 11:14

Заело? Глухим два раза обедню не служат.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 28.05.13 11:23

Да когда ответа нет- не грех и еще раз спросить) может достучусь и ответ услышу... Глупая надежда, понимаю...

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 28.05.13 11:31

MacDuck писал(а): Я не боюсь признавать своих ошибок, не боюсь УМНЕТЬ.
главное - что не боишься. путь будет долог и тернист. но дорогу осилит идущий. :wink:

максимус
бывалый
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 27.08.12 07:12
Откуда: урал
Пол: М

Сообщение максимус » 28.05.13 11:32

Это закреплено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
Какие именно законы нужно отменить, а какие принять? Интересно. Да согласен, ущемляют в плане, что дети остаются только с матерью, закон про 300 дней, иск на алименты без присутствия ответчика. Но вроде больше ничего нет. По разделу имущества можно обойти 50 на 50, если заранее подготовиться. По алиментам тоже можно уйти, ни для кого не секрет как это делается. Какие законы принять для блага мужчины, мужа, отца?

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 28.05.13 11:33

Виск, почему-то определение, данное Клавдии Ивановне Петуховой вспомнилось)))

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 28.05.13 11:49

Саша, это да :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.05.13 11:56

максимус писал(а): Какие именно законы нужно отменить, а какие принять?
1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;

Аватара пользователя
Обоже Гde Balzak
старейшина
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
Откуда: UA

Сообщение Обоже Гde Balzak » 28.05.13 14:19

Опять шарманка закрутилась, завертелось. Ну что ж...

Вчера мне попалась очень любопытная цитата, где наш достопочтенный "матриархальный брак головного мозга" - конечно же следствие и не в чём не виноват, и вообще - это "отстрелянный брачный тур" (а я почти такую ситуацию проецировал в той теме: когда всё хорошо, а Васёк суётся.). И вопрос такой (хотя какие вопросы...): а не хотел бы он потребовать заслуженного коньяка? А то, я так понимаю, он как-то забыл взять плату за героический труд. Давайте адресок, я помогу отыскать, - ведь за всё нужно платить. Кхе-хе-хе...
Доктор Рад писал(а):изначально мужчина не ставил очень четкие и конкретные границы допустимого поведения ОЖП, рано или поздно в дураках оставался ОМП.
MacDuck писал(а):А пофигу, понимаешь? Ставь или не ставь - кризис будет в том или ином виде. Важно быть к нему готовым.

Я по молодости (был глуп тогда) трахал нескольких жен ВР-мужчин. Чего им не хватало? И это не ляди в мирском понимании были, а вполне себе нормальные, "любящие" жены, дом - полная чаша, муж крутой и в семье, и по жизни. И мужья очень достойные, уважаемые этими тетками.

Детям в этих семьях как раз было 7-10-12 лет. Все, тетка успешно отстреляла первый брачный тур - вот разгадка.

Аватара пользователя
Shadowrunner
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 25.05.13 15:57
Откуда: Россия

Сообщение Shadowrunner » 28.05.13 19:58

Пока без изменений. Наслаждаюсь ее демкой.
Посмотрим на сколько ее хватит.

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 28.05.13 20:01

Обоже Гde Balzak писал(а):Опять шарманка закрутилась, завертелось.
опять блеади со щетиной активизировались :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 28.05.13 22:55

MacDuck
Ну дык ктож спорит с очевидным на тему матриархального брака и системы? Вопрос в другом, в том, что нечего все списывать на матриархат. Даже сейчас еще не в норме, что спать с чужой женой в порядке вещей. Вот когда это станет нормой, тогда и можно васковать в полном обьеме.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 29.05.13 10:33

Neo писал(а):. Даже сейчас еще не в норме, что спать с чужой женой в порядке вещей.

Где же она "чужая"? Из чего это следует? Чем и кем определяется? Открываем СК и читаем:
Статья 31. Равенство супругов в семье

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
И сравниваем с дореволюционным:
Лица, не достигшие совершеннолетия, вписывались в паспорт отца, а все жены – в паспорта своих мужей. Лишь в 1914 г., в связи с войной и призывом мужчин на фронт, замужним женщинам, оставшимся руководить семьей и вести дела в отсутствие мужа, разрешалось получить свой личный паспорт, даже без согласия мужей.
Где достоверный критерий принадлежности бабы какому-либо мужчине? Сейчас, в существующих условиях, единственным таким критерием является озвученное МНЕНИЕ БАБЫ. Увы, но это ТАК, нравится это нам или нет.

Вот вы видите бабу и хотите познакомиться. Сейчас у нее два МЧ, с которыми она попеременно встречается, но вам она об этом ничего не скажет. Наоборот, заверит, что одинока и совершенно свободна.

С женами все абсолютно то же самое: сняла баба кольцо и свободна. Или даже не сняла, а просто объявлила себя васьковой.

Главное во всем это не то, хорошо ли или нет поступают васьки, а в том, что баба сейчас принадлежит мужчине ровно в той степени, в которой считает сама.

Мужчины, которые не понимают этого, живут в опасных ИЛЛЮЗИЯХ.

Вопрос об отношении к васькам не просто праздный, но и вредный - он уводит от главных вопросов, которые должен решать мужчина:

- как вернуть нормальные брачные отношения
- как выбирать бабу
- каким быть самому и как "строить отношения", какими механизмами обеспечить их долговременность
- как защитить свои интересы

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 29.05.13 12:33

Демагогия это. Про баб все правильно написано.
Вопрос не к тем, кто бабы ипет, спесдевшую, что свободна. Вопрос к шакалящим васькам и долбоепнутым клоунам.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей