(сам имел сношения с телеведущей)
Клубы.
Интересно, что вообще женщины в МУЖСКОМ движении делают...ну да наверное что-то делают.
Оффтопик: давеча в Южном Тироле был, пообчался с тамошними альпийками. Пожалуй, есть смысл туда наведаться как жиниццо намерюсь. Скромненькие такие девашки, без понтов и РГМ. Прям те пасторальная идиллия. Но места деревенские ппц...колгосп "Вэлыкэ Дышло" среди лесов и гор, хотя богатые.
Оффтопик: давеча в Южном Тироле был, пообчался с тамошними альпийками. Пожалуй, есть смысл туда наведаться как жиниццо намерюсь. Скромненькие такие девашки, без понтов и РГМ. Прям те пасторальная идиллия. Но места деревенские ппц...колгосп "Вэлыкэ Дышло" среди лесов и гор, хотя богатые.
Да понимают все. Все и так видно, вопрос в том, насколько возможно исправить то, что имеется. Ведь ожп существо многогранное и одного критерия подстройки мало для анализа. Тест - это совокупность смоделированных ситуаций для ожп, чтобы посмотреть как она себя поведет в том или ином случае. Результат получается за пять минут, не за неделю или месяц, пока будешь наблюдать за ожп в процессе отношалова. Вот какая идея имелась ввиду. А так я уже две подстройки под меня видел, даже одну подстройку в сексе, а результат то один хрен отрицательный получился, так как демка, а истинные цели и мотивы совсем другие были. 8)Это все ПРОСТО лежит на поверхности. Почему мужчины этого не понимают?
Дык и нужно тест хитрый разработать. Я когда несколько лет назад на оружие тест проходил, психиатр удивилась, из пятидесяти не то восьмидесяти вопросов я всего на два соврал, она говорила, что врут намного больше. Значит есть такая система, чтобы вопросы были противоречащие, но завуалированные. Т е отетил на один вопрос да, значит на какой то другой обязательно должен ответить нет, если и там ответил да, значит сбрехал.Neo
кто ж тебе правдиво будет в этом тесте отвечать ?
Теток бесполезно тестить. Они не врут практически никогда. Сложно им это дается.Neo писал(а):Дык и нужно тест хитрый разработать. Я когда несколько лет назад на оружие тест проходил, психиатр удивилась, из пятидесяти не то восьмидесяти вопросов я всего на два соврал, она говорила, что врут намного больше. Значит есть такая система, чтобы вопросы были противоречащие, но завуалированные. Т е отетил на один вопрос да, значит на какой то другой обязательно должен ответить нет, если и там ответил да, значит сбрехал.
Кстати, хороший критерий пригодности бабы к браку. Умеет врать - можно четотам думать, не умеет - я бы не рисковал.
комрад ,ты в кавычки свой пост не забыл взять ?
Нельзя и НЕ НАДО ничего исправлять.Neo писал(а):Все и так видно, вопрос в том, насколько возможно исправить то, что имеется.
Баба - не автомобиль. Если инстинктом она СРАЗУ не приняла высокий ранг мужчины, то "мнения" не поменяет и подстраиваться НЕ БУДЕТ. Поиграть в подстройку может. Пока выгодно.Neo писал(а): Ведь ожп существо многогранное и одного критерия подстройки мало для анализа.
Абсолютно. Умение врать - это способность к произвольной, т.е. волевой деятельности в противовес спонтанной ("Инстинктивной"). О важности такого скила партнера в браке необходимы дополнительные разъяснения?Волшебник писал(а):Серьезно?
См.выше. Вранье (осознанное) - это напряжение воли. Которое ОЖП дается с большим трудом. Даже, если нет угрозы непосредственной ответственности. Подвирать, недоговаривать могут. Врать нет.driverz писал(а):ты в кавычки свой пост не забыл взять?
Зашибись вопрос.Волшебник писал(а):Осознанно происходит или инстинктивно - разве это важно?
"Я тебя люблю, я всю жизнь тебе посвящу" - чешет тетка совершенно искренне. Соответственно, никак ее во лжи не уличишь. Т.к. нет ее. А через месяц Вася.
Ясен-прекрасен, что все ее речи будут "канать за правду".
Умение лгать говорит о САМОКОНТРОЛЕ. Который среди всего прочего дает некоторую страховку от прыжка на васин твердый и покупки гламурного айпадика в кредит под влиянием сиюминутной хотелки.
Все ОЧЕНЬ просто со враньем. У баб нет такого понятия, они врут как дышат. Но ложь эта на самом деле очень ПРОЗРАЧНА. Иными словами, обманывается тот, кто хочет быть обманутым.
А артистики бабы плохие, переигрывают. ИМХО. Мужчине сложно понять, что можно так тупо врать в глаза.
Просто когда опыт есть, это все очень наглядно.
А артистики бабы плохие, переигрывают. ИМХО. Мужчине сложно понять, что можно так тупо врать в глаза.
Просто когда опыт есть, это все очень наглядно.
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Да. Все млекопитающие в базе стремятся к доминированию/сексвостребованности/ресурсам. Эти стремления частично поддаются контролю через воспитание.Neo писал(а):С клубами все понятно. Ходят повышать свою сексвостребованность, чтобы повысить свою общую значимость в своих глазах и в глазах мужа. Ясно, что если суммарная значимость бабы вырастет выше твоей, то это начало конца. Осталось выяснить ПОЧЕМУ баба это делает? Ведь вроде бы с точки зрения разума это не нужно, ну зачем становиться "круче" мужа, если она с ним собирается жить, детей растить, любить? А идет все оттого, что она его как спутника на всю жизнь не рассматривает, т е классическая бабдура и закончится такой брак классически. Как противостоять? Запрещать, при сопротивлении подавлять, при невозможности подавить (ввиду высокого уровня порченности бабы) выгонять.
Можно еще вспомнить доминацию и ресурсы. Если баба стремится к доминации и ресурсам, т е стать самодостаточной, независимой от мужа, то это так же поднимает ее общую значимость, которая в итоге может превысить значимость мужа и тогда конец. Вывод - отсекать таких на подлете или сношать пока сношается.
Собственно все просто как дважды два.
Если этого не знать, то можно построить теории размером в дом.
:D
-
Заяц в каске
- любитель
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 11.11.13 12:01
- Откуда: РБ
Мы врем по разному.MacDuck писал(а):Все ОЧЕНЬ просто со враньем. У баб нет такого понятия, они врут как дышат. Но ложь эта на самом деле очень ПРОЗРАЧНА.
Мужик плетет кружево, стоит не противоречивые коснструкции. На чем его легко попалить, и все он сливается.
Баба не парится, она убеждает себя в тос, что ей нужно. Дальше ты ей кол на голве теши, всё без проку. Она тупо будет смотреть в глаза, верю и не колышет.
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
не согласен этот подход слишком ограничивает, как в прочем и любой подход...трактирная девка шлак-спорно, т.к. не понятно кто трактирная девка и кто ты в этом случае, вообще осуждать телку которая весело проводит время и не дает-это признак слабости.Доктор Рад писал(а): 1. Повышает сексвостребованность.
2. Повышает сексвостребованность.
3. Повышает сексвостребованность.
4. Повышает сексвостребованность.
Почему она это делает? Потому что при воспитании в нее не встроили механизм торможения лимбической системы. Это необратимо.
Поэтому трактирная девка = шлак.
Проблемы из-за отсутствия торможения лимбы со стороны нео, будут возникать и во всех других сферах.
Такая баба не сможет встроится в иерархию. Потому что ей будет без конца "клинить" доминацию и так далее.
Зачем все эти гуманитарные пирамиды я хз.
я бы не кидался так словами про шлак и т.д.
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
для неудачника с низкой самооценкой+Доктор Рад писал(а):Она по определению в куй ставить не может.
Она по определению не может быть в иерархии "нижней". Это физиологический факт. Суровый и точный.
Как бы там не лечили своей ахинеей гуманитарии. А если в моцке физически нету связей торможения, то это алес.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей