Право мужчины на измену. Вопрос к Мейсону и старожилам

[Stanislav 1618]

Автор пытается словить мужескую часть АБФ на двойных стандартах.

в точку. Никому не говори
Если быть точным, то на чрезмерную жалость к себе любимым у некоторых аленей, что не может не вызывать омерзения. Которые наибутся по углам, а потом когда у самих рога пробиваться начинают, приползают сюда и заливают соплями форум. Такие далеко не все, но значительная часть.

Новоселова читал?

Да.

Автор, вопрос к тебе. Ты считаешь этику мужчины и женщины одинаковой? Ты считаешь, что этика иксигрек хромосом и иксикс хромосом одинакова? Серьёзно?

Под этикой ты имеешь в виду этические нормы поведения? Этика - это наука,она одна, не используй сложные термины, если не умеешь. Это не добавит аргументам весомости, а наоборот.
Теперь по делу:
Роли, функционал, свойства и прочие у М и Ж разные, естественно, что нормы поведения тоже. Мужику нормально ходить топлесс, бабе - нет (самый примитивный пример). Суть в том, что какими бы нормы ни были (в разных культурах они разные), это общественный договор, который ты принимаешь по умолчанию. Вступая в брак, тебе этот договор зачитывают перед окольцовыванием и ты его подписываешь. Если ты с ним не согласен, не женись или хотя бы устно оговаривай свои поправки типа: "я по природе полигамен, так что на верность не расчитывай". Во многих культурах есть многоженство и это (видимо) устраивает оба пола, здесь я не вижу лицемерия и предательства.

[Паря]

Это не двойные стандарты,а сохранение своего лица.
Или должно быть так: от меня ушла жена.он стерва ещё та,да и я не подарок,так как изменял ей.Тему можно закрывать.Всем по заслугам.
Естественно человек себя выгораживать будет,иначе и не будет смысла тему создавать.

[Stanislav 1618]

Это не двойные стандарты,а сохранение своего лица.

Для многих это именно норма. Смысл сохранять лицо на анонимном форуме? Я сомневаюсь, что ты - негр, например, в реале))
Но твою мысль я услышал. Есть такое, безусловно.

[Паря]

Stanislav 1618, смысл есть.Как автор будет плакаться,если признает что он сам э ... проти-иивный ...?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Его ведь тут же в его же лицом натыкают

[Babtist]

Новоселова читал? Нравственность придумали и создали мужчины, чтобы уживаться между собой и приструнивать своих ожепешек.

Может издалека зайду-но развода хотят ОЖП в большинстве(приводят стат 80%)-а почему? потому что можно. Научи обезьяну не срать по углам, не лезть с ногами на стол- ок, молодец- цивилизация. Так и тут , во избежание вакханалии придуманы все религии и учения. При чем тут мужские измены спросишь ты, о пытливый автор? Да при том что с обезьянами это обсуждать бесполезно- надо просто соблюдать половую гигиену в соответствии с соблюдаемой религией либо системой координат :D

[Беретта]

Да при том что с обезьянами это обсуждать бесполезно

С обезьянами говорите???
О, почтенейший Babtist хазретлери! Я никогда не встречала идеальных и безгрешных людей. Но некоторые ведут себя так, словно царствие небесное это их отчий дом. Вы, о почтенейший, видать их этого числа некоторых.
Гордыня - она такая. Гордыня кичится перед гордостью своим всезнайством и надменностью. Но разница между гордыней и гордостью проста и незамысловата. В решающей момент гордость можно засунуть в задницу. Гордыня же засунет в задницу вас.
А вы говорите обезьяны...

[Babtist]

Я никогда не встречала идеальных и безгрешных людей. Но некоторые ведут себя так, словно царствие небесное это их отчий дом. Вы, о почтенейший, видать их этого числа некоторых.
Гордыня - она такая. Гордыня кичится перед гордостью своим всезнайством и надменностью. Но разница между гордыней и гордостью проста и незамысловата. В решающей момент гордость можно засунуть в задницу. Гордыня же засунет в задницу вас.

Это гнев- смертный грех, что мне как христианину претит. Научись сначала смирению и правда Господня ОТКРОЕТСЯ

[Беретта]

Это гнев- смертный грех, что мне как христианину претит. Научись сначала смирению и правда Господня ОТКРОЕТСЯ

Как христианину говорите? Не вы ли, почтеннейший, подвергаете ревизии учение Христа, когда называете обезьянами творение рук Божьих? О каком смирении вы говорите? О смирении блуду и похоти? К такому смирении Христос никогда не призывал.
Грош цена такому благовестнику, речь которого изобилует оскорблениями. Либо он сам не до конца понимает свою веру, раз не может ее внятно разъяснить, либо он слишком сфокусирован на самом себе, и ему на самом деле нет никакого дела до того, какой эффект имеют его слова.

[Babtist]

Беретта, мне аж жалко тебя- спор и разговор имеет метафизический характер. Не источяй глупость , пожалуйста

[Stanislav 1618]

Жжоте))
Поржал, спасибо) Тон проповедника с кривым закосом под старославянский, прям убил))
Babtist, лечите голову и смиренно проходите мимо. Не гоже вам с обезьянами общаться.

[Aramis]

Под этикой ты имеешь в виду этические нормы поведения? Этика - это наука,она одна, не используй сложные термины, если не умеешь. Это не добавит аргументам весомости, а наоборот.

Этика - это не только наука, которая вышла из философии, но и система внутренних нравственных категорий, которые есть у человека. Я не об общественных нормах морали, а скорее наоборот, о внутренних установках. Ведь с точки зрения общественных норм морали, все пучком. ожп при заполнении анкет с вопросом о количестве партнеров - цифру приуменьшают (это поощряется в обществе, с точки зрения норм морали), а мужчины преувеличивает (опять-таки, в обществе это считается положительным моментом). Изменяющая женщина не будет рассказывать о своих изменах всему селу, потому что "внешняя совесть" в лице норм морали это осудит. Они даже в язык ввели формулу "мужикам от нас одно надо". А им не одно? Им размножаться природа не приказывает? В браке все понятно. С точки зрения всех религий, верность должна быть фундаментом. Измена сама по себе – во всех религиях – повод прекратить отношения.
Но то общество, которое мы создали или позволили создать – это общество постоянных измен. Мы позволили биологической программе ожп работать на 100%. Мы романтизировали эту программу ( «сердце красавиц склонно к измене», написали об этом тонны книг ) и приняли как данность. Мы не смогли осоциализировать ожп так же как себя. И поэтому измены наши отличаются. И, вообще, все у нас отличается. Об этом чуть ли не каждая тема на АБФ.
Двойные стандарты заложены природой, поэтому упрекать мужчин в двойных стандартах – немного неправильно. Мы вынуждены приучать себя к двойным стандартам, когда узнаем то, о чем ни в одной школе не рассказывают. А ожп по определению живут в ситуации двойных стандартов и для них это естественно.

[Д-р Борменталь]

Тезис:
Секс на стороне для мужчины - не предательство?

Предательство. Низзя! Секс только с женой, либо с любимой. Всё остальное левое - грех тягчайший, каким бы крахмалом это не пудрилось. Нельзя и всё.

[Попрыгун]

По мне так измены бывают трёх видов:
1 - от жалости (она же хорошая мать/жена/хозяйка) перепихнусь и дальше жить будем.
2 - от слабости (я же привык, не рвать же всё, хотб и остопи*дело)
3 - от тупости (свежее мясоооо)

каждый выбирает по себе. Я ничего не имею против всех трех видов, каждый сам себе буратина, но гигиеничнее порвать и епстись на здоровье свободным и не тратить своё и чужое время.

[Aramis]

Вступая в брак, тебе этот договор зачитывают перед окольцовыванием и ты его подписываешь.

Автор, ты веришь в договор между М и Ж, да еще закрепленный юридически?

[Pacan4ik]

Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.

[Беретта]

Двойные стандарты заложены природой, поэтому упрекать мужчин в двойных стандартах – немного неправильно. Мы вынуждены приучать себя к двойным стандартам, когда узнаем то, о чем ни в одной школе не рассказывают. А ожп по определению живут в ситуации двойных стандартов и для них это естественно.

Природе вообще то по барабану на всю эту мораль и двойные стандарты. Природа не оперирует такими понятиями. Мораль и стандарты это изобретение человека, но не природы.
Люди пишут эти стандарты и правила, а никак не природа. И общество постоянных измен - это результат действий тех людей, которые для себя выработали одни правила поведения и морали, а для других - другие. Все эти двойные стандарты опасны тем, что могут привести любую систему к необратимым последствиям. Всё может случиться не сразу, со временем, но процесс двойной морали и двойных стандартов не останется без последствий. Невозможно не вызвать недовольства, будучи с одними ласковыми и щедрыми, а c другими - тираном.

[Stanislav 1618]

Этика - это не только наука, которая вышла из философии, но и система внутренних нравственных категорий, которые есть у человека.

Камрад, почитывай словарь Ожегова или википедию, прежде чем что-то "умное" вставить. То что ты пытаешься описать называется простым словом - мораль.
"Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части."

Но то общество, которое мы создали или позволили создать – это общество постоянных измен.

В том то и дело, эту проблему я и хочу поднять. Что ходят налево и считают это нормой оба пола.
С остальным не согласен, но спорить не буду, твоё мнение я услышал. Спасибо.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Беретта, очень хорошо сказала. Плюсую.

[Aramis]

Камрад, почитывай словарь Ожегова или википедию, прежде чем что-то "умное" вставить. То что ты пытаешься описать называется простым словом - мораль.
"Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части."

Есть полисемантические понятия. Этика одно из них. Философия, пиар, медицина. Камрад, спасибо за совет, дам и тебе один - учись формировать понятия. Когда они будут, будет меньше вопросов. Я говорил не о морали, а о нравственности. Вот тебе ссылка https://thedifference.ru/chem-otlichaet ... tvennosti/

[Д-р Борменталь]

Изменять нельзя . Это аннулирует отношения. Вообще нельзя и всё. НЕЛЬЗЯ! Если потянуло на другую- разводись....

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
любовь подразумевает только один объект любви этой самой...

[Babtist]

Не гоже вам с обезьянами общаться

Что то я не понял. Здесь обезьяны? На выход бабье

[Stanislav 1618]

Babtist, ты сам то понимаешь и помнишь, что ты пишешь?

Да при том что с обезьянами это обсуждать бесполезно

По тебе походу экзорцист плачет))

[Шеридан]

Вытрезвитель там плачет.

[Alex7399]

Женщины хотят секс не меньше мужиков.
Так что не надо,если вам жена на работе наставит рога с молодым самцом, это будет справедливо, раз и вы изменяете ей
Высокие у вас отношения.

Бред. Секс бабам в том виде, что нужен мужикам- не канает! Не может не любимому давать!

Отправлено спустя 32 минуты 20 секунд:
С точки зрения биологии- мужчина заинтересован защищать и обеспечивать свое потомство и при случае- улучшить потомство других. Это нормально.
Женщина обязана хранить верность. Если мужчина узнаёт, что дети не его- страдает больше всего не самка, а дети. По этому при женской измене развод не минует!
Это только мое мнение.

[_Shaman_]

любовь подразумевает только один объект любви этой самой...

Строго говоря - не так. Иначе не было бы полигамных союзов.

С точки зрения биологии- мужчина заинтересован защищать и обеспечивать свое потомство и при случае- улучшить потомство других

С точки зрения биологии - биологии пофиг, кто там в чем заинтересован. Есть объективно существующие механизмы взаимодействия.

А вообще я давно уже приводил такую аналогию.
Мужскую и женскую измену можно сравнить с плевком в харю и очередью с калаша туда же. И то и другое нехорошо. Последствия разные.
Если что, первой жене изменял в открытую, последующим ЛТР-кам - тоже. С нынешней женой седьмой год - не изменял и не собираюсь.

[mamamascha]

может не любимому давать!

А проститутки, как же? Нимфоманки? Меркантильные особы?


Вот некоторые отписались, что в предыдущих отношениях изменяли, а в новых, нет. А что случилось? Переосмысление? Или "нагулялись"? Или любовь свою встретили(знаю, что бренд, ну а вдруг)?