Была замужем
Кардамон: странный ты советчик. "Родим, потом разберемся", - это че-т дико как-то.
Исесинна телка скажет: "Да, любимый!" Она-ж вся в гормонах-эндорфинах, у нее демо на полную работает. Родили, демо закончилось, появилась СДС и еще один обманутый в ожиданиях пиздострадалец на форуме, у которого отпилили еще одни алименты и все те ништяки, которые покупались во время демо.
Исесинна телка скажет: "Да, любимый!" Она-ж вся в гормонах-эндорфинах, у нее демо на полную работает. Родили, демо закончилось, появилась СДС и еще один обманутый в ожиданиях пиздострадалец на форуме, у которого отпилили еще одни алименты и все те ништяки, которые покупались во время демо.
Кардамон, идея твоя имеет рациональное зерно, но если прикинуть муде к бороде, то зачем это автору? Нашел он девочку, вроде нравится, но что то очкует. В любом случае (будет он с ней отношаться или не будет) он пожалеет. Пожалеет если бросит и будет терзаться иыслью "А вдруг?" и пожалеет, когда отношения зайдут слишком далеко и из шкафа полезут скелеты.
Я бы рекомендовал автору не связываться с этой конкретной ОЖП просто во избежание.
P.S. Есть хорошее выражение "Не уверен - не обгоняй!", но, опять же, у нас у мотоциклистов есть другое "Не уверен - газуй!".
Я бы рекомендовал автору не связываться с этой конкретной ОЖП просто во избежание.
P.S. Есть хорошее выражение "Не уверен - не обгоняй!", но, опять же, у нас у мотоциклистов есть другое "Не уверен - газуй!".
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Говорю же, все личное и только.
Я так сделал и у меня сейчас дома двое мелких. С новой ГЖ. А познакомились мы меньше 3-х лет назад.
И у меня тоже есть ребенок, старший.
И моей ГЖ тоже было под 30 (28) на момент знакомства.
Продолжать?
Что у нее был ГБ в пять лет.
И что детей не было.
И что хотела, но не было.
Не верите?
Готов замазаться с любым на форуме. Приезжайте, увидите сами. Для остальных могу только фотку запостить.
Я так сделал и у меня сейчас дома двое мелких. С новой ГЖ. А познакомились мы меньше 3-х лет назад.
И у меня тоже есть ребенок, старший.
И моей ГЖ тоже было под 30 (28) на момент знакомства.
Продолжать?
Что у нее был ГБ в пять лет.
И что детей не было.
И что хотела, но не было.
Не верите?
Готов замазаться с любым на форуме. Приезжайте, увидите сами. Для остальных могу только фотку запостить.
Ну, есть конкретное сцыкло и абстрактное.
Конкретное - если точно знает, что не нравится.
Абстрактное - если просто сцыт, а за конкретным пришел на форум, чтобы дали причину. Называется такое поведение - рационализация.
Так вот. В первом случае мадаму нужно бросать.
А во втором - совсем наоборот. Нужно разбираться со страхом, т.е. пуститься с мадамой во все тяжкие (в данном случае - делать детей).
Вот автору и надо понять (для себя, по чесноку) ссыт он вообще или чего-то конкретно.
Я бы поставил на вообще, по теме судя. Отсюда и рекомендация.
Конкретное - если точно знает, что не нравится.
Абстрактное - если просто сцыт, а за конкретным пришел на форум, чтобы дали причину. Называется такое поведение - рационализация.
Так вот. В первом случае мадаму нужно бросать.
А во втором - совсем наоборот. Нужно разбираться со страхом, т.е. пуститься с мадамой во все тяжкие (в данном случае - делать детей).
Вот автору и надо понять (для себя, по чесноку) ссыт он вообще или чего-то конкретно.
Я бы поставил на вообще, по теме судя. Отсюда и рекомендация.
Ну так защищай, или уважай по крайне мере выбор, мнение других камрадов. По логике вещей.Кардамон писал(а):
Я всегда защищаю ответственный выбор человека.
Каждый вправе спустить свою жизнь в унитаз. Или потратить ее на многодетную семью. Или бегать марафоны. Или писать. Каждый вправе.
Вот чего никто не вправе - так это навязывать свой выбор другим, полагая его единственно верным.
Так если ты не женат, и не желаешь детей, с какого перепугу ты настойчив в теме, в которой некто собирается делать и то, и другое?
За настойчивый совет спасибо, правда я его не просил да и тема не обо мне.
Второе. В кайф живет тот, кто научился жить один, без костылей и из вне навязанных "ценностей".
И третье: Всего лишь задал три прямых вопроса Автору. Прямых и важных для него вопроса, дабы не навредить ему, а заставить глубоко задуматься. И кто тут что навязывает? Жениться на разведёнке, с головой? Где логика? 8)
Re: Была замужем
да ничего это не значит, потому что у всех критерии и болевой порог разные, вкусы разные, воспитание разное, цепочка жизненных событий, которые оказывали влияние на формироввание личности, индивидуальная. кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки. одним нравятся спокойные тетки, другим - погорячее, сдс в том числе. отталкивайся от того, что важно конкретно тебе.Робин Бобин Барабек писал(а):Была замужем и выброшена бывшим мужем - это брак?
сдс может быть с одним фурией, а с другим будет ласковым котенком. не подставляйся и живи в свое удовольствие. из того, что ты описал, обычная тетка.
Да, приходится притворяться и изворачиваться. Мне человек один как то раз сказал буквально следующее: "Ты безукоризненно общаешься, всегда вежлив и предупредителен, но при этом твой собеседник понимает, что ты его не уважаешь никоим образом". И от БЖика я слыхал подобное. Что то вроде: "Ты не любишь людей, они это понимают и платят тем же". Вобщем я с детства не любил коллектив и коллектив платил мне тем же.
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Кардамон, я неправильно выразился, возможно. Отсутствие стадного инстинкта, но преданность стае. И не нужно говорить, что таких нет. Я встречал в своей жизни. Мне повезло в этом плане. Это когда девочке не нужен вообще никто кроме тебя. Ни друзья, ни подруги. Когда она живет твоими интересами.
Компренде?
Компренде?
Не все, что тебе не нравится - неправда.Кардамон писал(а): Мне не нравятся обобщения апокалептического харектера "Все СДС".
Вот это по-мужски! Очень ответственно: взять и завести детей. Не хомячков - детей, чо мелочиться. И не одного, а 2-3.Кардамон писал(а): Автору бы порекомендовал вместо размышлений, которые ведут в лес, попробовать (буде он этого не сцыт) завести с подругой детей.
Еще большая глупость, чем предложение о детях.Кардамон писал(а): Я бы ставил условием - вечером деньги (дети), утром стулья (брак, даже гражданский).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя