Москва, приём! Это провинция.

[MacDuck]

Конкретные предложения?

[Медведь]

Надо требовать изменения законов.

Не туда вектор сил, не туда... Законы правильные, а правоприменительная практика на 70% - это АЛЕНИЗМ и тупость потерпевших, не более

[Медведь]

Конкретные предложения?

1. Четкое понимание Мужчиной модели отношений со своей бабой. - "Мужчина должен"? Тогда слушайся. "Мы тоже имеем право"? Тогда внеси половину платежей и завтра своди в ресторан за свой счет.
2. Четкое понимание Мужчиной своих прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ, знание законодательства
3. Умение Мужчины отделять зерна от плевел - принципиальные вопросы от "тюбика пасты" и манипуляций

На мой взгляд, изменения, если говорить о законах, должны касаться в первую очередь системы образования.

[MacDuck]

Законы правильные

Где ж правильные законы?!

[Tэд]

почти нормальный, с моей точки зрения если уж ОМП считает отказ в такой ситуации унизительным, то ему не следовало просить. Тем более, что отказ был очень вероятен.

Кстати, этой ОЖП тоже не следовало перевозить свои вещи и перезжать к Уно, пока Уно внятно ее не пригласил поселиться у него и не огласил условия. Она тоже поставила сама себя в такую невыгодную позицию.

Дискуссия разделилась:

1. Потерял лицо, переборщил.

2. ОЖП там такие, что все повально хотят мужиком воспользоваться. Сделал верно, ничего не потерал.

Мы вряд ли узнаем верно ли второе предположение в отношении этой ОЖП. Потому как ситуация развилась естесственным путем, самотеком. Других вариантов там было мало. Даже если это была "патриархальная" ОЖП, в этой ситуации результат был бы тем же.

[Почти Нормальный]

Tэд, мне бы в голову не пришло, что баба мне может отказать таким образом. Она, конечно, может покочевряжиться и попытаться проесть плешь, но чтобы такое развитие событий. Весело черти живут, чо- очень тонкие отношения.

[MacDuck]

Тем более, что отказ был очень вероятен.

Не представляю чтобы мне отказала подружка в такой мелочи. Мало того, сама бы и сбегала.

[Медведь]

Не представляю чтобы мне отказала подружка в такой мелочи. Мало того, сама бы и сбегала.

И тут для аленя 2 варианта -

1. стать крутым как уважаемый Макдак (долгий путь)
2. топнуть ножкой и остаться АЛЕНЕМ, послать "негодную бабу", пойдя бухать (быстрый путь) и представить что УЖЕ крут.

[MacDuck]

Да просто не надо мразей рядом с собой держать.

[Tэд]

Ну, а я не представляю как это просить в долг на бутылку. Бывает попадаю в ситуацию, когда нет доступа к наличности: бумажник не с собой, банк закрыт и прочее. Обычно прошу пачку денег в долг без декларации цели.

Если дело имею со своей ОЖП, спрашиваю есть ли нал и реквизирую без всяких пояснений.

[Медведь]

Да просто не надо мразей рядом с собой держать.

Филипп Филлпиыч, согласно анамнезу автора, других НЕТЬ и НЕ БУДЕТ). Не завезли с другой планеты

[MacDuck]

Не совсем это все так. Баба ведет себя ровно так, как ей позволено.

В истории с бутылкой пива баба или уже закончила демоверсию, или же изначально с ЭТИМ мужчиной может себе позволить так борзеть.

[борисик]

автор лох как ни пиши

[Ждавший предательства]

Я на стороне автора. Девка все-равно слилась бы. Она почуяла что взамуж не возьмут и отвалила. Не было бы пива и полтоса - было бы ниудилялвнимания или нечувствоваласебяженщиной.

[Медведь]

Я на стороне автора. Девка все-равно слилась бы.

А тут кто-то есть на стороне девки?

[борисик]

да. правильно девка ушла от этого уепка!

[Уно]

Реакция бабы отдельный вопрос, я и не говорю, что баба норм, но! встретил сопротивление -УБЕЖАЛ.

Все же извините меня, но может все таки тугой? Бабе было сказано идти домой. На что она ваще сыбала без свяких там лишних разговоров. То, что она сейчас дико камбечит - разговор отдельный.

И давать читать бабе Новоселова или нет - дело сугубо личное.
Реакция была вполне адекватной на чтиво. А то что тут пишут некоторые ораторы на тему "бабо может не правильно это воспринять или воспринять в штыки" вообще лишняя тема для разговора.

УВЫ, но - да. В данном случае да, причем автор САМ себя загнал в такую позицию. Ну или альтернатива - начать орать и топать ногами и "назло маме" пойти бухать дальше

Увы, Медведь, увы... Твоя позиция ясна как белый день. Ты сейчас рассуждаешь как алень.

2. топнуть ножкой и остаться АЛЕНЕМ, послать "негодную бабу", пойдя бухать (быстрый путь) и представить что УЖЕ крут.

Алень придерживается политики -баба сказала НЕТ, значит НЕТ. Тут же ее НЕТ схавано не было. Нахуа что-то представлять, крут или не крут? Зачем и для чего это было сказано? Куйню поришь, Медведь. Чесслово.

[Медведь]

Твоя позиция ясна как белый день.

Ок, больше не стану навязывать свою ТЗ

[martin]

Как всегда есть Нюансы.
1) любой матрос будет борзеть с капитаном, у которого проблемы по службе, член рейсов или стрельб и маневров, и он бухой хочет догнаться и стреляет сраные 20 центов у матроса. БЕЗ ВАРИАНТОВ, он не капитан а пародия.
2) И другое дело когда Капитан после адмиральской проверки, выдержнной на отлично, крепко забухавший, выходит утром подтянутый но бледный и послылает матроса мухой за пивом. БЕЗ ВАРИАНТОВ отказашийся матрос должен быть послан за борт или сутками драить палубу.

Это раз. А по поводу брачных туров все обсосано. По поводу провинциалок тоже.

АвтоорЮ, не проси бабок догоняться даже у друзей.. Это потеря лица.

[Ксаверий]

Поддержу. И эти мелочи составляют общую картину.

Здесь вопрос не в девке. Это просто тест на модель поведения. С моей точки зрения - модель желательно подкорректировать. Хотя принцип, что каждый распоряжается своей жизнью сам, обсуждению не подлежит.

[Desten]

А тут кто-то есть на стороне девки?

Есть. Я например.
Девка молодая, целка. Автор ее цинично поюзал и ему пох на нее.
Поднимала темы что хочет детей и замуж? упс, это ее ПРЯМОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. это ее природа и прямая задача. Тут же вроде против лядства выступают в основном? И при том наразбалованную целку, которая хочет семью выставили негодной бабой. Я тогда хз кто годная.

Любые конфликты по синьке - зло. Это большой косяк автора. Прямая задача любой нормальной бабы - заботится о состоянии и здоровье ОМП. Девка права, что не дала денег. Да, она сделал это не умело и меня тоже взбесило бы. Но она права. Умело сглаживать углы она научится потом. Молодая еще.

А вообще че то автор перепутал патриархат с поведением так сказать "резкого пацанчега". Патриархат это не вседозволенность. Это высокие требование прежде всего к себе самому. А то к бабам требования выставляешь, а сам позволяешь себе появляться в их присутствии в непотребном виде, просить на пивас. Бухой мужик - жалкое зрелище. Сам же уронил себя в глазах ОЖП.

[Леопольд Кудасов]

Уж за что-то более серьезное - и речи не идет - слишком большой разрыв, и не только в возрасте. Менталитет - тоже никуда не денешь. В 35 и 20 - все-таки люди совершенно по-разному думают.

А менталитет у мужчин и женщин по умолчанию совершенно различный, как и устройство мозгов. Поэтому, разница в возрасте не может быть определяющей, в этом смысле. Для семейных отношений возраст мужчины вообще не имеет определяющего значения. Женщина должна смотреть на мужчину снизу вверх, это главное условие для существования нормальной семьи. Мужчина должен быть умней, опытней и сильней. Старший возраст мужчины соблюдению этих условий только способствует, хотя и не гарантирует их. Тут гораздо существенней готовность женщины к семейной жизни, нормальный возраст для замужества которой 20-25 лет. Посему совершенно нормальной выглядит разница в возрасте в 10-15 лет (при условии, что мужчина старше, разумеется). Ничего страшного и удивительного нет и в более существенной разнице, другое дело, что тут уже мужчина должен разумно оценивать шансы завернуться и оставить молодую вдову с малыми детьми. Ну и йенг должен уверенно стоять при молодой жене, это аксиома.

[Леопольд Кудасов]

Сорри, но. Окружение, подруги, телек, кинофильмы, культура общения в коллективах, и т д - окружение далеко не патриархальное у 146% женщин

Нет. У моей жены - я главное окружение. И вообще, главное событие в ее жизни. В нормальную женщину Господом заложены верные патриархальные установки. А при наличии правильного воспитания шанс оставаться в русле этих установок довольно велик.

[Леопольд Кудасов]

Автор, а зачем Вы бухаете, когда нет денег? Это во-первых. И почему, вообще, касса находилась у тети? Вы ей должны деньги выделять а не она Вам. Т.е классическая ошибка в ключевом моменте, которая повлекла за собой дальнейший аленизм- Вы не распоряжаетесь общими денежными средствами, в результате просите полтишок на пивасик и еще более теряете статус и уважение. Вполне заслуженно, кстати.

[Леопольд Кудасов]

Нет никакого семейного бюджета. Тетка сама переселилась к автору, по собственной инициативе. Автор не объяснил ей правила, права и обязанности.
Нужно было или переселять ее к себе(формируя иерархию, объясняя права и обязанности и контролируя их исполнение) и брать семейный бюджет под свой контроль, или пусть полсуммы на питание отдает например.

Именно.