Нитакая РСП? .
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нитакая РСП? .
Zhanna, у всех по-разному, кому-то хватает и одного мужа. Речь шла о другом. Женщина, которая родила первенца - это неопытная мать.
Нитакая РСП? .
По такой логике можно и проституток. Спидозных наркоманок считать за нормальных потенциальных жен. Ведь кто дал право считать их негодными.aurora_borealis писал(а): ↑23.10.18 22:08Права определять, кто годен для семьи, а кто нет, у вас нет. А значит, соглашаться с вами не нужно.
Правильно?
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нитакая РСП? .
Steed, что вы вкладываете в понятие "годная для семьи"?
Нитакая РСП? .
aurora_borealis, речь как раз шла не об этом. А о том, что лучший вклад в ребенка-правильно выбранный папа
Замечу, естественно, родной папа
Замечу, естественно, родной папа
Нитакая РСП? .
Настолько же годная как и РСПха.
Ты на вопрос ответишь? Сейчас про годную не звучало в самом вопросе. Не уходи от темы.
Нормально/Допустимо мужчине заводить семью с проституткой. Спидозной наркоманкой.
Допустимо для тебя?
Последний раз редактировалось Steed 23.10.18 22:28, всего редактировалось 2 раза.
- Марк Аврелий
- посвященный
- Сообщения: 16818
- Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
- Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
- Пол: М
Нитакая РСП? .
Steed,
Она шлюха, ей мало одного мужа, зачем ты с ней беседуешь ?
Она шлюха, ей мало одного мужа, зачем ты с ней беседуешь ?
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нитакая РСП? .
От ёжика с боррелиями у камрадов пригорает просто в промышленных масштабах.aurora_borealis писал(а): ↑23.10.18 22:08Права определять, кто годен для семьи, а кто нет, у вас нет. А значит, соглашаться с вами не нужно
Нитакая РСП? .
Свою жену не ругаю,aurora_borealis писал(а): ↑23.10.18 22:29Допустим, девушка правильно выбрала отца ребёнку. А через семь лет он стал другим человеком. И как быть? Или вы считаете, что в этом мире все неизменно?
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей.
Поменяйте в строках Маяковского жену на мужа, станет понятно
Отправлено спустя 44 секунды:
Ну если вдруг все же по каким-то неведомым причинам непонятно, то спросите
- Марк Аврелий
- посвященный
- Сообщения: 16818
- Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
- Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
- Пол: М
Нитакая РСП? .
Через 7 лет, это уже не девушка а тетка, накуй она нужна обеспеченному и умному мужчине ?
Нитакая РСП? .
Эм , оно жэ типа палярное типа сияние ?? Где там мать их ёжыки , сплашной агалтелый разум ,.ну типа его сияние аха !??
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
- Марк Аврелий
- посвященный
- Сообщения: 16818
- Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
- Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
- Пол: М
Нитакая РСП? .
У меня денег, если считать еще и родительские, жопой жуй.
Накуя мне какие-то там тетки 25+ с их проблемами, я себе молодую 21-22 года найду, стоит мне пальцем щелкнуть.
Отправлено спустя 49 секунд:
Накуя мне какие-то там тетки 25+ с их проблемами, я себе молодую 21-22 года найду, стоит мне пальцем щелкнуть.
Отправлено спустя 49 секунд:
Пусть их бывшие йобыри, с ними семью и заводят, я тут причем ?
Нитакая РСП? .
aurora_borealis писал(а): ↑23.10.18 21:42Не годная - это не полноценная? Бракованный человеческий материал? Кто определяет, что не годная? У кого есть на это право?
Стоп.
А кто тебе дал право определять что с РСП разумно. А проституками не разумно.
Они(проститутки или торчухи) по твоему неполноценные? Бракованный человеческий материал?
Кто тебе дал право вешать ярлыки?
Кто тебе дал такое право?
А кто дал тебе право лишать камрадов возможности быть счастливыми. Кто дал тебе такое право?aurora_borealis писал(а): ↑23.10.18 22:08Права определять, кто годен для семьи, а кто нет, у вас нет.
Нитакая РСП? .
имеется в виду: Что если мужчина, согласившийся на «эквивалентный обмен» своих ресурсов на натуру женщины, через семь лет вдруг понял, что его ресурсы были потрачены зря... И как быть?))aurora_borealis писал(а): ↑23.10.18 22:29Допустим, девушка правильно выбрала отца ребёнку. А через семь лет он стал другим человеком. И как быть? Или вы считаете, что в этом мире все неизменно?
Нитакая РСП? .
Марк, при всем уважении, уже глаза режетМарк Аврелий писал(а): ↑23.10.18 22:38У меня денег, если считать еще и родительские, жопой жуй.
Накуя мне какие-то там тетки 25+ с их проблемами, я себе молодую 21-22 года найду, стоит мне пальцем
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нитакая РСП? .
Это называется здравый смысл.)
Разумно, когда человек решает задачу, т. е. находит оптимальное сочетание определённых элементов.
Вы же находите решения, т. е. перебираете известные варианты решений "годная для семьи" и "негодная для семьи", выбирая из них подходящий на ваш взгляд вариант. Это не разумно. + возникает этическая проблема: "не годная для семьи" - бракованный человеческий материал.
- Марк Аврелий
- посвященный
- Сообщения: 16818
- Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
- Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
- Пол: М
Нитакая РСП? .
Баба 25+, дэрьмо, шлак, и всем своим предыдущим йобырям уже остапиздела.
Смысл с ней создавать семью ? Даже если наебышей у нее нет.
Нитакая РСП? .
Вот и ответ на твой вопрос.
Здравый смысл даёт право определять что с РСП создавать семью неразумно.
Здравый смысл.
И когда я пишу негодная. Я именно это имею виду. Создавать семью с ней не разумно.
А кто тебе дал право мне и другим камрадам запрещать это?
Кто тебе дал право запрещать камрадам быть счастливыми?
Нитакая РСП? .
Мне почему-то кажется, что Aurora_borealis и Vitalii1984 - это одно лицо...
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
... и системная ошибка форума)
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
... и системная ошибка форума)
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нитакая РСП? .
Быть мужчиной.
Могу привести доводы, зачем женщине нужен брак, а не сожительство.
Когда "не годная" - вы судите о качестве человека. Не разумно – это нецелесообразно, не видите для себя в этом пользы.
Как долго? Как долго они будут счастливы, объявив стольких женщин не годными? И главный вопрос: как они в таком случае думают сохранить в перспективе за собой и своими потомками эту землю?
Право не дают. Его берут. Я его взяла.) Только та, которая даёт жизнь - имеет право решать, отнимать ли её. Не вижу причины, ни одной причины, по которой следует объявлять разведённых женщин не годными. Какой ребёнок может родиться от не годной женщины? Осторожнее надо со словами. Неужели мужчине так сложно найти причину, чтобы избавиться от надоевшей и опостылевшей жены, кроме как объявить её не годной?
А по поводу запрета: его нет, мне нет нужды вмешиваться в ваши дела. Я лишь хотела, чтобы у думающих мужчин была возможность проявить мужество. Разве можно стать счастливым, признав кого-то негодным (фальшивым, бракованным)? Сможете уважать за это себя сами?
Перекреститесь. Это не так.
Нитакая РСП? .
Шта?aurora_borealis писал(а): ↑24.10.18 00:53И главный вопрос: как они в таком случае думают сохранить в перспективе за собой и своими потомками эту землю?
Нитакая РСП? .
Нет. Ибо я говорил не негодная. Т.е. негодный человек. А "негодная для семьи". А это значит что с ней семью заключать нецелесообразно/ не разумно. Вот и всё.
А остальное лишь твои фантазии.
Нет.aurora_borealis писал(а): ↑24.10.18 00:53Как долго они будут счастливы, объявив стольких женщин не годными?
Не объявив. А не связав с ними судьбу. Ибо это не целесообразно.
Стоп.aurora_borealis писал(а): ↑24.10.18 00:53Неужели мужчине так сложно найти причину, чтобы избавиться от надоевшей и опостылевшей жены
Речь идёт о РСП.
Это другие мужчины избавились от них. А чаще женщины ушли.
Причём тут данная тема и мы?
То есть ты имеешь право отнимать чужие жизни.aurora_borealis писал(а): ↑24.10.18 00:53Только та, которая даёт жизнь - имеет право решать, отнимать ли её.
Ты себя выше закона и господа бога возомнила.
А!aurora_borealis писал(а): ↑24.10.18 00:53Право не дают. Его берут. Я его взяла.) Только та, которая даёт жизнь - имеет право решать, отнимать ли её.
С этого и надо было начинать.
Ты заявляешь что ты
1. Женщины мужчин априори. И имеешь больше прав.
2. Мужчины априори не могут ничего утверждать. Только женщины.
А это что? Правильно — фашизм и шовинизм.
Ты открыто придерживаешься фашистских взглядов.
3.Ты пустолов. Который вместо фактов и аргументов может сказать. Я женщина. И значит могу решать что истина. А что нет. Лишь потому что ты женщина.Вот и вся твоя аргументация. Которой нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 24 гостя